Это лишнее удорожание конструкции, для тех кому напольник не нужен. Дай бог дойдут руки и до нормального напольника. Универсальность в этом отношении почти всегда ущербна.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Вид для печати
Это лишнее удорожание конструкции, для тех кому напольник не нужен. Дай бог дойдут руки и до нормального напольника. Универсальность в этом отношении почти всегда ущербна.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Скорее хорошо, чем плохо - цена, конечно, будет несколько выше, зато качество, думается, гарантировать будет проще.Цитата:
Сообщение от boRada
Он, конечно.
А со стороны вектора удара не судьба гайку использовать принимающую удар резьбы на себя упором в клещ? По моему и проще и дешевле и надежнее . Древний технически метод.Вложение 141867Цитата:
Сообщение от UIV
А с углом наклона что делать? Гинекологическое кресло понадобится чтобы настольный джой в виде напольника юзать с педалями :DЦитата:
Сообщение от Krivodueff
Подумайте пожалуйста над лепестком на колесике газа, чтобы можно было его на ощупь использовать.
И пропадает место под большой палец. В Лоджитеке 3Д была очень удобная кнопка в этом месте.
Рассматривалось много вариантов. Принятый в сумме обладает лучшими характеристиками, в том числе по удобству настройки.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Картинку добавил,я просто такой метод использовал часто.....не требует ни чего кроме гайки,просто гайки ,если ей там не тесно.Цитата:
Сообщение от boRada
Так вот.... тут собаки и роются. При таком расположении к ней затруднен доступ, сверху пружина снизу элемент детали. Ключиком с матами туда залазить, да и угол поворота нужен. В нашем же варианте шестигранником на раз - два всё делается. Согласен что гайка бы выполняла функцию снятия нагрузки хорошо, будь масштаб конструкции раза в полтора-два больше. А эта вмещается на ладонь, и имеет перспективы на встраивании в другие корпуса.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Шла мучительная борьба за каждый миллиметр, позже поймете почему.
понятно,теснота частонапрягает
Поддерживаю. И хотелось бы иметь кнопки на корпусе как у того же лигитека. Очень удобно для всяких второстепенных функций.Цитата:
Сообщение от Tairo
Не ради спора,но на джое оси понятно,оперативные кнопки у пальцев понятно,а на корпусе? Клава же есть?Цитата:
Сообщение от Tche
Мне вполне удобно, если с рудом используется, то на корпус джоя вешается чувствительность тракира например, или шасси и т.д. то что используется в каждом вылете, но не часто. Клавиатуру я отодвигаю чтобы не мешала и почти ей не пользуюсь. Ну за исключением сочетаний типа кости за бот или флюгирование и т.д.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
А если без руда, то тогда джой берется двумя руками, одна на рукоятке, а другая на корпусе - тоже вполне удобно. У меня просто место довольно ограниченно пространством - я на нем же и делами занимаюсь, а там еще планшет и все такое. Когда юзал логитек постоянно не хватало на корпусе еще 2-4 клавиши. ))
Решение простое как мычание -Цитата:
Сообщение от Crecker
1. изогнуть саму "удлинительную" трубку под нужный угол
2. сделать пирамидку-подставку с нужным углом как тебе удобно
Подавался бы такой "удлинительный" комплектик за отдельную денюжку...
Есть еще один нюанс, когда гайка контрит винт. Чтобы зафиксировать положение винта, надо зажать гайку. Так как зажатие гайки производится в той же плоскости, что и вращение винта, происходит проворот винта. Т.е. винт смещается, тем самым образуя люфт. В итоге приходится прилаживаться - закручивать винт на неполную глубину, потом контрить винт гайкой.. Несколько раз, пока выборка хода винта не совпадет со смещением винта при законтривании гайки.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Перпендикулярная фиксация не имеет этого недостатка - достаточно установочным винтом выбрать люфт и законтрить перпендикулярным винтом.
--- Добавлено ---
Кинг-кобра подразумевает наличие РУДа. И наличие дополнительных кнопок на корпусе РУС обязательно (кнопки, которые используются не часто, но необходимы).Цитата:
Сообщение от Tche
ВКБ работает над этой проблемой, в ближайшее время предложим решение.
Ух какая вкуснятина. А куда за ней в очередь записываться? :)
P.S. Без твиста обойдусь.
Не будет очереди. Производственные возможности таковы, что сделать 50 комплектов или 500 комплектов - разницы нет. В целях оптимизации времени доставки можем открыт предзаказ, чтобы как только произвели - сразу отправили.Цитата:
Сообщение от Zorge
С удовольствием приобрету это не побоюсь этого слова "произведение". Можете ставить в предзаказ.
А UPGRADE купленой Кобры возможен (если в москве)?Цитата:
Сообщение от UIV
Летаю без отдельного РУДа, часто в бою хочется иметь закрылки на основании джойстика. И шасси еще.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
А я бы предложил не кнопки на корпус сажать (что на клаве, что на джойстике невелика разница - имхо), а сделать отдельный пульт (мне лично нравится как его сделали на сайтек Х65ф). Потому как я, например, удленяю ручку и тянутся куда-то под стол чтоб пимпы жымать - как-то несподручно, имхо.Цитата:
Сообщение от UIV
А под какой маркой - ВКБ или таки Defender? :)Цитата:
King Cobra будет выпускаться как отдельный джойстик с дополнительными опциями.
Адрес?где купить?
ВКБЦитата:
Сообщение от NewLander
--- Добавлено ---
Пока нигде. Следите за этой темой.Цитата:
Сообщение от Vanjca
Может сразу кокпит по частям сделать? И покупать по частям? :)Цитата:
Сообщение от Serxio
Не понимаю, чем РУД не устраивает? Ладно еще на корпусе РУС дополнительные кнопки, кому нужно тот будет юзать, все же настольник, но пульт... Вот кому он сейчас нужен, относительно того что может выйти(первый заводской джой на уровне самодельного)?
Я пользуюсь Коугаром сейчас. Для таких игр как ка-50 и тем более А-10с у меня задействованы все кнопки и хатки (кроме микростика), и - не хватает! Приходится вводить модификаторы, ктрл, шифт, - а это уже не совсем Хотас. В кобре (и, как я понял, это будет и в кинг-кобре) на русе хаток ещё меньше. Как один из вариантов я и предложил пульт. Если у кого есть иные соображения - велком!Цитата:
Сообщение от AIRgun