-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Такое развитие событий, конечно, - неожиданное... Но это только для тех, кто интересуется историей, и которые будут воспринимать это, как "театр абсурда".
Сейчас уже никто не сомневается, что техника, использовавшаяся в ВОВ (не путать с БОБ) Советским Союзом, была "ниже плинтуса", и с точки зрения научных, и прочих технологических, достижений Германии, была, как минимум(!), "каменным веком"...
Надо ещё подбросить идею, что и люди были настолько же отсталы (IQ "каменного века"), что не могли додуматься до банальной разведки...(это насчёт "нарвались на то, что отбросило их к Киеву")
"Альтернатива" может интерпретироваться и восприниматься также "альтернативно", и давать настолько же "альтернативные" результаты и приводить к, столь же, "альтернативным" последствиям :)
пример :
У меня был случай, когда человек, страстно отстаивающий "непревзойдённость японской техники", аргументировал это "последними технологическими достижениями японской технологии по производству пластилиновой техники", показанные в сюжете "Монтажа" (если кто помнит эту передачу и этот сюжет).
Может это и "паранойя" :) , но думаю, что аргументация, приведённого выше развития событий, откровенно слабая... Слабее, чем в " Вариант "Бис" "... ;)
На уровне - "А давайте пустим "дурочку"" (с)
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Извините, Юрий, но даже при всем моем к Вам уважении это не альтернативная история, а альтернативная фантаскика.
По порядку:
Цитата:
Сообщение от
Youss
Альтернативная История
6 июня 1944 года
Высадка Союзников в Нормандии (День «Д») начинается неудачно в связи с неожиданно ухудшившейся погодой и штормовыми волнами.
Гитлер болен, и не может лично командовать войсками.
То есть это Гитлер мешал победить доблестным немецким генералам? Знакомая песня. "Как я нечаянно обронил и потерял все мои победы" (с)
Цитата:
8 июня 1944 года
Германские войска под командованием Эрвина Роммеля концентрированными ударами врезаются в плацдарм Союзников, и сбрасывают их обратно в Ла-Манш.
10 июня 1944 года
Последний американский десантник сдается в плен под Сен-Мер-Эглиз.
Второй Фронт закрыт.
Простите, а какие силы авиации поддерживают столь решительный удар? Какими вообще силами германские войска врезаются. И как они борются с корабельной артиллерией союзников?
Цитата:
20 июля 1944 года
Гитлер убит в Растенбурге чемоданной бомбой Клауса фон Штауффенбергa.
Генерал Людвиг Бек становиться главой теневого правительства.
Др. Карл Гоэрделер становиться канцлером теневого правительства.
Отдельные части SS и Гестапо начинают неорганизованное сопротивление в районе Берлина.
Теневое правительство просит перемирия с западными Союзниками.
Люфтваффе в основном остается на земле; только отдельные пилоты, по собственной инициативе, совершают боевые вылеты в поддержку двух немецких фракций (SS и теневое правительство)
Простите, а вот во время этого бардака с полным разрушением вертикали командования и практически гражданской войной в Германии, что происходит на Восточном Фронте? Сдается мне, что Красная Армия наступает дикими темпами. Поскольку Роммель врезается в союзников, а дураков умирать под гусеницами советских танков непонятно за что и непонятно за кого найдется не очень много. При таких раскладах советские войска окажутся километров на двести западнее, чем было в нашей реальности.
Цитата:
21 июля 1944 года
Берлин полностью в руках нового немецкого правительства.
Геринг и Геббельс становятся министрами в новой Германии, и призывают народ поддержать новое правительство.
Союзники соглашаются на перемирие.
Ага. То есть союзники только-только получили по мордАм и сразу перемирие? Памятуя 1918 год, боюсь что такое перемирие дорого обойдется немецким вооруженным силам.
Цитата:
25 июля 1944 года
Сталин, Рузвельт и Черчилль встречаются в Стокгольме.
Черчилль согласен на прекращение войны, Сталин требует продолжения, Рузвельт не может решиться.
План Маршалла, полагаю, к этому моменту вчерне уже был? Тогда Рузвельт не будет сомневаться. Германия нужна американцам разрушенная и оккупированная.
Цитата:
26 июля 1944 года
Все немецкие вооруженные силы принимают клятву верности новому правительству.
Черчилль покидает Стокгольмскую Конференцию, и объявляет, что он отдельно от остальных союзников готов заключить с Германией мир.
Рузвельт просит Сталина объявить войну Японии, как условие продолжения войны между Германией и США.
Ага. То есть герцог Мальборо, воодушевлявший нацию на войну даже в тяжелую осень 40-го теперь, после взбучки решил уйти на покой. А Рузвельт самолично предложил Сталину огромные территории в Азии для советизации. Гм. То есть уже к 46-му Китай, вся Корея, Вьетнам и что там еще должны были стать красными. Рузвельт был, конечно большой друг Советского Союза, но не настолько же. :)
Цитата:
27 июля 1944 года
Несколько высокопоставленных маршалов Советского Союза просят у Сталина заключить мир с Германией.
28 июля 1944 года
Маршалы-миротворцы расстреляны.
Фамилии маршалов не назовете? Жуков? Василевский? Буденный?
Цитата:
Сталин и Рузвельт разрывают переговоры.
США объявляет о продолжении «временного» перемирия с Германией.
Рузвельт так рвался на эту войну, а теперь, вслед за Черчиллем решил перекурить?
Цитата:
29 июля 1944 года
Черчилль и Гердлер подписывают Мирный Договор.
Германия срочно начинает перебрасывать все части на Восточный фронт.
США и Великобритания начинают перебрасывать все европейские войска на Тихоокеанский ТВД.
1 августа 1944 года
1-й Украинский фронт начинает наступление на Сандомирском направлении, и натыкается на свежие танки Роммеля.
М-да. За три дня перебросили все части? Минимум месяц на это надо. Таким образом 1-й Украинский наступает без проблем, а не...
Цитата:
3 августа 1944 года
1-й Украинский отступает за Вистулу.
:)
Цитата:
12 августа 1944 года
Принц Вильгельм Гогенцоллерн был коронован под именем Вильгельм, и провозглашен кайзером Германии и королем Пруссии.
23 августа 1944 года
Красная Армия начинает битву за Румынию (Яссо-Кишиневская Операция). Немецкие силы, противостоящие ей, составляют более 1 миллиона человек.
24 августа 1944 года
Германия начинает неожиданное наступление.
Группа Армий «А» наступает на Киев.
Группа Армий «Б» атакует в направлении Минск - Ленинград
25 августа 1944 года
Группа Армий «А» берет Люблин и Перемышль.
Группа Армий «Центр» берет Гродно и Лугу.
2-й и 4-й Украинские фронты перешли в контрнаступление против Группы Армий «А».
3-й Украинский фронт начинает отступление.
Мама, роди меня обратно! С лета 43-го, по весну 44-го КА наступала без всякого Второго Фронта. А теперь вдруг решила отступить. Загадка.
Цитата:
28 августа 1944 года
2-й и 4-й Украинские фронты окружены в районе Винницы силами Групп Армий «А», «Юг», и «Ф».
Артиллерия Группы Армий «Центр» начинает обстрел Ленинграда.
30 августа 1944 года
Немецкая 4-я Армия входит в Киев.
Рузвельт предлагает свою помощь в установлении мира между СССР и Германией.
Простите, год не перепутан? Чай не 41-й. Вон под Сандомиром в нашей реальности немцы тоже как бы окружили, только это окружение им потом боком вышло.
Цитата:
31 августа 1944 года
На Русском Фронте объявляется перемирие.
2 сентября 1944 года
Сталин встречается с Кайзером Вильгельмом в оккупированном американцами Риме.
5 сентября 1944 года
СССР и Германия подписывают мирный договор. Германии достается Литва, Польша, Западная Украина, части Восточной Украины включая Киев, и Беларусь до Минска.
Угу. Сталин в 41-м боролся до последнего, а тут посмотрел на Рузвельта с Черчиллем и... Дурные примеры заразительны.
12 апреля 1945 года
Франклин Д.Рузвельт скоропостижно умирает. Гарри Трумэн становиться новым президентом.
Цитата:
3 июля 1945 года
Морская пехота США и войска Британии высаживаются на Японских островах.
6 августа 1945 года
США сбрасывают атомную бомбу на Токио.
9 августа 1945 года
США сбрасывают атомную бомбу на Киото.
11 августа 1945 года
Япония сдается США и Великобритании.
США оккупируют Японию и Корею.
22 июня 1946 года
СССР переходит советско-германскую границу и начинает грандиозное наступление на всех фронтах.
После всего сказанного выше это уже и комментариям не поддается. Короче так и скажите, что надо было придумать какую-нибудь мульку для мотивировки киевской карты в "46. Только, увы, криво получилось. :(
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Полностью поддерживаю, сюжетец явно высосан из пальца......
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
А на западном официальном сайте и ролик под эту ветку подготовили. ;)
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
Hulio
Альтернотивная история , нереальные свистки , ракеты и т.д. и т.п.
Начинается полная бредятина и идиотизм . Не понимаю как это фуфло может нравится ??? Как и непонимаю как может радовать и кого ( может пилотов -неудачников) в Бзб управление игроком зенитками .
Блин скорей бы Рыцари неба вышли - посмотреть что это .
Хочется нормального авиаСИМУЛЯТОРА.
Дорогой мой Ху.. (прости боюсь произнести - забанят), не нравится - не читай. :D Или пойди вон в лайнэдж побегай, настоящий симулятор ОРКА. :ups:
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Да хотя бы маленький факт, что Маринеско не потопил бы 4.5 тыщи немецких подводников, уже ставит некоторые проблемы ленд-лиза (в Англию и, частично, СССР) - главный ресурс, которого не хватало немцам в конце войны - люди. А если тут приплюсовать промышленность Германии, которая не будет страдать от Англии и Америки.... лодки XXI серии во всей Атлантике :)
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
А вобще, про сдачу Киева как мне кажется, вобще всунуто и сшито белыми нитками, дабы новую карту к кампаниям привязать, а что вполне логично получается... Новые кампании на новой карте... Вот только не пойму чего же тогда заодно и Бирму не пришили к этой же байде? :)
Хотя играть в это все равно ведь буду :))) Потому что альтернативы Илам все равно нет,
P.S. Глюкон не предлагать... :)
P.P.S. Все вышесказанное мое IMHO!
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Эх... с такими альтернативами... я скорее в седьмой авианосец, шитый белыми нитками на скорую руку, поверю....
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
ROSS_Tracer
Да хотя бы маленький факт, что Маринеско не потопил бы 4.5 тыщи немецких подводников, уже ставит некоторые проблемы ленд-лиза (в Англию и, частично, СССР) - главный ресурс, которого не хватало немцам в конце войны - люди. А если тут приплюсовать промышленность Германии, которая не будет страдать от Англии и Америки.... лодки XXI серии во всей Атлантике :)
1. Подводные лодки не представляли прямой угрозы восточному фронту, и не могли на него повлиять... (только косвенно, через доступные ресурсы). Этих ресурсов не хватило бы через год(полгода, если угодно), если бы их в течении года(полугода) не поставляли бы в объёмах, которые наблюдались в реальности и, при этом, никто бы этого не заметил или не учёл :) ).
2. Законы противодействия никто не отменял. (Даже по Ньютону! :) ).
P.S. Я не противоречу, просто не совсем понял "посыл" :beer:
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
ROSS_Tracer
Да хотя бы маленький факт, что Маринеско не потопил бы 4.5 тыщи немецких подводников, уже ставит некоторые проблемы ленд-лиза (в Англию и, частично, СССР) - главный ресурс, которого не хватало немцам в конце войны - люди. ...)
именно 4500? неужели очередной вариант судовой роли несчастного парохода.
или это из советских учебников - выбросьте их поскорее.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Я себе позволю прокомментировать опущенное:
Depilot:Да и сдать Ленинград - бред. Москву еще понятно, ибо была возможность ее захвата. Но и то не получилось из-за тупости немецкого командования.
Бред? Почему? Есть здравый аргумент "против" помимо: "не отдадим не пяди колыбели трех революций!.."? "Тупость немецкого командования". В каких единицах будем измерять? Я например измерил бы ум командования в миллионах своих погибших бойцов.
Depilot:Кстати, а почем вооют с Ромелем? В африке? Пусть воюют, только Ромель к 46 году был никудышный игрок
В Африке. Да, история с Ромелем - темна вода в облацах. Но "никудышном" он стал уже проиграв в Африке. Его гений логистика, воля победителя, да и смелость и умения его солдат не смогли все же победить махину нависших обстоятельств. Сколь угодно великое мастерство не смогло противостоять подавляющему числу посредственного противника. Кому как ни ему, по возврату из Ливийской пустыни, было ясно как день - рейх уже обречен. Но если бы ситуация со снабжением африканской группировки была не столь безнадежна, и он еще в 46-м успешно давил британцев, что зависит опять же от ряда ключевых поворотов истории, то может быть он был не был "не тот"?
Depilot: Так и говори - полностью альтернативная история
Что значит полностью? А что значит не полностью? :)))
Не полностью, это если история вернулась "на круги своя"? А полностью - когда не вернулась? Но любая история рано или поздно вернется на круги своя. Космологическая судьба вселенной - неотвратима. Значит "полностью" - "не полностью" все относительно.
Вас пугает мысль что Гитлер мог победить? Почему? Это противоречит вашим гуманистическим ценностям?
Должен сказать меня тоже некоторое время назад пугало. Но...
Отодвинетесь... скажем на 2100-й год.
"Что там виднеется вдали?" (с)
Представьте. На планете Земля более 12 миллиардов голодных ртов и обескровленная планета. Начинается невиданная мировая катастрофа (наука нас не спасла). Гибель цивилизации. А все начинается в ... 50-х годах 20-го столетия. С победы демократических сил над нацизмом и сверхбыстрого распада мировой колониальной системы. Это ключевая точка мировой истории, после которой наблюдаемый результат - уже был неизбежен. Эх! Если бы дурак-Гитлер победил... тогда система колний разваливалась бы медленней и мы имели бы не токую резкую демографическую динамику, тогда мы бы успели к 2300 пересечь сингулярность...
Не верите что так будет?
Не надо.
Но предположите что все это так будет. Только предположите. Как вариант будущей реальности. И вы поймете главное: ваши теперешние гуманистические ценности, вопли "нельзя было допустить ни при каких обстоятельствах!" окажутся в таком контексте воплями упертого осла.
Видимая нами бесконечная глубина некоторых идей ("вечных общечеловеческих ценностей") - это не их действительная глубина. Это фанера, туфта, декорация, картон, который вашему разуму запретили пробить "мудрые отцы-пророки" такие же близорукие кретины как и мы с вами. И вся наша теперешняя система бессмертных ценностей - очень приблизительная симуляция реальности. А мы, доверившись ей - просто боты. Тупые куклы в нем.
Допускаете такой ракурс?
Сдать Ленинград - бред?
Возможно.
Но возможно, что сдать Вавилон подлым иранцам - было для кого-то еще большим бредом 2400 лет назад.
:)
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Если это действительно история '46, то я боюсь, что из БзБ мы получим очередные Вертолёты Вьетнама...
Единственное, во что тут можно поверить, это в удавшееся покушение на Гитлера
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Любая альтернативная история обречена на провал, по причине критической массы недовольных вариантом(ми)
:)
а в серьезном плане - это ниша для реваншистов:(
Потакать реваншистам удел проигравших
Напомню сразу возможным теоретикам С.Лем такими мелочами не страдал;)
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
История может быть только одна. Никакой альтернативы ей нет-иначе это уже не история а фантастика( а это,согласитесь разные вещи)юПоэтому и нечего обсуждать того что не было и не будет.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
sem123
Тупостью я назвал то, что немцы остановились под Москвой (я в курсе, что они были уже выдохшиеся). А оставалось еще немного нажать...
Сдавать Ленинград бред, потому что его можно не сдавать :) И пусть попробуют захватить его, мы уже видим что получилось :) Он слишком хорошо защищен был.
Полностью альтернативная история - это ПОЛНОСТЬЮ другая история. Начиная со становления СССР, с его развития, ну и с развития гитлеровской Германии. Потому что если мы будем додумывать историю на основе реальной, то эта альтернативная история окажется "белыми нитками шита" :) Неубедительной. Вот что я имел в виду.
Гитлера дураком не считаю. Как и Сталина. Я даже его больше уважаю, чем Сталина, но обоих не люблю :)
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
Charger
Эх... с такими альтернативами... я скорее в седьмой авианосец, шитый белыми нитками на скорую руку, поверю....
Лучше во "Флот вторжения" попробуй поверить. Сейчас его курю - забавная вещица (правда, автору не мешало бы знать матчасть получше) :D
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
нужна ли нам альтернативная истоия?
Вы забыли добавить Джона Коннора - он спасёт и Сталина, и Трумэна в 46-ом (Черчилля спасать он не будет - Черчилль сам за плазмаглайдером прицепится)...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
trabla
Надо ещё подбросить идею, что и люди были настолько же отсталы (IQ "каменного века"), что не могли додуматься до банальной разведки...
На любую разведку найдется контрразведка. Например, удар в Арденнах в '44 был полной неожиданностью для союзников, хотя у них было полное господство в воздухе, разведка массированная, современные технологии обработки снимков и т.п.
Наши в '42 "потеряли" танковую группу Клейста, а потом он наших бойцов сам нашел, очень неожиданно. И т.д. Разведка любого уровня не всемогуща и может что-то проспать.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
Fresa
История может быть только одна. Никакой альтернативы ей нет
А я лично разделяю точку зрения, что полностью понять какие-то события можно только в контексте того, какие варианты развития событий вообще были, и насколько они были вероятны.
Тем более что история изобилует моментами, когда реализовывалась отнюдь не самая вероятная ветвь событий, и какие-то чисто случайные вещи в (не)нужный момент кардинальным образом влияли на ход вещей.
Посему альтернативы - вещь очень полезная и познавательная. Но для этого они все же должны основываться на солидном базисе, а не быть полностью высосаными из пальца.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
depilot
Тупостью я назвал то, что немцы остановились под Москвой (я в курсе, что они были уже выдохшиеся). А оставалось еще немного нажать...
Да тупые они ваще. Москву не взяли, Ленинград мурыжили-мурыжили, недомурыжили, Сталинград жали-жали не дожали, под Курском котел раздумали устраивать, Берлин зачем-то ждали.
Наверное, у них в руководстве одни Штирлицы были.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
timsz
Да тупые они ваще. Москву не взяли, Ленинград мурыжили-мурыжили, недомурыжили, Сталинград жали-жали не дожали, под Курском котел раздумали устраивать, Берлин зачем-то ждали.
Наверное, у них в руководстве одни Штирлицы были.
Извиняюсь, что обидел немецкое командование :) Там были одни гении, не иначе. Как я мог такую ересь сказать??? :D
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
А вот давайте послушаем начальника транспортного цеха...
Юсс, прокомментируй пожалуйста, а?
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
А собственно эту альтернативную историю читал с превеликим удовольствием. Да, есть много ляпов и приукрасов, но в общем впечатление - очень даже ничего. Если не вдаваться в высокие материи, и конструктивную критику - прочитал с удовольствием. И буду читать и дальше.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
На любую разведку найдется контрразведка. Например, удар в Арденнах в '44 был полной неожиданностью для союзников, хотя у них было полное господство в воздухе, разведка массированная, современные технологии обработки снимков и т.п.
Наши в '42 "потеряли" танковую группу Клейста, а потом он наших бойцов сам нашел, очень неожиданно. И т.д. Разведка любого уровня не всемогуща и может что-то проспать.
В моём посте есть замечание: "(это насчёт "нарвались на то, что отбросило их к Киеву")"
Хотя... Вы уже начали объяснять "превосходство"... И аргументы из реальной истории подобрали...
В общем, подтвердили то, о чём я и говорил... :(
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
ROSS_R.I.P.
Юр, а может сразу:
25 октября 1917 г. (по старому стилю) при неудавшейся попытке поднять мятеж были схвачены и повешены гр. Ленин (Ульянов) и еще человек 300 товарищей..
А Джугашвили среди них не было..Его шлепнули при ограблении Тифлиского банка еще в 1907-м..
ХАчу такую историю... :(
А "ху-ху" не "хо-хо"?!;) ;)
Обойдетесь,дорогие товарищи!Маэм-шо маэм(с)
Юрик!С какого перепуга тебя на "еслибистику" торкнуло?Немного зная тебя,смею полагать,что не спроста всё енто.;)
А вообще...Данная тема-неисчерпаема.У товарища Калашникова,к примеру,есть более "шоколадная" версия по заданной теме.И она,мне лично,более симпатична.А именно:паритетный Договор товарища Сталина с партайгенноссе Адольфом/или сподвижниками/...И весь фарисейский мир-в труху!Заманчиво и крайне симпатично!:bravo:
Мечты,мечты...:rtfm:
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
А я лично разделяю точку зрения, что полностью понять какие-то события можно только в контексте того, какие варианты развития событий вообще были, и насколько они были вероятны.
Золотые слова!
Более того! Штамп: "история одна" "история не терпит сослагательного наклонения" это не просто заблуждение. Это очень вредная (для ума) идея-паразит (кто знает: мим, кодон, идея-саморепликатор) . Если история одна то и будущее, как бы автоматически, - одно. И твоя, маленький человечек, задача - служить этой "единственно верной линии партии". В этом твое величие и низость. И больше ни в чем!
Не важно какой идее служить. Коммунистической, национал-социалистической или еще какой... Но ты должен служить ей. От тебя зависит только одно: идешь ты в русле "истинной истории" или поперек. С "нами" ты или против "нас". И то и то - приемлемо. Но абсолютно неприемлемо если ты буш сам себе на уме. Если у тебя будут своя идея, альтернативная уже имеющемуся набору борющихся между собой идей.
Альтернативная история - это инакомыслие. Но любое "мыслие" - "инако". Мыслить как все - это не мыслить вообще. Любая надчеловеческая структура во что бы то ни стало стремиться подавить личность, подмять ее под "общие интересы", не важно, чято это. Социалистические идеалы, арийская кровь, мусульманский джихад. Все это одна дрянь: корпоративные интересы. Любая такая эгоистичная система душит личность, старается посадит его мозг на наркотик высоких переживаний любви к родине или к фюреру. Тоталитарная же система душит личность тотально. Вот откуда произрастает, порой даже в неглупых головах, эта дрянь про одну историю!
И вырывать ее нужно с корнями!
Пускай даже с помощью игровых симуляторов.
Конечно, прошлое не изменить (и слава богу). Хотя министерство правды ("1984") ухитрялось делать и это. Я помнь как в конце 70-х я пацаном нашел родительские журналы "Огонек" за 50-60-е года! Это было окно в альтернативную историю!!!
Прошлое уже произошло. Но это не значит, что на него надо смотреть как плоскую безальтернативную кинохронику. Когда я прочитал "Иное небо" Лазарчука, где события происходят в наше время но в той истории Гитлер добился успеха, я посмотрел на наше прошлое как через стерео очки. Картина прошлого обрела для меня некий невиданный объем, глубину. Многое казавшееся мне "великим" вдруг стали никчемной тупость, а "малости" вдруг оказались не такими уж и незначимыми.
Именно этого любая надлюдская система и боится.
Самомыслия...
depilot, по деталям нашего диалога отвечу позже (за одно и ближе к теме). Вижу что "наехал" на вас зря :). Извините. Просто всякий раз разговаривая в сети об истории я нарываюсь на малодумающих людей, яростно лелеющих фанерные идеалы.
:)(
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Если уж альтернативная история в Ил2, так лучше по "Варианту Бис".
Вон Де Сад уже который код кампанию ваяет.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
Shtraib
Полностью поддерживаю, сюжетец явно высосан из пальца......
Вобче-то, сюжет любого художественного произведения - высосан из пальца. На то оно и "художественное". Или, могет быть, разработчики где-то заявляли, что сюжет кампаний в аддоне "46" абсолютно и 100%-достоверен? Если да, то покажите, пожалста, где они такое говорили.
Вы б еще пообсуждали, насколько близко к историческим реалиям, к примеру, "Ричард III" Шекспира. И из какого пальца сей уважаемый аффтар своего Ричарда высосал и почему пьеса - ацтой. :)
ЗЫ Особо извращенным мозговым эксгибиционистам сообщаю: с Шекспиром мы себя никоим образом не равняем. ;) Это был дисклеймер.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Извините уж, но данный сценарий ето явно переборец фантазии, причем Лютер утверждает что он(сценарий) был одобрен в МГ. Меня терззають смутные сомнения про боб...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
=RP=Kfir
Если уж альтернативная история в Ил2, так лучше по "Варианту Бис".
Вон Де Сад уже который код кампанию ваяет.
"Альтернативная история от де Сада". А что, звучит! :о)))
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Да что вы так на эту историю накинулись?
Нормальная она вполне, из пальза или не из пальца, выглядит покрайней мере логично и последовательно. Вы вон сядте в "день победы" и сами свою историю сваяйте =)
А для демонстрации новых пепелацов, и карты киева самое оно, ИМХА
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
sem123
....
Конечно, прошлое не изменить (и слава богу). Хотя министерство правды ("1984") ухитрялось делать и это. Я помнь как в конце 70-х я пацаном нашел родительские журналы "Огонек" за 50-60-е года! Это было окно в альтернативную историю!!!...
:)(
Аналогично. Огонек периода "волюнтаристских решений" в эпоху "застоя" был почти диссидентской литературой.
Классическим произведением Министерства Правды я считаю Большую Советскую Энциклопедию. Берем том на "А" и читаем про братскую Албанию, которую очень не любит Югославия, руководимая фашистской кликой агента империализма Тито. А потом берем том на "Ю" и читаем про дружественную Югославию, и т.п. Весь секрет в годах издания разных томов.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
Youss
Альтернативная История
=========================================================
6 июня 1944 года
Высадка Союзников в Нормандии (День «Д») начинается неудачно в связи с неожиданно ухудшившейся погодой и штормовыми волнами.
Гитлер болен, и не может лично командовать войсками.
8 июня 1944 года
Германские войска под командованием Эрвина Роммеля концентрированными ударами врезаются в плацдарм Союзников, и сбрасывают их обратно в Ла-Манш.
10 июня 1944 года
Последний американский десантник сдается в плен под Сен-Мер-Эглиз.
Второй Фронт закрыт.
11 июня 1944 года
Союзники отменяют операцию «Драгун» (вторжение в южную Францию в августе 1944).
Начало неудачное!!! Американцы никогда не проигрывают!!!
А если что, можно всех купить.
Однозначно неправильный подход!!!:old:
Цитата:
Сообщение от
Youss
1 августа 1944 года
1-й Украинский фронт начинает наступление на Сандомирском направлении, и натыкается на свежие танки Роммеля.
3 августа 1944 года
1-й Украинский отступает за Вистулу..
Правильно!! За 20 дней немцы перекидывают свежие части Роммеля на восток, а русские разбрелись по Украине, пьют самогон и закусывают салом!! А ведь немцы тоже люди!! Им тоже выпить хочется!!:expl:
Цитата:
Сообщение от
Youss
23 августа 1944 года
Красная Армия начинает битву за Румынию (Яссо-Кишиневская Операция). Немецкие силы, противостоящие ей, составляют более 1 миллиона человек.
24 августа 1944 года
Германия начинает неожиданное наступление.
Группа Армий «А» наступает на Киев.
Группа Армий «Б» атакует в направлении Минск - Ленинград
25 августа 1944 года
Группа Армий «А» берет Люблин и Перемышль.
Группа Армий «Центр» берет Гродно и Лугу.
2-й и 4-й Украинские фронты перешли в контрнаступление против Группы Армий «А».
3-й Украинский фронт начинает отступление.
28 августа 1944 года
2-й и 4-й Украинские фронты окружены в районе Винницы силами Групп Армий «А», «Юг», и «Ф».
Артиллерия Группы Армий «Центр» начинает обстрел Ленинграда.
30 августа 1944 года
Немецкая 4-я Армия входит в Киев.....
Русский фронт разгромлен, немцы видят в бинокли редкие стайки башкирской конницы с копьями, один из всадников курит трубку.
Изредка в расположение войск забредают медведи, но их кормят отходами из столовой и они радостно убегают.
П.С. Кстати говоря, медведи уже друзьями у немцев. Дерутся с собаками за кости.:ups:
П.П.С. Плохо освещена встреча в Киеве с немцами. Не передано ощущение народного праздника!!!
Ющенко вообще не упомянули!!! Нет, это надо доработать!!!
Цитата:
Сообщение от
Youss
31 августа 1944 года
На Русском Фронте объявляется перемирие.
2 сентября 1944 года
Сталин встречается с Кайзером Вильгельмом в оккупированном американцами Риме.
5 сентября 1944 года
СССР и Германия подписывают мирный договор. Германии достается Литва, Польша, Западная Украина, части Восточной Украины включая Киев, и Беларусь до Минска.
Опять неправильно!!! До Урала всё немецкое!!!! А дальше Японское. Потом , конечно, США побеждает Японию и.......:popcorn:
Цитата:
Сообщение от
Youss
22 июня 1946 года
СССР переходит советско-германскую границу и начинает грандиозное наступление на всех фронтах.
=========================================================
Убрать эту гадость!!!!!
Убьёт продажи нафиг!!!!:old:
П.С. Предлагаю так закончить!! И после того , как Россия упала плашмя, Великий Хан Монголии, Сабудек Косоглазый возопил : Доколе, славяне, терпеть нехристей будем!!!????? Али богатырей не рожает Рус...тьфу, Монгольское ханство!!! Да поможем нашим братьям!!!!
После чего Сабудек захватывает США и Германию. Ему помогает Китай!!!
Вы ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ!!!!! 1 миллиард китайцев купит Ил-2!!!!:uh-e:
П.П.С. Билл Гейтс на втором месте в списке журнала "Форбс".
П.П.П.С. Кстати, совершенно пропущен момент стремительного наступления грузинской армии, во фланг русских войск!!! Стремительный прорыв 23 человек ОГК (отдельного грузинского корпуса) парализовал рынки в Москве. Картошка подоражала на 50 рублей....
Пипец, сказал Сталин.......
Такого удара СССР не выдержал.....
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
Shtraib
Меня терззають смутные сомнения про боб...
А можно поподробнее каким боком БзБ относится к альтернативке, да в предложенной нам истории есть места шитые белыми нитками, но ведь хотя такая история мне не нравится, но это альтернативная история. А Битва за Британию полностью исторический продукт, не считая правда Су-26. Но могут хоть раз разрабы вставить что-нить что им нравится, что-нить для души.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
-11-
После чего Сабудек захватывает США и Германию. Ему помогает Китай!!!
Монголам китайцы не изволют помогать. Они слишком обижены на Чингис-хана за Китайскую стену.
А вот япошки - те да. Ну и вьетнамцы рады будут помочь в порабощении Китая. Возращение в средневековье .... мать!
Цитата:
Сообщение от
-11-
Вы ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ!!!!! 1 миллиард китайцев купит Ил-2!!!!:uh-e:
А уж это тем более: какая возможность для любого китайца-патриота на Р-80 завалить в день пару-тройку ненавистных монголов на МиГ-9!!! (Советская техника у монголов из разгромленной СССР: сибирь и восточнее - монгольская колония, а всё что западнее Урала - немецкая - "я так люблю свою страну")
Слава NewGold-ordа!
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
Boser
Монголам китайцы не изволют помогать. Они слишком обижены на Чингис-хана за Китайскую стену.
Сибирские учёные выяснили, Великую Китайскую стену построили не китайцы, а их соседи! Шоб не лезли!!:old:
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
=RP=Kfir
... Вон Де Сад уже который код кампанию ваяет.
А? Кто здесь?! %)
Цитата:
Сообщение от
timsz
"Альтернативная история от де Сада". А что, звучит! :о)))
Хм-м-м ... как-то не задумывался я над такой трактовкой ... Real history ... designed by de.S.A.D. :cool: Гы ... шось на зразок - Да ладно вам, мужики! Никого я никуда не посылал! (с) :pray:
З.Ы.
Да, кстати, насчет победы Гитлера - "Человек в высоком замке" и "Фатерлянд" ... если кто вдруг не :ups:
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
sem123
Если история одна то и будущее, как бы автоматически, - одно. И твоя, маленький человечек, задача - служить этой "единственно верной линии партии". В этом твое величие и низость. И больше ни в чем!
Не важно какой идее служить. Коммунистической, национал-социалистической или еще какой... Но ты должен служить ей. От тебя зависит только одно: идешь ты в русле "истинной истории" или поперек. С "нами" ты или против "нас". И то и то - приемлемо. Но абсолютно неприемлемо если ты буш сам себе на уме. Если у тебя будут своя идея, альтернативная уже имеющемуся набору борющихся между собой идей.
Альтернативная история - это инакомыслие. Но любое "мыслие" - "инако". Мыслить как все - это не мыслить вообще. Любая надчеловеческая структура во что бы то ни стало стремиться подавить личность, подмять ее под "общие интересы", не важно, чято это. Социалистические идеалы, арийская кровь, мусульманский джихад. Все это одна дрянь: корпоративные интересы. Любая такая эгоистичная система душит личность, старается посадит его мозг на наркотик высоких переживаний любви к родине или к фюреру. Тоталитарная же система душит личность тотально. Вот откуда произрастает, порой даже в неглупых головах, эта дрянь про одну историю!
И вырывать ее нужно с корнями!
Пускай даже с помощью игровых симуляторов.
Конечно, прошлое не изменить (и слава богу). Хотя министерство правды ("1984") ухитрялось делать и это. Я помнь как в конце 70-х я пацаном нашел родительские журналы "Огонек" за 50-60-е года! Это было окно в альтернативную историю!!!
Прошлое уже произошло. Но это не значит, что на него надо смотреть как плоскую безальтернативную кинохронику. Когда я прочитал "Иное небо" Лазарчука, где события происходят в наше время но в той истории Гитлер добился успеха, я посмотрел на наше прошлое как через стерео очки. Картина прошлого обрела для меня некий невиданный объем, глубину. Многое казавшееся мне "великим" вдруг стали никчемной тупость, а "малости" вдруг оказались не такими уж и незначимыми.
Именно этого любая надлюдская система и боится.
Самомыслия...
depilot, по деталям нашего диалога отвечу позже (за одно и ближе к теме). Вижу что "наехал" на вас зря :). Извините. Просто всякий раз разговаривая в сети об истории я нарываюсь на малодумающих людей, яростно лелеющих фанерные идеалы.
:)(
:bravo: просто :bravo:
....но если есть "пастух",должно быть "стадо",и оно будет "стадом!!!"....и "делать" будет,как сказал "пастух",против всякой правды,логики,чести и даже собственой пользы......
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
А я лично разделяю точку зрения, что полностью понять какие-то события можно только в контексте того, какие варианты развития событий вообще были, и насколько они были вероятны.
Тем более что история изобилует моментами, когда реализовывалась отнюдь не самая вероятная ветвь событий, и какие-то чисто случайные вещи в (не)нужный момент кардинальным образом влияли на ход вещей.
Посему альтернативы - вещь очень полезная и познавательная. Но для этого они все же должны основываться на солидном базисе, а не быть полностью высосаными из пальца.
а вот я помню ,как два советских ветерана в интервью ,в теме про сталинград в один голос заявили, со свежими ,спустя столько лет удивлением и эмоциями,что ПЕРЕЛОМ в сталинграде был НИ ЧЕМ ИНЫМ ,как чудом,наградой за пролитую кровь,или еще чем либо
,но только НЕ ЛОГИКОЙ ситуации той...,причем не только,что касаемо немецкой армии в целом,но и отдельно взятых солдат,по их словам,воевавших инициативно ,касаемо каждого в отдельности...НО ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ,В РАЗ...........
иногда,логика логична толька на бумаге и в словах,а жизнь идет СВОИМ чередом,....(ПО ТЕМЕ) а наши фантазии,они в УЗКОМ!!!!!! кругу безвредны(имхо),тем более финал один
пс 1 обз.-почти цитатно...,мое мнение ,точнее размышление ,только общее...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
=M=PiloT
а вот я помню ,как два советских ветерана в интервью ,в теме про сталинград в один голос заявили, со свежими ,спустя столько лет удивлением и эмоциями,что ПЕРЕЛОМ в сталинграде был НИ ЧЕМ ИНЫМ ,как чудом,наградой за пролитую кровь,или еще чем либо
,но только НЕ ЛОГИКОЙ ситуации той...,причем не только,что касаемо немецкой армии в целом,но и отдельно взятых солдат,по их словам,воевавших инициативно ,касаемо каждого в отдельности...НО ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ,В РАЗ...........иногда,логика логична толька на бумаге и в словах,а жизнь идет СВОИМ чередом
Если у тебя правильная стратегия но неправильная тактика, то ты проигрываешь сражения но выигрываешь войну.
Если у тебя неправильная стратегия но правильная тактика, то ты выигрываешь сражения но войну проигрываешь.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
=M=PiloT
а вот я помню ,как два советских ветерана в интервью ,в теме про сталинград в один голос заявили, со свежими ,спустя столько лет удивлением и эмоциями,что ПЕРЕЛОМ в сталинграде был НИ ЧЕМ ИНЫМ ,как чудом,наградой за пролитую кровь,или еще чем либо
,но только НЕ ЛОГИКОЙ ситуации той...,причем не только,что касаемо немецкой армии в целом,но и отдельно взятых солдат,по их словам,воевавших инициативно ,касаемо каждого в отдельности...НО ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ,В РАЗ...........
иногда,логика логична толька на бумаге и в словах,а жизнь идет СВОИМ чередом,....(ПО ТЕМЕ) а наши фантазии,они в УЗКОМ!!!!!! кругу безвредны(имхо),тем более финал один
пс 1 обз.-почти цитатно...,мое мнение ,точнее размышление ,только общее...
А ведь так и в играх бывает. Вот помню когда в старкрафт рубился по сети... Вроде силы равны, знаю, что победа будет нелегкой, противник опытный, решающая битва, когда весь полностью потеешь, направляя все новые и новые силы в бой, одновременно строя еще и еще... Вроде держится паритет, даже враг немного напирает, но... ВДРУГ! ВДруг оказывается, что сил вести бой у противника больше нет - дальнейшая игра происходит раслабленно.
Думаю, это не награда за пролитую кровь (ведь немцы тоже крови пролили не мало, а что получили?), а просто перевес сил.
Насчет старкрафта - очень хорошо помню эти переходные моменты - вот только что был весь в напряжении, и тут раз - расслабон. Выдохся противник. Причем когда сам был на месте противника (то есть проигрывал) - такое не чувствуется, там кажется, что враг всегда напирает.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
По альтернативной истории: Требую дополнить сценарий как доблестные немецкие войска возвращаются в славный город Львов (территория ведь теперь германская) и народ их встречает цветами и украинскими девками с косами на голове в виде веночка, как у главной дежурной девки Юли... и порнокассетами Митрофанова с ней-же и Ссынкавшили
НКВД теперь навсегда сменило гестапо. Дядьки с трезубцем на башке ( кокарда Нац. патриотов) Бегают по Львову, и Киеву с целью выявления коммунистов, укрывающих Сало... И евреев,укрывающих мацу... Бо евреи мацу зныкали, от трудового немецького- украиньского народу...
А потом пришел дядя буш, и всехнемцев повбывал з револьверту... одын... Он вам об этом еще не рассказывал??? Ща,в Латвии обещал об этом поведать... тогда ЖЖЖдем...сссс
Правда осталась Белоруссия... Белая (чистая) РУСЬ... Большая партизанская страна, шо та заноза в жо... центре Яуропы. И Батька там усихнах посылает и не сдаетсо... хад... но его опять- таки победил добрый Буш, рыгнув отрыжкой от своих ножек...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Заключительноесообщение: Заголовок в газете: "Опять инцидент на китайско- финской границе" Финны обстреляли китайский погранпост из пушки, попали в последний котелок с рисом... И З САЛОМ!!! ПОВБЫВАЛ-б... в результате китайский взвод остался без ужина... все 25 миллионов... и 2 украинца БЕЗ САЛА!!!............................ КИКОЗ УСИМ ФЫНАМ!!! Китайцы все пошли сдаваться в финляндию...без оружия... финляндия терь китайская провинция... Не было на границе великой китайской стены в карелии... не успели финны, тормознули как всегда...
П.С. 2 Украинца с горя подались в Москву, к Азербиджанцам- торговать на рынке мандаринами "клятым москалям"...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
=CC=Berkut
Заключительноесообщение: Заголовок в газете: "Опять инцидент на китайско- финской границе" Финны обстреляли китайский погранпост из пушки, попали в последний котелок с рисом... И З САЛОМ!!! ПОВБЫВАЛ-б... в результате китайский взвод остался без ужина... все 25 миллионов... и 2 украинца БЕЗ САЛА!!!............................ КИКОЗ УСИМ ФЫНАМ!!! Китайцы все пошли сдаваться в финляндию...без оружия... финляндия терь китайская провинция... Не было на границе великой китайской стены в карелии... не успели финны, тормознули как всегда...
П.С. 2 Украинца с горя подались в Москву, к Азербиджанцам- торговать на рынке мандаринами "клятым москалям"...
А таджыки куда делися???:uh-e:
Всех распределили , а про них забыли. Ну ка ну ка!!:popcorn:
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
=M=PiloT
а вот я помню ,как два советских ветерана в интервью ,в теме про сталинград в один голос заявили, со свежими ,спустя столько лет удивлением и эмоциями,что ПЕРЕЛОМ в сталинграде был НИ ЧЕМ ИНЫМ ,как чудом,наградой за пролитую кровь,или еще чем либо,но только НЕ ЛОГИКОЙ ситуации той...
Логика некоторая там была. Я слышал очень любопытное мнение, что только в Сталинграде младшие командиры вместе со своими подопечными были предоставлены самим себе, потому что лезть на левый берег старшим очень не хотелось, а командовать из-за реки было достаточно бессмысленно. В итоге это и привело к резкому повышению инициативности младшего командного состава, а также и отдельных солдат. Они стали думать, как и чего, сами, и надеяться только на себя. И в итоге это и дало нужный психологический результат...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Таджикофф в Москве зашугали молдаване... закатали в плитку человек 300, остальные ломанулись в молдавское посольство за ихним-ж гражданством...
Пы.Сы. Молдавские ВВС в составе НАТО терерь летают не на самолетах, а без них. 20 бывших летчиков ВВС молдавии терерь стали карлсонами. тока у них на спине не винт, как у шведского лоховского прототипа, а турбо-бетономешалка.
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
SaQSoN
Вобче-то, сюжет любого художественного произведения - высосан из пальца. На то оно и "художественное". Или, могет быть, разработчики где-то заявляли, что сюжет кампаний в аддоне "46" абсолютно и 100%-достоверен? Если да, то покажите, пожалста, где они такое говорили.
Вы б еще пообсуждали, насколько близко к историческим реалиям, к примеру, "Ричард III" Шекспира. И из какого пальца сей уважаемый аффтар своего Ричарда высосал и почему пьеса - ацтой. :)
ЗЫ Особо извращенным мозговым эксгибиционистам сообщаю: с Шекспиром мы себя никоим образом не равняем. ;) Это был дисклеймер.
Ну, тада, - зачот :bravo:
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
MUTbKA
Логика некоторая там была. Я слышал очень любопытное мнение, что только в Сталинграде младшие командиры вместе со своими подопечными были предоставлены самим себе, потому что лезть на левый берег старшим очень не хотелось, а командовать из-за реки было достаточно бессмысленно. В итоге это и привело к резкому повышению инициативности младшего командного состава, а также и отдельных солдат. Они стали думать, как и чего, сами, и надеяться только на себя. И в итоге это и дало нужный психологический результат...
:old: Вот,вот же оно!!!
Цитата:
Я слышал очень любопытное мнение, что только в Сталинграде младшие командиры вместе со своими подопечными были предоставлены самим себе, потому что лезть на левый берег старшим очень не хотелось
-кто зделал так?кто причина этого факта,самого по себе невзрачного?кто ОН!!!???почему случилось именно так???это стратегия коварного плана???СЛУЧАЙ?-"случай есть высшая степень закономерности" (С) (имхо)...но не люди это спланировали!
Цитата:
В итоге это и привело к резкому повышению инициативности младшего командного состава, а также и отдельных солдат. Они стали думать, как и чего, сами, и надеяться только на себя.
-следствие вышеговоренного,но тут :Бог дал шанс,могли и не справиться,но!!! справились.....!!!!!но мог и не дать шанса!!!!! ->
Цитата:
#89причем не только,что касаемо немецкой армии в целом,но и отдельно взятых солдат,по их словам,воевавших инициативно ,касаемо каждого в отдельности...НО ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ,В РАЗ...........
Цитата:
И в итоге это и дало нужный психологический результат.
опять таки,все что угодно,но не самолеты,танки,пушки ,
а психология->уверенность->дух->душа->"чудо"
Цитата:
#89ПЕРЕЛОМ в сталинграде был НИ ЧЕМ ИНЫМ ,как чудом,наградой за пролитую кровь,или еще чем либо
,но только НЕ ЛОГИКОЙ ситуации той...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Цитата:
Сообщение от
=M=PiloT
а вот я помню ,как два советских ветерана в интервью ,в теме про сталинград в один голос заявили, со свежими ,спустя столько лет удивлением и эмоциями,что ПЕРЕЛОМ в сталинграде был НИ ЧЕМ ИНЫМ ,как чудом,наградой за пролитую кровь,или еще чем либо
Может, изнутри это и так смотрелось. Но вряд ли одним случайным чудом можно объяснить контрнаступление и котел. Наверное, советские военачальники что-то для этого сделали все-таки...
-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Модераториал.
Пользователям SaQSoN, =CC=Berkut, trabla по +1 за удаффизмы.
Всем остальным - спасибо за загубленную тему ввиду съезда в оффтоп.
Кстати, лично моё мнение - в этом отчасти виноват и автор темы - не сформулирован вопрос топика, нет стержня, получили поток сознания. Закономерно нынче стало, я смотрю...
Закрыто.