А ты в настройках графики нажми кнопку "Высокие" (как-то так она называется), и игра будет использовать анизотропную фильтрацию текстур. Возможно придеться перезапустить игру.Цитата:
Сообщение от Killred
Вид для печати
А ты в настройках графики нажми кнопку "Высокие" (как-то так она называется), и игра будет использовать анизотропную фильтрацию текстур. Возможно придеться перезапустить игру.Цитата:
Сообщение от Killred
Это не сильно улучшает вид..
А в иле леса прямоугольные -)). Причем смотриться очень забавно - на новом железе задрал все настройки, и теперь леса смотряться как темные прямоугольники со светлыми опушками -))).Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
ИМХА это можно в файле настройки графики исправить - есть там параметры, отвечающие за дальность отрисовки текстур. Но обычно там занижать приходиться от настроек по умолчанию. Задирать можно только если у вас Core2.Цитата:
Сообщение от Aim
Недостатков везде хватает :)
Но земля в Иле лучше, ПМСМ..
Нда... зимой еще куда ни шло, но летом - это не земля... это какое-то мутное подобие. -)))Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
Намного улучшает вид, если сделать именно так, как я писал. Особенно заметно на посадке - стыки плит ВПП видны на максимальной дальности, а если поставить средние или низкие настроки, то они будут размыты.Цитата:
Сообщение от ivan_sch
А что мешает AF и AA включить принудительно? А вот эти строчки в graphics.cfg позволяют управлять качеством отрисовки текстур на удалении:Цитата:
Сообщение от Aim
LandLodDistances
{
LandDay
{
L01 = 10000;
L12 = 30000;
}
LandNight
{
L01 = 8000;
L12 = 15000;
}
Чем меньше цифры, тем меньше радиус отрисовки качественных текстур, тем хуже картинка, тем выше ФПС 8-)).
А когда выйдет ЧА??? А то на сайте 1С указан 2006, но мы все знаем, что это ничего может и не значить… :) И ЧА это будет аддон, т.е. надо будет ставить на Горячие скалы или она уже будет в себя включать ГС???
А то в локоне не разбираюсь, все больше в иле летаю (5 лет!!!, как время летит…). Поставил как-то давно еще одну из первых версий (у знакомого взял), понял, что игра отличная и может встать на один пьедестал с Ил-2, но как-то не срослось, отчасти из-за большей привлекательности воздушной войны ВМ и неверие, что в ЛО можно реализовать всю сложность современного оборудования, нюансы радиоэлекториники, а именно она сейчас играет большую роль…отчасти из-за того, что просто было лень изучать игру с нуля, ведь ил уже вдоль и поперек знал, а тут чайник был…версия не русская была…Собрался потом ГС взять, да не срослось…
Вот подумываю взять ГС или может ЧА дождаться??? А то хочется чего-нибудь новенького, новых очучений, а хороших авиасимов раз-два и обчелся…
Зы. У меня в иле проблем с посадкой нет, не пойму в чем сложность. Как джой появился, так все Ок. Единственное, что в иле бесит – так это излишняя «бугристость» земли. Чуть съехал с ВПП, так и прыгаешь аки козЕл…и носом в землю – чпок!!! :)
Берите ГС. Не парьтесь. Проблема не в том чтобы просто сесть, а сесть как в жизни.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Т.е. ЧА выйдет не скоро??? В информации на 1С вроде говориться, что ЧА уже будет включать в себя ГС. Вот и думаю, что если скоро выйдет, то можно и подождать, взять сразу ЧА.Цитата:
Сообщение от ivan_sch
Зы. Ну, посадка в иле не сказать, чтоб с полпинка делается, просто если ее делать, так как будто от нее жизнь зависит, то она и станет как «в жизни», имхо. Хотя, конечно, иногда возникают трудности с определением высоты на выравнивании… :( выровнял высоковато, задумался – а не высоко? А пока думал – шасси уже сзади на бетонке лежат…
На выравнивании думать уже поздно, надо решительно действовать :DЦитата:
Сообщение от AirSerg
так в этом и есть основная трудность, что надо быстро думать!!!Цитата:
Сообщение от const
В полете думать некогда. Думать надо на земле. А с посадкой - надо просто запомнить картинку за кабиной. Ну и классика - земля приближается быстро - прибираем. Остановилась - задержали.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Ключевое слово выделил.:old:Цитата:
Сообщение от AirSerg
Пока официальной информации из ЕД не было.
1С вообще большие сказочники. Интересно, что они напишут на коробке с ЧА. :uh-e:
Минус ЛокоНа нет серверов где 'проекты-есть' Обычные Дог-ФайтыЦитата:
Сообщение от Killred
Взлёт -Ракета пошла-Ушёл%) если успеешь уйти ещё сам :sad:
Нет самого главного, тактических действий команды как например в Иле. ну это лично моё мнение, никого не хочу обидеть:ups:
Моё мнение "сим" в своем роде отличный, но полетавши в 'online' мах хватило недели.:sad:
Это все от бескультурия!Цитата:
Сообщение от -LT-
На серверах, где я бывал, обычно задача - разбомбить что-нибудь. Но ведь никому не интересно на истрибителе сопровождать слепого штурмовика или пилить на штурмовике до цели чтоб попасть под раздачу - все садятся на МиГи-Эфы и вперед за фрагами.
ну неделя, ну две, потом достало меня это.Цитата:
Сообщение от DELTA
Сопровождение всегда никому не нравилось, но у нас по праздникам есть свободная охота))))
а вот к примеру выглядит проэкт: по принчепу дог-файта.
http://www.adwwar.com/
Я тусуюсь на РАФе обычно, так там как и на Иловском Гене все одинаково. Собираются осмысленные ребята - и начинается командная игра. :)
Опять же, думается мне, это все от того, что вообще нет такого понятия как "боевая задача". Что в онлайне Ила, что у ЛО.
ЕБЯПКВ (Если Бы Я Пришел К Власти :) ) было так - истребителям фрагов НЕ ДАВАТЬ. :) вообще. Выигрывает та сторона, которая загасит критичный процент вражеской наземки. А в стате крышке штурмов после победы выдавать определенное кол-во очков - победили - нате по 100. Проиграли? Опустись в стате на -50 (например).
Так, значит еще не известно как он выйдет (аддон к ГС или отдельной игрой с вкл. ГС) ??? А приблизительная дата выхода сего продукта есть??? Ну, хоть так – не раньше лета/ весны/ осени… просто, уже интересно становится…Цитата:
Сообщение от Laivynas
И еще – какой патч последний для ГС? Пишут о 1.12 – он последний?
1.12а - последний патч к ГС.
Возможно ты не найдешь именно 1.12а, 1.12 с официального сайта должен подойти. Суть - была накладка с выпуском патча и его перевыпустили с литерой.
По поводу выхода никому ничего пока не известно.
Да крайний патч - 1.12а. Скачать можно на LockOn.ru. В нем проверка наличия диска в дисководе происходит 1 раз в неделю.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Дима не зря подчеркнул - последний. ГС (именно ГС) больше патчиться не будут. Замечания и предложения по мере возможности учитываются в Черной Акуле.
Ясно. Ну, как выйдет 46-ой, то пойду в магазин и возьму сразу вместе ГС и 46, чтоб не бегать… :)Цитата:
Сообщение от EgorKA
Зы. Кстати, вспомнил, что наличие старфорса меня тогда и переубедило брать ГС, вспомнил как в ЗС было геморно все время, когда захочется полетать в небесах, доставать диск из коробки и вставлять в сидюк…Бррр. А раз в неделю можно будет и вставить. Хотя технничесих проблем с ним у меня лично никогда не было, сидюк не убивал…тьфу-тьфу…
Ил никак не реагирует на наличие у вас проца с двумя ядрами (да хоть пять ядер). Он "заточен" под одно ядро, которое и нагружает.Цитата:
Сообщение от ivan_sch
Локон ведет себя аналогично.
Большая территория, как сказал автор топика, много объектов, которые в отличии от СХ-3, всегда есть на карте и активированы (в СХ-3 подгружаются только, если лодка игрока проходит на некотором удалении от точки их респавна), большое число пассивных объектов, которые, когда вы их пролетаете на высоте различения (дома, деревья), все это сильно нагружает ваше одно ядро любого по числу ядер процессора. В Иле нет таких проблем, как активные объекты за пределами видимости и осязания игрока (если только картодел не напихал их на карту), посему у него тормозов будет поменьше.
У кого на свежем железе в Иле лес квадратный - срочно переставлять дрова для видеокарт. Лес в Иле нормальный, прога Филиппка позволяет вообще настроить Ил так, как вам заблагорассудится. Я говорю про лес и землю в Иле не от балды, а потому, что сам его регулярно наблюдаю с такой вот высоты: 4600+ Х2, 2 Гб ОЗУ, 7900ГС.
А по сути топика - человек спросил, что ему ждать от Локона, а вы тут развели очередной флуд на тему, кто на чем летал или сидел, и сколько раз и как садиться в Локоне. Зачем это все ему надо? Вам, что, пофлудить негде? Наверное, многим из присутсвующих, к 30-40 годам, есть чем похвастаться таким, о чем остальные только от кого-то слышали. Или читали в книжках. Непонимаю, только, зачем?
Локон - хорошая игра, правда, для новичка сложновата будет. Но хорошая. Но того обилия самолетов в ней, что есть в Иле - нет. Правда, в Иле нет того разнообразия и имитации жизни, что есть в Локоне. Вот вроде бы и все различие для начала. А, нет, еще классно из пушки сбивать вертолеты на Су-33-м (или 35-м - без разницы). Он разворачивается буквально на месте.
Заточен - не заточен... Какая разница. На глаз и по счетчику ФПС стало быстрее. И в Иле, и в Локоне. Какие Вам нужны подтверждения и доказательства? Был P4 3.2.Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
В локоне все в целом тоже упирается в картодела.Цитата:
Большая территория, как сказал автор топика, много объектов, которые в отличии от СХ-3, всегда есть на карте и активированы (в СХ-3 подгружаются только, если лодка игрока проходит на некотором удалении от точки их респавна), большое число пассивных объектов, которые, когда вы их пролетаете на высоте различения (дома, деревья), все это сильно нагружает ваше одно ядро любого по числу ядер процессора. В Иле нет таких проблем, как активные объекты за пределами видимости и осязания игрока (если только картодел не напихал их на карту), посему у него тормозов будет поменьше.
Видео карта 7800gtx. Драйвера крайние. Прогой Филиппка для настройки и пользовался. Говорю о том что увидел. Лес сверху разбит на прямоугольники. И еще артефакт был.Цитата:
У кого на свежем железе в Иле лес квадратный - срочно переставлять дрова для видеокарт. Лес в Иле нормальный, прога Филиппка позволяет вообще настроить Ил так, как вам заблагорассудится. Я говорю про лес и землю в Иле не от балды, а потому, что сам его регулярно наблюдаю с такой вот высоты: 4600+ Х2, 2 Гб ОЗУ, 7900ГС.
Ветка про локон вообще полудохлая. Хорошо что народ разговорился. Неужели это так непонятно?Цитата:
А по сути топика - человек спросил, что ему ждать от Локона, а вы тут развели очередной флуд на тему, кто на чем летал или сидел, и сколько раз и как садиться в Локоне. Зачем это все ему надо? Вам, что, пофлудить негде? Наверное, многим из присутсвующих, к 30-40 годам, есть чем похвастаться таким, о чем остальные только от кого-то слышали. Или читали в книжках. Непонимаю, только, зачем?
Су-35? Это где вы такой нашли?Цитата:
Локон - хорошая игра, правда, для новичка сложновата будет. Но хорошая. Но того обилия самолетов в ней, что есть в Иле - нет. Правда, в Иле нет того разнообразия и имитации жизни, что есть в Локоне. Вот вроде бы и все различие для начала. А, нет, еще классно из пушки сбивать вертолеты на Су-33-м (или 35-м - без разницы). Он разворачивается буквально на месте.
А что нет обилия "самолетов" - так оно вроде как и к лучшему. Зато хоть более-менее похожи на реальные прототипы. Сложного ничего нет. Не Фалкон, чай.
Имитацию жизни обычно выключают. Ибо автобусы на взлетной или среди штурмуемой техники смотряться диковато.
Для особо упертых на "незаточенности" - повторю еще раз - мне пофигу на что и как заточен движек. С переходом на Core2 я увидел ощутимое увеличение производительности - и впервые в жизни в локоне стал включать всякие фенечки - зеркала, теплый воздух и т.д. Перестало тормозить над городами. На С2-25Т при использовании Вихрей обычно не менее 25 ФПС по счетчику. Чем там занимается при этом второе ядро - я не знаю. Скорее всего в носу ковыряет.
ЗЫ. Я тут недавно архивировал одну большую папочку (выходной рар больше гига) и в Обливион играл. Вот каждому ядру и нашлось что делать.
1. Увы, все-равно непонятно зачем флудить-то. Ну дохлая ветка и что?
2. Потому вы и ощутили прирост, что вашему первому ядру нашлось чем загрузить видеокарту. Или у вас и видеокарта была сменена при смене проца? Тогда все гораздо проще. :)
3. Если лес все-равно квадратный - проблемы только у вас.
4. В базовой кампании в картодела, в-принципе, ничего не упирается, автобусы, кстати, ездят по дорогам, а не по полосам. А в самопальные кампании мне играть не интересно. Нудно.
А автобусы среди штурмуемой техники - это ж даже круто. Так сказать, реалии войны. Играем в фантастику - в гипотетический конфликт, значит и таковы могут быть реалии - типа, враг прикрылся автобусами с мирняками - вдруг вы побоитесь во врага популять? :) Хотя я такого ни разу не встречал.
5. Про Су-33 (-35). Надпись - "мне без разницы" - прочесть было сложно?
6. Так, чисто между нами, девочками говоря... ТЕС4 "Обливион" использует в работе оба ядра. Так что вашим обоим ядрам нашлась работа.
7. Чем не похожи на реальные прототипы модели самолетов в Иле? Кроме отдельных модификаций, не так обозванных.
8. Насчет сложности.
В иле запустил и можно сразу в небо, в бой, разберемся позжее. А здесь сразу не получится. Даже если получится "полетать" и пострелять из пушки, то чтобы пострелять ракетами и более-менее уверенно начинать взлетать-садиться - необходимо читать ридми. Есть, конечно, такие монстры, фанаты и поклонники, обычно начинающие знакомство с игрой с распечатывания ридми, и им очень нравится ридми весом с танк. Но таких мало. Большинству надо чтобы как в Иле - сел и полетел. И чтобы увлекло. И увлекло не "ой, какой красивый кораблик или Икар", а увлекло боем, увлекло возможностью победить, не заскучать в вылете, ну и чтобы про историю было. А не фантастику.
А спать не хочется. Нет. Видеокарта не менялась.Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
У меня так у меня. Пофиг. Ил-2 как симулятор интереса представляет все меньше.Цитата:
3. Если лес все-равно квадратный - проблемы только у вас.
По рулежкам ездят. Наблюдал не раз. Базовую компанию делал совершенно обычный картодел. Такая же нудятина как и "не фирменные" по Вашей логике.Цитата:
4. В базовой кампании в картодела, в-принципе, ничего не упирается, автобусы, кстати, ездят по дорогам, а не по полосам. А в самопальные кампании мне играть не интересно. Нудно.
"Без разницы" и "пофиг" - это моя позиция. А ваша - аргументированный спор -)).Цитата:
А автобусы среди штурмуемой техники - это ж даже круто. Так сказать, реалии войны. Играем в фантастику - в гипотетический конфликт, значит и таковы могут быть реалии - типа, враг прикрылся автобусами с мирняками - вдруг вы побоитесь во врага популять? :) Хотя я такого ни разу не встречал.
5. Про Су-33 (-35). Надпись - "мне без разницы" - прочесть было сложно?
Ну и прекрасно. Про Обливион не знал.Цитата:
6. Так, чисто между нами, девочками говоря... ТЕС4 "Обливион" использует в работе оба ядра. Так что вашим обоим ядрам нашлась работа.
Внешне - очень. А вот все остальное.... Вы уверены что ТБ-3 мог сделать мертвую петлю? Эта тема уже сотни раз обговорена, спорить с Вами я не буду. Останемся при своих.Цитата:
7. Чем не похожи на реальные прототипы модели самолетов в Иле? Кроме отдельных модификаций, не так обозванных.
Нда.. Оставлю "простоту" Ила на Вашей совести.Цитата:
8. Насчет сложности.
В иле запустил и можно сразу в небо, в бой, разберемся позжее. А здесь сразу не получится. Даже если получится "полетать" и пострелять из пушки, то чтобы пострелять ракетами и более-менее уверенно начинать взлетать-садиться - необходимо читать ридми. Есть, конечно, такие монстры, фанаты и поклонники, обычно начинающие знакомство с игрой с распечатывания ридми, и им очень нравится ридми весом с танк. Но таких мало. Большинству надо чтобы как в Иле - сел и полетел. И чтобы увлекло. И увлекло не "ой, какой красивый кораблик или Икар", а увлекло боем, увлекло возможностью победить, не заскучать в вылете, ну и чтобы про историю было. А не фантастику.
Насчет ТБ-3 и мертвой петли - есть в мире извращенцы, любящие выискивать в любом хорошем продукте кусок говна. Ну нравится им копрофагия, что тут поделаешь. Я такого не замечал лишь потому, что не доводил до этого, у меня сие даже в голове не укладывается.
И насчет простоты Ила - очень простая игра. Локон - сложнее. Конечно, все познается в сравнении - вам сложнее Ил, мне Локон.
Кто-то садится не в игру играть, а выискивать специально недостатки - куда винт крутится, как пушки стреляют - это все важно, я все понимаю. Но киберспортсмены играют и выигрывают в игре соревнования и им до лампочки эти отдачи из МГ-151, или то, как хорошо или плохо набирает высоту Г2.
Но сие важно одному-двум и в энциклопедии, а не в игре, предназначенной массам. Мне тоже было бы желательно, чтобы 2все было правильно", и в Локоне тоже.
И потом - в моем первом тут сообщении - вам предназначался и всем остальным для информации - только первый абзац. Все остальные были сказаны вообще всем, а не лично вам. Почему вас сие так задело, что вы за всех отвечать стали, я понять не могу.
Ну форум по идее место публичное... И правила не запрещают мне Вам отвечать. Впрочем, буду умнее...Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
А мне вот, что интересно стало – на что я могу рассчитывать в ГС с вот такой машиной:
Атлон ХР 2200+ @2200 МГц
ОЗУ 768 МБ
FX 5500 256 МБ (знаю, что они ей нафик не нужны, но так получилось….)
G-7N400
А то может и не стоит…ГС хорошо настраивается под железо? В иле я настраивался от патча к патчу и соотношение графика/производительность у меня сейчас приемлемая для меня. А в ГС что будет? Может, кто летал на чем-нибудь подобном?
Зы. А то раскидываются тут Конро, понимаешь….А мы тут на стареньком атлончике пашем… А вообще, спор на пустом месте. Почему разговор про заточенность / не заточенность под многоядерность??? Просто у конро это самое одно работающее ядро работает быстрее, чем у Х2 или любого одноядерника. Вот и позволяет он использовать ГС и ил на максимум.
Настроить Локон до приемлимого уровня можно. Процесс примерно такой:Цитата:
Сообщение от AirSerg
1. Ищем в инете пару модов для облегчения ситуации с шейперами - упрощаем отрисовку ловушек и облаков. Насколько понял там просто соответсвующие файлы заменяются аналогами нулевой длины.
2. Играемся с настройками из самой игры, подбирая оптимальную комбинацию (туман, вода, отражения, зеркала, сцены, видимость, битность цвета). Не забываем про антиалисинг и фильтрацию в драйвере видяхи.
3. Открываем графикс.кфг и правим в нем дальности отрисовки текстур. (выше в треде указано где)
4. Внимательно выбираем шкуры для самолетов - для Су-27 например для всех раскрасок текстуры 512х512, а для трех - 2048х2048.
Вообще на локоновском форуме это все достаточно подробно расмотрено.
Тяжеловато (а к 5500 у меня вообще личные счеты :(). Но простые незагруженные миссии воевать можно. Кстати, даже с таким Атлоном замена видео даст эффект, несмотря на то, что ЛО сильно чувствителен к процессору. У меня была очень похожая конфигурация полгода назад.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Я бы посоветовал в дополнение к посту ivan_sch зайти на сайт Akbis - http://www.akbis.narod.ru/ . Там есть рекомендации по настройке графики и некоторые полезные файлики облегченных текстур и прочее.
Кроме того (это камешек в огород Fox Mulder "А в самопальные кампании мне играть не интересно" - ты действительно хорошие кампании, наверное, не видел просто, я думаю, мнение бы изменил) - там есть очень хорошая серия кампаний "Эпоха перемен". Только вот "как в Ил" - не получится, надо и брифинги внимательно прочесть, и после этого хорошенько обдумать предстоящее.
Да, забыл - про многоядерность. ЛО действительно не заточен под многоядерные процессоры, так что с формальной точки зрения выигрыша не должно бы быть. А реально - он есть, и вполне ощутимый, это не теория, а уже проверено. Пока сошлись на том, что при прочих равных условиях система перекладывает часть системных задач на второе ядро, а если ей еще и "помочь" руками - совсем неплохо. Во всяком случает, все отмечают гораздо более плавную отрисовку динамики и исчезновение резких провалов фпс.
стало быть, тебе аркаду подавай :umora:Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
симулятор для того и предназначен, чтобы ты почитал, подумал, вник, разобрался, поучился...:old:
:bravo:Цитата:
Сообщение от LAVe
Да что там симулятор!Цитата:
Сообщение от LAVe
При начале игры В ЛЮБОМ СОВРЕМЕННОМ FPS ПРИДЕТСЯ изучить/настроить раскладку клавиатурных команд.
Для того, чтобы полетать в ЛО, много не надо:
Оси РУСа, РУДов, педалей. (авто термины - руль, педали, КПП, ручник)
Специфические: закрылки/флаппероны, воздушный тормоз, колесные тормоза, скорости выполнения маневров (например, взлет/посадка).
Все! Летайте!
А вот если повоевать захотелось, тогда да, придется усвоить значительно больше информации касательно боевого применения и бортовых систем.
Оно понятно, почему такой неплохой с т.з. работы с кабинной арматурой сим как Falcon имеет столь малый круг пользователей.
Лень человеческая всему виной. А так же отсутствие интереса к предмету.
Для вас "небесная болезнь" только "собачьи свалки"? Мне вас жаль.
LaivynasБлин. :) Опередил.Цитата:
Для вас "небесная болезнь" только "собачьи свалки"?
В лок оне нет Су-35... Су-33 самый немоневреный самолёт в Лок Оне.Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Самый моневреный это Су-27 с 30% топлива :) Далее идут Миг, F-15 ну и Су-33
Никогда не думал, что фуллреал в Иле - это аркада... А я вот как-то привык к нему.Цитата:
Сообщение от LAVe
Я ж не новичок в симуляторах, мне не надо пояснять что такое симулятор и все такое.
С другой стороны - аркада... Аркада - это тоже весчь карошая. Не всегда хочется сидеть и серьезно "летать". Есть, конечно, маньяки, которые только и живут одной игрой и другую жизнь (а также и другие игры) и не видят даже. Но все люди разные. Для меня и Ил, и ЛокОн - не более чем развлечение, отвлечение на пару часиков свободных.
Собачьи свалки - это намного сложнее, чем пустил ракету по нубу и забыл о нем. Как и о ракете. В собачьей свалке надо суметь передумать, опредедить мыслью того, кто с тобой в куче дереться. Упредить его мысль. А мысль ракеты упреждать не получается. Она летит значительно дальше, чем может увидеть глаз. Спрашивается: зачем тогда камуфляж и все эти приемы маскировки? От радара спрятаться? Поднятая на высоту ФАРа покажет вам цели на фоне земли и даже такой сложной с т.з. радиолокации поверхности, как вода.
Здорово, конечно, самому с расстояния сбивать ракетами, пока тебя не сбили. Но это ведь не вечно длиться может.
2SandMartin: ну не знаю, мне вот 33-й и понравился именно. А 27-й - я его даже не опробывал. Еще МиГ-29С ниче так. А остальные - на любителя.
И еще. Редактор карт в игре "дурацкий", в плане отсутствия у него трехмерной камеры, как в Иле. Ясень пень, другой движок, надо чем-то отличаться и т.п. Но вот посмотреть, где точно и как именно установлен поставленный тобой на карте объект не получается.
Да не плохой он, но развития не видно, что обидно. :(Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
:)Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Тоже верно.Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Онлайн - вообще дело долгое.
Вот тут стоп.Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Какая ракета? АРГСН, ПАРГСН или ТГСН?
Это совершенно разные вещи.
В игре лишь AIM-120, AIM-9, Р-27Т/ЭТ, Р-73, Р-60 можно "забыть".
Остальные надо сопровождать.
При том, что AIM-9, Р-73, Р-60 - ракеты ближнего боя, до которого еще дожить надо. :)
Можно и нужно. Есть специальные маневры и знание физики полета ракет и их логики наведения тоже не будут лишними.Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
"Пуля - дура" © народное ;)
Чтобы выжить.Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
И от радара в том числе.
А где он такой в игре?Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Не факт, что получится. :)Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
На скоростях схожедения по 900км/ч с каждой стороны (суммарная 1800км/ч!) время как и ракеты пролетает незаметно. :)
Даже спорить не буду - есть такое. И это очень загаживает жизнь при попытке поставить на земле нечто большее чем группу танков на дороге. :(Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
А Satellite View не пробовал включить? :)Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Не в том дело, самой техники не видно.Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Fox Mulder
Ты очень сильно ошибаешься, если считаешь что "пустил ракету по нубу и забыл о нем". Во-первых, ее надо пустить грамотно (а простой пуск с дальней (или около того) дистанции - почти гарантированный промах, дураки повывелись давно). Во-вторых - ракету с ПАРГСН надо еще довести до цели, и при этом не помереть самому (у АРГСН - свои заморочки есть). А для применения тепловых на средне-малых дистанциях нужно еще дожить, и к тому же - не просто пульнуть после захвата, а еще и занять выгодную позицию для пуска, крайне желательно прикинуть упреждение пуска на основании векторов скоростей. Кстати, и всевидящее око в небе тоже не всё и не всегда видит.
Ну я не конкретную модель ракеты имею ввиду, а вообще. Т.е., возможность применения для ведения боя очень длинных рук облегчает пилоту ведение воздушного боя. Опытному пилоту. Потому, как если оба пилота одинаковы по навыкам - то тут палка о двух концах одной ракеты... Или не одной... Или вообще потом не ракеты, мало ли, не хватит... :)Цитата:
Сообщение от Laivynas
В игре его нет, но это не значит, что ФАРы нет в жизни, скажем, на Ф-15 и Ф-16. Кстати, и на Су-27 и Су-33 установлена антенная решетка. Это я еще с ВУЗа помню. Сам щупал. Может, ее, конечно, в игре трудновато реализовать...Цитата:
Сообщение от Laivynas
А редактор, да, с ним надо что-то делать. А то как-то заморачиваешься, мало с ним будучи знакомым, каждый раз, после добавления юнитов на карту, запускать "проверку". И еще - я не нашел в редакторе, как вИле, наличия свободных объектов вроде домов, и разных построек. Это только я не нашел, или их просто нет? Если нет - очень жаль. Можно было бы достраивать на карте отсутствующие объекты...
А, еще "минус" вспомнил! Но это так, типа флуда: жаль, что нет спецбоеприпаса...
Зато в отличие от Ила, местные свистки, так здорово набирают высоту после взлета, как даже поршням не снилось. Ажник дух захватывает. :bravo:
Кто бы мне еще подсказал, чем серийные скриншоты делать? Или только через "Принт+Скрин"?
В смысле? Для видео?Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Нет, но вот тут народ делает, скажем, кадры про пролет под мостом - они же друг-за-другом сделаны. Неужели ПринтСкрином?Цитата:
Сообщение от Laivynas
В оффлайне просто ставится замедление или пауза. :)Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Ну я понял про паузу. Эт я подразумевал. Просто для скринов автоматом, как у Ила, я так понял, кнопок у игры нет.
Делют так. Записывают трек, а потом ставят его рендериться как серию нумерованных скриншотов.
с твоих слов можно сделать заключение, что в ЛО ты не пошел дальше заставки. что ж, кесарю кесарево :popcorn:Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
"Хороший" психолог. Грамотный. Ты другие мои слова здешние читал, или за эти ухватился и все? :DЦитата:
Сообщение от LAVe