А чё... Оку хотели летабом сделать?... а её издатель забраковал??? ... интересно...как я такое пропустил.... ???
Вид для печати
А чё... Оку хотели летабом сделать?... а её издатель забраковал??? ... интересно...как я такое пропустил.... ???
.... Не.... Господа... с Информационным голоданием надо завязывать!!! так мы до такого договоримся.... жуть... даж думать не охото об этом....
Ты это юбикам скажи. По-французски, чтоб дошло скорее.Цитата:
с Информационным голоданием надо завязывать!!!
Не то что хотели, она и атомная бомба были сделаны, но в игру не попали, по воле Уби.Цитата:
Сообщение от Sita
Вот и я че то про Оку и Атомную бомбу не слыхал, сделали бы ЮБы сайт, посещаемость была --- все бы офигели, уверен на 100%.Цитата:
Сообщение от Sita
+ этим постоянно подогревали бы интерес к игре. А так, что попало, наверно подробное описание С-400 легче достать, чем инфу о продвижении работ над БОБом
А вот мне интересно - имеет ли юбиком права на издание игры на территории СНГ?
Точнее - для СНГ.
Хотелось бы уточнить пару моментов. Как я понял, если я попаду бомбой в Тауэр, то он так и останется стоять неповрежденным. А очки за попадание мне засчитают, если Тауэр будет отмечен как цель?Цитата:
Сообщение от FarCop
И еще. Когда-то шла речь о том, что можно будет вставлять в карту свои объекты. Можно ли будет вместо МГ-шного бомбоустойчивого Тауэра вставить свой, но только уже разрушаемый?
...нет ..тут по моему лучшый выход если будет на коробке с игрой значёк +18 high gore and violence плюс sea of blood и "только с разрешения родителей" ...но там всё это будет ..и ока и ЯдрЁная бомба... и тауэр по кирпичикам... а все остальное по желанию... или в настройках всё это моо было бы по менять.или в Конфиге подправить нолик на еденичку....
странно всё это...
Говорят в странах загнивающего капитализма такие надписи на коробке сильно продажи порежут... И с включением/выключением в конфиге не пройдет, см. GTA.Цитата:
Сообщение от Sita
млин... да что ж это такое.... весь мир против нас ... :)
Я ж намекать пытаюсь...
Намек понятен :) Сравниваем количество средств полученных от продаж в ЕС, ЮС и тд. со сборами в СНГ, так что... :( А на отдельную версию для нас врядли стоит рассчитывать.Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Я, конечно же, не экономист, но я не вижу диких убытков от того, чтобы заменить несколько кусков кода и создать еще одну модель (демейдж) Тауэра.
ЗЫ Всё, решать за МГ не буду, самому уже противно.
Вот не все так просто, по логике западных обществ по борьбе с разрушением детской психики, а соответственно и тамошних издателей, если к игре можно подключить модуль, патч или разблокировать в конфе определенные сцены, то рейтинг повышается. Говорят на продажи влияет. Вот оф. сайт на англицком http://www.esrb.org/ratings/ratings_guide.jspЦитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Покурил я ихнюю траву...
Мне кажется, там нет вообще ничего, относящегося к историческим событиям или символам. Или обрушеный Тауэр - это:D:D:DЦитата:
prolonged scenes of intense violence and/or graphic sexual content and nudity.
Удивительные люди - эти американцы...
Может есть у англичан потаенные фантазии, с Большим Беном в главной роли :D . А если серьезно, то разрушение исторически/религиозно значимых построек может вызвать претензии отнюдь не виртуальные (вспомните датские карикатуры).Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
А может быть у вас всех просто бред массовый на 2 страницы уже, а они просто пытаются придерживаться (пусть и насильно) какой-то историчности? Если чего-то до сих пор неразбомбленное стоит, значит и в игре оно разбомбленным быть не должно, дабы не устраивать альтернативную историю. За каждым домиком не уследишь, да и не построишь на своем месте, но история таких заметных объектов всем известна и не должна отличаться от реальной.
если б так... то была бы сейчас у нас версия с Окой и Большими подарками....Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
сомнительно что это ради истроичности.... хотя хочется верить.Цитата:
Сообщение от Stalevar
Игры с рейтингом 18+ не просто хуже продаются, для их продаж создаются затруднения законодательным образом.
Хотя в запрете на разрушения объектов культурого наследия угадываются скорее мотивы, изложенные уважаемым Stalevar.
Изданием на территории СНГ UBI не занимается, но все различия в версиях в принципе оговариваются.
А про хитрые "галочки" - они иностранцы, а не идиоты.
Значит в будущем если будет Италия или те южные края, то один замок можно будет разбомбить. Честно не помню на каком острове, в замке, окопались немцы, и их забомбили вместе со старинным замком. Так по сей день идут "баталии", а надо ли было так поступать! А в Росии помоему все исторические памятники мочили и те и другие.Цитата:
Сообщение от Klocska
тогда ставить 3+ ... всё равно мальчёнка годков 5/7 .. а то даже и 14 не сразу прорвёться через ПВО Лондона ночью разыщет там Тауэр... и точно положит на него фугас... лёгкий доступ к таким миссиям усложнить.... в Полном редакторе ( если такой будет... ) тоже не разобраться... с наскока...Цитата:
Сообщение от Klocska
А правда что Ока была готова? ( и кокпит к ней был? ) ...
Цитата:
Сообщение от Klocska
Уважаемый Максим, а как бы ответили на вот эти вопросы:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...0&postcount=57
Это к МедоксуЦитата:
Сообщение от Khvost
работы по ней велисьЦитата:
Сообщение от Sita
Да у нас весь Ил-2 это альтернативная история. Даже если смоделировать все исторические сражения с точностью до одного самолета и одной зенитки, все равно ход боя будет иным, чем в реальности, а может даже и результат будет отличаться.Цитата:
Сообщение от Stalevar
Если мы говорим о том, что некоторые здания не были разрушены, то в реальности это было следствием определенной случайности, так как немцы прорывались к Лондону и бомбили его почти свободно. Более того - в реальности бомба таки попала в Вестиминистерское аббатство (или в Букингемский дворец - я уже не помню), но не взорвалась. Это будет исторично. Но как это смоделировать?
Лично мне кажется, что европецев просто жаба давит. И запрет на разрушение отдельных строений из одного ряда с запретом пилотирования "оки" (разве ее в реальности не пилотировали?), на атомную бомбу (в реальности было целых две) и свастику на немецких и финских самолетах (ну не было у фиников свастики, гы-гы-гы). Короче, все это обычные еврокомплексы. ПМСМ, конечно же. :D
Правда?... я не Синий бомбер и Питер не бомбил... по этому не знаю .... надо проверить...Цитата:
Сообщение от Dwg
Она уже была готова, почему бы и нет, раз сделали?Цитата:
Сообщение от Обер
Но ведь это же правильный подход? С течением времени детализировать то, что уже сделано. Почему же в Иле такого нет?Цитата:
Сообщение от Klocska
Потому что он уже не поддерживается;)Цитата:
Сообщение от Rocket man
Я имел ввиду, почему в Иле такого НЕ БЫЛО на протяжении всех лет его поддержки. ;)Цитата:
Сообщение от Geier
Да шайтан с ними, с красотами этими.
Вопрос все тот же - не планируется ли в БоБе хотя бы несколько сетевых карт? Даже в Иле сетеывых догфайтных карт катастрофически не хватает. Не случайно тот же Халхин-Гол ждали как манны небесной... а в результате получили карту вроде бы историческую, но совершенно непригодную для догфайтов. А ведь именно такие догфайты составляют основу популярности Ила в сети. 1 карта аже самая замечательная, всех достанет довольно быстро.
Может быть имеет смысл с минимальными затратами "нарезать" из большой карты отлдельные кусочки небольшого размера и расставить на них филды, заточив карту под догфайт? Это будет огромным плюсом для БоБа.
Аспид, я с тобой не согласен;) А как же проекты и нуль?Цитата:
Сообщение от А-спид
Просто посчитай количество проектов иколичество догфайтов. Каждый вирпил прошел через догфайты, даже то меньшинство что летает только в проектах А подавляющее большинство большую часть времени проводит на догфайтах а-ля Винни.
А я на Г1;) :beer:Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну дык :) Один черт -= догфайты, и несчатные пять-10 карт которыеможно использовать на догфайтах уже узучены всеми вдоль и поперек, до последней кочки.
Цитата:
Сообщение от Khvost
К сожалению, сие мне не ведомо. :ups: Думаю, что такие нюансы только Олег может озвучить. :secret:
Помню, как мне в детстве читали:Цитата:
Сообщение от FarCop
:DЦитата:
Они лежат и бредят:
Ну что же он не едет?
Ага, особенно мне нравится ориентироваться по облакам - раньше их там вырисовывали - а теперь все обленились и по квадратам уже выучили :)Цитата:
Сообщение от А-спид
Причём попытка ротирования карты с измененной наземкой приводит к "плачу" штурмовиков и бомберов... нас и так мало, так вы ещё и наземку крутите :)
По облакам ориентироваться в BoB будет посложнееЦитата:
Сообщение от Geier
А вот интересно - погода будет менятся в течении миссии или на участках карты?Цитата:
Сообщение от Klocska
:DЦитата:
Сообщение от Klocska
Пока сделал так, что участки различной "локальной" погоды перемещаются по карте с заданной скоростью в заданном направлении. То есть, например, грозовой фронт может пройти от одного конца до другого с соответствующими эффектамиЦитата:
Сообщение от boRada
Совсем динамическое изменение ограничивается необходимостью идентичности результатов на разных компах в сетевой игре
А возможно ли сделать так чтобы данные о погоде создавались на центральном сервере и в последствии передавались на подключенные комьютеры? (правда может это сделать намного труднее (если вообще не невозможно) чем я себе представляю :ups: ).Цитата:
Сообщение от Klocska
Спасибо. А будет реализован теплый воздух, его стремление подниматься вверх, смешение его с холодным и неизбежная турбулентность?Цитата:
Сообщение от Klocska
Начальные установки - да. Если изменение погоды "линейно".Цитата:
Сообщение от Top
Если не линейно, то мгновенный "снимок" по всей карте для вновь прибывшего - довольно "тяжелым" может получиться.
Когда-то здесь мелькали ссылки на мой доклад на КРИ полуторагодовалой давности. Там про все это рассказывалось.Цитата:
Сообщение от Geier
Да, описание грозы впечатляло. В грозовой фронт запросто уже не нырнешь. Да и сам полет помню кто-то из допущенных к тест-полету описывал захватывающе. Типа упарился месс на филд сажать.
Да я читал его, помню. Может некорректно спросил, но я подразумевал что продвинулись ли в этом направлении или нет?Цитата:
Сообщение от Klocska
Конкретно в этом - нет. Есть еще много направлений для продвижения.Цитата:
Сообщение от Geier