что слышно с 4.09m ?

Цитата:

---

Сообщение от Станислав

Очевидное? Я вот этого случая с Саламандрами не видел.

Я видел, как на сервере с ЧкР=2 Штука Д5 убивала Т-34, Су-100 и прочую тяжелую бронетехнику из пушек 20мм в ненормальных количествах за ненормальное время (эффект был такой же, как будто отключен реализм стрельбы).

Тогда случай разбирали в МГ и пришли к выводу - да, чит. С бронетехники была снята вся броня. Весельчака и весь сквад забанили надолго.

Был случай еще, когда через личку на форуме рассылали "мод" с "исправленной ДМ" красных. Не вдаваясь в подробности - эффект был тот же.

Отчасти виноваты в этом сами МГ, потому как ту дырку, через которую все это делается не закрыли, а закрыли немного не то.

При этом дырку с логом МГ тоже не удосужились прикрыть, хотя 100% это вполне можно было сделать.

---

На Г1 вроде это было. Помним помним.

Цитата:

---

Сообщение от Geier

На Г1 вроде это было. Помним помним.

---

АДВ
mission_8_15_13
январь 08

А , ну да, просто там единый форум был , только разделы разные. Поэтому и читал

Цитата:

---

Сообщение от =RP=Kadet

Сервер "Север", запускается ч/з HL

---

А что, простите, не в порядке с этим сервером?
Если не затруднит и дабы не разводить лишнюю полемику в ветке, ответы попрошу в личку, либо на форуме "Северного Сервера"

Никто не в курсе, в 4.09м не собераются включить поддержку широкоформатных дисплеев и высоких разрешений? Уже столько дополнений вышло, а до сих пор самый максимум 1024*768 :( БОБа ждать неизвестно сколько лет, а уже хочется играть с картинкой сносной хоть.

Цитата:

---

Сообщение от superblast

Никто не в курсе, в 4.09м не собераются включить поддержку широкоформатных дисплеев и высоких разрешений? Уже столько дополнений вышло, а до сих пор самый максимум 1024*768 :( БОБа ждать неизвестно сколько лет, а уже хочется играть с картинкой сносной хоть.

---

Ээээ... Гхм... мнэ... так вроде как уже давно доступно 3080х1280? Я сам, грешным делом не знал об ограничении в 1024х768... У меня рабочее 1280х960, а при очень большом желании могу забабахать 2048х1536... :uh-e:

Цитата:

---

Сообщение от superblast

Никто не в курсе, в 4.09м не собераются включить поддержку широкоформатных дисплеев и высоких разрешений? Уже столько дополнений вышло, а до сих пор самый максимум 1024*768 :( БОБа ждать неизвестно сколько лет, а уже хочется играть с картинкой сносной хоть.

---

Дык и так работает, без 409.
Юзаю 1680х1050.
Ток ручками ставить в конф.ини
И сейваспект в 0.
Заставка с менюхами будет по бокам обрезана, а полет нормальный.

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Заставка с менюхами будет по бокам обрезана, а полет нормальный.

---

По бокам - это сверху и снизу.

P.S. ДядьМиша, ты когда сообщения пишешь, то голову со стола поднимай :D

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

По бокам - это сверху и снизу.

---

Вообще-то по бокам - это по бокам. Сверху и снизу - это на 5х4 мониторах, а разговор по 16х10.

Я 1920на1080 включил , когда меню сбоков свободно , когда полет растянул на весь экран.

Цитата:

---

Сообщение от SilverFox

Я 1920на1080 включил , когда меню сбоков свободно , когда полет растянул на весь экран.

---

Шо, опять?! (с) :eek: Уж сколько раз твердили миру (с) :rolleyes: Нет в ИЛе поддержки "широкоформатников" :( Этот "трюк", о котором спич, на самом деле не "растягивает" картинку (т. е. не увеличивает количество пикселей по горизонтали), картинка банально "обрезается" (изображение генерируется как для 4:3, а потом обрезается сверху и снизу). Надеюсь, как выглядит "Черная смерть" при "нормальном" размере картинки (т. е. при соотношении 4:3), все помнят? А вот что будет, если попытаться сделать "широкоэкранное" изображение ;)

вообще-то заставка с меню обрезана именно по бокам. Катинка дествительн, где-то прибыло. где-то убыло. такого бспредела с ушедшим с экрана Ил-2 не вижу. Но летаю в режиме самого широкоугольного обзора.

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

По бокам - это сверху и снизу.

P.S. ДядьМиша, ты когда сообщения пишешь, то голову со стола поднимай :D

---

ГЫЫы! Как прально заметили, бока это бока...;)

Добавлено через 10 минут

Цитата:

---

Сообщение от deSAD

Шо, опять?! (с) картинка банально "обрезается" (изображение генерируется как для 4:3, а потом обрезается сверху и снизу).

---

При наличии трекира, обрезание верх-низ ни в одно место не уперлось!

Цитата:

---

Сообщение от deSAD

А вот что будет, если попытаться сделать "широкоэкранное" изображение ;)

---

Жаль, вид из кабины не показали:D

Цитата:

---

Сообщение от desperado

Жаль, вид из кабины не показали:D

---

да было где-то. спор tescatlipoka с кем-то, там куча этих скринов выкладывали в разным сэйваспект и разрешениями.

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

вообще-то заставка с меню обрезана именно по бокам.

---

Не "обрезана", она просто отображается в соотношении 4:3, даже если установлено произвольное соотношение размеров ...

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

Катинка дествительн, где-то прибыло. где-то убыло. такого бспредела с ушедшим с экрана Ил-2 не вижу.

---

Понятное дело ;) "Беспредел" из-за того, что там было выставлено 3360х1050 :D

Цитата:

---

Сообщение от desperado

Жаль, вид из кабины не показали:D

---

ГЫЫ! Да у ДеСада сложно целиться!

Держи...

Во именно так.

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Дык и так работает, без 409.
Юзаю 1680х1050.
Ток ручками ставить в конф.ини
И сейваспект в 0.
Заставка с менюхами будет по бокам обрезана, а полет нормальный.

---

Расскажите по подробней куда и что писать руками, типа мануал :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от superblast

Расскажите по подробней куда и что писать руками, типа мануал :rtfm:

---

в корневой папке ила, фаил конф.ини, открываешь блокнотом и ищешь:

[window]
width=1680
height=1050
width=1680
height=1050
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=1
EnableResize=0
EnableClose=0
SaveAspect=0
Use3Renders=0

то что выделено жирным, вписываешь... можешь свое разрешение подставить.

А зачем высоту и ширину дважды? С первого раза до компутера плохо доходит? :)

О, снова те же грабли пережевывают.
В широком формате картинку режет сверху и снизу.
Стандартный тест - любой мессер. На приборы смотрим ничего не трогая.
Потом переключаемся на 4:3. Смотрим на те же приборы и все понятно.
Я на свалках когда бесился - широкий ставил. На войнушках, где обзор=жизнь ставил 4:3 жертвуя пространством слева и справа и монитор поближе подвигал.
Вообще это было в факе по ИЛу и в железе кажется ещё. Неоднократно.

Цитата:

---

Сообщение от Unmen

.....
В широком формате картинку режет сверху и снизу.
...

---

Ешо раз, при наличии захудалого трекира, не актуально.;)
А уж если шибко верх-низ интересует, можно и так...:D:eek:
(GIF в движении)

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Ешо раз, при наличии захудалого трекира, не актуально.;)
А уж если шибко верх-низ интересует, можно и так...:D:eek:
(GIF в движении)

---

Дядь Миш, это уже аппаратный чит! :)

Некоторые вон считают, что летать надо только на 800х600, мол муха жирнее и вообще :) А остальные разрешения это только себе хуже делать :)

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Ешо раз, при наличии захудалого трекира, не актуально.;)
А уж если шибко верх-низ интересует, можно и так...:D:eek:

---

Тут тема про захудалые трекиры или ограничения обзора на wide-режимах?
Можно было ещё добавить - жмакай шифт чтобы быстренько на приборы порезанные посмотреть.

Цитата:

---

Сообщение от Unmen

Тут тема про захудалые трекиры или ограничения обзора на wide-режимах?
Можно было ещё добавить - жмакай шифт чтобы быстренько на приборы порезанные посмотреть.

---

Ты на приборы смотришь, когда с противником крутисся?
Иль те обзора бы поширее?;)

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Ты на приборы смотришь, когда с противником крутисся?

---

Всегда, если на FW или BF. Не смотреть на приборы в бою "asian style"
Обычно этот стиль палится на границах высотности.

Цитата:

---

Сообщение от mongol

Всегда, если на FW или BF. Не смотреть на приборы в бою "asian style"
Обычно этот стиль палится на границах высотности.

---

Давно эти времена (ВЕФ, синие на7000, упали отжались) прошли...;)

Дядь Миш, ты же понимаешь что ни Чой ни я не считаем нужным спорить вовсе не потому что ты нас убедил? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

А зачем высоту и ширину дважды? С первого раза до компутера плохо доходит? :)

---

Если поставить 1 раз, то при любом заходе в настройки Ила рзрешение автоматически пропишется 640 на 480.

Если записать высоту и ширину экрана 2 раза то получается обман компа - в первых строчках комп переписал 640 на 480, затем грузится Ил, сначала комп получает информацю об экране 640 на 480, затем считывает следующие строчки, а в них проиисаны нужные например, мне 1680 на 1050 - и грузит нужное мне разрешение. Очень удобно - можно пользоваться настройками Ила и при это разрешение не сбрасывается на 640 на 480.

Добавлено через 3 минуты
Да, кстати, а чего такого вы смотрите на приборах в маневренном бою? Обороты и так и так видно, что на обрезаном экране что на обычном. Топливо - тоже не самый актуальный момент, примерно знаешь сколько у тебя осталось и соответствено понимаешь - суетиться из-за него или нет. Компас во время плотной драки не нужен, только если ты решил что атмосфера излишне накалилась и пор откланяться - так чуть наклонить обзор и посмотреть - дело нехитрое, при ыполнении маневра "выравнивание линии фронта с целью создания эластичной обороны" время на это есть, и дофига.

На какие приборы смотреть-то в маневренном бою?

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от Youss

спросите своего верного друга "кошачьего" Panik, он же KeN он же еще куча ников - откроется много нового.

http://www.il2.is74.ru/airwar/forum/topic?topicid=442

---

+1, недавно наткнулся на примерно такого же товарища на Винни. Расстреляная дора с потекшим бензином, маневрируя и уворачиваясь от очередей, отрывается от МустангаД, стабильно поддерживающего 590-600 у земли. Как раз этот случай - "чуть-чуть" подправленные ЛТХ. Либо мотор, либо аэродинамика - не знаю. Проблема становится очень актуальной.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Если поставить 1 раз, то при любом заходе в настройки Ила рзрешение автоматически пропишется 640 на 480.

Если записать высоту и ширину экрана 2 раза то получается обман компа - в первых строчках комп переписал 640 на 480, затем грузится Ил, сначала комп получает информацю об экране 640 на 480, затем считывает следующие строчки, а в них проиисаны нужные например, мне 1680 на 1050 - и грузит нужное мне разрешение.

---

Ахренеть :) А я поначалу подумал, что это за Баден-Баден... У меня айпишник меняется при каждом подключении к инету, поэтому нужно его переписывать в настройках, иначе Ил подставляет другой - сетевой - раньше приходилось потом вручную править разрешение в conf.ini... Спасибо, будем знать :)

К слову о вайдскринах: разрабам стоило все-таки для таких режимов (16:10, 16:9) горизонтальный угол обзора увеличить где-то градусов на 5 всего лишь, было бы вполне логично. Но они, похоже, решили не чинить то, что не сломано... А то начнутся вопли, что вайдскринщики - читеры, у них обзор больше, больше начнут "дыры в крыльях" у 109 просвечивать и т.д. Хотя ИМХО лучше бы все-таки сделали.

Увеличить горизонтальный угол - это то же самое, что растянуть 4х3 на 16х10. Просто получишь красивые элипсы вместо кружочков.
Угол нужно менять по обоим осям, иначе будет бред.
Собственно весь переход на широкий формат и есть увеличение угла и обрезание экрана сверху/снизу. Хотя с таким же успехом можно сказать, что переход на 4:3 - уменьшение угла и обрезание полей слева/справа. Это всё вещь относительная.

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Увеличить горизонтальный угол - это то же самое, что растянуть 4х3 на 16х10. Просто получишь красивые элипсы вместо кружочков.

---

Не рассказывай мне, я на этом уже полсобаки съел :) При увеличении угла обзора с сохранением пропорций пикселей 1:1 по обоим координатам вертикальный угол обзора увеличится вместе с горизонтальным... Это подразумевается автоматически, также, как если мы идем в магазин за колбасой, это подразумевает, что мы меняем домашние тапки на ботинки/кроссовки/валенки :) В иле нет проблемы с пропорциями вертикального угла обзора, тут горизонтальный ограничен.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Да, кстати, а чего такого вы смотрите на приборах в маневренном бою? Обороты и так и так видно, что на обрезаном экране что на обычном. Топливо - тоже не самый актуальный момент, примерно знаешь сколько у тебя осталось и соответствено понимаешь - суетиться из-за него или нет. Компас во время плотной драки не нужен, только если ты решил что атмосфера излишне накалилась и пор откланяться - так чуть наклонить обзор и посмотреть - дело нехитрое, при ыполнении маневра "выравнивание линии фронта с целью создания эластичной обороны" время на это есть, и дофига.

На какие приборы смотреть-то в маневренном бою?

---

Я вообще-то не спец по маневренному бою, но рискну предположить - высота/скорость? :) ЕМНИП, всегда считалось, что энергия в воздушном бою - это главное, а высота/скорость - это как раз та самая энергия и есть, разве нет? ;) А наличие или отсутствие индикации высоты и скорости в левом нижнем углу зависит от настроек сложности, а не от характера воздушного боя. Если высота и скорость только на приборах индицируется, то смотреть на приборы приходится всегда.

Для меня лично и курс тоже весьма полезен - чтобы из боя сваливать в нужном направлении... :D

Господа случайно наткнулся http://www.war-clouds.com/ ??? Что за... 4.09...???

Модный сервер. Клиент - чистая 4.09Бета. Вроде бы

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=FLY_BOY

Господа случайно наткнулся http://www.war-clouds.com/ ??? Что за... 4.09...???

---

Летал как то там. Какой то он сумбурный. Что-то летает, а что непонятно... Кароч Винни наше все:P

Нормальный сервак для терпеливых людей :)

Цитата:

---

Сообщение от DogMeat

Я вообще-то не спец по маневренному бою, но рискну предположить - высота/скорость? :) ЕМНИП, всегда считалось, что энергия в воздушном бою - это главное, а высота/скорость - это как раз та самая энергия и есть, разве нет? ;) А наличие или отсутствие индикации высоты и скорости в левом нижнем углу зависит от настроек сложности, а не от характера воздушного боя. Если высота и скорость только на приборах индицируется, то смотреть на приборы приходится всегда.

Для меня лично и курс тоже весьма полезен - чтобы из боя сваливать в нужном направлении... :D

---

Высота-скорость - по отношению к противнику, а тут приборы ненужны. Только если ты не близко к высоте переключений нгнетателя-корректора.

Насчет курса уже говорил - если ты сваливаешь, то времени на то чтобы глянуть курс обычно вагон :)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Высота-скорость - по отношению к противнику, а тут приборы ненужны. Только если ты не близко к высоте переключений нгнетателя-корректора.
:)

---

Если бы высота и скорость были бы важны ТОЛЬКО по отношению к противнику, то приборная панель вообще была бы не нужна. :D Впрочем, в Ил-2 есть соответствующий режим - с отключенным кокпитом. :)

Сдается мне, что здесь разница в подходах к воздушному бою. Если интерес в том, чтобы любой ценой завалить вражину, то да - интересен только противник и энергия имеет значение только по отношению к данному конкретному противнику.

Но есть и другие подходы к воздушному бою. При которых энергия имеет самостоятельную ценность, вне зависимости от того имеется поблизости противник или нет. По моему личному опыту - самый опасный противник это тот, которого ты еще не видишь и который быстрее и выше тебя. :) Я полагаю, чтобы победить такого противника, надо максимально использовать возможности своего самолета и здесь главным противником становится сопротивление воздуха и сила тяжести, прочность и устойчивость своего сосбственного самолета. А непосредственный противник превращается из цели и точки отсчета всего лишь в огневое решение. ;)

Но это, впрочем, более или менее отвлеченные размышления. Я вполне могу допустить, что есть мастера, которым приборы и кокпит вообще не нужны - ни в ближнем бою, ни в дальнем. Но если другие мастера утверждают, что приборы им необходимы, у меня нет никаких оснований им не верить. :) Полагаю, это вопрос личных предпочтений. ;)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Насчет курса уже говорил - если ты сваливаешь, то времени на то чтобы глянуть курс обычно вагон :)

---

Если речь идет лично обо мне, то я штурм и ближний бой для меня и есть сваливание. :D И времени отнюдь не "вагон" - считанные секунды становятся вопросом выживания. Уворачиваясь от противника важно ПОСТОЯННО держаться нужного направления. :)

Если выйдет 4.09м с обрубательной машинкой , для любителей копаться во внутренностях игры , будет и летать интересно , если нет , то буду ждать другую игру.

Цитата:

---

Сообщение от DogMeat

Если бы высота и скорость были бы важны ТОЛЬКО по отношению к противнику, то приборная панель вообще была бы не нужна. :D Впрочем, в Ил-2 есть соответствующий режим - с отключенным кокпитом. :)

Сдается мне, что здесь разница в подходах к воздушному бою. Если интерес в том, чтобы любой ценой завалить вражину, то да - интересен только противник и энергия имеет значение только по отношению к данному конкретному противнику.

Но есть и другие подходы к воздушному бою. При которых энергия имеет самостоятельную ценность, вне зависимости от того имеется поблизости противник или нет. По моему личному опыту - самый опасный противник это тот, которого ты еще не видишь и который быстрее и выше тебя. :) Я полагаю, чтобы победить такого противника, надо максимально использовать возможности своего самолета и здесь главным противником становится сопротивление воздуха и сила тяжести, прочность и устойчивость своего сосбственного самолета. А непосредственный противник превращается из цели и точки отсчета всего лишь в огневое решение. ;)

---

вообще-то речь шла о том - зачм приборы в маневреном воздушном бою, а не зачем приборы вообще :)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

вообще-то речь шла о том - зачм приборы в маневреном воздушном бою, а не зачем приборы вообще :)

---

Не фантазируй :)
Речь шла о том что в вайд-режимах приборную доску режет. А потом это плавно перевели на трекиры и маневренный бой.

Тк я про то что доску режет и не спорил. У самого широкоформатник.
Но вот когда речь зашла о том, что в бою надо постоянно смотреть на приборы - тут у мен язародились сомнения Не помню я, чтобы постоянно смотрел на приборы в бою. Разве что скорость, и то когда на свечке подвисаешь.

А вот в тактических разборках, тиа оторваться надо, или выгодную позицию занять, или свои условия боя навязывать, высоту набрать - тут конечно надо смотреть на приборы. Только там и времени хватает для этого.

Наверх пролистай немного. Увидишь откуда ноги растут. Про маневренный бой :)

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Если выйдет 4.09м с обрубательной машинкой , для любителей копаться во внутренностях игры , будет и летать интересно , если нет , то буду ждать другую игру.

---

"Обрубательная машинка" уже написана "любителями копаться во внутреннолстях игры", а обрубает она любителей использовать неразрешенные моды.
А 4.09м с такой машинкой уже не дождешься, если бы он был хотя бы в отдаленном проекте ОМ не разрешил бы делать IL2 FreeHost , а раз разрешил , то это значит одно - ИЛ как проект полностью закрыт.

Цитата:

---

Сообщение от SilverFox

"Обрубательная машинка" уже написана "любителями копаться во внутреннолстях игры", а обрубает она любителей использовать неразрешенные моды.
А 4.09м с такой машинкой уже не дождешься, если бы он был хотя бы в отдаленном проекте ОМ не разрешил бы делать IL2 FreeHost , а раз разрешил , то это значит одно - ИЛ как проект полностью закрыт.

---

Ну тогда ИЛ2 для меня умер.
Потому что не кто не даст мне гарантий что игра будет более менее реализована на тех условиях , ради которых я ее покупал , тем более смешны высказывания о том что любители копаться во внутренностях игры , по отрубали сами себе руки. Ну ну сказочники .( теперь они пытаются дать мне гарантии что туда больше не полезут)
Тем более как я понял в кооперативах это реализовать невозможно в принципе.

Уже десятки раз на форумах обсуждалась проблема читерства - и ни разу я не увидел достоверно подтвержденные случаи использования в онлайне вирпилами читов. Может быть теоретически на серверах, где используют мод для добавления нелетабов, и можно столкнуться с читерам, но ничто не мешает летать только на серверах, не поддерживающих моды.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Ну тогда ИЛ2 для меня умер.
Потому что не кто не даст мне гарантий что игра будет более менее реализована на тех условиях , ради которых я ее покупал , тем более смешны высказывания о том что любители копаться во внутренностях игры , по отрубали сами себе руки. Ну ну сказочники .( теперь они пытаются дать мне гарантии что туда больше не полезут)
Тем более как я понял в кооперативах это реализовать невозможно в принципе.

---

Значит для Вас умер. А 100% гарантии только страховой полис дает.
Я лиш говорю , что с добавочным или измененным модом туда будет не влезть.
http://forum.wbfree.net/forums/showp...46&postcount=1

SIR. Летай только на провереных авторитетных серверах, и все ок .