-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
WeePeR
Ку Чардж :)
Что то мне подсказывает что говоришь ты про WB, только ты уверен что ничего не забыл? :rolleyes: Про иконки там например....
Ку, Weep :)
Не, я как раз про Ил, где без иконок и ТС мы друг друга вполне понимаем, нам достаточно даже иловского чата. В принципе всё достигается упражнением, после того как поиграешь некоторое время ТС становится некритично нужным, особенно учитывая наличие маленьких детей и прочие проблемы различной степени тяжести :) Про WB там ещё и коллижен отключен на поле, и другое многое не так как в прочих играх, это я тоже помню.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
Да не как не быть.А просто купить себе микрофончик за 40 руб и поставить себе безплатный Тим -спик.
И не создавать проблемы своим товарищам на пустом месте. своими не согласованными действиями; на взлете,на посадке,при атаки наземки итд.
Можно конечно (в теории) использовать визуальные сигналы,но на существующих в реальности мониторах пока это не реально.
Угу, вот только отсутствие ТС не создаёт проблем товарищам :) наоборот избавляет от многих других. :) ДО ила и прочих игр сетевой направленности народ играл и вполне успешно на модемах, и качество связи было несравнимо хуже. И пользовались чатом, никто особо сильно не рвался загрузить и без того дохлый канал ещё и голосовыми сообщениями. Кстати таких игроков ещё немало :) Вот только нормальных чатов в играх всё меньше и меньше :rtfm:
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Да я в в 90г в F19 играл без ТС и знаешь,не чего так.
Специально для РОФ-а,могу тебе подарить Win modem Lucent-56к .Почти новый.:D На "казакова"видал джойстик геймпортовый-аналоговый!Не надо? Могу попросить ,чтобы отложили спецом для тебя.%)
Я честно говоря ,с трудом догоняю про,что ты говоришь и при чем тут ТС и малые дети?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
Да я в в 90г в F19 играл без ТС и знаешь,не чего так.
Специально для РОФ-а,могу тебе подарить Win modem Lucent-56к .Почти новый.:D На "казакова"видал джойстик геймпортовый-аналоговый!Не надо? Могу попросить ,чтобы отложили спецом для тебя.%)
Я честно говоря ,с трудом догоняю про,что ты говоришь и при чем тут ТС и малые дети?
Оффтопик:
Вполне понимаю ваше непонимание. Мне, как деду во второй раз, понятно почему сложно использовать ТС при спящих в моей комнате маленьких детях. Видимо вам это пока понять сложнее. Со своей стороны могу подогнать вам, для улучшения связи, ADSL модем LinkSys WAG54Gv1.0, если ваши фантазии дальше винмодемов не идут. А не подскажете, если не запамятовали, с кем и на каких скоростях играли в F-19? И для чего там был так нужен ТС или тогдашние его аналоги?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
В руководстве пользователя, в описании кабины SPAD XIII, есть сноски на кран аварийного сброса топлива и кран перекрывания подачи топлива.
Можно ли воспользоваться этими функциями? Просто не смог найти в настройках управления привязки клавиш на эти действия.:(
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Montalbo
В руководстве пользователя, в описании кабины SPAD XIII, есть сноски на кран аварийного сброса топлива и кран перекрывания подачи топлива.
Можно ли воспользоваться этими функциями? Просто не смог найти в настройках управления привязки клавиш на эти действия.:(
Это будет вдимо в перспективе - Петрович говорил, что некоторые приборы и переключатили пока не работают - просто анимация...
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
Это будет вдимо в перспективе - Петрович говорил, что некоторые приборы и переключатили пока не работают - просто анимация...
И где-то промелькнуло предложение эмулировать разбитие молотком забрызганного маслом ветрового стекла :D (на тех машинах где масло кидает на стекло)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Sarmatianin
И где-то промелькнуло предложение эмулировать разбитие молотком забрызганного маслом ветрового стекла :D (на тех машинах где масло кидает на стекло)
Точно , было бы здорово! А после того как забрызгает маслом морду, то надо чтоб молотком по морде %)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
-=RFF=-Klok
Точно , было бы здорово! А после того как забрызгает маслом морду, то надо чтоб молотком по морде %)
прилепи бревнышко к стене на веревках, а потом в нужный момент ногой выбей пимпу, после чего бревнышко вырубит все на свете, в том числе и пилота. Реализьм будет уже полный.:umora:%)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
-=RFF=-Klok
Точно , было бы здорово! А после того как забрызгает маслом морду, то надо чтоб молотком по морде %)
:D:lol:
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
не. самый настоящий реализ легко реализуется уже сегодня. Хотите стучащую кровь в ушах, страх умереть, трясущиеся руки и убегание с фронта при первой возможности?
Купите за полную цену ОДНО-ЖИЗНЕННЫЙ аккаунт! Убили - марш в магазин за новым :D
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Kyzmich
Да я в в 90г в F19 играл без ТС и знаешь,не чего так.
Специально для РОФ-а,могу тебе подарить Win modem Lucent-56к .Почти новый.:D?
ТС в F19 нужен как руль в дум-2. Она не содержала возможносчти игры в онлайн. :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
ROSS_DiFiS
не. самый настоящий реализ легко реализуется уже сегодня. Хотите стучащую кровь в ушах, страх умереть, трясущиеся руки и убегание с фронта при первой возможности?
Купите за полную цену ОДНО-ЖИЗНЕННЫЙ аккаунт! Убили - марш в магазин за новым :D
И цена ему месячная зарплата :D:D:D
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Jameson
ТС в F19 нужен как руль в дум-2. Она не содержала возможносчти игры в онлайн. :)
Ты наверное будешь удивлен,ей и джойстик и саунд-карта не нужна была.:D
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Наличие или отсутствие ТС это проблема конкретного юзера, группы пользователей.
В жизни жест можно показать куда быстрее нежели вспомнить клавиши.
Не честность тут лишь в том, что в жизни пилот должен держать в поле зрения показывающего жест, а с ТС это не работает.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Хорошо бы еще была возможность вешать вымпелы...
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
voii
Хорошо бы еще была возможность вешать вымпелы...
Извините за неграмотность-а что это такое?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Командиры, летали с вымпелами. Вешали где нибудь на расчалке флажок. Вот фильм есть неплохой по теме - "Aces High" 1976-го года .
Очень рекомендую к просмотру.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
alexy
Командиры, летали с вымпелами. Вешали где нибудь на расчалке флажок. Вот фильм есть неплохой по теме - "Aces High" 1976-го года .
Очень рекомендую к просмотру.
Спасибо:)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Прикололо: БК ёк, внизу зены, пикирую на таран, за полсек передумываю, пролетаю в метре над зенами, ухожу. Оглядываюсь все зены горят :D Походу, они сами себя того :umora:
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
voii
Прикололо: БК ёк, внизу зены, пикирую на таран, за полсек передумываю, пролетаю в метре над зенами, ухожу. Оглядываюсь все зены горят :D Походу, они сами себя того :umora:
:) :) :) Умерли от испуга.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Судя по всему, задержка, выставляемая в снарядах, не имеет ограничения по нижнему пределу. Т.е. картина подлета была такая, что за мной тянулся шлейф взрывов от снарядов зен. Когда я пролетел над ними, то снаряды рванули непосредственно над позицией, что привело к фактическому суициду всей батареи.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
voii
Судя по всему, задержка, выставляемая в снарядах, не имеет ограничения по нижнему пределу. Т.е. картина подлета была такая, что за мной тянулся шлейф взрывов от снарядов зен. Когда я пролетел над ними, то снаряды рванули непосредственно над позицией, что привело к фактическому суициду всей батареи.
Не ну это как-же, они что такие безмозглые? А может у тебя искра из выхлопного подпалила солому возле батареи и пошло-поехало :umora::lol::D
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Пересмотрел фильм "Красный барон", тот, что 71-го года. Смотрел "другим" взглядом, поэтому увидел много нового :) Что интересно применительно к этому посту - летали группами по 6-7 самолетов, это, няп, 17 год. Устраивали свалки в воздухе, после которых выжившие по одиночке возвращались домой, растеряв друг друга.
Решил смоделировать ситуацию из фильма :) Взял 7 Ньюпортов28 и 6 фок. Объеденил в группы. Поставил обе на высоту ~2.5k, с небольшим превышением одной над другой. Все почти как в фильме :) Все боты асы. Ну и понеслась.
Результат: посбивали друг друга примерно поровну. Бой в свалке длился несколько секунд, после чего пары и тройки разлетелись кто куда. Я сам потерял из виду всех после первого кила, так как тоже погнался за 28-ым. Правда после обнаружил одну из пар (фока вс н28), крутящихся! метрах на 500-ах. Сделал заход, причем н28 меня не видел, т.е. не пытался отвернуть пока я по нему не вжарил с расстояния 50 метров. Что привело к оч. быстрому килу (хватило одной очереди). Потом мы еще куда-то летели парой, ну я миссию и закончил.
Выводы: 12 ботов асов при почти максимальных настройках графики - был один фриз в самом начале миссии, секунды на 2-3. Это все. ФПС, на взгляд вообще не просел, по сравнению с рулеткой.
Весь бой разделился на две фазы - свалка, разделение на пары (охотник/жертва) и потеря друг друга из видимости. Уцелевшие уходят по домам :) Некоторые сюрпризы в лице неожиданно обнаруженных самолетов. Море фана ибо "как в фильме" :D
ЗЫ: извините за много букв :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
А можно миссию выложить?
...и ссылку на кино;)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Вчера как обычно гоняю в "русскую рулетку" на фоккере. После того как закончил с 28-м(давно не видел как он загорается и с дымом уходит вниз), оказался на высоте 2 км, стал и дальше набирать высоту. Обычно я так высоко не забирался, крутились на 1 км и меньше. Когда было 2.5 км, разглядел внизу бомбер, где то на 2 км, может меньше. Спикировал и сразу зажег его, я не силён в авиационной лексике, эм, пикировал не с шести, а как бы на встречу ему. Опять набор высоты до 2.5 и опять внизу нахожу противника. Повторяется всё тоже самое, враг горит и падает. Так было со всеми остальными в миссии.
Еще раз респект и уважуха разрабам! Получил массу удовольствия.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Вчера разок слетал на Ньюпоре 17 и был весьма удивлён, что больше ничего не отрывает на большой скорости когда хочешь вираж сделать. Так здорово стало, да и боты перестали крылья терять.
Это в каком патче убрали?
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
Den-K
Вчера разок слетал на Ньюпоре 17 и был весьма удивлён, что больше ничего не отрывает на большой скорости когда хочешь вираж сделать. Так здорово стало, да и боты перестали крылья терять.
Это в каком патче убрали?
Хммм... Еще ни разу (за 2 дня) не вернулся из боевого вылета на этом ньюпоре. Не сразу, да, но в процессе боя в какой-то момент крылья обрывает. Это что. В сценарии "доставка пакета" нижнее крыло потерял на обратном пути. Где то над Аррасом. Не знаю как чего... Просто внезапно понял, что нижнее крыло больше не закрывает обзор... Ну, долетел, скапотировал на аэродроме. :)
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Кстати, где-то читал, что пилоты того времени отключали двигатель на посадке именно для того, что бы сберечь его в случае капотирования.
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
прально. я на спаде так и приземляюся :) оччень мягко заходит. А вообще думаю зависло от мастерства и привычки :)
хы вчера когда играл проверяя фрапс на высоком разрешении какраз снял момент посадки из последней обучающей миссии :) рандом :) Конечно чутка коряво приземлился, но всеже мне так нраися:)
http://www.youtube.com/watch?v=p2wde6aZ-yY&hd=1
-
Ответ: Реалистичность-за и против.
Цитата:
Сообщение от
voii
Кстати, где-то читал, что пилоты того времени отключали двигатель на посадке именно для того, что бы сберечь его в случае капотирования.
а пилоты нашего времени выключает его на ньюпоре-17 на посадке, чтобы самолёт быстрее остановился, а не прыгал через пол-карты :)