Обсуждение бурное очень.
Тока я не вижу впечатлений народа от модели полёта, вооружения и т.п.
Чё там есть-то вообще...?
Вид для печати
Обсуждение бурное очень.
Тока я не вижу впечатлений народа от модели полёта, вооружения и т.п.
Чё там есть-то вообще...?
http://simhq.com/_air13/air_439b.htmlЦитата:
Сообщение от Jameson
...К счастью, ЛО2 использует ту же систему защиты, что и ЧА, FrontLine ProActive, и с ней у меня проблем не было. В отличие от старого Старфорса она не устанавливает драйверы, и не нужно подключаться к интернету, как в играх серии Ubisoft UPlay. В ЛО2 у вас 8 активаций и 10 деактиваций (сохраняющих активации). Активировать повторно нужно будет при значительных изменениях в железе. Количество установок игры не ограничено. Если вы используете все активации - DCS дадут вам еще, проанализировав вашу регистрационную информацию. ЕД также заявили, что если компания когда-нибудь прекратит делать игры, они снимут защиту с игры.
Обсуждение и впечатления на forums.eagle.ru. Что там есть - приятные изменения.Цитата:
Сообщение от Prohor
Первое, что бросается в глаза при загрузке игры - это ЛО на движке ЧА. Менюшки, настройки оттуда, естественно 3Д-движок, редактор миссий, карты тоже. В настройках управления, профили каждого устройства (клава, мышь, джои) хранятся в файлах, что может быть полезно для сохранения настроек при переустановках игры, при экспериментах с настройками (если хочется попробовать по-новому, но не хочется терять старое). Улыбнули новые настройки управления обзором в кабине, но это специфическая тема )) В целом же настройка осей и кнопок как в ЧА: можно напридумывать кучу модификаторов, каждая ось настраивается отдельно. В ЛО1 раскладка управления отличалась по режимам - в ЛО2 это убрали, и теперь раскладка индивидуальна для каждого самолета. В целом потребное на настройку время увеличилось, зато уж если ты назначил кнопку №7 на включение лазерного дальномера у Грача, она не будет бесполезна на других самолетах. Прежнее разделение по режимам - интересная была штука, я немного скучаю по нему, но вполне понимаю, почему его убрали - это сложнее настраивать и пользоваться (не путаясь при этом). Но всё-таки в настройке управления игре есть куда расти - хорошо бы когда-нибудь увидеть эту фичу снова, в новом качестве.
Но самое главное происходит при запуске миссии. Выбираю Су-25, загружается быстрая миссия - вижу старый добрый штурмовик, но снаружи - мир выглядит по-новому, земля детальна и с новой текстурой, облака, тени - картинка свежа. Кладу самолет на крыло, наблюдаю эффект смещения головы при крене. Ощущается вполне естественно, интересно, надо будет изучить. Примечательно, что в ЧА это было, но... в самолете восприятие другое! Точней, это в вертолетах "другое". Адские создания ))
Вдали поднимается облако пыли - ведомый докладывает, что видит наземные цели. Отдаю ему приказ атаковать, он принимает и отворачивает строить заход. Наблюдаю за ним, отходит километра на 2, и тут я его с удивлением теряю - скрылся на фоне земли. Она вся в текстурках, и маленький контур самолета растворяется. Нефиг маркеры отключать. Уменьшив поле зрения я могу наблюдать за ним дольше, и всё равно теряю несколько раз (подумав впоследствии я решил, что вполне удовлетворен этим феноменом). Тем временем и сам захожу на цель (она подсвечена оранжевым дымом), атакую пушкой. БРУУУМ! Трассеры, рикошеты от земли, отдача... и главное - звук! Недалеко взрывается пущенная ведомым ракета, вижу взрыв и через мгновение слышу его - теперь у звука есть скорость. Со сверхзвуковой камерой один и тот же взрыв можно послушать несколько раз )
Когда мы поразили все цели, по условиям миссии появилось радиосообщение о новых обнаруженных целях.
Такие первые впечатления, в общем сегодня собираюсь продолжить. В первую очередь хочется настроить 6DOF - по умолчанию степень перемещений в кабине маленькая, но это можно поправить парой строчек. Кабины в игре вовсе не такие плоские!
http://www.youtube.com/watch?v=FplRw...eature=channel
Народ уже прикручивает моды, растягивает на три экрана и режется в онлайне. Кстати о нем - введена новая система проверки настроек игры, так что если сервер предполагает например включенные царапины на фонаре (немаловажный тактический элемент), то игрок с выключенными не должен пройти проверку.
Модель полета летабельных аппаратов НЕ изменилась, но есть изменения в движении атмосферного воздуха, которые влияют на поведение самолетов (Су-25) и боеприпасов.
Обзор на официальном сайте.
А этот скриншот мне просто нравится, напоминает одну фотку.
К впечатлениям. Видео с Грачём:
http://www.youtube.com/watch?v=UoITYQkyW-E
Художественной ценности нет, сделано для ознакомления со штурмовиком.
Все же было бы неплохо иметь возможность деактивации конфигурации железа после того как она пересталасуществовать. А то если такой методстанет популярным -недолого и забыть что ты там активировал и не деактивировал.
Да, звук это супер. С нетерпением жду когда они его прикрутят к ЧА, а они обещали :) Еще этот движко снижает нагрузку на одно ядро, он многопоточный. видимо звук легче распараллелить :)
Я вот только не понял, как цели без маркеров для штурмовика искать в онлайне. Зашел несколько раз на 104дедикейтед, сервер, летал из Майкопа на Су-25Т, но никак не мог найти наземку. И в ТВ смотрел, и на бреющем ходил... Два раза был сбит эвенджером...
Если смотрел по ШКВАЛ значит летал на су-25т. А раз так -то у тебя есть Сухогруз, надо включать :) Ну и не летать слишком прямо. А где цели -должно быт ьв брифинге написано :)
Так включено было РЭБ, но все равно там ПВО мощное... По карте смотрел, даже миссию в редакторе открывал - все равно сложно найти, танки там не стоят а ползут куда-то... А визуально сложно найти, скорость большая, у них камуфляж... Нужны авианаводчики.
А это уже гон, НДС взымается только с товара, за програмный безкоробочный продукт, никакой НДС взыматься не должноЦитата:
Сообщение от vadson
Кроме РЭБ у Су-25Т ещё есть Сухогруз для защиты от ракет с ИК ГСН.Цитата:
Сообщение от vadson
Кстати, дисковая версия выйдет 23 апреля http://games.1c.ru/lockon_hr2/
Оффтопик:Нет. Облагаются товары/услуги.Цитата:
Сообщение от AriaCass
я жду когда Ка-50 сможет летать на серверах вместе со штурмовиками. Все-таки для борьбы с танками вертолет эффективнее...
Предположительно в начале мая будет патч совместимости для ЧА.Цитата:
Сообщение от vadson
to Maximus_G Ух ты как расписал! ) Аж самому невтерпеж стало пощупать! %)
А по поводу 6DOF есть не плохой ролик про А-10 http://www.youtube.com/watch?v=NAMgApor3w4", обрати внимание на 2:38.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
затестил тут Сухогруз - обстрелял ведомого ракетами :) Обе в молоко. он даже ловушки не кидал и не маневрировал.
вчера "имел честь" потестить сий продукт
впечатление - это полный пипец.
смотрел морскую составляющую сима
томагавк, мирно шпарящий на высоте 50 м над поверхностью моря Петя и Москва обстреливают залпом из двух ракет, причем зачастую умудряются промахнуться!
причем промахи какие-то типовые, полное ощущение, что скрипт
распределение целей внутри группы кораблей нет, Петя и Москва могут обстреливать одни и теже цели
П-500, П-700 и Москит залпом не пуляют по кораблям противника
при прочих равных в отсутствие внешнего целеуказания Тика и Перри пуляют ПКР по супостату раньше, чем Петя и Москва!
Гарпун фигачит на старой высоте 14м, а П-500, П-700 и Москит величественно шествуют на высоте 48м, в результате чего их сбивают нахрен еще на дальних подступах!
и самое главное - Петю завалили двумя ракетами гарпун!
"Королева в восхищении!" (с) Мастер и Маргарита
Опять красных опускают..... :)
я не сторонник полярных мнений, однако факты сложно интерпретировать по-другому
П.С. не можешь перекрутить на МиГ-29 Су-27 - выпусти закрылки и включи подсветку приборов. счастье будет! :)
авиасима...Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Грибы. (с)
Ядреные грибы.
не. это не грибы, это называется просто - поверхностный взгляд на симулятор и полное нежелание понять его функционал, вкупе с воспаленным урапатриотизмом.
в вышеприведенном "анализе" - много ошибочных выводов, но разбирать их нет никакого желания.
Кстати, пока баллистика у ракет не честная, ну ,у самонаводящихся(кроме Вихрей), как я понял. у Вихрй и НАР вроде все правиьно.
а у кого она нонче "честная"? в моделировании такого слова вообще не существует - к любой "честной" модели можно добавить ещё пару-тройку влияющих факторов из реальной жизни. и в результате получим, что предыдущая уже не "честная"?
физика наших ракет выше всех, моделированных в симуляторах до нас. но на фоне других аспектов, нами смоделированных, она уже кажется топорной.
А для дисковой версии обучающее видео надо тоже тянуть с сайта?
на дисковой версии есть видео обучение, всё что влезло.
Есть только общий курс и по Су-25. Занято на двд 3,06 ГБ, вроде еще можно было запихнуть немного? Ну да не критично, не проблема вытянуть с сайта.
а какой должен быть углУбленый?Цитата:
Сообщение от Dmut
или мне начать вспоминать, сколько раз уже обещалось примаздрячить залповый пуск корабельных ПКР?
так ЕМНИП, с первой версии Lock On'а
и...?
или куда мне надо залезть своим взглядом, наблюдая прелестную картинку веселенькой толпы ракет в составе П-500, П-700 и Москит, летящие плотной группкой со скоростью 1800км/ч на высоте 48 метров?
ну вот что я должен углУбленым взглядом в этом увидеть, а?
или может вы сможете мне объяснить, как это Петя валится двумя ПКР Гарпун? что, каждый из гарпунов попал в реактор?
ну если не доводится морская составляющая до ума - ну так уберите ее нафиг.
я же не отрицаю весьма впечатляющих и хорошо проработанный моментов сима, типа АФМ, Су-25 и работа по земле. сделано хорошо и интересно
или СФМ для всех ботов - мега респект, давно хотелось и наконец получили
ганзить в оффлайне стало гораздо интереснее
ракетные бои - извините, пока не будет приведены ракеты в более-менее норму, ДВБ как-то не очень...
а подтвердить свое высказывание сможете?Цитата:
Сообщение от Dmut
огульно как-то словами бросаетесь
а это-то вы откуда взяли?Цитата:
Сообщение от Dmut
весна что-ли так действует, видим того, чего нет?
там выводов вообще нет, для вашего сведенияЦитата:
Сообщение от Dmut
там просто констатация фактов
или вас так задела моя фраза на счет скрипта?
так я четко написал - "ощущение"
ну а на счет разбора - так и не надо. вас об этом никто и не просил.
не трудитесь
мне хватает редких заходов на формы ED и просмотров постов Андрея Chizh, чтобы составить комплексное понимание что там и как в этом симе.
П.С. что касается авиационной составляющей авиасима - сегодня сделал рядовую миссию - два Су-30 должны по плану вынести Пэтриот. Ракетами Х-31П.
наблюдал уже набившую оскомину и неподражаемую в своей прелестности картину неоднкоратного одиночного пуска ракеты по комплексу ПВО. комплекс ПВО браво сбивал одиночные ПРР
потом сделал это же - но против С-300 были Ф-16/Ф-18
картина та же
смеялся.
Да Evgeny_b вы истинный ракетоман!это же не ракетный симулятор вам!
?
а надо в "Современной боевой авиации" обходиться одними пушками?
оригинально
появление интернета позволило каждому считать себя глубоко образованным, а благодаря гуглу - даже экспертом =)
Ага, особенно, когда эксперты начинают собирать "ушастые танки" ;) Поменьше пафоса.
одназначно весна
бывает
Цитата:
Сообщение от Maximus_G
А что это за эффект такой?
Вообще на ролике забавно голова болтается. Такое впечатление что в кабине не человек, притянутый привязной системой, а жираф.
Купил.Зря купил.
Сразу же разозлило не только изменившаяся раскладка клавиатуры, но и то, что обучение отсутствует как таковое. Не считать же обучением, те два обрубка которые до первых горячих скал не дотягивают никак.
В добавок к этому, переделывать раскладку нужно под каждый пепелац индивидуально. Это тоже изрядно раздражает, потому как нет никакого желания убивать целый час на настройку клавиатуры под каждый самолет индивидуально.
P.S. Ну и знатное, вставлю цензурное слово, кидалово с буклетом который обозвали "руководство пользователя". Руководством там и не пахнет. Вместо руководства какая-то фигня по активации и деактивации защиты.
ну, я это сделал проще - настроил все на МиГ-29С, а потом ручками скопировал все настройки из папки Config\Input\Aircrafts\mig-29c\ в папки остальных самолетовЦитата:
Сообщение от Bror_Jace
круто :rolleyes:
Имитация взляда в сторону при крене...вещь зачетная...Цитата:
Сообщение от ivan_sch
на честном слове и одном крыле:D
посадка на Су-25 после боевого вылета...шмальнул в упор НАРами...разрывом оторвало нос...долетел до базы - стойки шасси не вышли (чуть-чуть вылезли):D
садился на брюхо - выполз за пределы ВПП:ups:
как-то так...
Стреляю по Торнадо...нагоняю в ЗПС...режим ДВБ, Р-27ЭР, выдет ПР на дистанции в 6-7 км...когда уже можно ракетой с ИК ГСН лупить...Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
непонятно...
ИМХО, одна из самых зачётных фич ГС2. В ГС1 просто убивала необходимость каждый раз менять настройки осей и кнопки на другой самолёт. В онлайне вообще труба была, ничего ж не поменяешь.Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
В крене летчик пытается держать голову по горизонту.Цитата:
Сообщение от ivan_sch
http://www.youtube.com/user/eagledcs#p/u/19/X73OA894UqM
Хотел подискутировать на эту тему, но пока времени нет.
Забавно. Вот, Evgeny_B ругается на корабельную составляющую, в авиасиме.Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
А ты решил пройтись пером по другим важным аспектам авиасимулятора. Если с обучающим видео еще кое-как, с натяжкой, можно согласиться (ты в фалкон играл?), то с раскладкой клавиатуры... Сложно? Так, это, все течет, все меняется. Ну и с буклетом. Вот скажи, сколько страниц занимает мануал? как думаешь, - реально его запихнуть в тот бокс? Тем более, что тут: http://www.lockon.ru/index.php?end_pos=3&scr=newslist написано "Покупатели DVD-бокса получат в комплекте напечатанное руководство по инсталляции и активации.".
Evgeny_B
Спасибо за подсказку =)
Dzen
Ты тоже прав, конечно. Мне под истребители всегда одна раскладка требовалась, максимум 1-2 кнопки сменить из массы настроек. Предусмотреть что-то типа кнопки по копированию настроек можно было бы. Ну или написать о возможности исправить через файл :)
Когда покупаешь игру за 750 рублей как-то ждешь, что там не будет жутких косяков.
Solidus
Я решил высказаться по тем моментам, которые мне не нравятся. Или не восторженный образ мыслей нынче греховным считается?
Нет, не играл. Факт в том, что разработчик оставил пользователя без альтернативы - либо ты тянешь с сайта сотни мегабайт видео, либо учись методом проб и ошибок. О фактическом отсутсвии обучения в игре предупреждения не было ни на сайте издателя, ни на коробке.Цитата:
Если с обучающим видео еще кое-как, с натяжкой, можно согласиться (ты в фалкон играл?)
ED поступили не красиво, пусть им будет стыдно.
Мануал можно было и по принципу мануала от Homeplanet сделать.Цитата:
Вот скажи, сколько страниц занимает мануал? как думаешь, - реально его запихнуть в тот бокс? Тем более, что тут: http://www.lockon.ru/index.php?end_pos=3&scr=newslist написано "Покупатели DVD-бокса получат в комплекте напечатанное руководство по инсталляции и активации.".
Либо же, ED была обязана пнуть 1C на тему не соответствия описания на сайте издателя. На сайте 1С до сих пор висит новость от 13.04:
Руководство пользователя и руководство по инсталяции - две совершенно разные вещи.Цитата:
Игра поступит в продажу 23 апреля в двух вариантах издания — в джевел-упаковке и в DVD-боксе в комплекте с руководством пользователя.
За то, что ЕD не почесалось поправить ошибку 1С пусть будет стыдно им обоим, но в первую очередь ED. Потому как не чесались.
Уважаемые Dmut и RomanSR!
А мне вот тоже непонятны моменты, указанные Евгением...
Вы бы не выдавали с умным видом фразы, не несущие смысловой нагрузки, а объяснили бы, в чем фишка...
Ну на худой конец - ткнули бы носом в ссылку, где такое объяснение уже есть.
ПС Да, и кстати... Dmut... Обвинять Evgeny_B в воспаленном урапатриотизме... Это сильно. Сразу видно, что подошел ты к вопросу поверхностно, по принципу "сам дурак".
[quote=Bror_Jace;1405831]
Я решил высказаться по тем моментам, которые мне не нравятся. Или не восторженный образ мыслей нынче греховным считается?
[/QUOTE=Bror_Jace]
Нет, конечно.
[QUOTE=Bror_Jace]
Нет, не играл. Факт в том, что разработчик оставил пользователя без альтернативы - либо ты тянешь с сайта сотни мегабайт видео, либо учись методом проб и ошибок. О фактическом отсутсвии обучения в игре предупреждения не было ни на сайте издателя, ни на коробке.
ED поступили не красиво, пусть им будет стыдно.
[/QUOTE=Bror_Jace]
Мнэ... Альтернативу ты сам и указал, тяни или сам, по мануалу. Я указал фалкон т.к. там изначально был манул на 500 листов и нчего - народ как-то осваивал, без телепособий. Это, конечно, упрощает изучение, но ИМХО не является обязательным, вот если бы не было мануала - вот тогда, да.
Мануал надо делать так, чтобы его было удобно читать. Если ED будет мониторить все сайты, где висит новость о выходе игры и комплектации боксов, то когда им работать-то? На ИХ сайте все написано правильно, какие претензии.Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
Мое сообщение адресовалось Dmut'у.Цитата:
Сообщение от Stardust
Он понял.Цитата:
Вы бы не выдавали с умным видом фразы, не несущие смысловой нагрузки, а объяснили бы, в чем фишка...
Solidus
Мне кажется, что в данном случае вы несколько не правы.Цитата:
Мануал надо делать так, чтобы его было удобно читать. Если ED будет мониторить все сайты, где висит новость о выходе игры и комплектации боксов, то когда им работать-то? На ИХ сайте все написано правильно, какие претензии.
Смотрите: 1С является единственным издателем игры на территории России и СНГ. Не проверять качество выполненной работы у смежника(партнёра), который отвечает за реализацию твоего продукта, - это головотяпство, если не сказать что наплевательство.
В данном случае на конечного пользователя.
Конечно, мои рассуждения верны, если речь идёт о нормальной работе нормального бизнеса по принятым в странах запада стандартам.
Если же речь идёт о позиции некоторых российских компаний и бизнесменов "Пальцем не пошевелю если это не принесет 300% прибыли", то любые претензии к разработчикам не справедливы конечно же.
1C не смежник и не партнер, оно - издатель. Косяков с их стороны хватает не только в данном случае, но это их косяки. Я согласен с тобой, что оно плохо, когда вот так, но ИМХО тут надо гневные письма писать в адрес 1С, а не ED. Причем тут косяк, который сможет распознать человек "в теме" ибо руководство по активации тоже есть руководство пользователя т.к. сообщает пользователю как следует обращаться с активацией продукта.Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
Андрей, аськи временно нет, поэтому здесьЦитата:
Сообщение от Stardust
у меня было жесточайшее ощущение дежа-вю при просмотре указанных ситуаций
скажу больше - LockOn FC2 будет первая игра из всей длинной серии от Фланкер 1.0 до FC2, которую я не куплю. Хотя всегда покупал, надеясь на лучшее
Теперь тратить 20 с лишним бакинских за такой продукт я не в состоянии
я лучше выучу английский и сяду за Фалькон
параллельно с МСФС
ибо "надежда умерла последней"
да, вот такой вот я , оказывается на самом деле, воспаленный ура-патриот :thx:Цитата:
Сообщение от Stardust
"ибо был он - ну ващеее!" (с) "Кунг-фу панда" ;)
Повторяю, никаких жутких косяков в настройках раскладки управления нет. Всё сделано правильно. У меня для каждого самолёта своя раскладка, нет никакой трудности настроить один раз и навсегда. Вы вспомнили про истребители, да у них раскладка может отличаться всего парой кнопок, но есть ещё и штурмовики, причём сильно разные, причём кривые для них нужно по разному настраивать. Один универсальный профиль для всех - очень плохое решение.Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
И ещё, очень не рекомендую настраивать управление путём подмены файлов одного самолёта другим. Будут глюки, даже Су-27 и Су-33 отличаются.
ED поступили так, как проголосовали пользователи на форуме, большинство высказалось за видео в связи с несходимостью учебных треков после патчей. Естественно большое количество видео на диск не влезет. Надеюсь на понимание данного момента.Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
Мануал у ED традиционно называется "Руководство пилота". ;)Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
---------- Добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:56 ----------
Фишка в том, что ГС2 - это перенос ЛокОна на движок ДКС с добавлением некоторых фич (вроде нового звука), ничего более (даже переделка Шквала Су-25т поначалу не планировалась). И об этом было заявлено сразу. Странно что некоторые кинулись проверять морскую составляющую, о переделывании которой ничего не говорилось.Цитата:
Сообщение от Stardust
Ну 20 - не 20, а в интернет-магазине 1С можно за 350 рублей купить. Я решил, что для меня это "приемлемые потери" для того, чтобы посмотреть продукт. :)Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Справедливости ради, пока интерес есть, полетываю. Особенно по маршруту... На Су-25... по ПНП... ;) (да-да, МСФС наше все ;)).
Угнетают, конечно, уберрадары, которым пофиг что ЛА летит на высоте <10 метров. Они все-равно этот ЛА видят, ведут, да еще и ракета попадает (не IR!)... По крайней мере радар F15... Эдакий "всевидящий глаз". Но ведь ED виднее, они не по интернету стали экспертами... ;)
В общем, для коллекции сойдет.
Буду ждать продолжения линейки DCS.
---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ----------
Ну вот и хорошо, спасибо за информацию.Цитата:
Сообщение от Dzen
Лично я списка того, что переделывается, а что нет в FC2 - не видел.
Никого в этом не виню. Просто не хватает времени собрать информацию из разных источников.
Но это не значит, что нужно меня или кого-то еще злостно клеймить всякими ярлыками. :)
Список исправлений будущего патча (завтра должен быть):Цитата:
Сообщение от Stardust
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...2&postcount=53
Цитата:
+ F-15 не будет иметь возможность определять госпринадлежность цели прикрытой помехой
Цитата:
ОШИБКА НАВЕДЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ РАКЕТ НА ЦЕЛЬ ВБЛИЗИ ПОВЕРХНОСТИ
Увеличена ошибка наведения радиолокационных ракет (АРГСН, ПАРГСН, радиокомандное наведение ЗРК) зависящая от высоты цели над поверхностью. Сейчас ошибка увеличивается от высоты цели с 300 до 0 метров. Максимальный размер ошибки наблюдается у поверхности, для цели с минимальной радиальной скоростью. Ошибка уменьшается с увеличением радиальной скорости сближения до 500 км/ч. На скорости более 500 км/ч ошибка наведения минимальна, не зависимо от высоты полета цели.