не , не дико. Для средних ПТ это нормально, до су-100 и Яги. Достаточно часто встречаю и сам так делаю. Выше тяжеловато т.к. там уже формат пушек другой . Другое дело, чтобы команда не тупила...Цитата:
Сообщение от ZMIY
Вид для печати
не , не дико. Для средних ПТ это нормально, до су-100 и Яги. Достаточно часто встречаю и сам так делаю. Выше тяжеловато т.к. там уже формат пушек другой . Другое дело, чтобы команда не тупила...Цитата:
Сообщение от ZMIY
пробовали...поэтому и не покупаю его, а качаю на яге через свободный опыт :D. Как прокачаю гусли и двигло первый, так и поеду на нем...Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
Я на Объекте бывает танкую. Особенно когда КВ всякие рассядутся по кустам и по засветке стреляют (бывает что мне в зад прилетает, косорукие). Но там конечно смотреть надо, на пару Федоров не потанкуешь особо.
85мм? на Су-100? Фугасами? Вот уж смех.
Почему смех ? Я сравнивал. Фугасы эфективнее. Ну да, если закинет в песок, можно и на ББ переключиться. Но если к тяжам, там очень часто "не пробил". Лучше не рисковать, фугас надёжней.
Вчера поставил на JagdPanther 105 мм, блин, а почему калибр по виду пушки нифига от 88 не отличается? Вчера вобщем не день пушек с пробиваемостью 200 был. Два раза не пробил из неё КВ-3, один раз еще какую-то фигню. Но, это бывает со всеми пушками я так думаю. Вобщем теперь буду рацию качать. Что движки всем так нравятся? Я вообще езжу со стоковым, и вполне он нормально тянет. Чай не СТ... :)
Вот тебе приехали ! Движок для ПТ крайне важен ! Вот, когда из-за слабого движка тебе не хватит полсекунды заехать за угол под обстрелом или довернуть до противника раньше чем он выстрелит, задумаешься нужен ли движок. Движок и гусеницы это первое что я качаю у новой машины. Только затем пушку.
Кстати. Про пушку. В воздухе витает концепция, что советские ПТ это дамаг, но медленый перезаряд и точность. А немецкие ПТ это меткость и скорострельность. Так вот, на советских ПТ, при желании тоже можно пострелять как на немецких.
СУ-100. Есть у неё такая пушечка интересная. Д-5С-85БМ. Скорострельная и необычайно точная. Ставьте и будет вам советская ПТ с "немецкой" пушкой.
Ну не знаю, играл же я как-то на Су-152 под 200 боев, и всего всегда хватало, и я бы не сказал что ЯгдПантера в стоке, медленнее, чем Су-152 в топе. Лишняя мощь она конечно не помешает, но мне кажется лучше потратить эти "пол секунды" чтоб уконтропупить вражину более дамажной пушкой, и никуда не уезжать, чем пилить его на унылых 88мм, оставшихся с JagdPanzer IV, и наслаждаться мощным движком. Я на ПТ всегда вкачиваю пушки сначала (ну или если не хватает грузоподъемности, то подвеску), а потом рации, чтоб работать издалека по засветке.
Спорить не буду. Ибо у каждого свой стиль игры :)
Мне вот польше нравится в атаку идти, чем сидеть в кустах, для меня движок крайне важен. Часто играю на манер СТ. Из тех же соображений ставлю вентилятор, чтобы хоть чуть-чуть да пошустрее, да поманёвреней был (ну и перезарядки ради). Так что тут кому что. Однозначного решения не существует :)
PS Интересно на СУ-100 кроме меня подбой кто-нибудь ставил ? У меня подбой+вентилятор+досылатель. Или у всех сетка+труба+досылатель ?
Я как-то ставил подбой на Су-100, потом снял и поставил вентилятор, досылатель и оптику.
А мне Папаяга нравится. %)
чего бы там не говорили про его ущербность. Его топовая пушка доставляет.
Не знаю как так получается, но после урезания арты по части фарма бабла, у меня теперь ягтигр фармит не хуже :D
А еще его многие почему-то ни фига не боятся и поэтому получают на орехи. В химках в банане, как-то раз слил 3 тяжа 9 уровня, фигли папаяга любимый фраг хы-хы. Главное что бы чемодан не прилетел, потому как тут ни подбой, ни рандом не спасают, часто "хватает одной таблетки" и дальше уже кого-то контузило, что-то повредили, сбили обе гусли и идет уже агония.
Я вот боюсь :)Цитата:
Сообщение от Pollux
Я вообще ПТ боюсь. Ибо по себе знаю, что с ними тяжело :)
Если во вражеской команде много ПТ, меня это напрягает. И конкретно Яга, да - серьёзный соперник. Федя - нет. Да, лоб бетонный, но в целом не боюсь. Потому что большой и "мишенистый". Боюсь только тех, кто способен меня заметить раньше, чем я его. Яга способна, Федя нет. Раньше, когда опыты было мало, страшно боялся Фердинанта. Повоевав против него, понял, что это не соперник. А Яга и ЯгПанцер4 серьёзные аппараты, стоит опасаться.
Хымы, значит такие соперники попадались неумелые ;) Я вот на Феде чутка побаиваюсь ПапаЯга. Но недавно сам 1на1 разобрал его. Такое редко случается, мало на Ягдтиграх катаются.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Ах да, еще теперь реально побаиваюсь Объекта. Почему снаряды от него скачут часто...
Че это Федя тебя не заметит? У него обзор 420м вообще-то! У Пантеры 400, а у Панцера вообще 380. А с трубами так вообще под максималку. Я вот опасаюсь Фердинанда. В лоб его не пробить издалека (теоретически конечно можно целиться в нижнюю плиту корпуса, но фактически туда попасть с 300-400м., не реально), если он не дурак - борт тебе не подставит. А разобрать - разберет за милую душу любую ПТшку и ТТ до 8 уровня. Вот JagdPanzer IV, вообще ерунда. Только спалился - сразу труп. Я не рассматриваю понятное дело, ситуации, когда ты фигачишь а враг тебя не видит. Я так и на Штуге разбирал 3-е ИСы. JagdPanther уже посерьезнее машина. Но у меня на ней пока идет вяло всё, топ пуху открыл, но фраги не лезут. Будем дальше смотреть.
Я как то 1 на 1 разобрал его на Су-100! В Монастыре, на респе, прижал к стенке...Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
На феде я уже частенько отключал мозг и играл на нем уже не как на ПТ, а как на тяже с заклиненной башней, самое странное что получалось %) ранее тут выкладывал скрин одного такого боя.
Потому, что я его замечу раньше. У меня обзор 400м, но силуэт значительно меньше и ниже. Федю же мало какие кусты способны спрятать.Цитата:
Сообщение от Hriz
Угу, главным образом потому, что это напрягает мало кого другого и все тупо ломятся по стандартным схемам и дохнут по одному. Вчера на прохоровке в подобном раскладе наблюдал на удивление слаженную игру своей команды (у противника 10 пт, ессно глухой деф). Наши пошли большой группой, оставив на базе небольшой заслон на всяк случай, через деревню и гору. Быстро убили небольшую группу СТ противника, раздолбали пару ПТ которые вылезли на насыпь пострелять, прорвались через эту самую насыпь, расстреляли часть ПТ которые ехали помогать отбивать переезд и сразу после этого вынесли всю засаду возле аллеи. Потери 3-4 танка, точно не помню. Классически использовали инициативу и выиграли, разгромив противника по частям практически в сухую, бой через 5 минут закончился.Цитата:
Сообщение от ZMIY
А если б как обычно полезли половиной сил через аллею ("а чо? я всегда там ездию!"), то там бы они все и сдохли, даже никого не засветив.
большая часть федеводов так и гоняет, с отключенным мозгом. В итоге их первыми арта накрывает, потому что вкусный фраг. Сам фердининд располагает к такой тактике, т.к. если просто на нем сидеть в кустах, то половина возможностей не используется, с другой стороны танковать на феде нормально получается у немногих (эт мои личные наблюдения естественно =)) Так что каждый владелец фердинанда становится заложником этого странного агрегата. То ли дело советские ПТ.. никакой двойствености.. ну разве что на су-76 мнгих тянет покататься лампочкой %)Цитата:
Сообщение от Pollux
Гмм, не об этом я речь вел, вообще-то про лоб-в-лоб. :) Ну да ладно. Я на Лео один раз доразобрал Федю. В Пагорках Федя в середине боя залез на горку, пострелять наших нерадивых соцветников. Ну а я на гору взобрался и пристроился сзади Феди, когда он свесился с обрыва. Дофига конечно я снарядов выпустил, но таки добил засранца и народ повеселил :)Цитата:
Сообщение от Hriz
Так это не только против пт-команд катит. В принципе наступательный напор, грамотно организованный, творит чудеса. Пару раз на той же прохоровке красиво рашили прям по полянке, в то время как противник частью сил уехал за насыпь, а частью оборонял кустики на аллее, то есть действовал по шаблону. Тут, как уже писали, многое зависит от желания команды именно победить, а не наструлять килов.Цитата:
Сообщение от SJack
Вот скажите мне, товарищи, а есть ли место ягдтигру в ротных боях против нормальных команд (тяжи 10 лвл и топовая арта)?
Вот ягу часто спасает от от поражений ее "ущербность" - безбашенность. Поскольку если ты на яге, то вопреки своему хотению, всегда повернут врагу лбом, а танкисты любят выезжать из-за угла с башней на 3 или 9, соотвественно, получают в борт. Яге так выезжать никакого толку. Она развернется, выкатится самой прочной стороной. И насует.Цитата:
Сообщение от Pollux
Меня в ротные бои берут исключительно на ИСУ-152, от JagdTiger'а рота отбрыкивается всеми доступными способами. Тактическая составляющая у немецкой техники не очень большая, тупо не хватает манёвренности и скорости для удержания темпа в атаке, именно потому немецкие пт-сау и Maus используются в большинстве своём для удержания тех или иных точек на карте, но под фокусом огня особенной живучести намного превосходящей аналогичные пт-сау СССР не замечено. В отличии от них, советские пт-сау могут широко использоваться в качестве ударной мощи при группе ст или мангруппе советских тяжей. Да и проверенная живучесть пт-сау в ротных боях одинакова, что у ИСУ-152, что у JagdTiger.Цитата:
Сообщение от mins
GREY_S
"Отыграл более 500 боев на Яге. Так вот согласен с вашими утверждениями, окромя пушек.
После нынешнего патча старушка Яга радует меня намного больше ИСУ!!! Такое впечатление, что у 105мм теперь разброс не 0,34, как написано, а где-то 0,31, потому как на расстояниях 350-450м практически всегда попадаю в противника. После извращений на БЛ-10, когда хочется матюкаться и разбить клаву, точнейшая 105мм на Яге - прямо бальзам на душу.
Как не выеду - почти в каждом бою 4 фрага, хотя это если я хотя бы в середине списка.
А в связи с диким засильем техники 8-10 уровней, на Яге, как правило, оказываешься 3м-5м снизу в списке. Тут я регулярно чувствую себя эдаким высокоуровневым ШТУГом Такой же картон, слепота и точная, но с малым уроном пуха (если сравнивать Ягу с СТ9, ТТ 9-10 уровней).
В сравнении с СУ-152 с Д25С - Яга намного предпочтительнее, т.к. маневренность, разгон до максималки, поворот на месте, точность пухи однозначно лучше, зато СУ-152 не так агрит + она незаметнее."
Ставь пушку 88мм, меня часто с ней кидает в песок, часто в топ первых пяти танков ставит. это мои личные наблюдения. 105мм на яге не то
Как говорится +1 :)Цитата:
Сообщение от Karaya
Вчера бой на JagPanter топовая пушка снаряды кучу бабла стоят, экипаж 100% + половина маскировки, карта пески новая, названия не помню. Взбесило то что с топовой пушкой не мог пробить какой-то КВ, не пробил, рикошет. Один снаряд кучу бабла стоит а не пробитие одни((( и команда как обычно попалась просто глаз радует))) Ис тоже самое, мне многие доказывают что от Тигра рикошеты толи мне так не везёт толи лапшу вешают. Уже на нём и под 35-45гр становлюсь один фиг. Но JagPanter выбесила((( 105мм и не пробитие((( фигею. Не всегда конечно, грешу на вчерашний день не мой был))
Там с кв есть баг модельки кажется. Верхняя часть маски орудия на квадратной башне с 152 мм пробивается с бооольшим трудом даже с топ пушки фердинанда. Стрелять туда не рекомендую даже с БЛ-10 премиум снарядом. Не рикошет, а именно непробитие вполне возможно. И шанс попасть туда феерично большие так как именно эта часть маски находится чётко по центру башни, которая обычно высовывается.
Хе-хе. 152мм БЛ-10 и непробитие Т-34-85, какого-то ВК, КВ, КВ-3, ИС или А-20, который после пробития остался с 20% жизни !!!! - вот это жесть )))) И это не считая рикошетов и снятых гусениц без урона от всякой шелупони.Цитата:
Сообщение от -LT-
П.с. самый рикошетный танк у меня на данный момент это КВ-3, ну достал уже просто!!! Я его выцеливаю дольше, чем тяжей 8, 9-го уровня. Рикошет на рикошете и рикошетом погоняет, не считая непробитий. Ну монстр просто. Считаю его сильнее чем ИС.
Кв3 то ещё Чудо-Юдо))Цитата:
Сообщение от Kober
Подскажите, что лучше для АТ-1 и Су-76 из снарядов , ББ или ОФ
Многие говорят,что ОФ. Но он же меньше пробивает вроде.
Запутался в общем
Для АТ-1 57мм ББ и только ББ. Пример. Т57 убивается 3 ББ 57мм 100%, в то время как 3 ОФС 57мм могут оставить до 20-30%, а это время и возможность получить подачу от Т57. А вот 76мм на АТ-1 уже не так однозначно, там надо смотреть, ибо ОФС там нехилый такой. Но мне 76мм не понравилась. Косовата и долго перезаряжается, зато част ваншотит, вроде.Цитата:
Сообщение от frogfoot
Спасибо!!Цитата:
Сообщение от Kober
А что с Су-76 и выше?? я про пт, а не калибры стволов
на АТ-1 с 57мм стволом песочницу выносил "на ура". 76 мм свтол для АТ-1 слишком тяжелый с оч. высокой отдачей. Не подходит.
Чем длиннее ствол, тем больше смысла имеет использовать ББ. Чем пушка короче тем лучше использовать фугас. Чем меньше диаметр ствола, тем меньше от фугаса толку. И чем больше диаметр, тем лучше для фугаса.
Вот тебе универсальное правило %)
Хорошо. Су-152, например. Что лучше??Цитата:
Сообщение от Pollux
странно спрашивать тип снаряда для танка, правильнее спрашивать для пушки. Уж какую пушку ставить, каждый решает сам.
Следуя универсальному правилу, для стоковой пушки су-152 оптимальнее заряжать фугас. ^^
Могу сказать про СУ-85 и выше, Су-76 не пользовал. На всём кроме САУ вожу 25% ОФС для добивания тех, кто может выдать рикошет. Например осталось у вражины примерно 10-20%, то лучше его долбануть ОФС-кой, это верняк.Цитата:
Сообщение от frogfoot
Зависит от стиля игры.. на СУ-152 есть свои поклонники 122мм длинностовола и "фугасницы" 152мм. Зависит от боев куда закидывает. Иногда полезнее пальнуть жирным фугасом в какого-нить "папку", чем бестолку царапать его 122 ББ.
Но в целом, согласен с Поллюксом - 152 - фугас, 122 - ББ. Правило, действительно, универсальное.
Ну да. С ростом бронепробиваемости растёт эффективность ББ и ОФС есть смысл использовать только для добивания в сложных ситуациях или для стрельбы в лоб ногибаторам.
А как меня вчера выбесил Федя(и мой и не мой). Сказка:"Повстречались как-то 2 брата Федора на улице Химмельсдорфа. Решили обменяться дружескими похлопываниями по плечу. У меня рука - 12.8см, у него - 88мм. И таки я 2 раза подряд вскользь по плечу вдарил. А у того рука хоть и меньше, но хлопала исправно(все выстрелы - пробития!)." Млин, эт как называется? Дистанция была 80м... Жесть...Цитата:
Сообщение от -LT-
могу предположить ты попал в стык брони, у нас Т34 стоит, где четко видно попадание в сварной шов в районе борта и лобовой брони, срезав немного при этом брони. остальные три снаряда четко пробили борт танка, причем один из них влетел в борт я так думаю где то под углом 45 градусов. рассматривал я это все в непосредственной близости от танка. фотку могу чуть позже приложить, где то дома в архивах валяется.Цитата:
Сообщение от Kober
--------------------
вообще разрабы молодцы что прикрутили такой вот интересный рендом
При том, что ягр на уровень выше ИСУ. У меня ягра пока нет, катаюсь на феде. Поиграл в роте, первые впечатление - против нормальной команды (5-6 ТТ10 + СТ9 + арта) техника 8 лвл (исключая арт) крайне малоактуальна. Ротные бои очень привлекают, но чувствую, не ту я ветку начал прокачивать. Хоть и топовый федя в рандоме доставляет со страшной силой как ни какая другая немецкая ПТ!Цитата:
Сообщение от Novichok
Повторюсь. Для советской техники (про других просто не в курсе за неименеем) фугасы начинаются с 85мм. Многократно проверено. Ибо люблю пострелять фугасами когда большой шанс непробития/рикошета.Цитата:
Сообщение от frogfoot
Тем более для АТ-1. Мало того, что 76мм не фугасный калибр вообще, так у АТ-1 ещё и нет противников которы не пробивались бы ББ в любой точке, тк что как правильно сказали выше - только ББ.
Разве что из-за этого, а так по моим ощущениям - наоборот. Когда копил на ИСУ - срочно понадобилось бабло, фармил на трешке, хумме и на Яге, на которую влепил обратно 88. Ощущения были самые ужасные - шьешь как из пулемета и ... без толку. Либо твой долгопиленный фраг добивают другие, либо ты куснул пару раз кого-то, а то либо уехал либо убил тебя.Цитата:
Сообщение от Karaya
Да и по урону маловато выходило. А с увеличившейся точностью 105мм - стало возможным снайперить и с топ-пухой :)
З.Ы. Меня вот вчера БЛ-10 неожиданно обрадовала (зашел перед сном на 1 бой): 2 попадания подряд по тапку с нанесением приличного урона на расстоянии около 640м. А вообще за бой - 7 выстрелов-7 попаданий. В то время как, когда эта скотина капризничает, - легко промахиваешься по стоящей цели и с 200- 300ста метров.
З.З.Ы. Только увидел, что Сухой заработал. Это есть гуд.
не в этом разве прелесть шить как из пулемета?:) Я после папы яги иногда оттягиваюсь. пробивает почти все, + не паришься на счет цен на бк. + не забываем что когда ты кого то шьешь то он получает так же криты, выбитое оружие, полудохлый экипаж и тд и тп. а тебе за это опыт и бабло. я и на феде долго катался с этой пушкой пока не дали 128ммЦитата:
Сообщение от GREY_S
P.S
на счет сайта, прикольно сделано:) особенно нравится учет своего спама в темах:)
Угу, как раз советская 85 мм пожалуй единственная пушка из "длинных", на которой фугас действительно имеет смысл. Т.к. базовый дамаг чуть ли не в 2 раза больше, чем у бронебойного - больше нигде такого нет. На мелких пушках (до 57 мм включительно) фугас имхо бесполезен вообще (дамаг почти как у бронебойного, т.е. против мягких целей особой разницы с бронебойным нет, а тех, которых бронебойным не берет - фугас тоже не берет, дамаг броня поглощает).Цитата:
Сообщение от ZMIY
Полностью согласен насчёт 85мм. На Су-85Б до Су-85 я только с фугасами и ездил, вообще без ББ (кроме самого начала, когда сравнивал эфективность).
А фугасы вообще имеют смысл. Если стреляю ИС-3-4-7 (или простой ИС, но на большой дистанции), то фугасы и заряжаю. Нафик рисковать. Пару рикошетов+непробил и всё, он до тебя доехал, а ты его даже не покацал. Если же он уже близко и можно выцеливать куда стрелять, то можно и ББ зарядить (особенно если он борт подставил). По Т-54 только фугасом и только в гуслю. Даже если близко, он вёрткий, никогда не знаешь каким местом он будет к тебе стоять в момент выстрела. Почему в гуслю ? Потому, что НЛО главное обездвижить, чтобы не летало. Это во первых. А во вторых, фугас даже при попадании в гуслю хиты снимает, причём не слабо так, процентов по 10.
Это всё правда уже про 100мм пушку, но справедливо и для 85мм.
Если играешь без према, и надо денег, лучше 152мм., долбит хорошо, стреляет редко, будешь в плюсе. Тем более, фугас у неё, офигенно мощный. Но вот ББ не очень, слабая пробиваемость, поэтому о том, чтобы брать в лоб что-то выше КВ, можно сразу забыть. Всего 135мм., не густо, а МЛ-20, не та пушка что прощает ошибки. Если есть прем, то лучше взять Д-25С, а А-19 проскочить за свободный опыт. Д-25С, это пулемет почти, с дамагом в 390 и скорострельностью 9 выстрелов. Тут идут в основном ББ и подкалиберные, ну, на крайний случай, 5 ОФС можно возить, чтобы, например добить с гарантией 100% какой-нить Маус у которого 2% жизни осталось. А вообще, конечно 152мм, приятная пушка. Я на КВ с ней сейчас катаюсь, всетаки, когда КВ-3 лопается с одного попадания, это доставляет... :)Цитата:
Сообщение от frogfoot
Это все рандом... У меня вон на ИС-е с Д25, до сих пор больше процент попадания чем на Т-29. Правда сейчас с 80% упал до 77%, ну и на ЯгдПантере такой же процент. Не сказал бы что 105мм, по точности как-то заметно лучше, одна фигня по моему. 1-2 снаряда из 7 в молоко всё равно (не считая тех, что в молоко по моей косорукости). Бывает вон, танк на весь круг, ну процентов 5 свободного места в круге, и надо же, этот гадский снаряд именно туда и улетает... :)Цитата:
Сообщение от GREY_S
А с КВ-3 надо и правда что-то делать. Постоянные рикошеты уже достали!!! Это так они чтоли убогость танка пытаются скомпенсировать?
Стреляй по нему чуть ниже башни, рикошетов не будет. Правда для этого нужна меткая пушка.Цитата:
Сообщение от Hriz