Аххахахаха :D Добро пожаловать в мир американских танков! :)
Вид для печати
Аххахахаха :D Добро пожаловать в мир американских танков! :)
Всё. Прокачал Чафика в топ. Пушка у него просто песня ! Сводится моментально, поэтому приводы там без надобности, как и досылатель. И по сему поставил стабилизатор. Во первых стрелять на ходу таки приходится. Во вторых при перехвате вражеского света не постоишь, надо за ним гнаться и стрелять на ходу. Ну и вылез на бугорок, а там цели, пальнул навскидку и назад пока самого не убило - тоже в движении. Так что стабилизатор самый оптимальный вариант. Хотя большенство стрельбы всётаки с места.
Итого: вентилятор, оптика, стабилизатор.
Танчик радует. Конечно носиться как угорелый по вражескому респу это явно не его стихия - динамика слабовата. А вот как кустосвет он превосходен. Но в целом манера игры СТшная. На СТ он сильнее смахивает, чем на ЛТ. Зато убивает много и часто, пару фрагов за бой вполне рядовое явление. Так-же как и у всех амеров хорошо склоняется пушка - на пересечённой местности зело удобно.
Не фармер конечно, но в принципе в плюсе, а опыта вообще вагон привозит:
Вложение 144577
Резюме: Танчик шикарен, качайте не пожалеете.
Гм, как часто ты попадаешь в бои, которые на скрине? Предполагаю, что 1 к 10. Так что это не показатель крутости танка.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Да и вообще, мне становится стыдно и неуютно, когда в команде такое эээ... буэээ, в-общем. :) А все из-за его "красивейшей" топовой башни. Не упускаю случая потроллить водителей "чарлика". ;)
Ну не знаю как Змей, а я в такие бои попадаю примерно 1 к 4-м... Довольно часто.
Да честно говоря, все ЛТ-5 один другого страшнее. Уж уберлео точно не красивее чаффи :P .Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
А что с уберЛео не так? Обычный пропорциональный танчик, без перегибов.
А по-моему какая-то несуразная коробка на гусеницах :) . Хотя посмотрел сейчас на них на всех...пожалуй, уберлео все-таки самый красивый :D .
Так он и в высокоуровневых боях хорош. Просто там больше упор на свет/антисвет, чем на стрельбу.Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
А про башню я писал на предыдущей странице.
Не обижайте любимого чебураха чур!!! Чафик он самый фанский танк пмсм) светит и дамажит. Ну очень его люблю больше велосипеда и толстопарда
вчера на М5 взял Рейдера, сам не понял каким макаром пробрался незамеченным на базу врага в заполярье, кругом такие замесы были, а у меня на нем до сих пор даже экипаж не 100%, скилы вообще отсутствуют...стоял за ящиками в круге и не шевелился, можно скзать не дышал...
А я вот понял что самое веселое - играть взводом 3-х ЛТ, начиная с 4 уровня. Столько "радости" команде противника мало кто может доставить.... :)
Нее, самый зачетный взвод - это 2 арты 7-8 и Т-50-2 ))) Ну или хотя бы одна арта + два Т-50-2.
А то нередко бывает что попадаешь в бой взводом ЛТ - а арты нет вообще... Хотя вчера вот вечер плодовитый был на арт, в паре боев было по 6 арт с каждой стороны. ХЗ от чего зависит настроение артоводов...
У т-50-20 есть одно замечательное свойство, он чудесным образом поглощает урон от снарядов. Попасть по нему и ничего не снять, запросто.
У чаффи распухла голова, у т-50-2 дистрофия, Толстопард, на их фоне, довольно ладно выглядит, только бы башню по типу Лео прикрутить, а то больно архаично выглядит.
28й мой любимчик, после примерно 400 боёв на Лео, пересел на него. Даже оптику с Паттона снял. Особенно доставляет, на последних секундах боя, шмальнуть фугасом по захвату и свести на ничью...ыыыы
28й, из всех ЛТ имеет самые большие шансы повлиять на исход боя. Чего стоит ваншот арты на проходе! И что странно, 105мм чаще попадает, на ходу, чем промахивается. Главное зарание подвернуть башню!
Тестовый сервер. 105мм орудие, фугас. Прорвался в тыл к арте. Grill в борт - ваншот, Hummel в морду (ибо напоролся случайно, а вот он меня ждал) - снял только половину. Если раньше на 2801 можно было просто стрелять по противнику, то на тесте уже надо было думать, куда именно попасть, чтобы прошло как можно больше урона. Раньше Паттон разбирался с 3-5 выстрелов в борта/корму, а при удачном стечении обстоятельств и в лоб/башню. На тесте же ему удавалось снять не больше 10%, стреляя в борт. Делаем выводы:)Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Оффтоп на тему 105мм ОФ у 2801 на тесте(не мое)
Скрытый текст:
Черта-с-два :) . В этом они примерно равны, что и показывает примерно равный процент побед у толковых ЛТ-водов (~70), юзающих все три девайса. А после нерфа фугасов VK точно будет самым отстойным в этой троице - по маневру уступает всем, по пушке уступает всем, по обзору уступает чаффи.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Вложение 145484
А я еще вот так могу... :)
Насчет того что Толстопард будет самым фиговым - не согласен. Те кто стреляют фугасами - может и получат нерф. А кто ими не стрелял и не собирается - ничего не потеряют.
Типа 100%ного и сам разобрал? :cool:Цитата:
Сообщение от Hriz
Ну типа да... :) Он вдоль леса ехал в Руинберге и завернул в город, а я ему в жопу выскочил и усё... :) Все 14 выстрелов все в него.
У Т-50 уже висят шкуры Су-100 и ИСУ-152... :) Теперь вот 704 появился... :)
Имхо , с фугасами пока ведь не окончательно . Сегодня тест должен возобновиться , может поменяли что-то.Цитата:
Сообщение от SJack
Я бы предложил разработчикам хотя бы временно критовать весь экипаж при попадании фугаса . Ну не может ведь безболезненно пройти взрыв 105мм-го снаряда у танка ! Появилась бы новая тактика для таких ЛТ - глушить экипаж как рыбу , раз уж разобрать саму САУ теперь не смогут. Или переворачивать их фугасным эффектом (когда физику введут) ?
Интересный спойлер у <Nebel>, это что же получается, опять нерф арты?))
Единственная медаль Орлика получена на Vk2801 получена в бою при разборе 100% ИС-4 и добитии Lowe c ИС-3 + ещё какая то мелочь. Неплохой танк, правда вот кумулятивы 10.5cm какие то глючные, иногда пробивают, иногда не пробивают какую то крышку моторного отделение типа 59.Цитата:
Сообщение от Hriz
Правда и на M24 Chaffee и на Т-50-2 орудия все таки получше.
--- Добавлено ---
нерф скорее ОФС малых калибров (до 100мм), на тестовом: как приходил ваншот от топового СУ-8 топовой Panther II так и приходит.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Разрабы любят такую штуку как баланс, следовательно танки останутся сбалансированными. 105 потеряет эффективность, чего нить другое прикрутят.... даёшь Л70!!!111
На самом деле я за нерф фугасов. Понятно когда прилетает по тяжу 152мм фугас, там долбанет так что ой-ой... Все повылетает. А от всяких пуколок то почему должно что-то кроме встряски быть?
Потому что это аркадная стрелялка и у нее был такой баланс. Теперь его ломают, зачем, непонятно...Цитата:
Сообщение от Hriz
У Vk2801 всё равно остаётся вполне себе неплохое 7,5 cm KwK 40 L/48, конечно по ТТ10 им нормально не пострелять, но всё остальное погрызть вполне можно.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Вот кстати да. С L70 это будет действительно классный танк. Надо только разброс в движении ему серьезный сделать, а то чаффи будет совсем никаким на его фоне.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Оно-то может и неплохое. Но даже на фоне ЗиС-4 теряется, а уж по сравнению с шилом чаффи просто убогое донельзя.Цитата:
Сообщение от Novichok
пукалка 76 мм ? дивизионная ЗиС-3 - ОФ-снаряд массой 6.2 кг при взрыве сносит двухметровый слой земли. Не может бесследно пройти такое для экипажа.Цитата:
Сообщение от Hriz
Видимо чтоб был другой баланс. Что непонятного?Цитата:
Сообщение от Hemul
--- Добавлено ---
Ну так и лупили бы тогда фугасами по танкам которые пробить не могут. Нет же, придумывают новые пушки и снаряды в ответ на появление тяжелых и непробиваемых образцов техники. Значит видимо может и не бесследно проходит, но эффективность не очень страдает.Цитата:
Сообщение от harinalex
Если добавлять 7,5 cm KwK 42 L/70, то можно сразу выбрасывать из игры PzKpfw IV. У него не будет никаких шансов при встрече с одноуровневым своим коллегой ЛТ, считай никаких преимуществ у так называемого СТ перед этим ЛТ не будет. Хотя их сейчас у него и так почти нет.Цитата:
Сообщение от SJack
Я понимаю идею, получить уберный светляк или совершенный PzKpfw IV, но имейте совесть. Для возложенных на него задач даже понерфленной 10.5 cm вполне достаточно.
При беглом осмотре т50-2 понимаешь, что совестью там и не пахнет!
Как раз он и есть - уберный светляк или совершенный т-34. Для решения возложенных на него задач, смело можно резать половину всего))
Ну по сути, Толстопард - ЛТ чисто номинально. Если бы он существовал в реальности, у PzIV перед ним и не было бы никаких преймуществ.Цитата:
Сообщение от Novichok
Непонятно зачем проводить аналогии с реальностью.Цитата:
Сообщение от Hriz
--- Добавлено ---
Интересно, почему так и не придумали нанороботов для починки гусениц за пару секунд... Ну, вот зачем чисто балансные правки объяснять реализмом и все такое?Цитата:
Сообщение от Hriz
Мой Т-50-2 не боится нерфа фугасов ! Ибо нет в боекомплекте не одногоразрывафугаса.
А вот по КВ рыдаю горькими слезами.
я когда то высказывал идею на этом форуме, что Vk2801 есть действительно подтянутый и совершенный PzKpfw IV каким его хотели видеть немцы =) и как было озвученно в одной сказке от Мартьянова "тяжёлый лёгкий танк" =).
Да в принципе ставьте конечно =), как бы намекаю на то что 7,5 cm KwK 42 L/70 все таки слишком уберная вещь для этого танка. У него есть обзор и маскировка и после установки 7,5 cm KwK 42 L/70 будет ещё и хороший снайперский ствол. Хотя смотреться он будет смешно конечно.
--- Добавлено ---
Его, как обладателя М-10 нерф коснётся в меньшую очередь.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Это почему вдруг ?Цитата:
Сообщение от Novichok
На ЖЖ кто то приводил тесты. Там общее снижение дамага ОФС КВ-2 за бой в районе 7%, да и если логически подумать по форуме дамага ОФС, то теперь дамаг не будет лезть через самое тонкое место, а будет честно урезаться толшиной брони.
Ну 7% это ещё терпимо. Хорошо, если так.
Я ни где не сказал, что разработчики руководствовались реализмом, когда вводили эти изменения. Я вообще не знаю, чем они руководствовались когда это делали, а в догадки играть не собираюсь. Но если очередное измнение, сделает какой-либо аспект игры ближе к реальности, ничего плохого в этом не вижу.Цитата:
Сообщение от Hemul
--- Добавлено ---
Кстати, Змей, у тебя VK2801 есть? Я сегодня взял сего зверя. Погонял чуть чуть. Ну, что сказать, танк - камикадзе. Либо я пока играть не умею на нем. Выжить ни разу не удалось. От 75мм пушек сразу отказался, бабло дают за дамаг - а с ними танк жутко убыточен. Из фугасницы в кустах не поснайперишь, поставил ему досылатель, приводы и оптику и ломлюсь в бой. Выбесило то, что прям по танку все попадают! Либо я на 3 асов в 3 боях подряд напоролся, но меня сначала слила Т95 мимо которой я летел на всех парах, потом меня слила ИСУ, которую я даже увидеть не успел как выскочил из-за угла, ну и в третий раз, через пол карты грохнул ЯТ, к которому я фигачил под углом 45 градусов. Я злорадно пнул его потом, в чате, потому что кроме меня он никого не убил и позорно слился.
Один раз попал в песок, успел нагнуть 3-х и снести 81% жизни КВ-3 и всё равно какая то гадость успела прибить! :) Ну никак не получается живим остаться.
Ну, c тем же успехом можно выбрасывать Т-34 и шермана. У Т-50-2 пушка считай такая же, как у Т-34 (ну чутка скорострельность меньше). У чаффи пушка вообще по всем параметрам лучше, чем у шермана. Так что мимо кассы :) .Цитата:
Сообщение от Novichok
Не Змей, но поделюсь какой то мерой практики на данном танке. 7,5 cm KwK 40 L/48 исключительно для перестрелки с лёгкими и средними танками своего уровня и на уровень выше. Особенно против немецких ст уровнем выше. Всё остальное - подкалиберные. Иначе дамаг средний за бой минимален. Оснащаем в стиле М24 Chaffee - стереотруба, масксеть + ещё что нибудь (у меня висит досылатель). Стреляем мало и в редких случаях, когда можно пострелять без особого для себя ущерба. Никаких пробегов по карте в стиле Т-50-2. Vk2801 производная от сферического немецкого танка в жидком вакууме. Тяжёлый лёгкий танк с пушкой от среднего танка =). В первой половине боя ныкаемся в кустах подсвечиваем, при любом подозрении засвета меняем позицию, во второй половине боя примерно представляем где меньше сопротивление и едем туда где количество стволов с достаточной скорострельностью меньше всего. Лучше всего в процессе боя считать и контролировать меньшее количество стволов и примерно представлять, когда и кто будет стрелять с меньшей скорострельностью, чем много и скорострельных. Дальше уже тупо помогаем ТТ манёвром и огнём или прорываемся к артам и пт-сау. В общем, всё стандартно.Цитата:
Сообщение от Hriz
С 10.5 cm ведём себя чуть нагло и бодро постреливаем по всему, что катается на поле боя.
С 7.5 cm у меня выживание и дамаг больше, чем с 10.5 cm, но запоминающихся боёв с 10.5 cm больше, потому как наверное то что для 10.5 cm трудный момент для 7.5 cm вполне рабочий момент из которого можно выйти с нормальными решениями не полагаясь на оленизм противника. Тот же ИС-4 я бы завалил и с 7.5 cm KwK 40 L/48, но с меньшим гемором.
И не полагайся на скорость как на уход от огня, у него повороты плавные, что позволяет вполне уверенно стрелять по Vk2801, а Т-50-2 очень резко меняет курс и уходит в повороты, что при его скорости делает его траекторию непредсказуемой при желании командира Т-50-2 хоть как то маневрировать.
Неа, нет у меня такого. Но по сторонним наблюдениям + логика + опыт = делаю вывод, что я полностью согласен с предыдущим оратором :)Цитата:
Сообщение от Hriz
Цитата:
Сообщение от Hriz
Как-то так...Цитата:
На самом деле я за нерф фугасов. Понятно когда прилетает по тяжу 152мм фугас, там долбанет так что ой-ой... Все повылетает. А от всяких пуколок то почему должно что-то кроме встряски быть?
И где здесь я говорю, что разработчики руководствовались реализмом когда это делали? Или мое мнение относительно нововведения, уже на этом форуме приравнивается к причине того или иного поступка разработчиков? Я считаю что это хорошо, так-как ближе к реальности. Зачем это делали разработчики и чем руководствовались при этом - я не знаю.Цитата:
Сообщение от Hemul
Перечитайте мои посты более внимательно. Я писал что приплетать "реализм", пытаясь объяснять и одобрить нерф фугасов, как делаете вы, не стоит. Причем тут ваше мнение к мнению разработчиков, не совсем понятно...Цитата:
Сообщение от Hriz
такие забавные эти акционные ЛТ . PzII-J - толстенная броня (80-50-50!) и пушка 20мм I уровня. По резвости похож на КВ .
Стояли лоб в лоб с Б2 и пытались друг дружку пробить без видимого эффекта. По 200 снарядов истратили , бортами становились - "не пробил". Потом подъехал М3 Ли и , не оценив юмора , сваншотил :ups:.
А MTLS стреляет из двух стволов :eek: ,но тоже комариными укусами.
Можно я как то без вас буду решать, что мне стоит делать, а что нет. А вы внимательно перечитайте свои посты, и не стоит мне пытаться приплетать того что я не говорил. Я нигде не пытался обЪяснять нерф фугасов реализмом, я по моему прямо сказал "чтобы был другой баланс". Разницу между "обЪяснять нерф реализмом" и "быть за нерф потому что он ближе к реальности по моему мнению" не надо думаю разжевывать, и так понятно да?Цитата:
Сообщение от Hemul
Есть ваши цитата и по ней все четко и ясно видно. Охота называть белое черным и так далее, ради бога.Цитата:
Сообщение от Hriz
--- Добавлено ---
Фактически из одного, очередью в два снаряда. И урон как у любой пушки 37мм калибра, только в двойном размере, если оба снаряда попадут и пробьют. Так что танчик весьма неплохой.Цитата:
Сообщение от harinalex
Действительно, есть цитата, и есть даже разяснение для тех, кто смысл слов не понимает. Охота троллить и так далее, ради бога.Цитата:
Сообщение от Hemul
"Попал во всё что было он выстрелом с руки" (с) Высоцкий
Вложение 145573
Я вот тоже задумался, может купить тараканчика.