При отказе от SLI-системы все равно нужно брать 750W блок? Видеокарта требует 450W, процессор 77W, и винчестер 7W. Итого 534W.
Вид для печати
При отказе от SLI-системы все равно нужно брать 750W блок? Видеокарта требует 450W, процессор 77W, и винчестер 7W. Итого 534W.
Какая-такая видеокарта требует 450?Цитата:
Сообщение от Kossmo
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)Цитата:
Сообщение от StorkNet
Рекомендуемая мощность блока - 450W
Это рекомендуемая мощность на весь системник, с учетом максимального потребления.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Твоя система по идее будет потреблять чуть меньше 400. Но стоит все таки посмотреть в сторону немного более мощных, чем 450 — разгон карты и процессора, возможная нестабильность блока питания и прочие ньюансы. Разница в цене невелика и хотя пользы может и не быть — это лучше, чем в определенный момент блока питания взятого «впритирку» не хватит.
Стоп... Тут момент: надо чтобы все понимали, что речь идет именно об использовании СЛИ, а не одной видяхи, иначе можно неправильно понять. Да и насчет больших разрешений, это какие - FullHD или 2560х1440(1600), а то последних практически ни у кого все равно нет. Врать не буду, тесты уже не помню, но не обратил тогда внимание, что чтобы в реальных разрешениях с реальными же ФПСами (не 240 вместо 220) это реально же влияло. Но могу ошибаться.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Ну... :) Приходится отталкиваться от того, что есть. И там получается, что лучше уж видяха помощней, чем две видяхи послабже.Цитата:
Да там ничего не рулит — оптимизация как таковая отсутствует.
Это не видеокарта, а микроволновка, не путай :) Тебе выше Сторк написал. Без СЛИ тебе 500-600 адекватных ватт позаглаза. Если реально нормальных ватт, и не смотреть на маркетинг (даже у меня это уже не получается), то 350 ватт хватит. Реально же, возвращаемся к изначальному разговору:Цитата:
Сообщение от Kossmo
Цитата:
Сообщение от Harh
Согласен. Хотя сама формула из двух цифр (16+16 и 8+8 ) это вроде как предполагает :)Цитата:
Сообщение от Harh
Я в данном случае говорю про разрешение выше трёх мегапикселей — 27-30" и триплхэды (которые упоминал топикстартер).Цитата:
Сообщение от Harh
Безусловно. Впрочем, как я уже писал, во всех симуляторах подобная ситуация. Что авиа, что авто…Цитата:
Сообщение от Harh
SLI актуален только для мэйнстрима — Crysis, Battlefield и иже с ними.
Не дотянет чуток :)Цитата:
Сообщение от Harh
я говорил ещё про копание ручками в конфиге... я на 560Ти поставил ВСЁ!!! полностью всё на максимал... воду особенно. у меня фризило над водой (15-20 фпс)Цитата:
Сообщение от Harh
не знаю какой в иле прирост от сли, но думаю всё равно лучше чем одна карта.
по поводу блока питания, если без сли, то там думаю даже 600ват хватит вам.. главное как можно более "честные" 600ват.. а с сли думаю 750-800 ват и нормально будет
Итак, система претерпела изменение, и в окончательном виде выглядит так:
Intel Core i5 - 3570K
Zalman CNPS7500-CU LED
GIGABYTE GA-Z77P-D3 (отказ от SLI помог сэкономить 1700р)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R) (2х4Gb KIT)
3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
В бюджет уложился. Посмотрите, нет ли у вас претензий к такому конфигу?
Intel Core i5 - 2500KЦитата:
Сообщение от Kossmo
Zalman CNPS11X Extreme
GIGABYTE GA-Z77P-D3
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R) (2х4Gb KIT)
3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
Всё же я с учётом моего пристрастия к разгону выбрал бы так... вместо 3570к 2500к
я понял) хорошо) без разгона да, лучше 3570к
И еще. Я остановился на 3Гб версии 660Ti. Такая же по начинке и параметрам, только с 2Гб, стоит на 700р дешевле. Стоит ли переплачивать за 1Гб памяти на карте? Слышал, что на больших разрешениях может проявить себя. Трехмониторный режим (5040х1050) можно отнести к таким?
--- Добавлено ---
Возможно я даже и не буду гнать. Просто хотелось бы иметь такую возможность, на случай если вдруг не хватит производительности.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Забавная конфигурация. Какой смысл брать Z77 для Sandy Bridge?Цитата:
Сообщение от Dimon2219
А кулер… Из-за внешнего вида чтоль?
Там разница в разгоне в сотню мегагерц. Неактуально — учитывая, что Ivy сам по себе быстрее.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Медный думаю лучше, плюс подошва плоская. Контакт трубками не вызывает доверия, есть зазоры.Цитата:
Сообщение от StorkNet
--- Добавлено ---
Пардон, не заметил что другой кулер предложили.
С этим надо определяться сразу и навсегда. Ибо существенная разница в стоимости матери, кулера на проц, и в меньшей степени памяти.Цитата:
Сообщение от Kossmo
И еще. Не стоит увязывать в одну сумму (мать+проц+кулер+память) и видяху. По опыту, первая связка будет жить дольше. Поэтому сначала лучше вложиться в нее, видео взять - на что хватит. Через полгода максимум видео поменяешь.
По личному опыту. Моя Asus P5B Deluxe пережила два проца, два кулера, 4 разных варианта памяти, три или четыре (не помню точно) видяхи.
Насчет разгона Ivy - на нормальной матери все ОК. У меня на Z77X-UD5H 3570к в режиме 7/24 идет на 4,8 ГГц при 1,32 V.
Без разгона даже не тестировал, если интересно, в БоБе могу проверить разницу :)
Да не, нам-то понятно, но уже не всем читающим очевидно :)Цитата:
Сообщение от StorkNet
Ну только что пачка мониторов... Но если в реальность вернуться, то моники с 2560 горизонталью есть у единиц и реально что-то берет большое сомнение, что автор темы действительно себе три моника поставит (даже несмотря на упоминание)... Хотя... :)Цитата:
Я в данном случае говорю про разрешение выше трёх мегапикселей — 27-30" и триплхэды (которые упоминал топикстартер).
Ну... Проверять не стану :)Цитата:
Не дотянет чуток :)
Вспоминаю Флешпоинт. У него такие были такие интересные настройки, что если их действительно все выкрутить на максимум, не удивлюсь, если даже современную систему бы это поставило раком... Крутя настройки, нужно все-таки не выходить за рамки реальности и не действовать по принципу "если вот это можно еще подвинуть вправо, то нужно обязательно подвинуть" - на определенном уровне уже случается, что ФПС падает раза в полтора, а разницу в картинке можно будет найти реально только лупой. Это уже пустой жир, с которого беситься можно только для того, чтобы отдать лишние деньги за красивые, но ненужные цифры и ползунки на мониторе.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
480 ФПС лучше 240?Цитата:
не знаю какой в иле прирост от сли, но думаю всё равно лучше чем одна карта.
"Даже 600 ватт..."... Дим, ты извини, я сейчас не очень вежливо скажу, но это не знания говорят (хотя я ими тоже не очень блещу), а тупо аккуратно внедренный маркетинг производителей, которые хотят, чтобы массовый потребитель отдал им побольше денег. 600 ватт - это не "даже", это дофига. Это на 25% более чем полкиловатта. На 600 ваттах уже реально можно кипятить воду, только будет кипятиться не очень быстро. И это притом, что вода вообще очень медленно нагревается. Яичница при подаче тепла в 600 ватт, практически уверен, приготовится очень даже быстро. Чем больше люди согласны отдавать деньги за космические цифры в маркировках БП, тем больше у производителей будет желание делать 400-ваттные блоки по принципу "на 280 ваттах распределенной нагрузки срабатывает защита". Это, кстати, почти дословная цитата о тестировании одного 400 или 420-ваттного блока питания от Термалтейка. Даже калькуляторы мощности БП интересные очень - они учитывают, что ты подашь максимальную мощность на все компоненты компьютера и еще учитывают 10 или 20%-ый (уже подзабыл) запас на износ, тогда как в реальности только специфичными тестами этого вообще можно добиться.Цитата:
по поводу блока питания, если без сли, то там думаю даже 600ват хватит вам.. главное как можно более "честные" 600ват.. а с сли думаю 750-800 ват и нормально будет
Я б остановился на 2500K, думаю.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Сомнительный кулерЦитата:
Zalman CNPS7500-CU LED
Трехмониторный режим очень сурово отнесется и к памяти, и к производительности. По производительности можно упрощенно сказать - три монитора, значит дели ФПС на три. Не совсем верно, но для понимания в общем хватит. Для трехмониторных конфигураций, если ты действительно хочешь это себе соорудить, тебе действительно понадобится мощная видяха и вряд ли даже 680-ая это дело хорошо потянет в том же БоБе - в Иле, думаю, без проблем, там даже 2 гига видеопамяти хватит.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Это не кулер, а недоразумение.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Перебор. Пятисотки хватит.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Да что ж вас так всех на Sandy то тянет? :).Цитата:
Сообщение от Harh
Не потянет. У меня при сниженном до 4029х800 разрешении и средних настройках частенько падает из 60. Но видеопамять жрет не особо — на высоких текструрах около 1,4Гб, значит на максималках упакуется в два.Цитата:
Сообщение от Harh
Там да, проблем никаких в принципе.Цитата:
Сообщение от Harh
1,32 на Ivy… Мать моя…Цитата:
Сообщение от saddam
До скольки он прогревается под линпаком?
Цитата:
Сообщение от Harh
А что с ним не того? Плохих отзывов я про него не нашел. Довольно большой, 110мм, медь. А вот трубочная конструкция что-то не очень вызывает доверия...Цитата:
Сообщение от StorkNet
Ну раз ты сам всё знаешь — вперёд, без разгона охлаждать будет без проблем (хотя проще сразу со стоковым взять).Цитата:
Сообщение от Kossmo
Но на всякий случай напомню — все гиперкулеры имеют именно как ты называешь «трубочную конструкцию» и алюминиевые.
Upd.
У него, кстати, крепежа под 1155 нет.
:DЦитата:
Сообщение от Harh
Чорные вертолеты уже летят к вам).
Полезная информация по БП
http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=26&t=29871
Простите, возможно ошибаюсь, но складывается впечатление, что Вы дилетант в выборе железок для компьютера... понимаю у каждого своё мнение, но такие аргументы у Вас... обзоры читайте... сами экспериментируйте чтоли... хватит уже ерунду говорить. :)Цитата:
Сообщение от StorkNet
По делу - Z77 как более новая платформа, думаю должна включать исправления и улучшение по сравнению с более старыми чипсетами.
Про кулер, читайте обзоры.
Про разницу в разгоне... поясню кратко далее в обзоры и тестирования... у Санди разгон намного более стабильный и предсказуемый чем у Иви и вдруг попадётся неудачный экземпляр Иви и что делать тогда..
Мать не посчитал и усб устройства, а так же все вентиляторы, включая процессорный. Нужно считать все устройства потребляющие энергию. Моя система прекрасно работает на БП в 550вт от FSP.Цитата:
Сообщение от Kossmo
--- Добавлено ---
Какой смысл брать 3гб, в расчете на трех-мониторное разрешение и при этом конфиг системы, не подходящий для этого? 2Гб за глаза хватит в FullHD, а от трех мониторов эта видеокарта загнется. Для трех мониторов нужна топовая карта или сли на пред-топе минимум.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Сегодня, 22:12 #70
Dimon2219
А если попадётся неудачный экземпляр Сандика,и что тогда? :D
По всем тестам ивик быстрее сандика во всех режимах. 2500К вчерашний день.Разница в цене не критична,чтоб выбирать старичка. Насчёт БП....750Вт КулерМастер стоит столько же.Запас карман не тянет. В будущем (даже не далёком) всё равно захочется проц разогнать,видяху ускорить,а потом глядишь,и мощнее впихнуть.И чо,будем БП менять??? В компе очень важна ещё и пиковая мощность,которую БП может отдать по требованию системы.И эта мощность в коротких импульсах может быть весьма значительна. В моём компе(до одури разогнанном) и проходящим на ура все тесты на стабильность,случалась трабла зависона при работе голимых белорусских танчиков.А они ваще тока 1 ядро грузят.Но видать грузят так коряво,что мой 600ВТ БП не вытягивал.Заменил его на 750ВТ кулермастер и проблем 0 !!! Так то. :)
А вообще-то, сейчас покупать компьютер - это только из серии "внезапно присралось".
Если бы в прошедшую пятницу вышел сиквел, например.
Но поскольку перспективы туманны (а в старый Ил-2 - не верю, что вам не на чем играть), то надо ждать весны -
1155 сокет уже мертв, будет полное обновление платформы Intel.
Сомнительно и там и там. В смысле , что сиквел может быть таким же гуано как и бобик,и что новая платформа интел кардинально быстрее 1155 ой. Я до сих пор на C2D сижу,и тока сейчас вот думаю не переползти ли на 1155. Так что ждать можно бесконечно... :)
По своему опыту - собирать комп с мыслями,а вот сейчас сэкономлю,а потом апгрейдик забацаю и всё пучком.Фиг там. Когда приходит время апгрейда,обычно в нём нету смысла уже. По этому комп с 0 надо собирать из условия максимального выжимания из него всех соков в будущем для продления срока жизни.
Т.е. Максимально шустрый и современный проц удовл. бюджету.Мамка максимально качественная,позволяющая в будущем без гемора гнать проц.Желательно с поддержкой СЛИ.Потом по дешёвке вторую видяху впихнуть как вариант. БП максимально мощный и качественный по бюджету.Кстати видяху с 3 гб памяти брать не стОит. Какую нибудь 680 да,а 660 - нет. Там , где понадобятся 3 гб сама видяха не вытянит. Люди проверяли.
А в чем проблема? Я на нем картошку не жарю, и линпак круглые сутки не гоняю.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Абсолютно аналогичное впечатление :). Впрочем, учитывая возраст, это простительно.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
«Думаю должна включать» — серьезный аргумент :)Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Тоже неплохое предположение :). А вдруг блок питания не будет работать — как разгонять?Цитата:
Сообщение от Dimon2219
И там написано, что более дешевый True Spirit 140 тише и холоднее CNPS11X Extreme. И за ту же цену можно взять Havik 140, который по эффективности равен Архону.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Я не говорю, что Залман плох, и этот и CNPS12X более чем качественные девайсы — я говорю, что они не лучшие по цене/качеству.
Просто любопытно было — как то многовато для Ivy.Цитата:
Сообщение от saddam
Я видимо к охлаждению отношусь слишком трепетно — у меня достаточно удачный экземпляр 2600K, но я ограничил разгон до 4.9 при 1,375V.
Думаю GF680gtx должна работать с данным режимом без проблем, все последние "шедевры игростроя" не подают и признаков подтормаживания на представленных тестах:Цитата:
Сообщение от Harh
http://www.youtube.com/watch?v=tg3rE3n5V2U"
:aga:
Я уже в описывал свою систему в посте №6. Повторюсь, мой Pentium4 и GeForce 7800GS уже не справляются с поставленными задачами. Так как, с недавнего времени я освоил технологию FreeTrack, которая успешно работает. И то не в полную меру. С PS3Eye я поставил 60-75fps, вместо 120 возможных.Цитата:
Сообщение от Vovan[]
При максимальных настройках Ил-2 + FT:
CPU загружен на 65-80%
GPU загружен на >93% (памяти используется 250мб из 256 + 1ГБ подкачки)
FPS при этом 5-20.
Чисто так, покрасоваться и вернуть настройки на средние. Игра 2001 года. Не обидно ли?
Хочу заметить что этот компьютер появился у меня сравнительно недавно, в 2011 году (товарищ подогнал незадействованное железо). А до этого у меня был АМД Атлон 1,8ГГц (уже не помню маркировок, маленький еще был) и видеокарта GeForce FX 5700 (аж со 128мб на борту!), это было так году в 2004-2005. Вот до 2011 года, я на этом "говне мамонта" летал. Перебивался, но летал. Уже и Кор2Дуо не новые. И серии карт GT, GS стали прошлыми поколениями. Сейчас появилось немного денег на апгрейд. На сбалансированный апгрейд. То есть покупать супертоповую видеокарту за 19к, а все остальное купить хреновое или среднячок, на последующую замену я не могу.
Летаю я исключительно в Ил-2, но хотелось бы начинать приобщаться к БОБу (про 3-мониторнуюсхему не идет речи, я реалист). Если у меня не пойдет Крайзис, или еще какой мейнстрим, которого щас валом, мне абсолютно побоку... Лучше 10-й раз в "Медал Оф Хонор Аллиед Ассалт" поиграю, игра в миллион раз лучше современного г... Главное чтобы летать можно было.
По поводу чипа. 660ti имеет такие же характеристики что 670. Точь в точь. Только шина немного урезана. Ну извините, я не вижу необходимости переплачивать 3000-4000р, за лишние 64 бита шины. Которой может мне и 192 бит хватит. Кстати, у меня сейчас на карточке 256-битная шина. А толку? "Дорога" широкая, а "машина" все равно не едет. Вот и думай.
Мне тут сказали что SLI не дает ощутимого прироста. А если вещь себя не оправдывает, зачем включать её в бюджет?Цитата:
Сообщение от Rasim
Battlefield и Dead Space идут без проблем — это верно (у меня общее разрешение меньше — 5288х1050, но запас есть). С Метро точно что-то намудрили — на этом разрешении и настройках будет слайд-шоу.Цитата:
Сообщение от Alex(31)
Ну и БоБ — тоже подтормаживает местами, причем прилично (даже со сниженным до 4029х800 разрешением) )
@Kossmo
Да все нормально с набранной конфигурацией. Только медный кулер поменяй на что-нибудь приличное, блок питания на 500 и двухгигабайтную карту.
В таком случае, думается мне, или упираемся в проц с винчестером, или же с настройками драйвера перемудренно(вкл высокий уровень сглаживания, антизатропка и как поясняет ведущий в коментах для высоких значений АА требуется 4гб видеопамяти)Цитата:
Сообщение от StorkNet
Мои настройки драйвера такие:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:15084-10#296
470gtx прекрасно работает в Бобе на макс настройках детализации в 1080р, картинка кокпита при сглаживании уровень 1
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:15084-10#293
Мне этот вопрос так же интересен так как собираюсь организоваться именно под 3 монитора, но уж если так все на грани.., то тогда нужно стартовать от 690..
:thx:
А с ним мало что так :) А отзывы хорошие - отзывы вообще имеют свойство быть хорошими, если вещь сама по себе недешевая, берется прицельно и люди не настолько в ней разбираются, чтобы понимать ее качество в сравнении. Можно еще так сказать: до сих пор работает стереотип 2002 года о том, что Залман - это по-умолчанию очень путевый кулер. У него есть одно серьезное преимущество: он обдувает материнскую плату куда лучше башенных кулеров. Но башенные кулеры (например, тот же мой IceHammer 4500) в плане именно охлаждения проца и выдува воздуха в направлении выхода из корпуса куда лучше. Потому топовые кулеры от Термалрайта, Ноктюа, Скайфа и т.д. имеют именно такую конструкцию. Иными словами, доверие они как раз у многих и вызывают...Цитата:
Сообщение от Kossmo
Дим, ты неправ.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Все последние шедевры игростроя делаются на приставки, на которых стоят, если еще верно помню их затертость, 7800GTX, видаха, которой в обед сто лет, потому на современных же видяхах, если конечно при портировании (или адаптации во время разработки, что не суть) на РС эти игры злонамеренно не перегрузили тесселяцией, то они действительно будут летать даже на многомониторной конфигурации. Там тормозить нечему, т.к. приставки, на которые оно делается, уже абсолютно древние. БоБ на них не делался и в трехмониторной конфигурации в FullHD будет тормозить даже на GF780 (ага, которой еще нет).Цитата:
Сообщение от Alex(31)
Ну,в конечном итоге,после всех споров и экспериментов,выложите тут пожалуйста оптимальную конфигурацию системы,плизз!!!
@Alex(31)
Ну процессор и жесткий диск точно не при чем — 2600K/4.9ГГц и WD VelociRaptor.
Возможно действительно что-то в настройках, хотя не представляю что… В самом симуляторе всё выставлено на средний, кроме текстур (высокие), сглаживание отключено. В драйверах — только FXAA и пререндер на один кадр.
Для всех она разная :)Цитата:
Сообщение от smoki
Ну приставкам и не снился Crysis 2 в DX11 с Ultra Upgrade & High Res Textures перегруженный к стати тесселяцией.., с последним патчемЦитата:
Сообщение от Harh
И в тоже время все работает и без gf780 ;)
http://www.youtube.com/watch?v=UA3OYCOm9RU"
SLI из разогнанных 580-ых. Будет работать, правда не уверен, что на полных максималках.Цитата:
Сообщение от Alex(31)
А вдруг этого гигабайта как раз и не хватит потом? Всего 700р разницы. Действительно будет лишним? Трехгиговая карта мне кажется по конструктиву более интересная - три кулера и большой радиатор на всю длину платы.Цитата:
Сообщение от StorkNet
http://www.regard.ru/photo/shop/112768.jpg (2GB)
http://www.regard.ru/photo/shop/117514.png (3GB)
Хорошо, трубочный кулер. По поводу направленности потока. Как лучше, чтобы гнал воздух на сокет, тем самым охлаждая его, или параллельно плате в сторону задней стенки?Цитата:
Сообщение от Harh
Почему 240??? где?))) летал в разрешении 2048х1152 полностью (как ты сказал по жиру) всё выкрутил для приглядывания лупой было в районе 20 фпс над водой (560ти)... и не комфортно было... на 680ой было получше уже)Цитата:
Сообщение от Harh
Про БП, согласен, у меня есть небольшой страх или задняя мысль как назовёшь, что вдруг бп не вытянет и у меня всё сгорит нафиг :)
--- Добавлено ---
Это замена фразы "прямо сейчас Вам доказывать что-то по этому поводу не буду"Цитата:
Сообщение от StorkNet
Вот тут шутка не уместна... с разгоном у Иви похуже будет чем у Санди бриджа, конечно не так как раздули эту проблему, но всё же..Цитата:
Сообщение от StorkNet
12ый не в тему, там перекрывает оперативку... а про вот эти "поделки умельцев" (компании не слишком распиаренные) тут лично моё отношение, я лучше возьму чуть подороже, но в фирме с нормальной репутацией... а экономить на каждом винтике... эмм... думаю всё должно быть из одного ценового диапазона... и качественного.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Для начала посмотри влезет ли полноформатка в твой корпус, она прилично длиннее. Но главное — там где может потребоваться более двух гигабайт 660Ti не потянет в принципе.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Да забудь ты про это. Возьми приличный кулер и всё.Цитата:
Сообщение от Kossmo
И правильно — ибо аргументов не хватит.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Как уже говорилось (и не только мной) — всего на сотню, которая с лихвой компенсируется более быстрой микроархитектурой Ivy (процентов на 10 в среднем).Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Thermalright и NZXT — поделки умельцев? Сильное заявление :)Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Пункт адын) Приставкам на яву снится Крайзис 2 в оригинале без дополнительных Ultra и High, которые ЕМНИП и появились далеко не сразу после релиза... Последнее, понятно, к делу не совсем относится, но работает на подтверждение сути - игры делаются не на РС с его начинкой, а на приставки с их.Цитата:
Сообщение от Alex(31)
Пункт два) Крайзис прекрасно работает, и это прекрасно, что он работает. А работает он прекрасно, потому что это очень грамотный и хорошо отполированный движок. Очень грамотный и очень отполированный. Вспоминается известный анекдот про самолет, трактор и напильник. Разница между движком БоБа и движком второго Крайзиса, который, к слову, уже затачивался далеко не под РС (все эти ультра-паки, тесселяции и прочие чудеса являются уже маслом, намазанным поверх хлеба) под соответствующие технические возможности; так вот эта разница между ними как раз в этот самый напильник. Я это к тому, что какая связь между тем, с какими ФПСами работает какой-нибудь третий Дирт или Медаль за отвагу и прочая и тем, как работает БоБ, мне не очень понятно. Можно ссылаться на тесты других игр там, где работает принцип "равно при прочих равных условиях", но у БоБа движок этим прочим не равен совершенно. Нельзя судить по скорости работы БоБа по тестам Крайзиса. При желании можно разве что с Метро 2033 сравнить :)
Я бы его развернул (а я и развернул :) ) или на забор воздуха БП, или назад в направлении выходного корпусного вентилятора. В случае расположения БП внизу - направить туда, где будет ближе вытягивающий корпусной вентилятор.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Дима, ты изверг... Что ты там выкрутил такое, что у тебя Ил стал давать у воды 20 ФПС на 560Ти? Когда через год Сони с Микрософтом так и не разродятся новой приставкой, а Нвидия с Ати/АМД опять выпустят следующим поколением видях, я уже не знаю, что им придется делать... Скорее всего введут дополнительную "разметку" на линейке анизотропии и АА - сделают что-нибудь в духе "Анизотропия 64х", "Антиалиасинг 16х16" - просто чтобы тупо тормозило на любой приставочной игре... Как им еще видяхи продавать новые - они уже сейчас мало где реально нужны - пара РСшных проектов. Разве что еще ходить по конторам и требовать, чтобы все поддерживали тесселяцию, как гарантированную способность привести к 16-20 ФПСам практически любую систему.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Я к тому это все, что не надо выкручивать все до состояния "и руки порежет" :) , всегда есть разумные значения. Например, у меня Ил давно не тормозит, воду все равно в нем ставлю на 2, т.к. все большие значения лишь немного в совокупности улучшают качество картинки, а этот же самый ФПС сжирают совершенно нездорово. Тем более, что все равно Water=3, например, общему качеству картинки из Ила не соответствует. Вспоминая Задорнова - "его простой роже куда больше подойдет русское Ага" :)
Да, я тоже как то по опыту с ориентировался на Метро 2033 :ups: , порылся в инете и понял, что на сегодня для 3х мониторов в Бобе подойдут только 2 видеокарты это gf690gtx и r HIS7970x2 (7990), судьба радика под вопросом.., а 690 тока 22 кадра :( в 5760х1080, правда при 4msАА и 16AFx <-- тут правда есть возможность еще добавить 10 кадров минимизируя данные значенияЦитата:
Сообщение от Harh
http://www.tomshardware.co.uk/radeon...w-32563-7.html
Брать под БзБ (да и вообще под симуляторы) мульти-GPU конфиги довольно таки бессмысленно занятие. Прирост невелик, а геморроя с микрофризами по самые гланды.Цитата:
Сообщение от Alex(31)
Из опыта SLI/CF в авиасимуляторах у меня по сути только RoF (поддержка SLI в БзБ появилась уже после того как я поменял 570 SLI на 680) — но даже там, при куда лучшей оптимизации, все было далеко не чудесно. А вот в авто (iRacing, netKar, LFS, rFactor, Race07) опыта хватает. И этот опыт показывает, что CF фризит чудовищно, SLI поменьше. И в конечном итоге я вернулся к одиночным топам — лучше терпеть пониженное качество, чем заикания.
@StorkNet
Хм м..!?
Да, кстати, а вы конфигурацию тестового стенда 680gtx смотрели..?
Intel Core i7 3960x @ 4.2GHz
GIGABYTE X79-UD5 Motherboard
Kingston HyperX 32GB (8x 4GB) 1600Mhz 9-9-11-27 Memory Kit
Nvidia GeForce GTX 680
Kingston HyperX 240GB SATA III SSD
И Блок питания наверное ватт на 1200, у вас точно не упирается карта+Боб в железо, к ней шина PCI-E 3.0 как бы рекомендована?
А зачем включать в бюджет трех форматные разрешения? Сли не дает преимущество тем, кто не умеет это преимущество добывать. Плохо конечно, но пока так. Как только/если нвидиа включит в поддержку бзб, сли будет работать без бубна. В любом случае, не вижу смысла покупать 3гб версию в расчете на три монитора, учитывая что эта карта, просто по мощности их не потянет. Через год, эта карта будет средней по производительности, даже для одного монитора. Ты ведь не на год систему собираешь наверное.Цитата:
Сообщение от Kossmo
@Alex(31)
Шина 3.0 — некритично, выигрыша она пока никакого не дает.
У меня машина хоть и прошлогодняя (кроме видео), но не сильно слабее (а в игровых тестах и побыстрее, наверное) — Maximus IV Extreme, 2600K/4.9ГГц, HyperX/1866/8Гб (больше смысла нет ставить), VelociRaptor (руки не доходят до SSD, да и ни к чему он особо), Corsair AX1200 (я изначально собирал 3-Way SLI, поэтому мощность блока под завязку).
Я уже много раз писал, и напишу еще раз - в БоБе трехмониторная схема не планируется! Я это понимаю и осознаю, т.к. он даже с одним то монитором через задницу работает. Мне нужно, чтобы трехмониторная схема работала в Ил-2 Штурмовике (2001)! Хотелось бы чтобы на максимальной графике, и со стабильным фпс. Я просто хотел бы попробовать полетать в БоБе с одним монитором. Так сказать, убить двух зайцев одним выстрелом.Цитата:
Сообщение от Rasim
Я уже отказался от SLI режима, сэкономил на мат.плате и могу влезть в бюджет даже купив карту на 670 чипе. Но по тестам на различных сайтах, 660Ti отстает от 670 на мизер. Я не знаю, стоит ли переплачивать за это? И почему они (и 3ГБ и 2ГБ версии) не потянут три монитора? В спецификации написано: Макс. кол-во подключаемых мониторов - 4, с возможностью объединения до 3 дисплеев в 3D Vision Surround
@Kossmo
C Илом все будет нормально и на 660Ti. Разницы между 2Гб и 3Гб не будет, но можешь для успокоения души взять трёшку.
Но раз можешь уложиться — возьми 670-ую. 660-ые сравниваются с неразогнанной 670-ой, отсюда и мизер. А она в общем то тоже гонится и кра-а-а-айне неплохо.
Upd.
Насчет объема памяти — глянь сюда.
Удвоенный объем памяти для 670-ой на триплхэде работает только в двух запредельно ресурсоёмких играх (Metro 2033 и Sniper Elite 2), причем там о какой то «работе» даже говорить смысла нет — общая производительность в этих играх близка к нулю. Вывод простой — двух гиг за глаза.
По Метро тоже о производительности в играх судить нельзя. Ее любят всякие сайты по тестам видях, т.к. она тормознутая не в меру. У меня вообще всякие сайты а ля ТХГ немногокосой взгляд вызывают... Вообще, сколько видел этот "журнальный стиль", обычно все сводится к рекламе любой новой продукции и мотивации к ее покупке. Пусть это даже распоследнее фуфло, все равно будет выставляться как что-то клевое и нужное. И для этих целей как раз очень хорошо подходят тормозные игры а ля Метро. Она тупит на любой видяхе, поэтому с помощью нее хорошо объяснять, что самые дорогие видеокарты имеют смысл к покупке, даже если чисто приставочные игры а ля тот же БФ или КоД на них в FullHD летает со средней скоростью в 200 ФПС. Я к тому, что за то Метро эти "глянцевые журналы" от мира компьютерного железа и любят.Цитата:
Сообщение от Alex(31)
Есть такой интересный принцип: дайте абстрактному разработчику мегакомп и скажите сделать на нем технологичную игру - чтобы шла на нем и на околотаком же, он сделает, и игра обязательно на нем будет подтормаживать в разумно-максимальных настройках. Даже если это Крэй. Обращал внимание сам когда-то: делал одну штуку в трехмерке, рендер одного кадра 4 минуты... Прошло время, улучшил компьютер (в 4 раза быстрее), делаю сцену, смотрю: опять 4 минуты кадр. Я к тому, что разработчики на РС рассчитывают на его мощность, потому эти игры часто тормознутые, если технологичны.
Уже лучше... Тогда 660 для Ила скорее всего хватит без проблем даже для 3xFullHD, если не выкручивать все, как Дима писал выше, можно подстраховаться (или хотя бы тесты порыть) и взять 670 или даже 680. Просто в Иле при Water=3, например, ФПС падает очень сурово и если на такое, а также на какой-нибудь АА16 "твердо рассчитывать", то можно даже дури топовых видях не напастись. Могу сказать, что у меня Ил летает с антиалиасингом и анизотропией на 5850 Райдоне в максимальном разрешении. Или могу немного перевести на русский язык: мне лично для трех FullHD мониторов с антиалиасингом гарантированно хватило бы 660Ти с 2 гигами памяти с хорошим ФПС, тебе - не знаю, т.к. это зависит от желания по выкручиванию в бесконечность ползунков и установки "третьей" воды.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Спасибо вам! Вносите ясность. Уже разбираться помаленьку начинаю.
Как ни странно, карточка с увеличенным объемом памяти лидировала почти во всех тестах с высоким разрешением. Тут сравнивается 670 2Гб и 670 4Гб. Я определенно буду использовать трехмониторную схему в Ил-2. И даже не FullHD - 1680х1050 (это 85% от него). Суммарное разрешение 5040х1050 (против 5760х1080). Может в моем случае как раз 660ti 3Гб окажется шустрее (изза памяти) чем 670 2Гб? Или сравнивать разношинные карты по объему памяти некорректно?Цитата:
Сообщение от StorkNet
--- Добавлено ---
Вот присмотритесь к графикам. При равной шине (256 бит - 670 и 680) выделяется 4гб версия 670-й и работает почти на равных, а в чём-то даже и превосходит HD7970, которая имеет более широкую шину (384 бит), но меньший объём памяти (2Гб, вместо 4Гб). Отсюда возникла мысль - может такая же ситуация сложиться с картами класса ниже? То бишь, в трехмониторной схеме 660Ti 192-бит 3Гб, будет работать так же, а возможно и быстрее чем 670 256-бит 2Гб?
Применительно к ситуации, это мне напоминает, когда один мой знакомый стоял в компьютерном магазине и выбирал себе CD-ROM, и выбирал его в течении приблизительно часа - сравнивал разные фирмы и вчитывался в цифры спецификаций. В играх в принципе, думаю, это может иметь значение, в случае с Илом, который уже более чем ровесник сегодняшних приставок, на него вряд ли понадобится более 2 гигов в принципе - скорее всего он и полтора-то не съест. Когда памяти хватает, то при равной ее шине она ни на что влиять не будет. Единственный способ заставить Ила съесть два гига, это замоддить его насквозь сторонними ультрапаками.Цитата:
Сообщение от Kossmo
Забыл упомянуть. Ввиду слабой машины, не любил моды, но иногда восхищался графикой, которую они могут позволить (в отсутствии БоБа). Так что такой вариант не исключен. В таком случае 3Гб сыграют на руку?Цитата:
Сообщение от Harh