Романтики! А с кем идти в кентерберийское приключение?
Вид для печати
Романтики! А с кем идти в кентерберийское приключение?
Вчера накатил оба патча. Ну что, я не занимался выковыриванием разных "козявок". Но впечатление у меня положительное. Главное - у меня пропали проблемы со звуком и стало работать полное управление двигателем. До этого никак не хотел работать радиатор и топливный кран. С чем связано - понять так и не смог.
Единственное, что не понравилось - это звук пулемётов у Спитфайра.
Да, звук браунинга отстойный. А вот новый звук самого спита мне нравится.
Отстойный звук не говорит о его нереальности.
Ведь качество звука должно волновать меньше всего создателей вооружения.
Это как в том ролике про войну между Францией и Англией, где Франция не готова вести войну, т.к. одета не по последнему писку моды:D
Говоря об отстойном звуке я имел в виду именно его нереальность. Мы же не обсуждаем здесь музыку :)
Когда услышал этот "пердёж", простите, чуть со стула не упал:D Такое ощущение, что при стрельбе у пилота штаны рвуться, а не 8 пулемётов работают. При чём снаружи ещё более-менее вменяемо.
- - - Добавлено - - -
Зато на Мерине Эрликоны лупят - моё почтение. Только трясёт слишком люто.
Но это уже "козявки" пошли:D
Просто остатки уже со скрипом выходят… :)
Тут где-то выше давалиссылку на видео с демонстрацией стрельбы и реального звука Браунинга в наши дни. Так он очень сильно отличается от киношного звука к которому мы все привыкли. И очень близок к тому что в игре.Цитата:
Говоря об отстойном звуке я имел в виду именно его нереальность. Мы же не обсуждаем здесь музыку
Заигрались мододелы блин. На ATAG одна FM у тех же ЛA на ACG другая в одной и той же версии мода. Да и блики стекол из кокпита и их повреждения каждый крутит как хочет.
Да это мы уже проходили в варбирдц на фрихосте лет десять назад. К стати еще живой тот серверок. Так вот смотрю как то что мой емиль каким то дохлым стал. Потом нахожу маленькое сообщение в форуме от админа - мол сегодня он встал не с той ноги и решил поправить коофициент потери энергии таким то ЛА))) Лучьше бы думал с какой ноги вставать. Ну должно быть чет неприкосаемое по моему. А то кто в лес кто по дрова. К стати для синих как раз сейчас именно на атаге лучьше.
Я вообще не очень понимаю, зачем нужно что-то править, если ЛТХ настроены и, как обещалось, настроены достаточно верно? Физику ведь не меняли. Зачем ЛТХ крутить (если такое вообще возможно)?
Вот были 1С, поддерживали проект.
Теперь вроде как только одна команда энтузиастов взялась ковырять закрытое детище, вот пусть они одни обоснованно для всех что-то меняют. Красивости красивостями, а ЛТХ должны быть одинаковы. Если менялись - с обоснованием. Документальным. Если физика менялась - тоже отметить надо. А эти "то я Вася, то я Петя" - не правильно.
всем привет давно не заходил в игру
что все так плохо?
где сейчас летаете? в основном тогда?
Кому нравиться, тот летает и на АТАГ, и на РепоКолесах, и на дуэльниках.
Вон взять Старика... Что-то вякает, грызется;), а за компанию весело ходит с нами в походы по АТАГовским миссиям.
Даже Аполо время от времени заходит, ибо не в чего более летать.
А у некоторых всё крылья отламываются после патча....
Ну а я вроде приспособился к новым реалиям. Поначалу и крыло ломалось, и двигло горело, и вода текла. Вроде как не с того, не с сего. Ан нет. Причина - неправильная эксплуатация аппарата.
Вон за прошедшие выходные немало "красной" крови утекло%)
На Штуке раньше можно было падать с 5000...шел на 6000, пока построился, черт 1000 минус, хотя знаю, что меньше 5500...пике выход на нулях, поскольку кидал ручным без автомата, и рус на себя для выхода....и ничего...Сейчас больше с 3500 в 90 градусов опасно, крылья отлетают только так...По мануалу вообще с 2400 заваливались...Так что улучшение явно...
Я думаю, из "калаша" многим здесь приходилось стрелять. Ну и как вам разница межну услышанным с автомата и из документалок...?
)))))) Стрельба из АК-74
http://www.youtube.com/watch?v=l0xsy2Q5Bac
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
и ещё один
http://www.youtube.com/watch?v=ytomxWYDgyM
Да нафиг этот звук, я его вообще почти выключаю, шумит только для того, чтобы слышать: а двигло ещё работает? Спит при запуске вообще никогда не слышу, только выхлоп и винт вращается (это ещё до мода), пирделки сопелки - пофиг (разве что в конце ленты звук - допирделся).
Всё сводится к тому, что как бы игроделы не старались, любая игра убивается на сервере скриптами (где-то раньше, где-то позже). И пусть хрипят те, кто захочет доказать обратное, объяснить о пингах, пакетах, трафиках... не поверю ни разу. Есть хорошие игры, но нет у них надежной защиты, ибо хозяин сервера - хозяин игры, точнее того, как игра будет играться, какой стороне отдавать предпочтение.
Браунинг там реальный, а вот звук не совсем. Не понимаю в звукозаписи (тут есть спецы, пусть лучше они разъяснят) и не знаю виновата ли запись или консервы с трубы, но в реале это звучит по другому. Я отстрелял из почти такого Browning 0.3/7.62 mm (вместо 0.303) несколько тыс. патронов и несколько сотен тыс. точно таких же патронов из FN MAG , это абсолютно другая вещь. Мне не обязательно точно такой звук, но пусть это будет стрельба из пулемёта близкого калибра. Вместо этого мы имеем какой то треск. Пробовал на фильде с заглушенным мотором и открытым фонарём, результат тот же. 8 пулемётов в нескольких метрах от тебя должны рвать перепонки, а тут просто треск.
Об этом-то и весь сыр-бор. А если бы этот звук (представьте) прикрутили к калашам в BF3. Привлекательность свою игра бы утратила враз! Геймер в игре (и в авиасимуляторе тоже) должен ощущать себя великим воином:ponty:. А тут - после первой очереди из браунингов - воин сразу сдулся весь...:rolleyes:
Не забывайте, что калаш держится в руках. Звук выстрела - коротких хлопок. Лазганья затвора не слышно. А 8 пулемётов на металлическом самолёте - это уже вибрации, воспроизводимые самой металлоконструкцией. Корпус усиливает все механические звуки. Лязганья затворов, движение ленты, ударные нагрузки от отдачи. Именно это и слышит человек. Именно это и грохочет, создавая "ощущение мощи оружия". Звук самого выстрела - может быть и точен. Действительно просто треск, "пердёж". Но где остальные звуки? Где "железо"?
- - - Добавлено - - -
Я, пардон, из пневматического пистолета стрелял ради эксперимента. Так вот, при стрельбе с руки - хлопок. А когда я опёр его на кухонных ДСП-шный стол - грохнуло так, как будто это не пневматика, а сильно серьёзнее. Тот же эффект должен быть и на самолёте.
Вот именно, что ссылаться на звуки с ютуба как на правильные не стоит.
Можно ещё привести в пример, как звучит аппарат стоимостью в миллионы долларов:
http://www.youtube.com/watch?v=k_0Lcp1I8Vw
и как говорят, перед сценой звук бык хороший. А сбоку на трибунах его просто не было. Но мы же не будем по этому видео утверждать, что именно так и звучит Металлика, а в студиях звуки пишут на микрофоны с мобил )))
Не, ну а чего, правильно. В зоне которую отстраивали, там звук есть. А рядом, его и не строили. Плюс отстраиваются, обычно, в пустом зале, при наполнении зала звук меняется очень сильно. И стоимость аппарата тут играет роль меньшую, чем уши и мозги звукорежиссёра...
В ролике про Металлику, явно микрофон того гаджета, чем записывались эти кадры, телефоном или еще чем, не справляется и все звуки искажены, как при записи на мафоне, когда стрелочки в красную зону забегали...не только правильно звучащая гитара, а все звуки...Некорректный довод. Я говорил, что звуки голоса на том ролике, про пулеметы Спита, не имеют искажения по высоте звука, и высота звука пулеметов, тоже не искажена...Может это и не совсем так...Просто получается, что на основании одиночных роликов с Трубы, не только утверждать, но и опровергать чьи то утверждения, опять же используя ролики с Трубы не совсем корректно...Имха...Так на чем основывается утверждение, что звук пулеметов Спита пердеж? Только на собственном восприятии?..Бесполезное клавапечатанье...Это надо на форум TF...
Металлическая конструкция самолёта есть большой резонатор.
Опять же. Ставил эксперимент.
"музыкальную коробочку", ту, которая заводная с барабаном и шпыньками. Сама по себе - тихая. А как на стол поставишь, на деку гитарную или ещё какую резунирующую поверхность - на всю комнату слышно.
Тоже должно быть и с пулемётами. Звуки выстрела похожи на правду, а вот именно грохота железа и нет. Как будто пулемёты просто в воздухе висят.
Ну большая часть пассажиров авиалайнера не понимают досконально как он летит, но это им не мешает пользоваться услугами авиалиний. Это в принципе им и не надо, у них своих забот хватает. Аналогично и здесь. Купил сим и получай удовольствие а копанием недопиленности должны заниматься разробы. Но увы не в нашем случае. Я не рыл да и не охота мне выяснять КАК они это делают, как я понимаю среды разработчиков у мододелов и владельцев серверов (в нашем случае мододел и владелец сервера в одном флаконе -асг, атаг) нет, собрали подобный софтом что смогли нарыть, написать, подправить-от сель кривостей еще будет тьма. Командеры, скрипты.... к стати запуск сервера в бобе начинается с подгрузки модуля где все параметры заряженных в последовательность карт, видимо эти модули редактируются.
Тогда непонятно, откуда все эти разговоры про то, что самолёты на разных серверах ведут себя по-разному? Не первый раз уже слышу. Ошибочное субъективное восприятие или всё-таки разные версии игры на разных серверах? Просто те, кто летает на АТАГе с версией 3.01 не сможет полететь на сервере с версией 1.11, пока не откатится на последнюю официальную версию.
Мне трудно пояснить по разнице в FM сейчас между атагом и эйсиджи. Но знают точно что кофициент скорости ЛА к весу топлива и бк у них различен в одной и той же версии 3.01. Я писал выше о стеклах кокпита-это хорошо видно визуально. На атаге есть внутренние блики на стеклах, на эйсиджи нет. На атаге нет отображения от пуль если тебе прострелили их на эйсиджи есть в одной и той же версии мода. Мне интересен только фулл реал, всякие дуэльно аркадные сервера с иконками и внешниками давно надоели.
З.Ы. Последняя офф версия 1.11
Ясно, что нельзя полагаться на ролики записанные х.з. чем и х.з. как, а потом ещё пожатые на трубе. В этом случае фильмы с хорошей звуковой дорожкой (даже если это пиротехника) звучат в разы лучше. А чем плох собственный опыт? Ведь многие вещи мы воспринимаем именно через него. Думаю, что многие здесь стреляли из армейского оружия и распознают звук выстрела. Вот его то у нас и нет. Для меня лично второстепенно будет ли это Браунинг, МАГ, М60, РПД и т.д.
Очень может быть. Попытайся пострелять на фильде с заглушенным мотором и открытым фонарём. Я это делал, всё тот же треск и никакой стрельбы.
Привет всем!
ATAG ACG и использовать ту же версию TF 3.01. Никто не может изменить FM или визуальных эффектов, потому что кроме TF MOD в зашифрованном виде.
Кто-то сказал, что было возможно в официальной версии.
Это от сервера ACG и вы ясно видите отражения.
http://www.dodaj.rs/f/i/rE/1mHmAocW/refleksije-acg.jpg
Единственное отличие состоит ACG можно использовать исторически сделанные радаром. TAB> Меню 4> 1
Извините за плохой русский.
микрофон выдерживает 140 db, дело не в нём, дело в том какой уровень записи выставлен. Если записывает цифра (комп), то выше 0 дб писать нельзя - будет перегруз. Поэтому для записи выстрела из калаша нужно 3 патрона - один для определения уровня и его коррекции, второй для проверки установленного уровня и только третий это уже запись. :-)
Это не так сложно, но кто ж всю правду-то расскажет, это ж палево, процедуру читерства тоже не на каждом углу расписывают, тем более при такой маленькой аудитории БзБ - это самоубийство.
Примеров разного поведения л/а могу привести вагон и маленькую тележку, но ответы и контрдоводы я уже слышал... как и то, что можно намутить.
Вот и возникает вопрос к производителям о создании ими же серверного контента, чтобы игра оставалась чистой (хоть на одном серваке). Как вордовский документ с атрибутом "только для чтения" (с паролем из 8 символов...) :D
Ну, я так понимаю, потихоньку возникает оппозиция TF. То есть люди, которые в целом "за", но при этом конкретно категорически "против". "Крылья, ноги и хвосты" (с)! СЮДА никто с АТАГовского форума заходить и спрашивать не будет. Для претензий есть форум АТАГ, содержащий даже русскоязычный раздел. Давайте не будем писать пространные претензии там, где их никто не прочитает, а постить там, где надо! Шкраб кинул предъяву с разрушением BR.20 при мизерных перегрузках, подкрепив её итальянским "родным" мануалом - пока молчок. Надобно теребить модеров. А свистеть на "Сухом" - пустое занятие. Это как бить друг другу морды за честь принцессы, которая выходит замуж за другого.
Думаю, что для многих проблематично грамотно выразиться на английском. Попробовал здесь , надеюсь не очень коряво.
Я извиняюсь.
Они что, из огнестрельного сделали пневматическое?
Что это за пневмошланги тянутся к пулемёту?
http://youtu.be/0PjLpqWFFEo?t=1m35s
P.S.
Кто боле менее по английски шпрехает,
спросите их про шланги.
Если очень захотеть, то пороховой заряд вполне можно заменить на сжатый воздух...