http://www.youtube.com/watch?v=sH-9y...layer_embedded
Вид для печати
"Я устал слушать нытье про "наше тяжелое время". Во времена царя Николая, когда время было потяжелей нынешнего, ваши "честные люди" по струнке ходили да неустанно свою счастливую жизнь нахваливали. Если стало можно сетовать на тупость и произвол, значит, время на поправку пошло".
"Я вообще противник демократии. Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в завиимость от тупой воли глупых, безданых и ленивых, потому что таковых в обществе всегда больше. Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать".
"Государство - это не дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, тут садовник нужен".
А кто тут ноет?
Мне тоже так кажется.Цитата:
Сообщение от smit
Но, к сожалению, большинство так не считает. Ведь обвинять в своих проблемах других (власть, начальника, соседа) гораздо проще, чем начать их решать самостоятельно.
Хотелось бы послушать автора в тёмной подворотне под дулом пистолета умного, талантливого и ратоспособного бандита.Цитата:
Сообщение от Eldarado
--- Добавлено ---
Давай для начала поймём простую вещь. Есть проблемы исключительно не "свои", а общие.Цитата:
Сообщение от ERider
Свои проблемы каждый решает сам, а вот такие, общие, решить можно только сообща.
http://demotivation.me/images/20111117/1hpih83ycedm.jpg
По моему шикарно..
Драмматически феерично! :)Цитата:
Сообщение от AlexFF
А вы поинтересуйтесь на досуге, зачем войска нато в Афгане раздают местным радиоприёмники. ;)Цитата:
Сообщение от Harh
А "автор" не раз оказывался в такой ситуации. И всегда бандиту было херово после встречи. :DЦитата:
Сообщение от Mirnyi
"Я устал слушать нытье про "наше тяжелое время". Во времена царя Николая, когда время было потяжелей нынешнего, ваши "честные люди" по струнке ходили да неустанно свою счастливую жизнь нахваливали. Если стало можно сетовать на тупость и произвол, значит, время на поправку пошло".
"Я вообще противник демократии. Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в завиимость от тупой воли глупых, безданых и ленивых, потому что таковых в обществе всегда больше. Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать".
"Государство - это не дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, тут садовник нужен".
Раковые клетки борются против "системы". Гы.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Раком не заражаются. Рак это когда некие клетки стремятся массово уничтожить другие. Так что тут вы не с Mirnyi.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
И коррупция это не рак. Это больше похоже на микоз.
Заметь, пока я спасал жизни и семьи, ты практиковался в стрельбе по живым мишеням.Цитата:
Сообщение от yess111
Ну раз "курица", не догоняет! :DЦитата:
Сообщение от yess111
Сливаете? ;)Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Диагноз нужен чтобы пациенту не отрезали лишнего.
Кстати, один из отцов современной медицины говорил: "Если человек болен, сперва лечи его словом, если не помогает, используй травы, если и они не помогут, только тогда берись за нож."
А в России принято сначала отрезать, что болит, потом попить таблеточек, а потом к психотерапевту, который убедит, что можно жить и так. :D
Когда некие клетки стремятся массово уничтожить другие, чужеродные - это не рак, а иммунитет. Рак - это когда отдельные, уродливые клетки начинают жировать и бурно разрастаться, перехватывая ресурсы и лишая здоровые клетки питания. При этом, иммунную систему умудряются убедить, что они "свои, просто энергичные и предприимчивые".Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Все признаки, вплоть до метастазов - налицо.
Можно, конечно, и дальше словоблудить...
Это Ваш личный опыт?Цитата:
А в России принято сначала отрезать, что болит, потом попить таблеточек, а потом к психотерапевту, который убедит, что можно жить и так. :D
http://www.youtube.com/watch?v=6MNEMMCrt7AЦитата:
-Дети, вы знаете что такое Единая Россия?
-Партия жуликов и воров. - хором ответили дети.
http://i-cherski.livejournal.com/1893227.html
из переписки
Цитата:
17 Ноя, 2011 01:50 (UTC)
Позавчера в саду собирали родительское собрание. Многие родители, уверен, с работ поотпрашивались, мчались в самый час-пик. А там пришел депутат-медверасёнок... Бл..ди.
17 Ноя, 2011 02:22 (UTC)
Суки. Его не порвали на сувениры?
17 Ноя, 2011 02:34 (UTC)
Вряд ли. Жена ходила, сбежала оттуда как только поняла, что ни о каких делах детских речи идти не будет. Да, еще за пару дней до этого воспитательница подсовывала какую-то бумажку с подписями за того самого депутата. Сказал ей, что хорош нарушать конституцию и что теперь буду голосовать за КПРФ - хоть какой-то дисбаланс.
Что-бы понять каково будущее России,надо знать для чего Путин рвётся к власти.Будет ли он действовать в интересах своего,т.е.коренного народа или в интересах демократии.
А одиннадцати прошедших лет мало, чтобы сказать в чьих интересах он действует?Цитата:
Сообщение от Bratan
Нужно ещё 12 лет?
А ещё говорят, что прибалты "тормоза" :D
Вот тогда бы страна зажила.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
и у государства воровать стали бы меньше ибо у государства хозяин появился бы
а воровать у себя хозяин бы не дал
[QUOTE=Leshik;1732259]http://www.youtube.com/watch?v=6MNEMMCrt7AВ наше время в первый класс шло не меньше 30-ти одноклассников,я говорю про маленькие города,сейчас в ролике сидят восемь первоклашек,и эти всего восемь первоклашек заслуга "Единой России".Так что в клипе "ЕР" облажалась,этот клип её компрометирует.
Цитата:
Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
Судя по корелляции его слов и дел, я бы предположил, что это его коронация в качестве единоначальника всея руси.
Золотые слова. Вот только непонятно совсем - он хозяином будет или наемным управляющим?:rtfm:Цитата:
Сообщение от nonexistent
Грубо говоря - а кто за ним стоит?
Угу. Примерно так же рассуждали (морочили голову) при приватизации тысяч промышленных предприятий.Цитата:
Сообщение от nonexistent
Где они сейчас?
И где их "хозяева"?
Да ну, какой из него хозяин? Ему не намного больше Медведева порулить дают.
--- Добавлено ---
Отличный аргумент!Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Оно не будет ни тем, ни другим.Цитата:
Сообщение от LePage
http://www.inosmi.ru/russia/20111118/177857148.html
Показания олигархов разоблачают подноготную российской экономики
("Forbes", США)
Пол Родерик Грегори (Paul Roderick Gregory)
"До тех пор, пока незащищенные деятели кланового капитализма в России делают выбор в пользу извлечения и увода прибыли, а не создания стоимости, Россия будет оставаться отсталой страной, зависимой от своих природных ресурсов в финансировании своей деятельности, а также ненасытных аппетитов своих олигархов и политиков. Решение Путина вернуться на президентский пост означает еще шесть (или, что более вероятно, двенадцать) лет того же самого. Тем, кто ищет инвестиционных возможностей в проблемном с точки зрения экономики мире, стоит обратить свой взор куда-нибудь еще."
Правильно. В случае страны, рак это деструктивная оппозиция. То есть граждане страны, борющиеся против своей страны. Т.е. вы и вам подобные.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
О как. Вы знач против энергичных и предприимчивых? Хотите опять все отобрать и поделить? Ню ню.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Это опыт тех страдальцев которые приползают ко мне, вырвавшись из лап страдиционной медицины.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Лучшая реклама Путину :DЦитата:
Сообщение от ssv78
Смотря для кого! Для некоторых лиц он тем и ценен и в рекламе не нуждается.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Ааа...! Тк вот в чём дело-то. Это, оказывается, "я и такие, как я" приватизировали СССР, концентрируем рсурсы на персональных забугорных счетах, покупаем за государственные (таки-пока ещё НАРОДНЫЕ) деньги предметы роскоши для личного использования...Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Ню - это Ваше любимое направление "изображательного искусства"?Цитата:
О как. Вы знач против энергичных и предприимчивых? Хотите опять все отобрать и поделить? Ню ню.
А подтвердить свои домыслы цитатой - слабо?
Или отбирать и делить - это Ваше эксклюзивное право?
Понятно...Цитата:
Это опыт тех страдальцев которые приползают ко мне, вырвавшись из лап страдиционной медицины.
Не просто демагог, а ещё и нетрадиционной ориентации :D
Немного правды о выборах 2011
http://www.youtube.com/watch?v=EkkhSGEPY6Y
Ничего себе у него чакры раскрылись! Он же по ТВ начинал как "православный" единоросс и чекистский дуболом, очень было похоже.
Поздновато прозрел. Не застал момента когда на выборы явку избирателей приказным порядком об'являть стали. C личной ответственностью руководства за % проголосовавших. С орг. выводами
Это просто эволюция
Зюганов? По некоторым сведениям, автор законопректа о запрете КПСС. Лидер партии, "узаконившей" границы Украины с РФ, что дало возможность приглашать Украину в НАТО. Партия его уже побеждала как-то. И что?Цитата:
Сообщение от Geniok
В принципе, думаю, не намного хуже Путина он справился бы, но... коней не переправе не меняют.
А цены нефть... нефть для путинской России - то же самое что был хлеб для СССР Сталина и царской России.
--- Добавлено ---
Трудно сказать на самом деле. Если бы Ленин, заключив с Германией перемирие не потребовал чтобы немецкие войска не покидали Россию, то глядишь, и не Германия была бы повержена.Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Немецкое наступления развивалось успешно, но в решительный момент не оказалось войск, которые могли бы войти в прорыв. Эти войска не дала вывести ленинская Россия.
А вот Николай, когда понял ччто союзники его обманули, похоже, собирался дать немцам такой шанс.
--- Добавлено ---
Да, есть такое мнение.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Но насколько оно справедливо? Я внимательно смотрю вроде, и вижу что против Путина в основном люди лет так 40. Но на баррикады они не пойдут - семьи кормить надо.
А вот та молодёжь, которая входила в жизнь уже при Путине, я не сказал бы что она против него.
Согласен, даже возразить особо нечего. Только если планку до антипутинистов до ~30 понизить.
Да, всё так и есть. Но за кадром остался вопрос о том, что было бы если бы в то время к власти пришёл не Путин а, скажем, Явлинский.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Ну и что всё-таки делать. В этом прекрасном докладе ведь нет ничего такого чего мы, в принципе, не знали уже 10 лет назад...
А давайте не будем подменять тех, кто "не против" на тех, кто "за"Цитата:
Сообщение от BALU
Насколько справедливо?
Да элементарно! Процент голосовавших умножаем на процент голосовавшиз "за".
Чуть сложнее учесть административный ресурс (голосовал "за" потому, что начальник приказал), но это уже и не понадобится.
А если посмотреть на цифры недовольных не Путиным/Медведевым/итп лично, а тем, что происходит в стране, то миф о легитимности вообще рассыпается в пух и прах
--- Добавлено ---
Но в нём нет и практически ничего, что официальные власти признали бы открытым текстом за собственные ошибки либо цели. Сплошной "стрелкоперевод" и кивание то на "неправильный народ", то на "тяжёлое наследие", то ещё на что-то, и ни одна зараза не хочет сказать на ком именно ответственость за происходившее и происходящее, и что нужно это переламывать конкретным таким-то и таким-то способом. Вот реальные цели, вот реальные задачи, вот программа решения задачь и достижения целей, а вот ОТВЕТСТВЕННЫЕ за её реализацию - те, кого ПОЛОЖАТ на рельсы, если их трёп окажется очередным пустозвонством мошенников.Цитата:
Сообщение от BALU
Такой простой ответ http://www.idt-invest.ru/articles.html?id=49Цитата:
Сообщение от AlexFF
--- Добавлено ---
Может и так, но я пишу о том что вижу. А вижу я, что молодёжь скорее проголосует "За".Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Также вижу, что основной процент крайне недовольных (админресурс конечно есть, но важно не как проголосовали а кто считает, мы же о реальности говорим всё-таки) это работники бюджетных НИИ, в основном из Сибири.
Значит, Вы плохо видите.Цитата:
Сообщение от BALU
Потому, что, не смотря на все реальные дела по отуплению и обману молодёжи, превращению молодых людей в стадо жующих и трахающихся животных, абсолютное большинство молодёжи прекрасно осознают что происходит и кто за этим стоит.
Другое дело, что реальный базис моральных принципов и знаний об устройстве этого мира, у молодёжи гораздо слабее, чем у старшего поколения, и потому, открытое недовольство проявляется гораздо мягче и не так уверенно - больше на подсознательном уровне. Плюс к тому - неумение оценить реально происходящие процессы и цели власти по причине малого жизненного опыта и мощнейшего информационного шума.
Тем не менее, возьмите результаты кургиняновских опросов - общество достаточно однородно и по возрастным группам, и даже по социальным в отношении ключевых позиций, главных целей, ставимых им перед страной, которым полностью противоречит проводимая Пу-Ме-ЕдРо реальная политика. Хотя, в качестве информационного шума ими заявляется порой полная противоположность реальным делам.
Легитимная власть не может допускать диаметральной противоположности заявлений и дел. Легитимной власти незачем на каждом углу врать своему народу - и особенно молодёжи. Легитимность, построенная на обмане - не легитимность, а мошенничество.
Если Вы хотите говорить о реальности, то и нужно говорить о реальности, а не о видимости реальности. А реальность такова, что годы правления Путина приблизили страну к очередной катастрофе.
Врядли в 2000-м кто-либо мог подумать о ливийском варианте в России, о торговле территориями и суверенитетом с целью "влиться в мировое торговое сообщество".
Да мне как-то сам Зюганов не важен. И голосуем мы не за конкретного человека, а за партию. А ее лидер просто является ее представителем. Сам Зюганов и его дела в прошлом мне не особо интересны. А вот о будущем подумать стоит. А что плохого в возможности приглашать Украину в НАТО ?Цитата:
Сообщение от BALU
А на какой берег переправляемся и когда до него дойдем? У меня ощущение что мы не переправляемся а идем вдоль берегов по центру реки с бурным течением. Так что может кони бракованные попались?Цитата:
Сообщение от BALU
Только вот одни извлекли из этого пользу, а другие набили себе карманы. Разницу чувствуешь? Если бы на "нефтеные" деньги заменили оборудование у меня на заводе, я бы против и слова не сказал. Ну или дороги бы нормальные построили, детсады, ясли и т.д.Цитата:
Сообщение от BALU
--- Добавлено ---
Прочитал этот "ответ". Правда не до конца. Терпения не хватило, букв много, смысла мало. Что такое стоимость дороги?!Цитата:
Сообщение от BALU
Если из бюджета выделено 10 мл, а построено10 км, значит стоимость дороги 1 мл\км, а если построено 100 метров, значит стоимость 10 мл\км.
У нас как и в других странах деньги выделяются, но вот в этих странах дороги есть, а нас нет. Вот и вся стоимость. Дорожник не может рассуждать о стоимости строительства, так как в его смету почему-то не входят откаты и воровство. А это процентов 30 стоимости строительства. ИМХО.
А мне от одного названия смешно стало. Даже не соизволил ознакомиться. Даже если отбросить мое бытовое неверие и допустить что:Цитата:
Сообщение от Geniok
1. откатов на этом виде строительства нет
2. стоимость соответствует реальной
3. применяются новые технологии
то все это разбивается вдрызг лишь тем что я вижу каждый год в своем городе, своими глазами.
А вижу я что осенью полотно кладут на снег, на завезенную собственным транспортом глину и грязь, что до весны оно не доживает. Полотно же, вновь положенное на ЭТУ ЖЕ дорогу, весной, не успевает дожить до осени. Поэтому помимо "трындежа" про новые технологии, этому "эксперту" стоит задуматься о такой элементарной вещи, как применение СООТВЕТСТВУЮЩИХ материалов (в нашей области нет требуемого по госту щебня) и соблюдение технологии.
А теперь следующий вопрос: почему за все это время моя местная власть не соизволила потребовать нормальную гарантию на полотно? Гарантию, которая составляет несколько лет. Почему ни разу не был наказан бракодел-дорожник, и ни разу никто не понес ответственность в самой администрации? Почему громадные деньги из налогов дважды в год идут на работу которая должна выполняться один раз в несколько лет (+ поддержание в раб. состоянии)? Ну а теперь посчитайте сколько стоит 1 км дороги "там", и сколько у "нас" за период например в 3 года!
"Автор статьи и здесь «не в теме», так как не знает, что в каждом контракте на выполнение дорожных работ подрядчик принимает на себя гарантийные обязательства со сроком обычно 2–4 года. И если через год на отремонтированном участке дороги вновь ведутся какие-либо ремонтные работы, то выполняет их подрядчик за свой счет, а не за счет бюджета заказчика."
Ваще уржаться! Это сколько стоит 1 км по контракту, если дорожная фирма в 2-4 гарантийных лет, дважды в год полностью меняет полотно? Кто кого за идиотов держит?
Лихие 90-е: реальность и миф
Нас любят пугать. Испуганные овцы всегда жмутся к пастуху, которым мнит себя «национальный лидер». Страх перед бандитизмом, перед нищетой и разрухой, старательно внушаемый средствами массовой информации, – едва ли не главный стержень, вокруг которого нарастает вертикаль власти. Всё плохо, кругом ужас – старательно нагнетают обстановку с помощью бандитских сериалов, аналитических программ с «независимыми» авторами-ведущими, работающими в аффилированных с Кремлём структурах. Едва ли не главная страшилка, повторения которой мы призваны бояться как огня – «Лихие 90-е». «Слава Путину, что они кончились» - говорят нам ежедневно. Но попробуем взглянуть трезво на столь недавнее прошлое.
Вообще, «лихие 90-е» - словосочетание совсем недавнее, появившиеся в нулевые путинские года, в пору, когда молодой лидер ещё казался многим соотечественникам борцом с олигархами и радетелем за дело возрождения былой мощи нашей страны. Когда многие ещё видели в нём человека, который наведёт долгожданный порядок и возродит советскую мощь. В ту пору и зародилось это противопоставление ельцинской вольницы и путинского порядка. А до этого для отражения бандитской действительности и разрухи бытовало выражение «как в начале 90-х», и лишь совсем недавно уже на нашей памяти с помощью СМИ оно было искусственно заменено на «лихие 90-е».
Посмотрим теперь на бандитский беспредел, который якобы был ликвидирован в стабильные путинские годы. Обратимся к данным федеральной службы государственной статистики и сравним последний советский 1990 год, «лихой» 1995 и «стабильный» 2009.
убийство и покушение на убийство
15,6
31,7
17,7
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
41,0
61,7
43,1
изнасилование и покушение на изнасилование
15,0
12,5
5,4
грабеж
83,3
140,6
205,4
разбой
16,5
37,7
30,1
кража
913,1
1367,9
1188,6
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков
16,3
79,9
238,5
Как видим, убивать на бытовой почве и насиловать стали меньше. Крадут и разбойничают в общем-то не реже, чем в «лихом 95», а вот число грабителей и торговцев наркотиками ощутимо возросло. Говорить о каком-то очевидном и заметном снижении преступности не приходится. И это по официальным данным, за которыми в последние годы власть очень пристально следит, дабы «не раскачивать лодку».
Особенно впечатляет графа о преступлениях, связанных с наркотиками. Как видим, в самый разгар «лихих 90-х» их было меньше в 3 раза, чем в тихую эпоху вертикали власти.
Действительно, визуально кое-какие изменения по сравнению с началом 90-х (а не со всеми ими «лихими») ощутимы. Стало вроде бы меньше громких убийств и стрельбы на улицах городов. Оно и неудивительно, ведь рынки уже давно поделены и каждый легализовавшийся бандюк «мотыжит свой участок как святой Франциск», выражаясь языком главного смотрящего за страной. Так что больше «братва не стреляет друг в друга», поскольку братва конкретно в натуре всё порешала, все рамсы убиты, и по всей стране тишина и спокойствие. Как в станице Кущёвке. То, что пол страны живёт именно под властью легальных и полулегальных криминальных кланов, как в ничем до поры до времени не примечательной краснодарской станице - в общем-то, ни для кого и не секрет.
Делят ли сейчас собственность новые капиталисты? Пусть реже, но делят. И делят порой не менее кроваво, чем в период приватизации. Но теперь крупные собственники живут не в соседних с нами квартирах, а в особняках на Рублёвках, а потому и происходит делёжка-то куда менее заметно. В 91-м году нормальный советский человек, вдруг столкнувшийся с вылезшей из всех щелей братвой, был шокирован, напуган, растерян. Контраст между прошлой «тоталитарной» жизнью, и нравами «демократической» России навсегда врезался ужасом в его память. Память о том шоке старательно используется СМИ для пропаганды мифа о лихом десятилетии.
Теперь вспомним об ещё одном пугале из лихих 90-х, о «семибанкирщине» и жутких олигархах, разворовывавших страну, и которых якобы прибрал к рукам Путин. Прибрать-то прибрал, да только прибрал он наиболее одиозных и наиболее глупых из них (глупых, потому, что деньги любят тишину, а не мельтешение на экранах ТВ), причём этих прибранных можно пересчитать по пальцам одной руки. По данным пресловутого журнала “Форбс” в «лихом» 1999-м году долларовых миллиардеров в России не было. В 2010 их 62. Откуда деньги, заработаны честным путём? В это не поверит никто, кроме самих олигархов и, может быть, членов их семей. Так что же получается, что в лихие ельцинские 90-е страну разворовывали не так активно? Получается, что да. Просто сейчас часть населения получает небольшой процент в виде крошек выпадающих при разламывании нефтяного пирога, а потому «нищета отступает» и в самом деле. Но только в больших городах и только для молодых и здоровых.
В «лихие 90-е», объяснят нам с телеэкрана, страна находилась на грани развала, и лишь приход к власти Путина спас её и остановил парад суверенитетов. Тут необходимо помнить, что речь опять же идёт о первых годах после крушения СССР, а не обо всех «лихих 90-х». К моменту появления Путина парад суверенитетов уже кончился, и наличествовала лишь одна непризнанная Ичкерия. А вот за годы правления ВВП опухоль радикального ваххабизма (своеобразного исламского троцкизма) расползлась не только по всему Кавказу, но и пустила корни в мусульманских Татарстане и Башкирии и начинает получать первых адептов уже среди русской молодёжи. Добавим к этому, что попытка закормить Кавказ деньгами приводит только к росту бандитизма в регионе, а среди русских – к волне недовольства и возмущения несправедливым распределением государственных средств. Лозунг «хватит кормить Кавказ» обретает всё большую популярность, одновременно с непрекращающимся ростом национализма на Кавказе и со всё учащающимися межнациональными конфликтами в русских регионах, зачинщиками которых выступают оторвавшиеся и от своей, и от русской культуры и деградировавшие порой до пещерного уровня «гости». И это, увы, только начало.
Рано или поздно даровые нефтедоллары закончатся. Всё имеет свойство кончаться рано или поздно, как отмечал мудрый царь Соломон. Так что не стоит верить некоторым его соплеменникам, провозгласившим себя экспертами в экономике и утверждающими (на полном серьёзе!), что сегодняшнее положение продлится вечно. Рано или поздно всё проходит. И это пройдёт. И очевидно, что с окончанием нефтяной халявы, о которой вечносиний Ельцин не мог и мечтать, лихие 90-е покажутся раем на земле. И это даже не беря во внимание происходящее при Путине с армией, образованием, медициной, судами, прокуратурами и небывалый уровень коррупции.
А были ли «лихие 90-е»? Конечно, были. 91, 92, 93 годы навсегда запомнятся голодом, чудовищной инфляцией, небывалым падением нравственности, уничтожением духовных идеалов, разгулом криминалитета. Словом, всеми «прелестями» крушения державы, помноженными на бездарное правление и реформы, осуществляемые крестным отцом всех сегодняшних приправительственных экономистов Егором Гайдаром. А вот следом за первыми девяностыми началась стагнация, продолжением которой стали и путинские годы, в которые страна проспала возможность небывалого роста, возможного, благодаря небывалым ценам не нефть.
Так в чём же заслуга Путина по сравнению с «лихими 90-ми»? Она только в том, что СМИ теперь полностью подконтрольны и несут в массы миф о «лихих 90-х», и больше ни в чём.(c)
http://kprf.ru/crisis/edros/99051.html
Закончится всё это только тогда,когда народ всё поймёт.А когда всё это поймёт,то перестанет сидеть сложа руки.Само всё это не закончится.Не приведи Бог России повторить судьбу Римской империи.
http://www.ng.ru/politics/2011-11-18/1_marafon.htmlЦитата:
«Единую Россию» уличили почти в тысяче нарушений с момента старта думской кампании. Это следует из опубликованного вчера доклада Национальной службы мониторинга. Партия власти добралась до Русской православной церкви (РПЦ) – она просит священников ненавязчиво агитировать за ЕР, от чего те отказываются.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/016pkbd2.jpgЦитата:
Когда Москву и другие города России заполонили предвыборные плакаты "Единой России" и ЦИКа, идентичные до степени смешения, то многие в ЖЖ это отметили написанием постов и разумной критикой.
http://olgapre.livejournal.com/60553.html
В общем, ясная картина:
Путин — сволочь, Путин — гад!
Он — вампир, упырь, скотина,
И во всем он виноват!
— Что, понизили зарплату?
— Что, уволили совсем?
Путин виноват проклятый —
Тут уже понятно всем!
— Что, вас обокрали ночью?
— От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Путин — аццкий сотона!
— Что, тебя не любит Саша?
— Что, ударился ногой?
Путин виноват, а как же!
Путин — и никто другой!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил мое окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём черный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком?!
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ!!!
Сейчас смотрел прямой эфир боя Фёдора Емельяненко с каким-то американцем. В конце, когда уже нашего объявили победителем, вышел ВВП, речь произнести. Арена быстро с перешла с бурных оваций и всяческой радости в свист, самый натуральный. Самодержец смутился, но продолжил свою речь :) Когда же он начал "выписывать" красивые слова победителю, зал снова оживился. Вот так вот народ любит "вовочку".
собственно :
http://www.youtube.com/watch?v=bx_U5J-gUas
Вслед за ним освистали и звизду Валерию :)
Вышел туда куда не надо было, посмотрели б и тихо ушли, ну максимум сам подошёл лично поздравил и ушёл, так и Валерия должна была сделать. Народ тут не на них пришёл смотреть. Выглядело как неумелый самопЕар, хотя может ничего плохого и не подразумевалось.
Иной ракурс:
http://www.youtube.com/watch?v=OkauBOKR2x0
"Не виноватая яааа!Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Он сам пришёл!"
:D
За слова - не отвечаем,
За дела - не отвечаем.
Государство превратили в ООО"рога и копыта", объявили войну "пчёлы против мёда", развалили образование, науку, медицину, армию... Страна на грани толи "арабской весны", толи чего похлеще... Вписались в ВТО на правах сырьевого придатка, с полностью разваленной промышленностью и наукой - просто как рынок сбыта третьесортной жрачки и прочего бытового мусора в обмен на ресурсы... И "никто ни в чём не виноват"?
А как это еще может выглядеть после калин, самолетов и прочих комбайнов?Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
Ещё и в кино разбирается! )))Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Путин проведет заседание по развитию кино
http://ria.ru/culture/20111120/493559728.html
Это что же будет? Новые "Утомленные" Штрафбаты и "Обитаемые" БариновЪ и Бондарчуков...
Да черт бы с ними, с "обитаемыми", там хоть идеологического вреда нет, в отличие от "творчества" г-на Михалкова.Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
Это был не "ответ" а ответ. Человек утверждал, что у нас км асфальта стоит в два раза дороже километра коллайдера. Т.е. явно преувеличивал.Цитата:
Сообщение от Geniok
Самый дорогой километр у нас на Камчатке стоит около 600млн рублей, даже если всё это украдут, то 600 млн евро не получаются. Вот и весь смысл моего ответа:)
Чуть более глубокий подтекст всё же был.
Люди читают чушь про то что км асфальта у нас стоят якобы 600млн евро и им даже в голову не приходит подумать, а так ли это. Просто не задумываясь верят. О чём это говорит? не только о том, что всё так плохо что ничему не удивляются, но и о том, что у них в голове не работает оценка соразмарности. А ведь манипуляция соразмерностью - один из любимых трюков манипуляторов. Помните, как Хрущёв врал про 20 миллионов сидевших при Сталине? Всего-то в 10 раз преувеличил, но пипл схавал. И сегодня хавает, когда ему про коллайдер/российский асфальт лапшу на уши вешают. Вывод прост - услышал "ужастик" - проверь! Включи АЗС "мозг":)
Таким людям что угодно можно врать. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь".
Или вот, мол крадёт Путин деньги. Да ему не надо ничего красть, ему и так всё принадлежит, может брать что хочет. Надо просто сдать Россию. Ну не построят США пару атомоходов, кинут это бабло Путину. Ивсе будут счастливы, кроме "дорогих россиян". И вот тут проблема. Ну никак не вписывается то, что делают Путин и комания в рамки этой сдачи. Похоже, что всё-таки для себя "закрома" берегут. И это хорошо. Не так хорошо,как моглобы быть, но хорошо. Вот уже и единое пространство с Казахстаном и Беларусью. Что, плохо? Зачем бы это делать, если план - всё развалить?
--- Добавлено ---
И что, только Путинская РФ на грани катастрофы? как насчёт Европы? Греция, Италия, Испания, Португалия... кто там на очереди? Как насчёт кризиса в США? Да везде херня. Может, кроме Китая, Индии и Бразилии...Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Вы что, забыли эти годы? Начиная с конца 80-х? Чеченская война чем, по-вашему была? Это самое заметное. Про дела Росселя ничего не слышали? Про республику Сибирскую без Москвы... Ходора помним ещё? Он про нас не забыл... Да мы по самому краешку прошли. По самому. И отвёл нас от него Путин. В то время все это понимали. Да когда по телеку пошёл сериал с песней Любэ про спецназ я заплакал. Потому что впервые, впервые за всё время этой вакханалии показали что страна может победить... впервые пришло ощущение что мы выкарабкиваемся. А вот сегодня это подзабыли, забыли эту тьму отчаяния что была до Путина. Не потому ли что несколько успокоились? На лаврах-то? Так оно ещё не заглохло. Уйди сегодня Путин и моментом получим крах и в Татарстане, и в Казахстане, и в Кыргызстане, и в Чечне и в Дагестане, и в Южной осетии, и в Абхазии, и в Кабардино-Балкарии, и в Ингушетии, и в Беларуси. Вот тогда и увидим торговлю суверенитетами, будут нам новые Хасавюрты...
Чем была наша история начиная с Горби, Шеварнадзе, Ельцина, как не эта самая торговля суверенитетами?
На ваших глазах появилось новое экономическое пространство, где расчитываться будут уже не долларами а национальными валютами. Т.е. принципиально, хотя пока ещё и достаточно виртуально, ликвидирован тот растаскивавший СССР толчок, что был дан вхождением в МВФ и т.д. Как можно этого не видеть, не понимать значение всего этого? Где это противоречит тем главным целям страны, которые ставит перед собой общество?
Наше общество что, больше не хочет ездить на иномарках? Летать отдыхать на Мальдивы? Давйте зададим такой вопрос обществу, хочет ли оно остаться исключительно на черноморских "курортах" и добираться туда на Жигулях...
Да, лично я хочу назад, в СССР. Меня устроит и статус невыездного, и против жигулей я ничего не имею, хотя уже в СССР ездил на мерсе. Но увы, поезд ушёл. Из всех зол, реальных на сегодня возможных зол, Путин - самое меньшее. Если его убрать, то те силы, которые давят извне на нашу страну никуда ведь не рассосутся. Они воспользуются неразберихой и своими ресурсами и прикончат нас.
Помрём ли мы при Путине или выживём - ещё можно и нужно спорить. Но если его сейчас свалить - 100% кирдык всему.
--- Добавлено ---
Ну не только же штрафбаты были. Были и Ликвидация, и фильмы по Акунину, и Гена Янычар в 72 метра... А какие песни пела Агуреева в Исаеве? Это же классика, настоящая... много чего было настоящего и высочайшего разбора.Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
--- Добавлено ---
Кроме Рохлина покойного виноваты почти все.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Уже бросились оправдываться: Гендиректор "Олимпийского" объяснил поведение зрителей
После поединка российского чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко и американца Джеффа Монсона публика освистала последнего, рассказал "Ленте.ру" гендиректор ОАО "Олимпийский" Михаил Москалев.
По словам собеседника "Ленты.ру", Монсон вел пассивный бой и ушел в оборону, поэтому еще по ходу поединка зрители неодобрительным свистом реагировали на поведение американского спортсмена.
В момент, когда на ринг поднялся премьер-министр России Владимир Путин, чтобы поздравить Емельяненко с победой, секунданты начали выводить Монсона. Именно его освистали зрители, подчеркнул Москалев.
http://lenta.ru/news/2011/11/21/explain/
После замены звука на Первом канале и глупых оправданий Гендиректора, совсем смешно смотрится.
Лучше бы уж молчал, чем так тупо отмазываться.Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
А вот и прекрасный пример этой сознательной молодежи (судя по профилю, 27 лет):Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Еще один яркий пример мощнейшего интеллекта:Цитата:
Сообщение от Geniok
Все "нефтЕные" :fool: деньги разворовали, а детсад не построили. Обидно :flood:Цитата:
Прочитал этот "ответ". Правда не до конца. Терпения не хватило, букв много, смысла мало. Что такое стоимость дороги?!
Если из бюджета выделено 10 мл, а построено10 км, значит стоимость дороги 1 мл\км, а если построено 100 метров, значит стоимость 10 мл\км.
У нас как и в других странах деньги выделяются, но вот в этих странах дороги есть, а нас нет. Вот и вся стоимость. Дорожник не может рассуждать о стоимости строительства, так как в его смету почему-то не входят откаты и воровство. А это процентов 30 стоимости строительства. ИМХО.
--- Добавлено ---
ППКС :cool:Цитата:
Сообщение от BALU
--- Добавлено ---
Ключевое слово "народ". Итак, кто у нас представители "народа". Стоимость билетов на бой:Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
Сектор А7, А12: 4200 р
Сектор А8, А11, С4, С9, С14, С19: 6900 р
Сектор С10, С13: 9600 р
Сектор А9-А10, С2-С3, С20-С21: 13400 р
Сектор С11-С12, С1, С22: 17200 р
Самые пострадавшие от Медвепута и ЕР сидели в секторах С11-С12, С1, С22 и свистели громче всех :ponty:
В 2000м многие уже себе места на кладбище присматривали.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
--- Добавлено ---
Я конечно не знаю откуда взяты вами эти цифры, и не знаю как составлялись эти данные...Цитата:
Сообщение от =Spb=Goro
но я очень хорошо помню 90 годы
Друзей и знакомых на кладбище за те годы не мало проводил.
И про перестрелки на улице давно не слышал хотя раньше по несколько в неделю было.
И новости каждый день не про то, что убит очередной бизнесмен или авторитет.
А может просто мы с вами в разных странах живем?
Или может в 90е вы были слишком юны и не видели всего этого?
Ну а по тексту далее не более чем ковыряние в носу.