Вид для печати
я не перевираю, я цитирую дословно:Цитата:
Сообщение от oleg_V
;)Цитата:
Сообщение от oleg_V
как же, коммунизм не светский что ли? по степени регламентации жизни - весьма похоже.Цитата:
В этом смысле шариат стоит совершенно особняком и с никаким светским государством его сравнить нельзя..
До свиданья) постарайтесь меня более не цитировать и не отвечать... Аналогично я вам гарантирую.. удачи.Цитата:
я не перевираю, я цитирую дословно:
Я тоже так думаю.. Только пока у них идет этот период средневековья, нам всем могут сделать обрезание, под дружные охи и ахи либеральной публики, призывающей потерпеть.Цитата:
Так ислам и появился насколько позднее христианства. Сейчас у них как раз средневековье и есть)
Классно сказано :)Цитата:
Сообщение от oleg_V
Буду цитировать.
вся надежда на америку
Класная шутка! :lol:Цитата:
Сообщение от Geier
Вы это серьезно?Цитата:
Сообщение от Geier
Шариа́т (араб. شريعة [ʃariːʕa(tun)] — (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права.Цитата:
Сообщение от oleg_V
Замените шариат на "христианская мораль" а "ислам" на "христианство" - и найдите 10 отличий.
Цитата:
И нет места неверным на земле
А это прямая ложь. Экстремистская, кстати. Характерная для неофашистов.Цитата:
Никаких иносказательных толкований в Коране нет. Все эти разглагольствования о мирном исламе, делаются с фигой в кармане.
--- Добавлено ---
Епископы прекрасно разрешают СЕЙЧАС гомосексуальные браки. Христиане СЕЙЧАС засыпают бомбами мирные города, СЕЙЧАС вооружают и натравливают бандитов на мирное население. В 20-м веке христиане устроили две мировые бойни. Но агрессивный и злой ислам. Уж не потому ли, что мусульмане для вас - "они", а христиане - "вы"Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
--- Добавлено ---
Шариат, равно как и демократия - форма правления. Шариат основан на мусульманском праве, демократия - на христианской морали.Цитата:
Сообщение от oleg_V
--- Добавлено ---
Это именно христиане. "Демократия" в европейском виде полностью основана на христианской морали. Президенты США, Германии, Великобритании, Франции - добрые христиане. Они нападают на Ливию, убивают законного правителя, устраивают бандитский террор в стране. То же самое делают в Египте, Сирии - а кровавые у нас мусульмане?Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
После всего этого спича осталась всего малость - доказать что все эти деяния в 20 веке устраивались под христианскими лозунгами и с целью установления христианского миропорядка. Именно так, прямым текстом, а не присовокуплять сюда демократию и прочие кратии и пытаться выйти через них на христианство (безуспешно, кстати).Цитата:
Сообщение от А-спид
Они делали это по христианской морали, по приказу добрых христиан. При этом, напоминаю, Совет муфтиев России, так же как и Папа Римский, не выступал с одобрением действий мусульманских или христианских преступников.Цитата:
Сообщение от DINAB
Вы сначала поймите, что для солдат нужна идеология. В христианском мире боевой идеологией стала "демократизация", фактически являющаяся отражением христианских ценностей. В мусульманском боевой идеологией стал ваххабизм, который так же как "демократические ценности" не является религией, является боевой идеологией.Цитата:
Вы разберитесь для начала в чем отличие светской власти от церковной и каковы мотивы действий "воинов веры" и обычных солдат.
Совершенно верно. Ваххабиты орут "Аллах акбар" - но это не делает их бойцами за ислам.Цитата:
У солдат вермахта на пряжках было написано "Got mit Uns" но это не делало их "борцами за христианскую веру".
Точно так же как и риторика о том, что "ислам - религия зла и насилия" напоминает риторику средневековых деятелей христианства о том, что, дескать, это их версия хритианства - "о любви к ближнему", а все кто против - проклятые вероотступники.Цитата:
А вообще риторика современных деятелей ислама про то что "Ислам - мирная религия" очень напоминает такую же риторику христианских деятелей времен Средневековья. Те тоже любили говорить, дескать "Учение Христа это учение о любви к ближнему" и при этом заниматься убийствами и насилием.
Да ну? Это цивилизованные христиане сделали Гуантаномо? Это они устроили Освенцим и Бухенвальд? Не эти ли цивилизованные христиане совсем недавно устроили две мировые бойни?Цитата:
Вот только сейчас христиане стали цивилизованными, а мусульмане так и остались в Средневековье.
--- Добавлено ---
Доказывать очевидное? Или вы хотите сказать что США пытаются установить мусульманский миропорядок? Может быть буддистский?Цитата:
Сообщение от Dzen
Или у вас все преступления христиан отношения к религии не имеют? Как в том вопросе, с котрого начался диспут.
Если полоумный даже не мусульманин, а ваххабитский шейх заявляет о допустимости связей с 14-летними - то это свидетельствует о дикости мусульманства. При том что официальные мусульманские представители явно такую бредятину не одобрят.
Но когда официальный католический Рим, не говоря уж о всяких протестантах, признает гомосексуализм нормой - это, естественно, говорит о невероятной цивилизованности христиан на фоне мусульманских дикарей.
Где логика?
--- Добавлено ---
А вообще здорово бы восстановить раздел Политика :)Цитата:
Сообщение от LeonT
Дык, вроде ж был разговор об этом. И даже модератора почти назначили? ; )Цитата:
восстановить раздел Политика
С чего бы это вдруг? Разница в том, что в "светских" государствах христианские нормы перевели в ранг "светских" законов. И теперь под видом "цивилзованности" и "демократических ценностей" навязывают всем остальным.Цитата:
Сообщение от oleg_V
Забавно то, что в России это приходится кому-то объяснять. При том что в самой России главная беда в том, что, в отличии от Европы", у нас закон и мораль не совпадают.
Потому что мораль в России своя, во многом православная, а часто и доправославная. А законы - европейско-католические, соответствующие "демократическим ценностям"
У них там закон и мораль совпадают. А у нас, как говорил Задорнов, судить могут по закону, а могут по справедливости. И разница между ними в России огромная. Потому что справедливость - это отражение своей, русской-российской-православной морали. А закон - отражение навязанных европейско-католических "демократических ценностей"
А в Европе закон и мораль - почти одно и то же. Потому что и то, и другое - отражение их, европейских протестантско-католических христианских ценностей. И когда говорят "европейских демократические ценности" - это совсем не ценности эллинской демократии, или римской демократии. Ничего подобного. современные "демократические ценности" - это христианские ценности протестантско-католической Европы.
Оффтопик:
А-спид, ты мусульманин, и естественно, что ты пытаешься защитить своих единоверцев, хоть они и полные уроды. А я атеист, поэтому могу быть беспристрастным в религиозных вопросах. И еще раз повторяю, что ублюдками считаю и тех и других (не всех подряд, а религиозных фанатиков). Только одни (христиане) - лицемерные ублюдки, а другие (мусульмане) - помимо этого еще и кровавые беспредельщики. А про всемилостивого аллаха и миролюбивый ислам рассказывай своей бабушке, а я расскажу одному своему приятелю, у которого в голове кусок железа сидит с 1996 года, когда в него стреляли твои единоверцы под крики "аллах акбар".
ЗЫ Модераторы, может стоит прикрыть тему, пока мы тут окончательно не пересрались.
вы приведите хоть одно государство, основным законом которого была бы библия.. Буквально законом?Цитата:
Замените шариат на "христианская мораль" а "ислам" на "христианство" - и найдите 10 отличий.
Что лож? Что аяты меча надо понимать буквально? Это вы говорите лож? И в чем экстремизм.. в том что в Коране призывы к убийству неверных? В том что сам пророк, лично, обезглавил по некоторым данным 900 членов рода Кварайза? Говорить об этом экстремизм?Цитата:
А это прямая ложь. Экстремистская, кстати. Характерная для неофашистов.
Есть форма правления - республика, а не демократия. Шариат весьма условно можно отнести к теократической республике.. Условно, ибо шариат это куда более широкое понятие чем форма правления. Вы сами в первом абзаце это цитируете.. "совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права"Цитата:
Шариат, равно как и демократия - форма правления. Шариат основан на мусульманском праве, демократия - на христианской морали.
Ерунда какая то.. при чем тут христиане.. В Америке вообще одни сектанты.. Вы почему то американскую экспансию религиозно окрашиваете. Это совсем другая угроза.. А исламизация, это внутренняя угроза России. Угроза реальная и нарастающая с каждым днем.Цитата:
Христиане СЕЙЧАС засыпают бомбами мирные города, СЕЙЧАС вооружают и натравливают бандитов на мирное население.
Если вы знаете как организован Коран, то сможете тут разобраться. Вот список отмененных аятов, ибо сказано - "если какой то аят плохой, мы дадим вам новый".. Обратите внимание, сколько и каких аятов отменяет аят 9:5.. Это все те аяты, которые любят цитировать сказочники "мирного ислама".. Они не действую. Это знает любой мусульманин читающий Коран.
http://www.wikiislam.net/wiki/%D0%A1...B0%D0%BD%D0%B0
Неа. Доказывать неочевидное. Так как либерализм является самодостаточной боевой идеологией, не требующей поддержки каких-то там устаревших опиумов для народа.Цитата:
Сообщение от А-спид
Интересно, причем тут христианство?
В первый раз слышу что древние греки жившие за полтыщи лет до Христа были христианами.Цитата:
Сообщение от А-спид
Собственно на этом спор можно заканчивать.Цитата:
Сообщение от А-спид
Человек считающий, что ПМВ и ВМВ развязали христиане не является адекватным ни в малейшей степени.
Хм-м... А их огнепоклонники развязали?
нет, вы что, мировой сионизм наверное подразумевалось. И все в таком, цайтгайстовом духе)
ИМХО масоны, или розенкрейцеры...:)Цитата:
Сообщение от Geier
Лично я считаю что обе эти войны развязали люди у которых было две руки (или две ноги - источники точно не говорят). Это был заговор двуруких (двуногих) людей.Цитата:
Сообщение от DustyFox
Так какого же, простите, рожна, во всех нынешних бедах обвиняют этих же самых двуруких(двуногих) но с чутка окромсаным естеством? Остальные/необрезанные не при делах?Цитата:
Сообщение от DINAB
Давно по жизни убедился, что не бывает хороших русских или плохих евреев, бывают просто плохие и хорошие люди, не взирая на национальности!
ЗЫ А за вброс говна на вентилятор некоторых забанил бы, нахрен!(это не о DINAB)
Оффтопик:не надейтесь) Вам не интересно,но возможно будет интересно кому-то кроме.Цитата:
Сообщение от oleg_V
Но вы для личного удобства можете использовать настройки игнорирования.
--- Добавлено ---
угу. Особенно кстати цитировать, когда кто-то скажет что нам оружие "упасибог" нельзя.Цитата:
Сообщение от Den-K
--- Добавлено ---
+100!Цитата:
Сообщение от DustyFox
А кто обвиняет-то? Уж точно не я. Я просто констатирую факты, что СЕГОДНЯ (не в прошлом, не в будущем - а сегодня) у нас нет христианских шахидов или христианских вооруженных бандформирований, но зато есть вагон мусульманских шахидов и тележка мусульманских вооруженных бандформирований.Цитата:
Сообщение от DustyFox
Из этого я делаю логичный вывод, что СЕГОДНЯ (опять же - только сегодня) мусульманство является гораздо более опасной для общества религией чем христианство. А господин Аспид изволит доказывать (даже не доказывать а голословно утверждать) обратное.
Скрытый текст: