Вид для печати
Мне не стыдно.Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Стыдно должно быть тому, кто по ним наносил удар.
Вообще-то это вопрос информационной войны. Ты являешься ярким представителем, или вернее целью профессионального "оболванивания" в нужном направлении.
Добавлено через 1 минуту
Ты сможешь доказать обратное?Цитата:
Сообщение от Bond.K
Я вроде по русски написал выше.Цитата:
Или всё таки ты высказываешь свою версию?
Зачем мне доказывать обратное?Цитата:
Сообщение от Chizh
Я не собираюсь растекаться по теме своими вымыслами. Я просто подожду информации из достоверных источников о задаче поставленной перед Ту22-ми.
Это ты доказывай наличие ковровых бомбометаний.
Не скажут, зачем себя дискредитировать.Потом что для вас значит ковровые, серийный сброс бомб или целенаправленное бомбометание по городам с целью устрашения?Цитата:
Сообщение от Bond.K
Ну раз тебе так претит моя версия.Цитата:
Сообщение от Bond.K
Это правильно.Цитата:
Я не собираюсь растекаться по теме своими вымыслами. Я просто подожду информации из достоверных источников о задаче поставленной перед Ту22-ми.
Но только если нам скажут, или если нам скажут правду.
Если тебе так не нравится слово "ковровое" бомбометание, можно заменить на площадное бомбометание. :)Цитата:
Это ты доказывай наличие ковровых бомбометаний.
Все равно от изменения термина высокоточное оружие на Ту-22 не появится.
Да.Цитата:
Сообщение от =Voland=
Мне претит не твоя версия, а безопеляционное утверждение про необходимое отмазывание от недоказанных ковровых бомбометаний.Цитата:
Сообщение от Chizh
Не ломайте комедию - Вы все прекрасно поняли. "Туда" - в место Вашей профдеятельности, но более высокооплачиваемое.Цитата:
Сообщение от wind
Добавлено через 2 минуты
Су-34 сейчас в 4-м ЦБП летного состава им. Чкалова в Липецке. Все-таки это не строевая часть в прямом понимании.Цитата:
Сообщение от F74
Кстати, сами пилоты центра мне говорили, что сомневаются, что Су-34 скоро примут на вооружение.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от boyan
Ее, войну эту информационную, выигрывает тот, кто в первую очередь, умеет это делать, во вторую уже деньги.
Почему безапеляционное?Цитата:
Сообщение от Bond.K
Я вполне нормально отношусь к альтернативным версиям.
Ты можешь придумать задачу для Ту-22 без бомбометания?
Перечитай ещё раз то свое сообщение.Цитата:
Сообщение от Chizh
Я не утверждаю что ты неадекватен.Цитата:
Сообщение от Chizh
Могу.Цитата:
Сообщение от Chizh
- Что бы ты, чудак, знал о месте моей профдеятельности?.. :umora: :lol:Цитата:
Сообщение от Rocket man
Добавлено через 7 минут
- Андрей, есть действительно вариант Ту-22М3 разведчик. Чем уж таким его нашпиговали - не ведомо, но ведь и у американцев есть очень большие разведывательные самолёты, взять те же всем известные RC-135:Цитата:
Сообщение от Chizh
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_RC-135
И ряд других.
И по поводу ковровых бомбометаний: в местах, где проживают люди, их применение настолько чревато, что столько в генштабе ВС РФ никому не выпить, чтобы санкционировать подобный способ боевого применения.
Потом не разгребёшься, а своя шкура и свои лампасы всего дороже...
Так что в этом плане - надо очень осторожно подходить.
Добавлено через 2 минуты
- А если с иcпользованием втихушку GPS?! ;) ;) :PЦитата:
Сообщение от Chizh
Ну так давай, выскажи.Цитата:
Сообщение от Bond.K
За сутки над Цхинвали сбиты два грузинских беспилотника
Российские средства ПВО за минувшие сутки сбили два грузинских беспилотных разведывательных самолета, сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Минобороны РФ. По его словам, второй беспилотник грузинских ВВС уничтожен 13 августа около 17:30 по московскому времени.
Первый грузинский беспилотник был сбит над Цхинвали 12 августа около 23:30. Об этом ранее заявил помощник главкома Сухопутных войск РФ полковник Игорь Конашенков. По его словам, первый сбитый беспилотник собирал информацию о дислокации миротворческих подразделений и приданных им частей усиления.
Ранее российские военные заявили, что несмотря на заявления об отводе войск из прилежащих к зоне конфликта территорий, грузинская армия по-прежнему находится возле границы с Южной Осетией.
лента
Я знаю.Цитата:
Сообщение от wind
Но если верить Пилоту (а оснований не верить нет), сбили Ту-22М3.
Я полностью согласен.Цитата:
И по поводу ковровых бомбометаний: в местах, где проживают люди, их применение настолько чревато, что столько в генштабе ВС РФ никому не выпить, чтобы санкционировать подобный способ боевого применения.
Потом не разгребёшься, а своя шкура и свои лампасы всего дороже...
Так что в этом плане - надо очень осторожно подходить.
Я не говорю, что велась ковровая бомбардировка жилых районов. С большой вероятностью велась бомбардировка военных площадных объектов.
Для использования КАБов в ВВС РФ сейчас заточены только Су-24 (возможно Су-25СМ). Ту-22 для этого нужно модернизировать.Цитата:
- А если с иcпользованием втихушку GPS?! ;) ;) :P
Да и вообще, ИМХО русские JDAMы на этой войне это из той же области что и Су-34.
Я лучше почитаю твои фантазии.Цитата:
Сообщение от Chizh
- Однако лётчик из его экипажа утверждает, что они выполняли разведывательные задачи, а поскольку по обломкам аппаратуры самолёта несложно установить - разведчик это или бомбардировщик, врать там проблематично.Цитата:
Сообщение от Chizh
Шестой десяток не дает Вам права хамить, уважаемый. :)Цитата:
Сообщение от wind
Очень надеюсь, что Вы это, наконец, примете к сведению и будете говорить по-человечески.
Честно говоря, даже гадать не намерен, кто Вы.
Чиж, когда в тебе пройдет ура-антипатриотический угар?Цитата:
Сообщение от Chizh
Почему врать? Намеренно искозить. Думается мне на месте сбитого пилота ударного самолета всегда лучше сказать "разведчик я, бом не бросал"... сбили например на отходе, не над целью, пустого, пока там в обломках наковыряются еще чего нить случится, может и сбежать получится (Руцкой ведь бегал и ничего)...Цитата:
Сообщение от wind
Задача сбитого пилота - выжить, у "разведчика" шансы выжить выше.
Выходи из матрицы уже, если бы там было что показать, то уж по грузинскому ТВ показали, как факт агрессии России.Цитата:
Сообщение от Chizh
Добавлено через 6 минут
А зачем ему это? Ни в инете ни на тв факта ковровой бомбардровки он не найдет. Потому что она была лишь в его ура-антипатриотичном сознании.Цитата:
Сообщение от Bond.K
А что, угар должен быть только ура-патриотичный?Цитата:
Сообщение от SkyGuard
И если человек резонно подвергает сомнению официальные заявления, которые чаще всего далеки от правды, он уже не патриот?
Ближе к теме: все-таки что бы не говорили, но четыре самолета ВВС, потерянных за четыре дня боевых действий, и официально признанных Минобороны и Генштабом - это очень много. И это мы воевали только с Грузией, не с США, не с Германией...
Хотя на самом деле машин может быть потеряно больше - все равно никто не признается. Пока лет через 50 в архивы не залезут...
Еще вопрос - почему мы на официальном уровне не заявляем количество сбитой авиации противника? Они горланят о двух десятках, мы молчим. Это, кстати, к вопросу о победах в информационных войнах - тут выше интересовались.
О, всплыло ВТО, стандартный в этой теме ответ Чижа. ФАКТ, приведи ФАКТ ковровой бомбардировки , место хоть назови.Цитата:
Сообщение от Chizh
На месте падения Ту-22 показывали бомбу, смотрите репортаж
Так что добро было с топорами
Учитывая что сбили в районе Гори, значит шел туда.Цитата:
Сообщение от SMERSH
Добавлено через 5 минут
Да. Угар в свою сторону приемлем, угар в противоположную - нет.Цитата:
Сообщение от Rocket man
Не сомнению, а безапеллиционному утверждению, что кто то что то там скрывает. Без доказательств, которые я прошу уже не одну страницу. Лишь съезжания с темы и т.д и т.п.Цитата:
Сообщение от Rocket man
Вообще есть у кого более менее точные данные о потерях Су-25? По неподтвержденным данным про грузинов говорят о потянных ими 7Су-25 ( 6 одноместных и 1 спарка),конечно очень хотелось бы верить в это, но естественно вызывает сомнения. По ящику вроде бы показывали обломки 2 Су-25 и вроде сбитие еще одного иглой. А по нашим официально вроде 3.
хорошо, что бы рассеить сомнения - сбитый самолет Ту-22 был не из ГЛИЦа