Москве приготовили "оранжевый" сценарий

Забавно почитать и убедится как плотно засела в головах у некоторых форумчан кривая и совершенно нелогичная схема ближайшего будущего, навязываемая СМИ. Какими то либерастами все пугают. Уйдет мол Путин и придет какая то мифическая "либеральная ветвь кремля" и вернутся "проклятые девяностые" или вообще наступит ливийский сценарий. Почему оставляют только 2 варианта выбора, или Путин или либерасты?? Разве не очевидно что либералы как политическая сила просто не существуют. У них как было 0,001% поддержки, так и будет всегда. Не зря туда набрали таких малосимпатичных личностей. Либеральная оппозиция в России сегодня выполняет роль страшилки, не более того. Уверен что спонсируется все это движение из кремля, а не из госдепа, потому что на фоне их даже Путин будет смотреться величаво. То, как пиарился их митинг по ТВ еще больше укрепило меня в этой уверенности. Народу нужно было выплеснуть эмоции по поводу фальсификации выборов. ОК, у нас тут специальный цирк уродов есть на этот случай, присоединяйтесь так сказать:D. Причем о компартии, главной жертве фальсификации, даже и не вспоминают. Освещение деятельности и программы компартии - это вообще отдельная тема. Таже тут на форуме некоторые уверены, что после прихода к власти коммунистов сразу всем отключат интернет и у всем будут выдавать по паре штанов раз в 5 лет. Могу представить что творится в головах тех кто кроме телевизора вообще ничего не смотрит.

Россия и без Навального вышла бы на улицу,всё спланировано,благодаря общению через интернет и работе блогеров.События на Манежке спецслужбами не планировались,всё произошло от эмоций через край,договорились,спланировались.Эти "Навальные",просто плывут по течению и подливают масла в огонь.

Цитата:

---

Сообщение от T4-2

И в 1998, и в 2000-м, и даже в 2003-м я и многие мои друзья явно не поддерживали ВВП. Мои посты на этом форуме отрыть за 2003-2004 гг, так жег почище некоторых адским огнем в адрес власти. Потом однажды обнаружил, что жизнь действительно стала спокойнее, завел свое дело, семья, дети...

---

Вы как раз живое подтверждение приведенного выше тезиса про "хлеб и зрелища". Так же вот многие грубо говоря откроют малое предприятие "Эверест", купят "форд-фокус" в кредит и радуются так, что за личным благополучием ничего происходящего вокруг и замечать не хотят. Раз задница в тепле, то и менять ничего не надо.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Bratan

Россия и без Навального вышла бы на улицу,всё спланировано,благодаря общению через интернет и работе блогеров.События на Манежке спецслужбами не планировались,всё произошло от эмоций через край,договорились,спланировались.Эти "Навальные",просто плывут по течению и подливают масла в огонь.

---

Понятное дело что народ вышел бы на улицу. Задача властей была спустить пар протеста в мусорное ведро, а либерасты для этого подходят как нельзя лучше.

К протестам,как раз таки ,власть была не готова.Даже после манежки они не думали,что недовольство к правящим,а не только к гастерам.После освистания Путина в прямом эфире,до них начало доходить-пахнет жареным.События показывают,что народ не только не доволен,он ещё начинает думать!

По-моему сейчас активные протестные настроения довольно успешно канализированы "оппозицией". Но общая энергия не спала.

У Едросни тоже энергетика нарастает,предпринимаются решения,идут перестановки,зачесались вобщем.http://www.newsru.com/russia/27dec2011/politrus.html

Было бы хуже, если бы не чесались. С другой стороны, в случае успеха опять будут петь о великих свершениях благодаря своему уму без всяких мотиваций, кроме как любви к Правителю.

Это таких называют центристами и пугают либералами?

Вложение 148070

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Это таких называют центристами и пугают либералами?

Вложение 148070

---

Встречный вопрос: НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, да еще и халявным или хуже того купленным идиотами старшего поколения своим тупым детям "чтобы в армию не ходили", да еще и непрофильным, да еще и ни в какую непристраиваемых потом с липовыми дипломами? А?

Про платное высшее при Сталине ссылку кинуть? А ведь работало да еще как. И наука фундаментальная именно тогда выросла)

Вы либерал? :)

Могли из контекста выдрать
Если Дворкович дальше говорит, что маленькие стипендии, которые платятся всем, стоит отменить, но при этом не только оставить, но и резко увеличить стипендии тем, у кого средний балл сессии больше 4,5, например, или круглым отличникам - то тональность выступления будет совсем другая

Сейчас стипендия никакой мотивации не дает - для жителей крупных городов это повод один раз попить пива, а для ребят из регионов все равно единственный вариант прожить это подработка или деньги родителей

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Вы либерал? :)

---

А вы? :) И Сталина туда же запишите с его платным ВО ;)

Просто нефиг троллить )

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Могли из контекста выдрать
Если Дворкович дальше говорит, что маленькие стипендии, которые платятся всем, стоит отменить, но при этом не только оставить, но и резко увеличить стипендии тем, у кого средний балл сессии больше 4,5, например, или круглым отличникам - то тональность выступления будет совсем другая

Сейчас стипендия никакой мотивации не дает - для жителей крупных городов это повод один раз попить пива, а для ребят из регионов все равно единственный вариант прожить это подработка или деньги родителей

---

ага, вы это товарищу или господину Shoehanger объясните. особенно про выдрать из контекста )

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Было бы хуже, если бы не чесались. С другой стороны, в случае успеха опять будут петь о великих свершениях благодаря своему уму без всяких мотиваций, кроме как любви к Правителю.

---

Коли успехи будут, совершенно фиолетово, кому Осанну петь станут...;)

Хм, не вижу ничего зазорного в том, что кто-то признается в собственном либерализме. Способность полностью себя и семью обеспечить без опеки государства достойна уважения.

Просто из оправдания либеральных реформ как бы следует либеральная сознательность. Вы либеральную реформу и политиков оправдываете, но себя либералом признать боитесь. Не стесняйтесь, здесь все свои. :) Я понимаю, что слова "либерал", "демократ" и "интеллигент" в теперешней РФ приобрели бранный оттенок. Ну и что? А Ваш отсыл к Сталину в сущности не что иное как троллинг и выдирание из исторического контекста.

Ну так как, г-н либерал? :) Скажите: "Я - Либерал! Полностью поддерживаю курс либерализации РФ, правящих либералов во главе с В.В., а социалистов из госдепа почитаю за врагов!"



--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от DustyFox

Коли успехи будут, совершенно фиолетово, кому Осанну петь станут...;)

---

Вернее то, что будет выдаваться как успех. Сразу на ум приходит недавняя история со стаб. фондом. В кризис говорящие головы из телевизора очень хвалились этим достижением, но потом Кудрина выгнали.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Хм, не вижу ничего зазорного в том, что кто-то признается в собственном либерализме. Способность полностью себя и семью обеспечить без опеки государства достойна уважения.

Просто из оправдания либеральных реформ как бы следует либеральная сознательность. Вы либеральную реформу и политиков оправдываете, но себя либералом признать боитесь. Не стесняйтесь, здесь все свои. :) Я понимаю, что слова "либерал", "демократ" и "интеллигент" в теперешней РФ приобрели бранный оттенок. Ну и что? А Ваш отсыл к Сталину в сущности не что иное как троллинг и выдирание из исторического контекста.

Ну так как, г-н либерал? :) Скажите: "Я - Либерал! Полностью поддерживаю курс либерализации РФ, правящих либералов во главе с В.В., а социалистов из госдепа почитаю за врагов!"

---

Ваша проблема в том, что ваш забитый штампами разум по-иному как на "либералов" и "социалистов" общество не делит. Это симптоматично, когда у человека такое в голове ) Однако.
p.s. Никто и ничего не оправдывает. Я сказал о центризме. Центризм - это желание уравновесить и тех, и тех, а наиболее оголтелым из горлопанов по шеям дать. Чтобы государство не ломали. Мне революции не нужны и ваше деление на красных и белых и т.д.. Вы не пробовали думать, что бывают идеи "третьего пути" и т.д?

Цитата:

---

Сообщение от T4-2

Встречный вопрос: НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, да еще и халявным или хуже того купленным идиотами старшего поколения своим тупым детям "чтобы в армию не ходили", да еще и непрофильным, да еще и ни в какую непристраиваемых потом с липовыми дипломами? А?

---

Неправильно поставлен вопрос. Правильно будет так: Почему у нас такое высшее образование? И какое оно должно быть?
Правда состоит в том, что образование это не государственная услуга, как пытаются представить недалёкие придурки, образование - это функция общества по воспроизведению самого себя. Отсюда и надо плясать. Какое мы хотим иметь общество, такое должно быть и образование. В идеале оно должно быть бесплатным и как можно более широким. Но сейчас идёт просто зарабатывание бабла на печатании дипломов, к образованию это отношения не имеет.
Сам вопрос "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" весьма странен. Кому это "нам"? И почему "вам" лучше иметь необразованное население?

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Сейчас стипендия никакой мотивации не дает

---

мда?.. странно, мне давала

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Сам вопрос "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" весьма странен. Кому это "нам"? И почему "вам" лучше иметь необразованное население?

---

+100

Ко мне приходят устраиваться на работу молодые люди с высшим образованием. При прочих равных лично я всегда отдаю предпочтение выпускникам классических ВУЗов нашей области. Ну не трогают всякие красивые названия типа - Институт бизнеса и управления, Современная гуманитарная академия и прочая трескучая муть. Аж на трех страницах перечень... Лучше бы эти горе-выпускники какую рабочую специальность получили в свое время, токарь там, автомеханик, электрик... Сейчас куда ни плюнь, либо в юриста, либо в экономиста попадешь, а простейшую деталь в допусках выточить некому.((
Подозреваю, суть фразы "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" именно в этом.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

мда?.. странно, мне давала

---

Да, я по себе сужу и по своим приятелям институтским
Вспомнил свою стипендию - ни к чему она меня не мотивировала, ни повышенная, ни обычная..
Дружков тоже - стабильно пропивалась сразу же по факту получки :)
Наверное, есть те, кого даже этот мизер может мотивировать.. ну тут вспоминается только "не дай вам бог жить на одну зарпла.. стипендию" %)

Цитата:

---

Сообщение от T4-2

Ваша проблема в том, что ваш забитый штампами разум по-иному как на "либералов" и "социалистов" общество не делит. Это симптоматично, когда у человека такое в голове ) Однако.
p.s. Никто и ничего не оправдывает. Я сказал о центризме. Центризм - это желание уравновесить и тех, и тех, а наиболее оголтелым из горлопанов по шеям дать. Чтобы государство не ломали. Мне революции не нужны и ваше деление на красных и белых и т.д.. Вы не пробовали думать, что бывают идеи "третьего пути" и т.д?

---

Как говорится "но проблема". Я знаю много категорий, Вам, как внимательному читателю должно быть это известно. Но то что в последнее время оперирую двумя, - есть такой грех, но это за ради обозначения ситуации более выпукло.

Вообще дуализм Вашего мышления не следовало бы разбивать, может так оно и проще было. Однако, само течение довольно любопытно. Ваше определение центризма нет смысла разбирать, в силу отсутствия вольного или невольного там оного. Но штрих любопытный. Вообще, риторика про центризм набила оскомину уже в 90-х, странно что Вы полезли в это время. Тем более, что ни смысла теперь в такой позиции, ни основания для неё просто нет.

Цитата:

---

Сообщение от DustyFox

Ну не трогают всякие красивые названия типа - Институт бизнеса и управления, Современная гуманитарная академия и прочая трескучая муть. Аж на трех страницах перечень... Лучше бы эти горе-выпускники какую рабочую специальность получили в свое время, токарь там, автомеханик, электрик... Сейчас куда ни плюнь, либо в юриста, либо в экономиста попадешь, а простейшую деталь в допусках выточить некому.((
Подозреваю, суть фразы "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" именно в этом.

---

Аминь. В точку!

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Как говорится "но проблема". Я знаю много категорий, Вам, как внимательному читателю должно быть это известно. Но то что в последнее время оперирую двумя, - есть такой грех, но это за ради обозначения ситуации более выпукло.
Вообще дуализм Вашего мышления не следовало бы разбивать, может так оно и проще было. Однако, само течение довольно любопытно. Ваше определение центризма нет смысла разбирать, в силу отсутствия вольного или невольного там оного. Но штрих любопытный. Вообще, риторика про центризм набила оскомину уже в 90-х, странно что Вы полезли в это время. Тем более, что ни смысла теперь в такой позиции, ни основания для неё просто нет.

---

Вы в рекламе по совместительству не работаете? ;) А то умничаете чересчур, когда вас на чем-то ловят, умными словесами прикрываетесь, когда "продажа" не состоялась и не вышло просто всё объяснить. Именно чересчур: даже про "риторику", которая "вам оскомину набила" "уже в 90-х" (когда ее толком-то не было ;) И "смысла вы не видите" и т.д.. А позвольте узнать, кто вы по роду деятельности, чтобы глобальные выводы делать? Менеджер среднего звена (МСВ)? Или хозяин чего-либо? Обычно, заумничанье начинается как правило у манагеров, ибо все "хозяева плохие", каждый год по 30 т.р. не добавляют, сами зажрались, а потому власть плохая, путина в отставку, меня в президенты" (типовой поток МСВ) ))))

Ээ, позвольте! На чём Вы меня поймали, я что-то не понял? Вы сами представьтесь, для начала, если хотите знакомиться.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Ээ, позвольте! На чём Вы меня поймали, я что-то не понял? Вы сами представьтесь, для начала, если хотите знакомиться.

---

А я о себе ничего и не скрывал ;) Чтобы играть в ваши "а вы сами...".
Поймал на том, что заело уже слушать от вас, такого умного и разностороннего местного тролля, про "социалистов" и "либералов" (еще и ярлыки до того мне навешивающего за глаза). А когда вам про это сказал, в ответ снова потоком полились диагнозы и водянистые выводы в стиле "не знаю, что сказать, но это не своевременно".
О "внимательных читателях" и "знакомствах". Про себя тут уже на форуме писал и повторяться не собираюсь (помните, где кнопочка "найти сообщения"?). Зато от вас пока так и не услышал прямого ответа о социальном статусе и серьезном жизненном опыте, который позволяет вам делать глобальные выводы.

http://lenta.ru/articles/2012/01/05/voina/

Цитата:

---

Сообщение от T4-2

А я о себе ничего и не скрывал ;)

---

Так или иначе не наслышан.

Цитата:

---

Поймал на том, что заело уже слушать от вас, такого умного и разностороннего местного тролля, про "социалистов" и "либералов"

---

Вы же себя поймали, моя-то вина в чём?

Цитата:

---

(еще и ярлыки до того мне навешивающего за глаза).

---

Не понял. Вы хотите общаться вживую? Всё было во взаимной дискуссии.

Цитата:

---

Про себя тут уже на форуме писал и повторяться не собираюсь (помните, где кнопочка "найти сообщения"?). Зато от вас пока так и не услышал прямого ответа о социальном статусе и серьезном жизненном опыте, который позволяет вам делать глобальные выводы.

---

Спасибо за предложение изучить Ваши 1600+ постов. Взаимно могу посоветовать изучить мои 4700+. По-моему, из них примерно понятно в какой области я работаю. Внимательному человеку даже слишком понятно.

Цитата:

---

Сообщение от tomato_dealer

http://lenta.ru/articles/2012/01/05/voina/

---

Придурок (в смысле "герой" этой статьи), я бы сказал точнее, но матом надо.
Посадить надо, лет на 5. Пример Веры Засулич ничему не научил.

А свиду интеллигентный молодой человек.

Скрытый текст:

http://www.youtube.com/watch?v=Gr6K8-UBowI

Отмечен государственной премией (так и хочется спросить, не это ли проявление упомянутого центризма?).

Ладно, всем спокойно ночи!

http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=242

Цитата:

---

Сообщение от El Barto

Забавно почитать и убедится как плотно засела в головах у некоторых форумчан кривая и совершенно нелогичная схема ближайшего будущего, навязываемая СМИ. Какими то либерастами все пугают. Уйдет мол Путин и придет какая то мифическая "либеральная ветвь кремля" и вернутся "проклятые девяностые" или вообще наступит ливийский сценарий. Почему оставляют только 2 варианта выбора, или Путин или либерасты?? Разве не очевидно что либералы как политическая сила просто не существуют. У них как было 0,001% поддержки, так и будет всегда. Не зря туда набрали таких малосимпатичных личностей. Либеральная оппозиция в России сегодня выполняет роль страшилки, не более того. Уверен что спонсируется все это движение из кремля, а не из госдепа, потому что на фоне их даже Путин будет смотреться величаво. То, как пиарился их митинг по ТВ еще больше укрепило меня в этой уверенности. Народу нужно было выплеснуть эмоции по поводу фальсификации выборов. ОК, у нас тут специальный цирк уродов есть на этот случай, присоединяйтесь так сказать:D. Причем о компартии, главной жертве фальсификации, даже и не вспоминают. Освещение деятельности и программы компартии - это вообще отдельная тема. Таже тут на форуме некоторые уверены, что после прихода к власти коммунистов сразу всем отключат интернет и у всем будут выдавать по паре штанов раз в 5 лет. Могу представить что творится в головах тех кто кроме телевизора вообще ничего не смотрит.

---

Либералы, расшатывающие страну, конечно у власти сидеть не будут. Но они за собой как нитку за иголкой приведут силы, которые могут устроить в стране хаос, ведущий страну к распаду. См. февральскую революцию, которую сделали в Росии либералы, которых в свою очередь выкинули большевики, а что было потом, Вы знаете. Поэтому люди, которых хотят просто жить, как бы опасаются, за себя, за семьи, за детей.

П.С. Штаны в 5 лет вытекает автоматически из экономической модели коммунистов, смотри жизнь в СССР и прочих соцстранах

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

А свиду интеллигентный молодой человек.

Скрытый текст:

http://www.youtube.com/watch?v=Gr6K8-UBowI

Отмечен государственной премией (так и хочется спросить, не это ли проявление упомянутого центризма?).

Ладно, всем спокойно ночи!

---

Так и хочется спросить: вы кривляетесь? или это чистый троллинг?

Цитата:

---

Сообщение от DustyFox

Ко мне приходят устраиваться на работу молодые люди с высшим образованием. При прочих равных лично я всегда отдаю предпочтение выпускникам классических ВУЗов нашей области. Ну не трогают всякие красивые названия типа - Институт бизнеса и управления, Современная гуманитарная академия и прочая трескучая муть. Аж на трех страницах перечень... Лучше бы эти горе-выпускники какую рабочую специальность получили в свое время, токарь там, автомеханик, электрик... Сейчас куда ни плюнь, либо в юриста, либо в экономиста попадешь, а простейшую деталь в допусках выточить некому.((
Подозреваю, суть фразы "НА ФИГА НАМ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ" именно в этом.

---

Так и надо продвигать классические ВУЗы, оставить их штук 100 или двести а остальные закрыть и баста, а свору липовых экономистов, юристов и менеджеров отправить в ПТУ на рабочие профессии переучиваться. А что мы имеем при нынешнем светоче?- Замусоривание и девальвация классического ВО.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Да, я по себе сужу и по своим приятелям институтским
Вспомнил свою стипендию - ни к чему она меня не мотивировала, ни повышенная, ни обычная..
Дружков тоже - стабильно пропивалась сразу же по факту получки :)
Наверное, есть те, кого даже этот мизер может мотивировать.. ну тут вспоминается только "не дай вам бог жить на одну зарпла.. стипендию" %)

---

Айфончика тоже не мотивировала, только на один поход в ресторан хватало. Другие месяц могли в столовых питаться.
Тоже по себе: мотивировать должна не стипендия, а тяга к знаниям главным образом, стипуха только как вспомогательный фактор.
А если основной мотив пропить, то гнать таких студентов...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от kalender1973

П.С. Штаны в 5 лет вытекает автоматически из экономической модели коммунистов, смотри жизнь в СССР и прочих соцстранах

---

Конечно, жрать гамбургеры и получать бусы за золото оно правильнее.

Цитата:

---

Сообщение от Любитель

Так и надо продвигать классические ВУЗы, оставить их штук 100 или двести а остальные закрыть и баста, а свору липовых экономистов, юристов и менеджеров отправить в ПТУ на рабочие профессии переучиваться.

---

Вот такие люди у нас и сидят в правящих верхах:

- А давайте мы оставим 100 классических ВУЗов?
- А давайте, и правда.
- Только почему именно 100, может 200?
- А, не знаю, просто цифра красивая.
- А юристы, менеджеры- они достали. Нафиг они вообще?
- Да и правда- нафиг? Отменить!!!

Если так к делу подходить, то получится еще хуже, чем сейчас. Просто надо потихоньку прикрывать шаражки, которые ничему не учат. И нахрена стране ПТУ, если у нее заводов- раз, два и обчелся? Если они нужны- они существуют, или их пытаются создать те предприятия, которым они нужны. Ну или они, по крайней мере, пытаются лоббировать такую идею. Не лучше ли просто статус шаражек, где юристов всяких учат, опустить до ПТУ, и все? Пускай и дальше юристов с менеджерами учат, если таковые нужны.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от F74

Придурок (в смысле "герой" этой статьи), я бы сказал точнее, но матом надо.
Посадить надо, лет на 5.

---

+1. Может на пять- много, но за автозак на пару годиков точно надо.

И вдруг, ВНЕЗАПНО, поляк (!):

Цитата:

---

4 декабря я руководил группой наблюдателей из стран Евросоюза, которая следила за ходом российских выборов. Спустя месяц я хочу прервать молчание и объявить уважаемым участникам дискуссии: к нашему разочарованию, нам не удалось вскрыть никаких серьёзных случаев нарушения действующего в России закона о выборах. Значит ли это, что я разделяю оптимистическую оценку Владимира Чурова, главы Центральной Избирательной Комиссии, и утверждаю, что результат выборов отражает реальные предпочтения жителей Российской Федерации? Также нет!

Я лишь признаю, что в России — вопреки утверждениям госпожи Хилари Клинтон, которая уже на другой день после выборов заявила, что они были фальсифицированы — не было каких-то массовых «чудес над урной» или манипуляций. В то же время с большой долей вероятности совершалось то, что имело место регулярно на различных выборах в России, то есть использование так называемого административного ресурса чиновниками, связанными с «Единой Россией».

---

http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ake_prognozov/

Установка на революцию. "Крысы" за работой

Либеральные СМИ вполне предсказуемо начинают внедрять людям установки на «цветную» революцию 2012 года. Все принципы были использованы в других революциях, как последних, так и в 20 столетии, инноваций нет.

Так, «Газета.Ру» опубликовала интервью писателя Бориса Акунина (Григорий Чхартишвили) с новоявленным «фюрером» «русского национального государства» Алексеем Навальным. Речь шла о перспективах изменений во внутренней российской политике в 2012 году.

Навальный сообщает о будущих неминуемых фальсификациях и подтасовках, которые приведут к тому, что в марте 2012 года страна будет иметь нелегитимного президента, «не признаваемого миллионами граждан», власть которого основана только на липовых протоколах комиссий. И итоговая установка: «Такой долго не устоит».

Совершенно понятно, что Навальному и ему подобным честные выборы и не нужны, его собственно и не интересуют справедливые парламентские и президентские выборы, ни возможности совершенствования выборной процедуры, ему интересна только революция. Протоколы Центральной избирательной комиссии заранее объявлены поддельными, а выборы незаконными.

Лозунг «Единая Россия – партия жуликов и воров» сменяется манифестом – «Прокатим Путина». Объявлены «правильные» результаты выборов «до 30% по стране и 15-25% в крупнейших городах» России (проголосовавших за Путина). Все другие цифры объявят фальшивыми. По словам Навального, тактикой оппозиции на мартовских выборах 2012 года президента России должно стать «протестное голосование», то есть необходимо голосовать «за кого угодно, кроме Путина» (как в декабре 2011 года - «за кого угодно, кроме «Единой России»).

Навальный считает, что граждане России будут требовать от власти перемен, на которые «Кремль не способен». Вывод из его слов прост, нас ждут не борьба за максимально честные выборы, какие-либо высокие идеи, а установка на обвал страны, раскачивание лодки, устройство гражданского противостояния и новая смута.

Главная задача Навального, его соратников по борьбе и стоящих за ними российских и иностранных деструктивных сил, запустить в России маховик гражданской войны, смуты в Российской Федерации. За красивыми лозунгами о «честных выборах» стоит оскал смерти миллионов граждан России, полного уничтожения Российской государственности, русского народа, Русской цивилизации. Он и ему подобные готовы, чтобы произвести частные изменения (не меняющие системы в корне, а для этого нужна целостная программа действий, концепция развития России, большой опыт управленческой деятельности), сжечь весь дом. Это фактически «троцкисты» 21 столетия.

Для того, чтобы понять, что Навальный – это «не спаситель Отечества» (а такой образ усиленно создают), достаточно присмотреться приглядеться к тому, что он предлагает. У нет ни Идеи, ни программы выхода России из мирового и внутреннего кризиса, ни предложений по конкретным мероприятиям, последовательно воплощающих общий план. Да и управленческий опыт у Навального, скорее отрицательный, чем положительный. Мы видим только деструктивную, разрушительную деятельность.

Надо отметить, один интересный момент – деятельность нынешний «р-революционеров» направлена строго против Владимира Путина, в нём они и их хозяева видят угрозу своим планам, в Медведеве (хотя он в ответе за ошибки последних лет), они опасности не видят.

И о «честности выборов». В 1990-е годы, когда ряд персонажей нынешней, требующей справедливости, оппозиции занимал властные посты, «честными выборами» и не пахло, люди массовых акций протеста, требуя справедливых выборов, не проводили (их волновали более насущные проблемы). К тому же не было такой поддержки российской оппозиции со стороны российских СМИ, общественности, творческой интеллигенции, Запада. Их в целом устраивала та власть и система сложившихся отношений. А сейчас люди «неожиданно» захотели «честных выборов» и «справедливости». Теперь, когда Россия стала делать реальные шаги в сторону возрождения великой державы, внутренние и внешние враги всполошились.

Несколько фактов из биографии «русского фюрера», отлично говорящие о будущем России под его «чутким» управлением, а результат вполне предсказуемый - развал, миллионы трупов, серия жестоких конфликтов.

- Учёба на юридическом факультете Российского университета дружбы народов, факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (надо сказать, что с юристами и финансистами в России ситуация стабильно плохая). В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows (Всемирная стипендиальная программа Йельского университета направленная на формирование мировоззрения и построение сети новых мировых лидеров).

- В 2005 году вместе с Марией Гайдар (дочь Е. Гайдара), Натальей Морарь (молдавский журналист и политик, в 2007 году ей запрещён въезд в Россию за призывы к свержению конституционного строя РФ насильственными методами и угрозу безопасности, участвовала в организации волнений в Молдавии) и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»

- Надо отметить, что Навальный поклонник Егора Гайдара (автора «шоковой терапии», ограбления миллионов граждан России), которого большинство российских граждан считают разрушителем. В день его смерти, Навальный сообщил, что был его «фанатом» и Гайдар по его мнению, «сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет». И дальше: «Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару».

- Участник деятельности партии «Яблоко», в 2009 году был советником губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых.

- В последние годы стал дрейфовать в сторону «национализма» («национал-демократии»), заявив, что национализм «должен стать стержнем политической системы России».

- Российские и западные СМИ ведут кампанию по мощному раскручиванию Навального, как «борца с коррупцией», «защитника русских», «спасителя Отечества».

http://topwar.ru/9916-ustanovka-na-r...a-rabotoy.html

Цитата:

---

Сообщение от Руст

Установка на революцию. "Крысы" за работой

Либеральные СМИ вполне предсказуемо начинают внедрять людям установки на «цветную» революцию 2012 года. Все принципы были использованы в других революциях, как последних, так и в 20 столетии, инноваций нет.

---

Да давно начали
http://www.youtube.com/watch?v=ZukxgubKUTQ

Руст и Балу, вы бы хоть просветили что за программа у вашего пу?
Какие идеи кроме красования на тв и полетах и поездках на всем что ездит и игре в бадминтон?
Ну просто так вот скажите чего пу не хватало 8 лет президенства (с полной почти поддержкой населения) и сейчас 4 года неограниченного премьерства, когда плюшевый мальчик место грел и не смел вякнуть на пу?
Какова программа вашего великого пу, что вы без него жить не можете?
Результаты 12 лет где???
Сколько чего там модернизировано и заводов построено?
Ну кроме газовой трубы за бугор?
И почему газ для своего родного избирателя великий пу хочет сделать по такой же цене как для заграничного бюргера?
Влом ему везти газ далеко, там и отказаться могут, а свои с трубы никуда не денутся?
Почему бензинчик у нас дороже чем в штатах при худшем качестве?
Почему продукты дороже?
Почему электричество дороже чем в америке?
Почему правительство пу тратит миллиарды баксов на служебные мерсы, но сокращает машины скорой помощи, так как они для них "сильно дороги"?
Почему вводится платное среднее образование?
Почему хлеба получили рекордный урожай а он все равно дорожает?
Сколько новых самолетов, вертолетов, танков поставили своим войскам?
Это все выше почему и есть программа пу? Вывернуть карманы всему населения а олигархам еще миллиардов подкинуть на "ликвидность"?
Почему в нашей стране как нигде в мире за время кризиса увеличилось количество миллиардеров а реальные доходы населения уменьшились?
Почему километр дороги в москве стоит дороже километра адронного коллайдера?
Почему вводятся платные дороги просто установкой турникетов на федеральных магистралях, сделанных за счет бюджета, а объезды пускают по однополосным линиям через деревни?
Почему например прокурор сельского района ездит не стыдясь на работу за рулем внедорожника BMV X-5 который ему не купить за всю его зарплату за 10 лет?
Или просто эти воры и есть опора великого пу?
Вместе бюджет воровать оно сподручнее, вор вора не выдаст?
Почему дети чиновников учатся за границей, дочки пу кстати за границу замуж повыходили тоже..

Вы или слепые, или сами греетесь у воровского очага..
http://demotivation.me/images/20111228/ehb16n0l64x0.jpg

Цитата:

---

Сообщение от AlexFF

Вы или слепые, или сами греетесь у воровского очага..
[/IMG]

---

А вы либо глупец,либо проплачены:P!

Цитата:

---

Сообщение от BALU

Да давно начали

---

А наши продолжили. Только поздновато. Этот ролик тоже, по сути, манипуляция общественным мнением. Есть троли госдепа, которым платят за работу. Есть не отличающиеся умом и сообразительностью нашисты, которые делают то же самое, только с другим знаком. И, наверно, менее эффективно. Так что занимать здесь какую-то сторону, по-моему, просто глупо. Если (когда) власть начнет опираться на какие-то общепонятные идеи, и вбирать в себя верных этим идеям людей, которые при том будут способны воплощать их в жизнь, я буду ЗА- ЕР, КПРФ, ЛДПР- плевать, как это будет называться. Но сейчас отдать голос за Путина значит сказать через два года- "и я за ЭТО голосовал?!".

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

А вы либо глупец,либо проплачены:P!

---

А по существу ответить нечего?
Картинкой вас так ударило?

Цитата:

---

Сообщение от AlexFF

А по существу ответить нечего?
Картинкой вас так ударило?

---

Да,точно,я сын олигарха:D,
И в стране с каждым годом все хуже и хуже правда?.

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Да,точно,я сын олигарха:D,
И в стране с каждым годом все хуже и хуже правда?.

---

Чукча не читатель?

Сторонники Путина - просто красавцы.
http://www.youtube.com/watch?v=tpoiGlkZFtk

Цитата:

---

Сообщение от AlexFF

Чукча не читатель?

Сторонники Путина - просто красавцы.
http://www.youtube.com/watch?v=tpoiGlkZFtk

---

И какое отношение это имеет к Путину?:lol:
Всяческих поциентов с улиц,в том числе и этих,снимают как раз с целью дискредитации.

Цитата:

---

Да,точно,я сын олигарха,
И в стране с каждым годом все хуже и хуже правда?.

---

Да что Вы.. Конечно лучше.. Труба стала больше, а бусики, зеркальца и огненая вода стали гораздо доступнее широким слоям общества...

Цитата:

---

Сообщение от oleg_V

Да что Вы.. Конечно лучше.. Труба стала больше, а бусики, зеркальца и огненая вода стали гораздо доступнее широким слоям общества...

---

Я вижу огромную проблему в обществе,не в государстве.Государство-это его инструмент.Не надо винить Медведева или Путина во всем.В европах если надо,отраслями бастуют,обьявляя конкретные требования в соотв. с законом,добиваясь своего,хотя живут не хуже нас. Приспособленцы никуда не денутся из власти без Пу.

Цитата:

---

Сообщение от oleg_V

Да что Вы.. Конечно лучше.. Труба стала больше, а бусики, зеркальца и огненая вода стали гораздо доступнее широким слоям общества...

---

Ну так вы ж этого хотели, не? С 91-го, когда сказали что хватит строить всякие ...измы, хотим только вкусно жрать и обильно гадить. Всё как народ пожелал.

Цитата:

---

Сообщение от Любитель

Конечно, жрать гамбургеры и получать бусы за золото оно правильнее.

---

А Вам всё за метал хочется бится, умирать за урожай? Ну бейтесь, а остальные причем тут?

Цитата:

---

Сообщение от oleg_V

Да что Вы.. Конечно лучше.. Труба стала больше, а бусики, зеркальца и огненая вода стали гораздо доступнее широким слоям общества...

---

:D
ага, все так и есть!
Всегда удивляли люди которые при этом еще говорят: "А что вас собственно сейчас не устраивает? Раньше я о таких бусах и мечтать не мог, а теперь вон, сто сортов на выбор! "

Не скажу за всю страну, но лично я сейчас завод достраиваю. С нуля. Не свой, естественно)), небольшой, человек на 300 рабочих, не супертехнологичный, и тем не менее! К нефтегазу никакого отношения не имеющего. И точно таких по стране уже с десяток запущено.

А на моем заводе (в смысле, на котором работаю) новую РЛС в серийное производство запускают.

Цитата:

---

Сообщение от Любитель

Айфончика тоже не мотивировала, только на один поход в ресторан хватало. Другие месяц могли в столовых питаться.

---

Не скажу за Ме - не учился с ним
Говорю только за себя и своих приятелей
Пропить степу было давней традицией и ее строго блюли

Цитата:

---

Тоже по себе: мотивировать должна не стипендия, а тяга к знаниям главным образом, стипуха только как вспомогательный фактор.
А если основной мотив пропить, то гнать таких студентов...

---

Ну это понятно все.. люди должны быть добрые, солнышко должно светить ярко..
А в реальном мире все немного иначе - и госуправление вынуждено иметь дело не "новыми историческими общностями", а с обычными людьми
И они, представьте себе, пьют-с..и не только! еще и первокурсниц за зад щиплют! а потом диссера защищают и ДН становятся.. да, те самые оболтусы, вот ведь как бывает %)