вот не плохой тестометр :-) Боба там правда нет, но в целом очень подробные сравнения. Выбирайте в "choose first product" первую карту и в "choose second product" вторую и жмите на "view comparison", и ниже выпадет сравнительная табличка.
Вид для печати
вот не плохой тестометр :-) Боба там правда нет, но в целом очень подробные сравнения. Выбирайте в "choose first product" первую карту и в "choose second product" вторую и жмите на "view comparison", и ниже выпадет сравнительная табличка.
Мужики, давно мучает одна проблема. На фоне диска вращающегося винта (при виде из кабины и снаружи) видны полосы смены кадров, особенно когда башкой крутишь. Реально режет глаз. Частота кадров 75 герц, FPS в игре примерно такой же, включена или выключена VSync не имеет значения. Это как-то лечится?
У меня полноэкранный режим.
Артефакты - это совсем другое. Тут именно подёргивание кадров на фоне винта, на остальном интерьере и пейзаже полный порядок. На внешнем виде та же фигня, иногда даже лопасти просматриваются на миг на небольших холостых оборотах. Смахивает на микрофризы пропеллера :). VSync проверю, но вроде должна быть включена.
Народ, если кто-нибудь покупал уже GTX670, отпишитесь как она себя в бобе показывает.
EVGA, так бы может и не купил вовсе, но подвернулся сей экземпляр из америки почти новый. Пришлось покупать :) В общем если планируешь покупать новую карту, 670 - хороший вариант. Имхо производитель особой роли не играет, главное чтобы охлаждение не шумное было. Хотя многие утверждают что должно и 560, 570 и следовательно 660 хватать, что не лишено смысла потому что даже 690 гтх не спасает от падения фпс в свалке на репке в прайм-тайм (по 10 самолетов с каждой стороны). По радеонам ничего сказать не могу, не пользуюсь, но судя по обзорам и отзывам предпоследняя и крайняя линейки видеокарт у них тоже хороши. Правило одно - если видеокарта хорошо показывает себя в графических тестах и других требовательных к видеокарте играх то и в БоБе она покажет себя хорошо. Интернет, обзоры в помощь :)
Не знаю новость или уже не совсем, но тут не встречал
HD7990 6GB
Видяха за штуку баксов?! Впрочем... если б завалялась лишняя штука - купил бы. Я на себе стараюсь не экономить. :)
Курил тему курил.. чуть с ума не сошел сколько букв ))) поделюсь своим опытом, может кому пригодится. Была карта HD4800 с одим гигом на борту (система в подписи) ФПС имел меня (другого слова не подберешь) в среднем 20-22 с просадками до 1-2. Воткнул HD 7850 с 2 гигами на борту - как заново родился. ФПС стал в среднем 30. Разогнал видяху до 1300 и случилось мне еще большее счастье!! )) Летаю под мостами Лондона на 27-35 фпс. В онлайне, когда много чего в воздухе, на предыдущей видяхе получал слайдшоу - такое, что оказывался в море-окияне или по хвост в земле... сечас проблем нет, хотя и подфризивает иногда. Появилась следующая беда, с периодичностью раз в 30-40 мин ловлю плотное зависание с замороженной картинкой и заикающимся на одном месте звуком.. вся эта шняга убирается только нажатием выкл питания. И оперативку и видеокарту тестил разными прогами, все в норме. Блок питания по всем параметрам должен тянуть, все же Кулер Мастер 700 Вт заявленной, ну пусть 650 реальной... ГПУ не греется больше 60С.. Разгон снимал все одно ловлю глюк. куда копать-то?
Ну и где, скажите мне логи?
У меня за час полета не зависает. Больше часа - незнаю, не проверял. Стоят дрова 12.8
Не факт что в дровах. У меня такое зависание "наглухо" тоже бывает, хотя редко. Системности поймать не могу. Тоже грешил на перегрев (тогда у нас сильная жара стояла), но, возможно, перегрев оперативки или на материнке чего-то перегревается, так как температура проца около 50, а температура видео около 60 градусов.
а логов при этом и нету, за то создаются при малейших лагах.. всё высылается куда нужно), интересное то что в 3DMark на макс настройках проходит всё отлично - ни артефактов ни зависаний.. в 6 играх всё нормально идёт, а в БзБ.... 30-40 мин и начинается..
это не провокация!!! пытаюсь сам понять что к чему!
Вряд ли мама... с картой HD4800 такого вообще не было никогда и ни с одним "тяжелым" приложением. Собака порылась, похоже, в связке "дроваАМД-Боб". Вчера за вечер словил три зависания, причем одно, тупо, в самом начале игры, стоя на филде, когда еще и ГПУ не успел до 40С прогреться..
А как в других тяжелых приложениях обстоят дела, например Heaven DX11 Benchmark ? http://unigine.com/products/heaven/
Я считаю что тут 3 вероятных причины:
1 Сама ВК
2 Дрова AMD и БОБ
3 Нехватка питания ВК так как БП 700W далеко не показатель, я писал об этом ранее в этой теме пост #1067
И еще, народ, при покупке БП обращайте внимание не на суммарную мощность БП, а где и как БП ее набирает. Хороший БП должен выдавать всю свою заявленную мощность по линиям 12В, просто если посчитать как многие недобросовестные фирмы то этот Enermax 82 PROII 625W превращается в 760W.
Хорошее питание-залог здоровья не только человека )))
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1873925
--- Добавлено ---
А убили скорее всего Вы их сами, некачественным БП и неблагоприятным температурным режимом.
Про БП думал.. смущает, что предыдущая карта потребляла больше (правда, подключалась, аж через два pin PCIe коннектора), конфиг компа кроме видяхи не менялся... так что вероятность того что не хватает питания крайне мала... надо бы конечно скремниться и померить амперметром под нагрузкой сколько там реальных из 50 заявленых на линию 12v , ну и падеж напруги проверить... Найти косяк - купить новый БП на 1000W за 10 киллорублей - включить Боб и снова словить зависон )))))))))))))))))))))))) как-то не готов... так что, ждем пока разрабы скорешаться с производителями дров... Склоняюсь к программной версии сего недоразумения..
FurMark это дрянь способная спалить видео и не имеющая ничего общего с реальными нагрузками на ВК!!! В сервисах оказалась не одна ВК после того как умники жарили их FurMark продолжительное время!!
Вот нормальный тест Heaven DX11 Benchmark http://unigine.com/products/heaven/
Гыы, то то я проработав 4 года в компьютерных фирмах в гарантийных отделах еще ни разу лично не видел спаленную Фурмарком видушку ))) А у нас бывало инженеры оставляли видушки под нагрузкой на ночь - и ничего ))
Опять же - если ты не уверен в результате - лучше следить за показаниями температуры видеокарты, т.к. все надо делать с умом и, если она будет выше 100 С сразу тест прервать, ибо сдуру можно и кое-что сломать.
+ Конкретно для Нвидиа 5й серии данная прога не рекомендуется, т.к. Нвидиа чего-то не доделала и в результате данная прога при стресс-тесте повышает энергопотребление данной серии на 100-150 ватт
Вот типичный пример срача на эту тему: Чел не подумал мозгами и продолжал тестить видеокарту, когда ее температура была выше 100 С. Конец немного предсказуем Зато он Д`артаньян - а Фурмарк плохая программа.
Цитата:
Вообще то дело не в FurMark, а в том, что производители начали делать некачественные видеокарты и в погоне за деньгой писать фальшивые характеристики.
Например Nvidia официяльно занесла в черный список FurMark, т.к. он видите ли жжот ее супернавороченную GTX 580 с крутым охлождением с испарительной камерой.
З.Ы. Ну и вдобавок - действительно никто не говорит, что это единственная программа теста стабильности видеокарты. Существует множество иных, в том числе и указанный вами бенчмарк.
Читаем внимательно !!!
FurMark это дрянь не имеющая ничего общего с реальными нагрузками на ВК!!!
На пальцах: Двигатель авто в номинальном режиме рассчитан на работу в диапазоне 1500-4000 об/мин
FurMark это что дать 6500 об/мин и ждать пока оборвет шатуны... но зачем, это разве разумная нагрузка ? Смысл ясен ?
ВК просто не рассчитаны на такие нагрузки, их нет в реальных приложениях, ни в метро2033, ни в ил-2
и еще с того же форума
"защита от перегрева не работает
- по ядру она может и работает, вот только под FurMark'ом карты чаще дохнут от перегрузки цепей питания - защиты там нет, да и термодатчиков часто не бывает." а у многих ВК нет даже радиаторов ни на чипах памяти ни на силовых цепях.
MSI Afterburner и RealTemp
Специально нагружать железо спец програмами - в гробу их видел (пусть гарантийщика ганяют - это часть их работы) . Какая мне радость узнать, что железо оказывается может сгореть при такой-то нагрузке/температуре?
Повторяю для особо внимательных, что дело не обязательно в дровах ATI у меня на GTX тоже полный ступор компа случался (редко,только в БОБе и когда на температура воздуха на улице была 35-37 градусов).
А чем БоБ отличается от FurMarkа? Точно так-же не по "детски" нагружает-перегружает видяху и она работает на пределе и выше. Снизить нагрузку нет возможности так-как настройки очень скудны и в связи с неоптимизированностью не влияют на нагрузку видео-карты.
Ну у мну GTX560. И FurMark и MSI Afterburner для тестов стабильности в разгоне гонял и ничё не спалил и несжог и в БОБ-е никаких таких замираний не наблюдается и прочих всяких лагов. Что я делаю не так?
И ребут ни разу применить не пришлось однака.
Мошт у меня руки не того радиуса кривизны?
Черт с этой лирикой, к делу !! А то с экспертами спорить неблагодарное дело. БП попробовали другой поставить ? Поставьте БП желательно с максимальным (у друзей я имею ввиду) показателем по силе тока на линию. А потом будем дальше копать.
Кстати а может карта из первых партий и имеет смысл обновить биос ВК ?
[/COLOR]Потребление предыдущей HD 4800 было выше, даже по документациям на видяхи. Заявленная мощь на моем БП на выделенном шлейфе под видеокарту 50 ампер! Вероятность что это косяк питания, конечно, есть, но сильно мизерная. Единственное что может смущать, так это то, что 4800 подключалась аж сразу по двум шлейфам в два разъема, а 7850 только через один... Но, блин, 50 ампер.. это ж машину можно заводить...)) (не надо криков, сравнение условно)... Кто ж мне даст такой блок питания на 900-1000 Вт? Они ж стоят по десятку, да и не у многих стоят... Тут вчера экспериментировал с настройками компа, поставил режим турбо для ЦП (через асусовскую утилиту) Кулер орал все время, ясно дело, на полных оборотах, хотя проц особо и не надо было остужать, т.к. температура 50-60С, но при этом летал часа два и в офлайне и в онлайне без ребутов... Подумалось мне, что на матери что-то может нагреваться.. просто когда кулер фигачит на полную, то он обдувает и мать вполне конкретно... по монитору все температуры в пределах допустимого, заметил лишь что температура контролирующего чипа, которую прежде показывало 90-92С, снизилась до 82С. Что за "контролирующий чип" в инете не нашел. прога мониторинга Сандра.
Этого более чем достаточно... и я честно говоря немного невнимателен был, я думал что у Вас 7950 вместо 7850. А 7850 весьма нетребовательна к БП http://www.techpowerup.com/reviews/A...D_7870/24.html
Чтоб было понятнее вот скрин из проги "PC Wizard 12012"... Вложение 158563 это на момент включения, красным обведена строка, где во время игры температура доходит до 90-92С
1 - наиболее вероятное. Скорее всего - цепи питания ВК.
Проверить - пойти в магазин, где продана ВК, потребовать заменить на другую такую же.
Если с другой ВК то же самое, то дело не в ней, а, скорее всего, в цепях питания МП.
2 - маловероятно, но теоретически возможно.
3 - маловероятно, но теоретически возможно. У CoolerMaster отмечались проблемы со стабильностью напряжений (http://www.fcenter.ru/online.shtml?a.../tower/32666)ю
Подсоединить вольтметр, фиксирующий минимальное и максимальное напряжения, и погнать. Если напряжения проседают более 10%, БП дрянь.
У меня тоже подряд 2 платы ASUS P67 накрылись, первая - ещё и убив процессор 2500К.Цитата:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1873925А убили скорее всего Вы их сами, некачественным БП и неблагоприятным температурным режимом.
Вердикт ASUS - брак элементов преобразователя питания. А ты сразу шашкой...
--- Добавлено ---
Туфту гоните.
FurMark не исползует прямого управления "железом".
FurMark - обычное приложение, использующее стандартные обращения к драйверам, для получения вполне реальной картинки на экране.
То, что именно подобранная в FurMark серия обращений сильно грузит карты - проблема разработчиков. Им, наоборот, такие тесты - большое подспорье.
За 5 лет участия в гонках клуба BMW ни разу ни у кого ничего не оборвало. Хотя там двигатели (обычные серийные) крутятся именно до красной линии. Ибо если всё сделано качественно и эксплуатируется в экстремальных, но допустимых (хотя и не оптимальных) режимах, то ломаться не должно.
На долговечности это сказывается, да. Но и FurMark никто по полгода не гоняет :-)
--- Добавлено ---
7850 на другом техпроцессе, потребление меньше, достаточно одного разъёма.
Объединив все провода 12В в один (чтоб сечение побольше было), реально заведёшь, если батарея в машине не в ноль разряжена.Цитата:
Но, блин, 50 ампер.. это ж машину можно заводить...)) (не надо криков, сравнение условно)
Кстати, прекрасный сценарий для рекламного ролика...
ХЗ, возможно, это температура контроллера питания. Ты его стал сильнее обдувать, он перестал перегреваться и отрубаться. Но всё равно, 80С - это даже не тропическое исполнение микросхемы должно быть, а ... адское, что ли ;-)Цитата:
контролирующего чипа, которую прежде показывало 90-92С, снизилась до 82С. Что за "контролирующий чип" в инете не нашел.
У тебя на корпусе компа нагнетающие вентиляторы есть?
Мужики,подскажите плиз,я не очень то грамотен в этих вопросах. Влияет ли модель видеокарты на видимость контактов в боб?
Ну так что извесно уже какое железо надо для боб чтоб играть на максимальных настроек без торможений и прочего всего?Уже сколько лет прошло....Помоему ил-2 самый лучший остается.
+1
Всегда пользовал Фурмарк и буду пользовать, ибо удобная утилита по бурнтесту видях. Те, кто применяет данную утилиту бездумно - безусловно, в некоторых случаях, палят карту... Погорельцы, конечно, думать не любят, а вот бездумно порыгать на ни в чем невинную утилиту - мастера.
На мой взгляд, бурнтесты для того и созданы, чтобы выявить недостатки охлаждения/питания и как следствие - стабильность системы. И ничего общего здесь с автомобильными двигателями нет (как было сказано выше "экспертом"), даже близко. Это все равно что xyz с пальцем сравнивать...
Обсирателям Фурмарка - не позорьтесь!
mainframe %) http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_System_z10
--- Добавлено ---
Уважаемый я не являюсь экспертом, я просто рядовой пользователь !
В свое время обладал вот этим чудом EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 http://ru.asus.com/Graphics_Cards/AM...CUCore2DI1GD5/ были проблемы с охлаждением (шум от СО) так при тестах сего чуда Фурмарком силовые цепи ВК стрекотали аки кузнечики на всю квартиру !!! Чего не наблюдалось ни в одной самой сложной для ВК по графике в игре !! После полученного опыта Фурмарк не использую, можно найти куда более жизненные тесты и не издеваться над железом (вот я о чем) !!!
Спасибо!