Нет конечноЦитата:
Сообщение от Lestok
Вид для печати
Нет конечноЦитата:
Сообщение от Lestok
Печально , а почему *конечно* ? Ведь симуляторов танков с мультиплеером (нормальных)считай всего 2 , battleground europe , да steel beast. Рынок считай неокучен ;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вы даже не планируете его прикрутить , к примеру с каким нибудь аддоном ?
п.с. Игру все равно куплю , и жду с нетерпением !
п.п.с. Нашел в этой теме ответ почему , просто не хватает бюджета ..
Мы вроде не делали игр с возможностью игры по сети, в этот раз тоже не планируем.Цитата:
Сообщение от Lestok
По хорошему для нормальной сетевой игры нужно выкинуть физику движения, ИИ и еще кучу всякого лишнего. Или много времени на разработку и изначально планировать под сеть игру.Цитата:
Сообщение от Lestok
Выкидывать не планируем, много времени и ресурсов у нас нет.
Если для тактики когда-нибудь осилим сеть и в танкосиме будет удовлетворительно работать, то с патчем/аддоном будет. Но это пока маловероятно.Цитата:
Сообщение от Lestok
Спасибо за ответы и за СЯ !
И вам спасибо :thx:Цитата:
Сообщение от Lestok
Если что, спрашивайте :)
не знаю, насколько это уместно и полезно здесь размещать, но дерзну:D - примерно это мы будем слышать в м-60...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1685/1685846.htmЦитата:
Следущие записи сделаны с американской долгоиграющей пластинки конца 1950х годов "Звуки военных учений"
На первой записи микрофон, установлленный в танке, воспроизводит звуки стрельбы из пулемётов, лёгкого и крупнокалиберного и стрельбу из танковой пушки.
...
На второй записи мы слышим звуки стрельбы из различных видов оружия
Андрей, здравствуйте!
Скажите, в игре предполагается подбитая и брошенная техника, как элемент пейзажа? Мне кажется, это добавит правдоподобности :)
Да, возможно будет. Если успеем расставитьЦитата:
Сообщение от w20
Цитата:
Сообщение от w20
+1, :cool: полностью согласен, добавит реализма и удовольствия от игры,Цитата:
Сообщение от Andrey12345
вдоль военных дорог и в местах, где по сценарию или по исторической справке ранее происходили военные действия.
На каком этапе сейчас разработка игры ?
Когда можно ожидать бету , если она будет ?
Будет ли в игре учитываться скорость звука ?
В процессе интенсивной разработки :)Цитата:
Сообщение от Lestok
Демку? Пока точно трудно сказать, это не только от нас зависит.Цитата:
Сообщение от Lestok
Да, в движке игры скорость звука учитывается, как и в предыдущей нашей игре.Цитата:
Сообщение от Lestok
Реклама и не совсем то, что надо, но может пригодится. :ups:
http://www.youtube.com/watch?v=DwtP1...layer_embedded
Спасибо!Цитата:
Сообщение от RomanSR
Так вот когда на танках джойстики появились. А некоторые их поддерживать не хотят.
Да, такие мы коварные %)Цитата:
Сообщение от Инженер
P.S. Всякая фича должна иметь какой-то смысл. В данном случае смысл пока не очень просматривается, особенно в контексте того что у нас нет в наличии джойстиков и не предвидится в обозримом будущем - качество реализации такой "поддержки" будет весьма сомнительным.
Спасибо что создаете такие симы:) сейчас прохожу Стальную ярость, затягивает сильно! С детства проявлял нездоровый интерес к боевой технике:D!
И вопрос, будет ли в игре Т-64?
Всегда пожалуйста :)Цитата:
Сообщение от ILL FLOW
НетЦитата:
Сообщение от ILL FLOW
Крайне досадно. :(Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Нельзя же в одну игру впихнуть все фичи на свете. Попробовать можно конечно, но скорее всего получится что ни в сингл ни в мультиплейер играть будет неинтересно :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ir spider
Для мультиплейера есть WoT :D
Я конечно не навязываю свое мнение Вам... Но высказать могу)
Без мультика игра не может считаться современной, я о симуляторах конечно. Все эти физики и прочее замечательно, но особо не интересно.((( WoT не симулятор, поэтому его пример нам не пример))))
Разумеется это только мое мнение, я ваших "движений" не знаю. Но мне лично именно мультик интересен, боты уж слишком тупые, скучно с ними.
PS Извините за вопрос, я не совсем в теме, а что за ТВД? На видео европа, а тут про какую то африку пишут... В чем соль?)
Цитата:
Сообщение от ir spider
Так, а смысл в симуляторе без "физик"? И собственно чем он от WoT отличаться будет тогда? Не совсем понял мысль.Цитата:
Сообщение от ir spider
Так может ботов улучшать нужно, а не кидаться сразу в мультик? :)Цитата:
Сообщение от ir spider
Ангола, Афганистан, ИранЦитата:
Сообщение от ir spider
Это промо ролик для выставки, сделаный через _месяц_ после начала разработки игры, "африка" еще тогда не была реализована.Цитата:
Сообщение от ir spider
Прежде всего тактикой. Я давно перестал переться от процедурных симуляторов. Все это от лукавого, за монитором тряску угар и грохот так как в коробочке не сделать. Поэтому мне интересно чтобы симулятор заставлял меня ТАКТИЧЕСКИ действовать так как это должно действовать в реальности.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вы меня извините конечно ещё раз, но я скорее поверю что вы сделаете вменяемый мультик скажем на 16 игроков, чем во вменяемый AI... Я как бы в симуляторы с 91-го года играю, пока что нигде и ничего, что как бы намекает:ups:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Эх.... А как было бы замечательно начать атаку сразу после применения по обороне супостата спец.БЧ к.т. в 50:D И графике есть что показать и физике... И всем весело и интересно, да и близко сердцу;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Мы никогда не делали "процедурные симуляторы" (для игроков понятное дело) и пока не планируем. Новый сим будет на движке нашей тактики, с уклоном в тактику.Цитата:
Сообщение от ir spider
Непонятно всеравно зачем в таком симуляторе мультик нужен, и чем мешает физика ;)
Можете попробовать нашу тактику :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ir spider
Работы над ИИ слабо поддаются "менеджменту" и планированию. В проектах с коммерческим уклоном никто не будет с этим заморачиваться.Цитата:
Сообщение от ir spider
Какой вы кровожадный %)Цитата:
Сообщение от ir spider
Против ботов...:(Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вы и сами все знаете... Боты тупы, и даже у вас не получится их оживить. Ну добавите вы пару фишек, которые они начнут применять невпопад:ups: А про физику вы сами писали, сложности синхронизации по сети как я понял?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Попробовал, могу сознаться. Скачал с трекера операцию Звезда (оценить стоит ли покупать т.к. варгеймы не уважаю но иногда хочется). Накатал крайние патчи. Играл с вашим екзешником, т.е. без носд... И что я увидел в первом же тренинге? Мои КВ несколько раз НАМЕРТВО утыкались в деревенские хижины и застревали в них, немецкая пехота постоянно выдавала себя стрельбой из пулеметов по танкам... вместо того чтобы с 15м. гранатами их по сусалам и т.п. Это АИ, и он такой был и всегда будет. Непроходимо тупой и скучный(((Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вот именно! А вот сетка это другое дело. Если кто и протупил то сам дурак.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Просто из всех ТВД именно европа дает реальный простор сюжету. Что если в 64-м там всетаки началось? Зачем морочиться с мутными микровойнушками никому не интересных Ирана и Анголой, когда можно сделать войну гораздо более интересну и которая по всем раскладам случиться была просто должна?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Так если этого не делать, боты так тупыми и останутся.Цитата:
Сообщение от ir spider
Как говорится "если долго мучаться что-нибудь получится" :D
Да есть такое дело. Но теоретически все решаемо.Цитата:
Сообщение от ir spider
Так причем тут ИИ собственно? %)Цитата:
Сообщение от ir spider
Можно подумать если бы на его месте был человек, стало бы сильно лучше %)Цитата:
Сообщение от ir spider
Да в чем оно другое-то? Такая же тупизна только в исполнении людей. А иногда и гораздо большая.Цитата:
Сообщение от ir spider
Но ИИ хоть всегда готов сыграть и всегда по вашим правилам, а напарников на малопопулярные проекты малопопулярных жанров где взять?
Фантастика это не к нам. По крайней мере в ближайшее время.Цитата:
Сообщение от ir spider
Про это уже есть танкосим, зачем делать тоже самое.Цитата:
Сообщение от ir spider
Да мучаются, на моей памяти только 20 лет уже... И ничего, т.е. совсем ничего. Ну разве что боты стали прятаться за укрытия... иногда. Метко стрелять они всегда умели, а вот тактически...:(Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Конечно решаемо! С сеткой НАМНОГО меньше мороки. На мой взгляд конечно:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну как бы именно он загоняет танки в такую ситуацию? Я обвел рамкой взвод и в точку на карте ткнул... Все доехали, а один-два танка обязательно меж двух домов повертятся, поломают их и встанут... В ручном режиме их потом выколупывай... Но я не о багах игры, я об ИИ на который вы кивнули, он все такой же деревянный, пачфиндинг ниасиливает:(Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Конечно!!! Во всяком случае дать команду засады и потом выскочить из неё он в состоянии, я о нормальных игроках конечно, не о школоте;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вы не смотрите на ВоТ, там собирается толпа и действует как толпа. Разработчики все сделали чтобы они толпой и остались... Уж войс в таком проекте не прикрутить это показатель. У вас другое комюнити, и другая игра.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну прикрутите АИ примерно как в СЯ был? Чтоб ездил и куда то там стрелял... Чиста для тренингов.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Это не фантастика, не ховертанки с плазмаганами, все тоже самое. Просто вместо сетинга ближнего востока и африки, на которые я уверен подавляющему большинству пофиг, ввести европу и WW3. Вот это было бы круто, а не муроводство в Анголе или упаси Боже в Иране... Я разумеется не настаиваю, но блин, неужели не понятно что когда игрок не может себя асоциировать в игре... То ему скучно.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Что за танкосим о котором я не знаю?!!Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да ладно Вам, я много сражений отыграл в "Звезде", описанные Вами вещи случаются настолько редко, что я бы не преподносил это как реальную проблему. Да и не факт, что ИИ виноват в случившемся :). В реале, кстати, танки тоже могли застрять.Цитата:
Сообщение от ir spider
И вообще ИИ стал на гораздо более высоком уровне, чем в СЯ
Мне лично, как и многим другим, интересна тема войны в Анголе, войны на Ближнем Востоке и т.д. Фантастика - не интереснаЦитата:
Сообщение от ir spider
Да не выгораживайте вы корявый ИИ... Тут все знают о чем речь идет. Запускал два раза я эту темку, чиста посмотреть нести денюжку или нет. И оба раза... Второй раз ДВАЖДЫ)))) Танки не смогли пересечь улицу из одного ряда домов без потерь... Что тут ещё коментировать? Конечно виноват я! Я не умею мыслить как ИИ хочет ехать, я просто ткнул на карте мышой с приказом взводу проехать 500 м. Вот я тупой!!!!:ups: Нужно было как то иначе, как то по другому, может маленькими отрезками по 50 м? И разумеется в реале КАЖДЫЙ взвод танков, ВСЕГДА терял 1-2 машины на каждой улице, это общеизвестно... С пачфиндингом у людей вечные траблы.:umora:Цитата:
Сообщение от =Alex=
А может голосовалку какую то прикрутить на форуме? Чисто ради интереса, кому эта ангола интересна, а кому третья мировая в шестидесятых... Только вот мне кажется что даже местное комюнити далеко не всегда на глобусе эту самую анголу найдет, или ответит в каком году там кто с кем воевал... Впрочем разработчики имеют полное право выбирать что делать, можно ещё одну СЯ на этот раз в африке, а можно Ил-2 от танкостроения. Надеюсь что на этот раз если уж мультика не будет, то хотя бы вменяемые инструменты управления подчиненными будут? Хотя бы как в SB pro...Цитата:
Сообщение от =Alex=
А я отыграл несколько операций и у меня танки ни разу в домах не застряли. Объясните пожалуйста, что я сделал не так и как надо правильно управлять ими :)
Я не знаю что делал ты, я знаю что крайняя игра, с крайним патчем такой фигней страдает. Специально скачал и посмотрел стоит ли покупать. Что я сделал не так? Конкретно в этой или другой игре Вы считаете ИИ себя ведет адекватно? Например с пулемета по танку это правильный ход или где?Цитата:
Сообщение от =Alex=
Так никто ничего и не делает в этом направлении по сути - т.к. с точки зрения менеджмента ИИ это неоправданный риск. Откуда подвижки будут.Цитата:
Сообщение от ir spider
Так а что, при наличии сети, думаете они чудным образом станут лучше себя вести?Цитата:
Сообщение от ir spider
ИИ нужен в любом случае, есть сетка или нет сетки ;)
ИИ тоже в состоянии, вопрос только в % ситуаций когда он нормально действует.Цитата:
Сообщение от ir spider
У нас будет точно так же: либо аудитория небольшая - тогда не найдешь противников для игры, либо если повезет %) аудитория станет шире - тогда будет толпа. Ну не тесты же проводить при вступлении в сетевую игру.Цитата:
Сообщение от ir spider
Совсем непонятно - в шахматах игрок ни с кем себя ассоциировать не может, а играют же (я уже молчу про шашки :) ).Цитата:
Сообщение от ir spider
По такой логике игры в космическом или магическом сеттинге вообще негодятся, но тем не менее.
Steel Beasts...Цитата:
Сообщение от ir spider
---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:46 ----------
Вполне, мало того это сделано специально. В первой версии игры ИИ так не делал.Цитата:
Сообщение от ir spider
---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:48 ----------
Что вы, никто его не выгораживает, даже на обложке диска ИИ не вписан как фича игры.Цитата:
Сообщение от ir spider
В игре есть специальная команда (режим) движения по дорогам - помогает убрать "глюки" такого рода почти полностью. Если просто "посылать" командой движения, то ИИ практически полностью блокируется и собственно дальше все уже зависит от действий человека :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ir spider
Люди лучше решают "геометрические задачи" чем ИИ, это факт. Но он совершенно не значит что ИИ не нужен и все нужно отдать на откуп игроку (человеку).Цитата:
Сообщение от ir spider
Поздно - уже летом здесь голосовали и не раз.Цитата:
Сообщение от ir spider
Это же не повод делать высадку в Нормандии 10, Курскую дугу 15, Третью мировую 25 ?Цитата:
Сообщение от ir spider
Для Ил-2 от танкостороения бюджет нужен раз в 10-15 больше. Иначе все это только какие-то фантастические планы.Цитата:
Сообщение от ir spider
Какие инструменты на ваш взгляд нужны?Цитата:
Сообщение от ir spider
---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:59 ----------
To ir spider я с вами в целом согласен насчет мультиплея, т.е. если бы у нас было средств не в обрез только на минимальное количество работ/арта и времени было хотя бы 1 год, а лучше 1,5 года на разработку, то тогда можно было и о мультиплее поговорить и о 3й мировой. Но нужно смотреть на вещи реально и делать то что понятно и точно получится.
На мой взгляд танкосим провысадку в Нормандии3-ю Мировую с мультиплеем и кучей управляемой техники, который _не вышел_, в любом случае хуже чем танкосим с 2мя образцами управляемой техники, без мультиплея, провысадку на ГренадеАфрику который вышел :rolleyes:
Хотя может я неправ и кому-то нравится играть в невышедшие игры %)
Ок, не будем ломать копья. В общем что мне лично КРАЙНЕ не нравилось в СЯ и что бы я хотел там видеть... В принципе СБ про Пе у вас есть? Если есть то вот такое управление примерно, т.е. нарисовал я на карте маршрут, нажал капу и танк по нему поехал, с возможностью гибко и быстро задать взводу тактику, построение, скорость и т.п. просто тыкая капой на вэйпоинтах, чтоб их можно было спокойно сдвинуть на несколько мм или км, убрать лишние со спрямлением и т.п. чтобы при движении по маршруту указав водителю например съехать с дороги и постреляв, я одним нажатием приказал ему вернуться к прежнему маршруту. Чтобы построение машин можно было поставить на хоткеи, чтобы аналогичная система была в редакторе миссий, чтобы не переучиваться. В идеале систему приказов стилбиста передрать полностью, на мой взгляд она оптимальна... Ещё чтобы танковому взводу можно было указать например дистанцию между машинами, в трех вариантах будет достаточно. Чтобы можно было мехводу быстро сказать - ехать в эту точку глядя в бинокль например. Чтоб он мог загнать корпус танка за укрытие если я приказал, причем он должен знать куда я смотрю (на противника) и не допускать развороты в этом направлении бортами и тем более кормой. Чтобы приказы союзным взводам находящимся под моим управлением я мог отдавать так же, построив маршрут на карте. И ещё... Чтобы прямо в карте можно было указать что движение в следующую точку начнется по моему сигналу. Который я естественно отдам зеленым свистком в воздух.))) В таком вот аспекте хотелки. Сильно не хватает этого в СЯ((( Особливо бесит желание ботов крутиться и подставлять борта.
И я ОЧЕНЬ хочу вменяемый редактор миссий... Не вот этот геморой как в СЯ, из-за чего новых миссий и нет почти, а нормальный, простой и наглядный редактор. Чтобы игра жила долго и народ делал мисси и моду, про моды я думаю вас учить не нужно, но пожалста, упростите мододелам их задачи... Они тут ребятки толковые и быстренько сварганят для игры М-1 и Т-72)))) Спасибо за внимание.
Ну насчет Т-72 и М1 я не был бы столь оптимистичен. Ибо в моде сомнительна реализация аутеничного СУО (особенно для М-1), так же сомнительна реализация бронирования машин. Выше уже писали, что движок игры заточен под гомогенную броню, для этой брони есть достаточно точные формулы бронепробиваемости, есть данные обстрелов. На современные танки таких данных нет, как и зачастую нет достоверных характеристик бронирования, достоверных методов расчета пробития такой брони.
Таким образом, делать модельки таких танков с "левой" СУО и бронированием "от балды" особого смысла нету. К тому же М1 есть в SB Pro PE, Т-72 возможно тоже будет
В принципе вейпоинты с возможностью их изменения сделать можно.Цитата:
Сообщение от ir spider
Этого скорее всего не будет.Цитата:
Сообщение от ir spider
Редактора миссий со скриптописательством не будет в любом случае.Цитата:
Сообщение от ir spider
Останется наша из тактикиЦитата:
Сообщение от ir spider
Это будет и было еще в С.Я.Цитата:
Сообщение от ir spider
Такое и в С.Я. былоЦитата:
Сообщение от ir spider
Это хорошо работает на местности типа стол. На более менее пересеченной нет. Маловероятно появление такой команды у нас.Цитата:
Сообщение от ir spider
Это да, все что можно сделать для своего танка будет и для подчиненных.Цитата:
Сообщение от ir spider
Это тоже можно сделатьЦитата:
Сообщение от ir spider
Спасибо за то что не поленились подробно описать. Часть записал в план.Цитата:
Сообщение от ir spider
Это неизбежно на сколь-нибудь пересеченной местности.Цитата:
Сообщение от ir spider
Вот в тактике простой редактор, а "миссий" еще меньше чем в С.Я. И миссий не будет, в принципе.Цитата:
Сообщение от ir spider
ИМХО не от этого зависит их количество.
Для этого все есть и сейчас. В С.Я. уже почти всю технику ВМВ заделали.Цитата:
Сообщение от ir spider
Но то что кто-то сделает кокпит Т-72 или М-1 я сильно сомневаюсь - работы очень много, без относительно игры - просто моделить и текстурить сложно и долго, т.е. вставка и настройка в игре по сравнению с этим мелочи.
Достоверных методов расчета нет и сейчас. Вон копья по сей день ломают каким снарядом было пробитие тушки тигра и почему, может снаряд хороший (точный индекс эже никто не знает) а может просто тушка потрескалась от многочисленных обстрелов до)))Цитата:
Сообщение от =Alex=
В том же СБ тоже никаких покровов не срывают, лепят из открытых источников... Но по настолько специфичной теме открытые источники не блещут ни по первой ни по второй мировой... Что уж там про 60-е говорить(((
Не будет его, там народ совсем другими вещами занят. Они как DCS... кидают народу за бабло огрызки со стола военных...Цитата:
Сообщение от =Alex=
По второй мировой хотя бы есть отчеты об испытаниях обстрелом, на основании которых можно моделировать для основной техники и пушек более-менее реально, а для остальный аппроксимировать.Цитата:
Сообщение от ir spider
Для современных, при гораздо более сложных расчетах, даже этого нет. Так что всякие 3 мировые - это будет чистый Голливуд сдобренный политическими пристрастиями разработчиков на тему что круче Т-72 или М1 %)
Народ подскажите а есть ли симуляятор танков 1 мировой. Или ещё лучьше мод на уже нормальные и опробованные СЯ, Т-72 или T&T?
Вы меня конечно извините... но то что есть в СЯ тоже голливуд, и всегда игра будет голливудом или даже болливудом)))) Все это для фана, серьезные дяди в ТКНО в худшем случае, а чаще просто на танке в поле, ну вы поняли)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, но это же не повод начинать сразу с болливуда ;)Цитата:
Сообщение от ir spider
Бедные мы фанаты Стилбиста:lol:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Не вижу ничего хорошего в миссиях по освобождению Канады от русских захватчиков или где они там воюют.Цитата:
Сообщение от ir spider
Но у них хотя бы объяснимо почему так получилось. Непонятно почему в игре которая изначально делается не как тренажер для военных, нужно делать так же.
Миссии делает комюнити, есть кто Канаду освобождает, а есть вполне внятные операции в Европах и Ираках;) Карту сделали, потом миссию, потом брифинг. На что хватит фантазии. Военные довольны, можно и их любимые полигоны сделать.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
PS Вы в неё сами играли? Я PRO PE имею ввиду...
Ок, убедили.Цитата:
Сообщение от ir spider
Но "неисторичные" войнушки все равно делать не будем.
В PRO PE нет, я уже вроде писал же :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ir spider
Если в Москве живете то могу одолжить для ознакомления.;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Спасибо, но до Москвы мне 800км с пересечением границы :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ir spider
---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:01 ----------
Возникли такие вопросы:
1) может ли кто-то поделиться изображениями (фото или картинками) боеприпасов НАТО к 105 мм пушке М68?
(M393A1, M456, M392, M494, M416)
2) изображения обозначений на баллистическом вычислителе танка М60А1?
http://www.mk-armour.narod.ru/2005/04/07.htm
там есть фотки боеприпасов
Спасибо, такие (черно-белые) есть
Внешний вид и устройство боеприпасов НАТО можно увидеть в TM43-0001-28Цитата:
Сообщение от Andrey12345
TM43-0001-28 (15 мб)
Небольшой ролик по М60
http://www.youtube.com/watch?v=LQzI8...ayer_embedded#!
Кое-какая графика по боеприпасам. http://narod.ru/disk/1432407001/ammo.zip.html