Вид для печати
Какая же это экзотика? Такие танкетки были у многих - у англичан, поляков и т.д. Кажися, корни у них общие - английские.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А вот про Генерала Ли ув.Bomberman прав - монстр-оригинал, на него точно амеры купятся.
Хотя, "лучше меньше да лучше" - сделайте немного танков, но чтоб радовали. Остальное потом аддонами добавить можно.
С этим есть сложности, например не факт что опытный ИИ должен отрабатывать быстрее неопытного, как это ни странно звучит :).Цитата:
Сообщение от vim
Среднестатистический игрок врядли будет замедлять скорость.
И все "формации" очень плохо дружат с движением по пересеченной местности, где часть местности труднопроходима для танка.
Кстати, какие формации желательно было-бы реализовать? Пока планируем цепь и колонна.
Это понятно, я имею ввиду, как это будет выглядеть в игре, чтобы не получились "левитирующие" танкисты, или танкисты-акробаты :)Цитата:
Сообщение от vim
А внутри танка как это будет выглядеть. А если в это время кто-то выстрелит из пушки?Цитата:
Сообщение от vim
Люк на Т-34 обр. 1941г. достаточно высок, чтобы спрятаться за ним?Цитата:
Сообщение от Hollywood
Другое дело куда ногами заряжающий опирался когда высовывался? А если надо смотреть (махать флажками) в направлении "назад"? А если башню вращают в этот момент?
Вот именно, тут бы с теми что есть разобраться. Перспективы издания игры в США достаточно "туманны". Сложность реализации М3с велика даже не учитывая его моделирование. Их было мало.Цитата:
Сообщение от LeLicK
Согласен, по пояс - это для Рэмбо.:) Для остальных - по плечи.Цитата:
Сообщение от Hollywood
Так эти опции на ваше усмотрение. Не можете реализовать - не надо. В Panzer Elite была попытка сделать что-то подобное. Если там комвзвода гнал со всей дури, то ИИ-танки оставались далеко в тылу. В результате игрок вылетал на противника в одиночку и быстренько помирал. В следующий "заезд" уже приходилось следить, как ИИ-танки отрабатывают команды и управлять боевым порядком.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
В предыдущем посте я практически все боевые порядки взвода перечислил: боевая линия, углом вперед (назад), уступом влево (вправо). Колонна - это походный или предбоевой порядок. В ходе боя построение в колонну применяют для преодоления ограниченных проходов и во время преследования противника. Важно: минные поля по проходам преодолевают не в колонну, а поочередно, под прикрытием огня остальных танков.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Что касается сохранения б/порядка на местности, то здесь действует правило "пружинки". При необходимости обойти препятствие интервалы и дистанции сокращаются, затем восстанавливаются. То есть маневр отдельных танков допускается "внутрь" построения, но не наружу, чтобы не мешать к соседям.
Во-первых, без заряжающего "кто-то" не выстрелит - нечем.:) Во-вторых, не вижу смысла показывать эту акробатику внутри танка. Каждый приноравливается по-своему, в зависимости от роста,физического развития и навыков.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вы эта.. тоже не обижайтесь, если что :) Мы не западники - "wow-кать" не будем, а вот на недостатки покажем, если сможем - поможем исправить (советом, ессно) :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ребята, если вы начнете себя оправдывать мыслями типа "игра ведь", "а у тех тоже не все идеально" и т.п. - вы далеко от тех, "у которых тоже не все идеально" не уйдете... Такова уж проза жизни, что ставить надо перед собой сверхзадачу - тогда и результат будет ближе к идеалу ;)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Надеюсь, не утомил :) А со сверхзадачей мы вам поможем :)
Потому что для варгейма достаточно иконки с изображением танка и поля из хексов. Для варгеймов графика CM - это вообще жуткая хардкорщина.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вы знаете, для меня такие разговоры не являются чем-то философским. Типичная работа. То, что разработчики считают себя умнее консультанта - это в порядке вещей. Пока им пользователи по башке рублем не огреют, как правило, не доходит, да и то доходит максимум до трети.Цитата:
Посмотрите внимательно мой пост чуть повыше касательно моделей техники и ошибок в них, а то наш спор все больше уходит в философскую плоскость :)
А то, что она сплюснутая, вас не смущает? :)Цитата:
Да, башня одна и вместо сварной и вместо литой.
То есть делать сразу правильно - непосильная задача? :)Цитата:
Как вы себе представляете это, мы деньги не печатаем знаете ли :) И напрячься можно до какой-то степени, а дальше боюсь есть некоторые ограничения.
Вы сами понимаете, что это смешно? :)Цитата:
Боя на уровне роты :)
В скриншотах на проверку Pak 38 не значится. Pak 40 вижу, страшный, как народный бунт:D Венегрет из различных деталей под названием Flak 36 я тоже вижу :) Кстати, на будущее - старайтесь делать не пять скриншотов одного вида под разными углами, а панорамые скрины. Да и максовские рендеры "перед-бок-корма-верх" тоже не помешали бы. С ЗИС-3 сейчас бьюсь и не могу понять, то ли ствол длиннее чем положено, то ли это ракурс такой :)Цитата:
А если внимательно прочитать список выше то выяснится что Pak-38 таки есть :)
И еще есть 8,8 cm Flak и 10,5 cm LefH
А вот с Тарановым согласен по всем вышеозначенным пунктам.
И сравнение СС и сима по граф. части - это нонсенс, простите...
Кстате, о бабле
http://ifihada.com/~jbp/.fh2/news2911/Image1.jpg
http://ifihada.com/~jbp/.fh2/news2911/Image14.jpg
Все, что сделано на этих скринах - чистый энтузиазизм :)
Танк без единого бабла :D
ПАК-40 вполне мог быть. Если первые 15 орудий поступили в боевые части уже в феврале 42-го, то за март-середина мая вполне могли некоторые ТД получить. Среднемесячное производство ПАК-40 в 42 году ЕМНИП 130-140 штук в месяц уже с чётом того, что в начале года производилось очень мало.
Достаточно. На массе фотографий "пирожков" видны и КТ, и заряжающий, выглядывающие из-за него. А стояли они, пмсм, на собственных сиденьях. Так что от вращения они не зависели.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Если, конечно, у заряжающего оно было, сиденье. Некоторые экипажи их снимали. Видимо, для удобства работы.
В 1942 году выпущено 430 Pak40 (первые 15 шт. + боекомплект 11700 Pzgr - в феврале), к ним 42430 Pzgr, 13380 HL-Gr, 63100 Sprgr ("Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945", p.228). Оценочно за февраль-апрель в войска поступило не более 70 пушек.
Также с февраля (первые 3000 шт.) начались поставки кумулятивных надкалиберных снарядов (Stielgranate41) для 3,7-cm-Pak, всего за год - 305085.
Получается, что б/к Pak40 состоял примерно на 35% из БРС и на 11% - из БКС, остальное - ОФС.
Интересно. Хотя если ОФ больше тратилось больше, по крайней мере для ПАК-38 мелькали такие сведения, что ОФ расходовалось больше чем БР, то соотношение типов снарядов в боекомплекте могло быть и другим, из-за того что ОФ были в обороте чаще.Цитата:
Сообщение от vim
Как мне кажется, к "пользовательскому рублю" (да ивообще всему что связано с деньгами) РАЗРАБОТЧИКИ, как правило, отношения НИКАКОГО особо не имеют.;)Цитата:
Сообщение от Taranov
Их конечно можно просто лупить шапкой по лицу (кстати, не очень понятно с какой целью это делается? с целью получить на выходе игру лучше или с какой-то другой?:) ), но разработка любой игры и при любой погоде ведется (как здесь опять жеж говорилось) на основе всего имеющегося в наличии материала, а наличие/отсутствие консультанта (исторического, технического) зависит от бюджета и милостивой воли издателя.
Где-то кем-то тут уже намекалось.. вам к издателю... к издатателю надо!:)
Поддерживаю gagauzz. Всё очень верно подмечено. Издатель - человек (или группа людей), которые планируют (закладывают) бюджет. Им-то и надо это объяснять. А "дубасить" разработчиков по этому вопросу без толку. Плюс, критика с их стороны принимается. Надо просто по существу указать на недостатки. Этот вопрос, вроде как, уже поднимался в этой ветке.
думаешь, если бы разработчикам ЛРК и ВМВ вовремя по башке настучали, получили бы мы то, что получили? Ладно, сейчас они будут прикрыватся широкой спиной издателя, а завтра издатель выкинет разработчиков за подложенную свинью.Цитата:
Сообщение от la444
Поправочка к посту про Pak40. В 1942 году выпущено 2114 пушек, а утрачено (Verbrauch, израсходовано) как раз 430. Таким образом, к маю могло быть поставлено в войска до 250-300 орудий, и совсем редким зверем они уже не были.
Действительно, вставали на сиденья. Я об этом в мемуарах танкистов-ветеранов читал. Правда в экипаже они были командирами.Цитата:
Сообщение от Karan
Ух ты! Никогда не думал что заднее колесо танка - потомок пароходного гребного колеса! ;-)Цитата:
Сообщение от Taranov
ЗЫ: к сожалению это скорее исключение чем правило...
Вувкать нам точно не нада =). Просто хочется более дружелюбного тона. =)Цитата:
Сообщение от Mirage
Тогда сформулируем вопрос по другому - чего бы Вам больше хотелось - игры весной но с недостатками, или идеальной игры - но никогда? ;-)Цитата:
Сообщение от Mirage
Судя по всему им и настучали. =) Насколько я понимаю - те кто начинал делать ВМВ и те кто заканчивал - несколько разные люди.... =)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Лично я в свое время с удовольствием играл в LHX и Abrams на двойке. Истерики у меня не было. Вспоминаю с ностальгией. =)Цитата:
Сообщение от Taranov
Вы не наш констультант, поэтому попрошу не обобщать. С нашей точки зрения строго наоборот - первое за что берется консультант - тыкать носом в весьма наставительной манере. Я конечно допускаю что Вы еще и гениальный программист и талантливый дизайнер, но мы, к сожалению, таковыми не являемся. Поэтому правильно ИМХО - уважать труд друг друга.Цитата:
Сообщение от Taranov
Вроде нет. Проверим.Цитата:
Сообщение от Taranov
Учитывая количество ложной информации в интернете - весьма сложная. Грубо говоря то время, которое у нас заложено для создания полной модели, необходимо потратить только на то чтобы разобраться где правда а где нет. =(Цитата:
Сообщение от Taranov
Смех продлевает жизнь =)Цитата:
Сообщение от Taranov
Учтем'с. =)Цитата:
Сообщение от Taranov
Вот именно - в варгейме графика должна быть лучше. =) (по крайней мере с технической точки зрения ее реализовать проще). Не совсем понимаю как жанр игры мешает сделать правильные модели...Цитата:
Сообщение от Mirage
Нонсенс это только потому, что СС воспринимают все таким какой он есть, ибо альтернатив негусто.
Пушка могла быть заряжена ДО ТОГО.Цитата:
Сообщение от vim