Стальная ярость

[vim]

С этим есть сложности, например не факт что опытный ИИ должен отрабатывать быстрее неопытного, как это ни странно звучит .
Среднестатистический игрок вряд ли будет замедлять скорость.

Так эти опции на ваше усмотрение. Не можете реализовать - не надо. В Panzer Elite была попытка сделать что-то подобное. Если там комвзвода гнал со всей дури, то ИИ-танки оставались далеко в тылу. В результате игрок вылетал на противника в одиночку и быстренько помирал. В следующий "заезд" уже приходилось следить, как ИИ-танки отрабатывают команды и управлять боевым порядком.

И все "формации" очень плохо дружат с движением по пересеченной местности, где часть местности труднопроходима для танка.
Кстати, какие формации желательно было-бы реализовать? Пока планируем цепь и колонна.

В предыдущем посте я практически все боевые порядки взвода перечислил: боевая линия, углом вперед (назад), уступом влево (вправо). Колонна - это походный или предбоевой порядок. В ходе боя построение в колонну применяют для преодоления ограниченных проходов и во время преследования противника. Важно: минные поля по проходам преодолевают не в колонну, а поочередно, под прикрытием огня остальных танков.
Что касается сохранения б/порядка на местности, то здесь действует правило "пружинки". При необходимости обойти препятствие интервалы и дистанции сокращаются, затем восстанавливаются. То есть маневр отдельных танков допускается "внутрь" построения, но не наружу, чтобы не мешать к соседям.

Это понятно, я имею ввиду, как это будет выглядеть в игре, чтобы не получились "левитирующие" танкисты, или танкисты-акробаты. А внутри танка как это будет выглядеть. А если в это время кто-то выстрелит из пушки?

Во-первых, без заряжающего "кто-то" не выстрелит - нечем. Во-вторых, не вижу смысла показывать эту акробатику внутри танка. Каждый приноравливается по-своему, в зависимости от роста,физического развития и навыков.

[dima12345]

Во-первых, без заряжающего "кто-то" не выстрелит - нечем. Во-вторых, не вижу смысла показывать эту акробатику внутри танка. Каждый приноравливается по-своему, в зависимости от роста,физического развития и навыков.

Пушка могла быть заряжена ДО ТОГО.

[vim]

Пушка могла быть заряжена ДО ТОГО.

Вы знаете живых саперов, которые закладывают мину, а потом на нее наступают? Я - нет. Уверяю, что живых зарядных, которые забрасывают снаряд, а потом начинают делать что-то еще ДО выстрела, вы не встретите. До выстрела зарядной приклеен к стенке башни так, что его ломиком не сковырнешь.

[dima12345]

Вы знаете живых саперов, которые закладывают мину, а потом на нее наступают? Я - нет. Уверяю, что живых зарядных, которые забрасывают снаряд, а потом начинают делать что-то еще ДО выстрела, вы не встретите. До выстрела зарядной приклеен к стенке башни так, что его ломиком не сковырнешь.

Ключевое слово "живых" ;-). Ситуация следующая - игрок сидит на месте КТ в 34ке. Он же наводчик - скомандовал зарядить пушку и не выстрелил. Потом командует командиру башни вылезти в люк и передать команду флажками подчиненным ИИ. Действия последнего?

[vim]

Ключевое слово "живых" ;-). Ситуация следующая - игрок сидит на месте КТ в 34ке. Он же наводчик - скомандовал зарядить пушку и не выстрелил. Потом командует командиру башни вылезти в люк и передать команду флажками подчиненным ИИ. Действия последнего?

Покрутить пальцем у виска и ответить "лезь сам!". Или разрядить пушку и после этого вылазить с флажками.

[Hollywood]

Покрутить пальцем у виска и ответить "лезь сам!". Или разрядить пушку и после этого вылазить с флажками.

Или разомкнуть цепи стрельбы своим блокиратором - и уже после этого вылазить с флажками. Про блокировку забыл?

[Mirage]

Ключевое слово "живых" ;-). Ситуация следующая - игрок сидит на месте КТ в 34ке. Он же наводчик - скомандовал зарядить пушку и не выстрелил. Потом командует командиру башни вылезти в люк и передать команду флажками подчиненным ИИ. Действия последнего?

Я вот одного не могу понять, если честно, а почему презюмируется, что командирский танк в момент отдачи приказа подразделению должен вести огонь?

[Andrey12345]

Я вот одного не могу понять, если честно, а почему презюмируется, что командирский танк в момент отдачи приказа подразделению должен вести огонь?

Как интересно это объяснить игроку , посоветуйте.
Скажем так - такой случай "неисключен" и с этим что-то надо делать.