Ливия, Каддафи, политика. Очередная тема. Политика из новостей.

Катар признал, что его войска находились в Ливии.

28.10.11

Источник: Переводика

“The Daily Star”, Ливан - 26 октября 2011 г.
"Qatar admits it had boots on ground in Libya"

Катар впервые заявил в среду, что сотни его солдат сражались вместе с ливийцами в их битве за свержение давнего тирана Муаммара Каддафи.
"Мы были среди них, и число катарцев на земле составляло сотни в каждом регионе", - сказал катарский начальник штаба генерал-майор Хамад бин Али аль-Атия.
Это объявление является первым признанием того, что катарские солдаты находились на поле боя в Ливии.
Ранее эта газодобывающая страна говорила, что она лишь предоставила поддержку своих ВВС операциям под руководством НАТО для защиты мирного населения в течение восьмимесячного восстания, которое закончилось, когда Каддафи погиб от пули в голову после того, как его схватили на прошлой неделе.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63181/

эмир надеется что его так же не раскулачат? :D

http://www.youtube.com/watch?v=a8zxAa2x0HI


http://www.youtube.com/watch?v=vu7jTCteh0c

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Катар признал, что его войска находились в Ливии.

28.10.11

Источник: Переводика

“The Daily Star”, Ливан - 26 октября 2011 г.
"Qatar admits it had boots on ground in Libya"

Катар впервые заявил в среду, что сотни его солдат сражались вместе с ливийцами в их битве за свержение давнего тирана Муаммара Каддафи.
"Мы были среди них, и число катарцев на земле составляло сотни в каждом регионе", - сказал катарский начальник штаба генерал-майор Хамад бин Али аль-Атия.
Это объявление является первым признанием того, что катарские солдаты находились на поле боя в Ливии.
Ранее эта газодобывающая страна говорила, что она лишь предоставила поддержку своих ВВС операциям под руководством НАТО для защиты мирного населения в течение восьмимесячного восстания, которое закончилось, когда Каддафи погиб от пули в голову после того, как его схватили на прошлой неделе.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63181/

---

http://www.odnako.org/blogs/show_13728/


"""""""""""""

28 октября 2011 Виктор Мараховский


Уважаемые читатели! Восточноарабское государство Катар впервые официально признало факт вторжения своих войск на территорию Ливии в ходе идущей в этой стране войны.

Глава Генштаба Катара генерал-майор Хамад бин Али аль Атиййя заявил: "Мы были среди всего этого, сотни катарских солдат были в каждом регионе".

Таким образом, от версии о якобы "силах повстанцев", якобы победивших полковника Каддафи, не осталось больше ничего. Но это не новость. Ранее уже многие участники интервенции "впервые официально признавали" своё участие той или иной степени глубины. Британия, кажется, "официально признавала", что её спецназовцы "участвовали" в штурме Триполи, Франция -- что именно её военные настигли Каддафи. Это тем более не новость, поскольку ещё летом на видеокадрах из Ливии фигурировала бронетехника именно с катарской государственной символикой.

Интереснее другое. Давайте насладимся тем, что это за государство такое -- Катар, чья армия вторглась в светскую социалистическую Ливию, управлявшуюся выборными комитетами, нести свободу. С санкции лауреата Нобелевской премии мира Барака Х. Обамы.

Это государство следующего образца:

Форма правления -- абсолютная монархия. Так официально указано в конституции.

Глава государства -- эмир, пришедший к власти путём переворота и свергнувший своего отца в далёком 1995-м. У него три официальных жены.

Демократических институтов -- нет.

Выборов -- не бывает.

Политические партии -- отсутствуют.

Профсоюзы -- запрещены.

Свобода вероисповедания -- не обнаружена.

20% населения -- местные, коренные арабы, полноправные граждане, живущие на углеводородную ренту лучше всех в мире.

80% населения -- нищие понаехавшие гастарбайтеры из Пакистана, Индии и т.д. Прав не имеют никаких. В частности -- даже покидать страну без разрешения нанимателей, то есть своих хозяев. Это последнее вызывает некоторые нарекания у некоторых идеалистов далеко за рубежом и даже даёт им повод беспочвенно обвинять Катар в "современном рабовладении".

В частной жизни, если не на людях, там разрешено пить алкоголь. Женщинам разрешено водить автомобили. Это всё признано крайне прогрессивным.

Правда, как отмечают источники, в семейном праве Катара по-прежнему царит шариат. А это значит, что там дозволены гаремы, а за слишком большие вольности катарских дам положено закапывать по грудь в землю и забрасывать с близкого расстояния камнями до смерти. В особенности дамам следует быть осторожными, если они бесправные гастарбайтерши и отказываются работать на хозяев-нанимателей в подпольной индустрии секс-услуг, крайне развитой в королевстве.

В общем, чистый и беспримесный образчик идеалов, во имя которых передовое человечество раздолбало одну из самых сытых, образованных и демократичных африканских стран.

Абсолютная тоталитарная монархия. Общество, поделённое на нацию господ и толпу рабов. Практическое разрешение господам чудить в частной жизни как хочешь -- при соблюдени внешней пристойности. Прелесть же.

Всё это наводит на логичный вопрос: почему всё-таки армию этой благополучной антиутопии отправили освобождать Ливию, превратив и без того лицемерный спектакль в полную оруэлловщину? Есть, видимо, множество объяснений. И самое вероятное, конечно, таково: уничтожением государства братьев-арабов на другом континенте Катар заработал самому себе отсрочку от ракетно-бомбовой демократизации.

Однако напрашивается ещё одна версия, куда более пугающая. И мне хотелось бы ею с вами поделиться.

Дело не в том, что катарцев можно заставить воевать на земле, а французов нет. Не в запугивании дело. Просто организаторам демократизации -- элите передового мира -- Катар как союзник кажется и ближе, и надёжнее, и роднее, чем вся эта погрязшая в формальном народовластии Европа. Он простой, резкий и чёткий.

Возможно, катарский общественный строй в глазах передовой элиты выглядит именно тем образцом, по которому она построит новый миропорядок.

Во всяком случае, судя по первым результатам -- уже пытается.

""""""

вот такой народ :
http://ru.euronews.net/nocomment/201...addafi-regime/
имхо , те же люди , что зелеными флагами размахивали.

Сирт: ещё массовое захоронение сторроников Каддафи
Более 50 трупов. Среди убитых - женщины и дети
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...30010808.shtml
Увесистые плоды демократии.

НАТО создаст в Ливии самую крупную африканскую базу

Новое правительство Ливии обратилось к руководству НАТО с просьбой о создании на ее территории крупнейшей в Северной Африке, военной базы НАТО. Предполагается, что основной контингент составят военнослужащие США.

Руководство Переходного Национального света Ливии считает, что создание подобной военной базы укрепит статус нового правительства, создаст рабочие места, а также поможет справиться с остатками верных семье Каддафи военнослужащих и простых ливийцев. Об этом «Аргументам. ру» рассказал военно-дипломатический источник, сославшись на свою информацию.

«Пока идут консультации. Однако Госдеп США уже выразил свое согласие на то, что основной контингент базы будет из военнослужащих армии США. Предположительно речь идет об общей численности в 15-20 тысяч «штыков». 12 тысяч – будут представители армии США, Сейчас идет побор места дислокации, так как подразумевается, что военная база будет состоять из сухопутного контингента, ВВС и ВМФ. Называются Триполи, Бенгази и даже Сирт», - говорит наш источник.

Такая база, по его мнению, необходима для проведения военной операции против Сирии и Ирана.
http://news.argumenti.ru/world/2011/...e=all#fulltext

Не, в первую очередь такая база необходима для проведения военной операции против Кубы и КНДР!

Цитата:

---

Сообщение от MaKoUr

Не, в первую очередь такая база необходима для проведения военной операции против Кубы и КНДР!

---

:DДокажите!

А что, примерно то же самое, что ПРО в Польше и Чехии против Ирана. Тоже доказательства нужны?

http://israel-shamir.livejournal.com....html#comments

А в Ливии ядерное оружие нашли.
Вот.

Одна ядерная бомба с надписью на фарси "Да здравствуют великие и прогрессивные идеи Алья Хомейни в частности и Великой Исламской революции в целом"? :)

...а ещё три корабля пришельцев и засыпанную песком Атлантиду %)...и золото КПСС...

Цитата:

---

Сообщение от ssh

:DДокажите!

---

Время докажет

Каддафи: диалог со смертью.
Несколько запутанно и в некоторых эпизодах чересчур занудно, но местами совершенно в яблочко.
http://ashkerov.livejournal.com/3285...?nc=2#comments

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Так что более надежно ? общие для всех правила , или надежда на доброго судью?

---

А Вам не приходила в голову мысль, что наличие общих для всех правил - это миф, усиленно культивируемый теми, кто имеет реальную власть?

Успех операции НАТО в Ливии приписали Хиллари Клинтон

Цитата:

---

Коалиция, осуществлявшая операции против режима Муаммара Каддафи в Ливии, в самом начале военных действий находилась на грани развала и обязана своим сохранением госсекретарю США Хиллари Клинтон. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на слова европейского дипломата, рассказавшего на условиях анонимности о роли США в ливийской кампании.
По словам собеседника издания, Клинтон помогла урегулировать конфликт между Францией и Италией. Как сообщает газета, премьер-министр Италии Сильвио Берлусконибыл выведен из себя тем, что французские истребители нанесли удар по ливийским войскам 19 марта за три часа до официального начала кампании. Берлускони, по информации издания, обвинил Париж в намерении затмить НАТО и пригрозил закрыть итальянские воздушные базы для самолетов альянса. Урегулировать этот спор, как рассказал собеседник газеты, и помогла Клинтон.
Кроме того, как сообщает The Washington Post, именно Клинтон убедила Барака Обаму признать Национальный переходный совет (НПС), созданный повстанцами, вопреки рекомендациям юристов Госдепартамента. Это позволило оппозиции получить доступ к активам режима Каддафи, замороженным в США. Клинтон убедила признать НПС и многие другие страны.
Военная операция НАТО в Ливии началась 19 марта. Она стала возможна благодаря резолюции Совбеза ООН, принятой 17 марта. Резолюция санкционировала военные меры для защиты мирного населения, исключая наземную операцию. Авиация альянса уничтожала в основном склады боеприпасов и военную технику войск Каддафи. 20 октября Каддафи был убит, предположительно, бойцами НПС. Операция НАТО должна формально завершиться 31 октября. США в ходе кампании преднамеренно оставались на заднем плане, не желая быть втянутыми в еще одну войну.

---

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Каддафи: диалог со смертью.
Несколько запутанно и в некоторых эпизодах чересчур занудно, но местами совершенно в яблочко.
http://ashkerov.livejournal.com/3285...?nc=2#comments[COLOR="Silver"]

---

откуда берутся подлецы, трусы и предатели , а?

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

А Вам не приходила в голову мысль, что наличие общих для всех правил - это миф, усиленно культивируемый теми, кто имеет реальную власть?

---

То есть вера в доброго судью это не миф? С другой стороны общие для всех правила очень легко проверить . На собственной шкуре . И естественно понятно что те кто имеет больше власти будут до конца сопротивляться равенству перед законом , но что лучше ? стремится к пониманию что закон должен быть для всех одинаков , или смириться с тем что для кого то законов не существует .

Каддафи – это герой. Мир еще не забыл, надеюсь, что такое герои. И чем они отличаются от мрази. Герой может пасть от рук мрази. Но мразь – это мразь, а герой – это герой. Не хочу говорить, что Каддафи последний герой, потому что верю, что есть и другие. Но то, что он герой, это точно. Кстати, он никогда для меня героем не был и стал им только после того, как я увидел, как ведут себя другие, оказавшись под пятой мрази, могущественной пока еще при всей ее глупости и подлости. И как отличается поведение Каддафи от поведения других.

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?c...&auth=&id=2317

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

То есть вера в доброго судью это не миф? С другой стороны общие для всех правила очень легко проверить . На собственной шкуре . И естественно понятно что те кто имеет больше власти будут до конца сопротивляться равенству перед законом , но что лучше ? стремится к пониманию что закон должен быть для всех одинаков , или смириться с тем что для кого то законов не существует .

---

Простите, о каком судье Вы говорите? Вроде бы мы выше никаких судей не обсуждали? :rtfm:
Вы, простите, живёте понятиями 19 века. В наше просвещённое время уже никто не считает правителей представителями высших сил на Земле. И оценивают их, в связи с этим, как обычных людей. Не вера, как можно видеть, а оценка.
А вот с другой стороны верят в миф, что есть некоторые правила, которые, дескать, для всех обязательны.
Почему-то Вы противопоставляете плохого правителя хорошим законам. А почему бы не вспомнить о плохих законах?Вот, например: 1% населения США владеет 35% национального достояния. А 90% населения владеют только 25%. Поскольку упомянутый выше 1% находится на свободе и в полном здравии продолжает обогащаться, то всё, очевидно, происходит по закону. Который работает в пользу 1% населения. Оставаясь при этом одинаковым для всех. Почему явно ущемлённые 90% населения США ничего не изменят? Не потому ли, что система устроена так, что бороться с ней простые люди не в состоянии, и всё, что им остаётся это "стремится к пониманию что закон должен быть для всех одинаков".
И вот, несмотря на столь явное противоречие декларируемых пинципов устройства общества фактам реальности, есть ещё люди верящие в то, что эти принципы имеют место в жизни.:rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Простите, о каком судье Вы говорите? Вроде бы мы выше никаких судей не обсуждали? :rtfm:

---

Ну тогда перечитайте еще раз фразу которую вы чуть выше цитировали .

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Вы, простите, живёте понятиями 19 века. В наше просвещённое время уже никто не считает правителей представителями высших сил на Земле. И оценивают их, в связи с этим, как обычных людей. Не вера, как можно видеть, а оценка.

---

Ну ну , Как оценить президента Обаму , и полковника Каддафи ? Что один что другой , для одних герой и спаситель мира , а для других убийца и фашист.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

А вот с другой стороны верят в миф, что есть некоторые правила, которые, дескать, для всех обязательны.

---

Они даже имеют название- Конституция

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Почему-то Вы противопоставляете плохого правителя хорошим законам. А почему бы не вспомнить о плохих законах?Вот, например: 1% населения США владеет 35% национального достояния. А 90% населения владеют только 25%. Поскольку упомянутый выше 1% находится на свободе и в полном здравии продолжает обогащаться, то всё, очевидно, происходит по закону.

---

А можно цитату из конституции США , где прописано о том что 1 % населения имеет право владеть 35 % национального достояния ? На примере Стива Джобса (первый кто пришел в голову ) расскажите как это плохой закон работает .

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Оставаясь при этом одинаковым для всех. Почему явно ущемлённые 90% населения США ничего не изменят?

---

И эти 90% недовольны Конституцией США ? Им законом запрещено попасть в те 10% или проблема в другом .

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Не потому ли, что система устроена так, что бороться с ней простые люди не в состоянии, и всё, что им остаётся это "стремится к пониманию что закон должен быть для всех одинаков".
И вот, несмотря на столь явное противоречие декларируемых пинципов устройства общества фактам реальности, есть ещё люди верящие в то, что эти принципы имеют место в жизни.:rolleyes:

---

Так предоставите альтернативу , Если равенство закона плохая для вам мотивация , Скажите что будет вас мотивировать гораздо сильнее.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Ну ну , Как оценить президента Обаму , и полковника Каддафи ? Что один что другой , для одних герой и спаситель мира , а для других убийца и фашист.

---

Всё очень просто - перестаньте рассуждать пустыми словами и начните смыслами.

Цитата:

---

А можно цитату из конституции США , где прописано о том что 1 % населения имеет право владеть 35 % национального достояния ?

---

Т.е., Ситуация в США противоречит конституции США?

Цитата:

---

На примере Стива Джобса (первый кто пришел в голову ) расскажите как это плохой закон работает .

---

Очень просто "работает" - просто не работает, как и любые пустозвонные декларации.
На примере того же Стива.
Уверен, что право каждого на жизнь прописано в конституции США.
Однако, Стив УМЕР. ;)

Цитата:

---

И эти 90% недовольны Конституцией США ? Им законом запрещено попасть в те 10% или проблема в другом .

---

Им теми 10% запрещено туда попасть. А реализуется этот запрет "хорошими законами".
Вы попробуйте подойти к конституции с практической точки зрения.
Если взять и вычеркнуть все пустые декларации, то останется одно название.
Пример со Стивом уже привел.
Получи пример Российской конституции.
Ст.(не помню)
Каждый гражданин имеет право на сбор, хранение и распространение информации любыми законными способами.
И что в рпзультате?
А нихрена. Потому, что всё отдано "закону". И пока в каком-нибудь законе не пропишут, что ты имеешь право спросить имя у своей жены, обязательно найдётся тот, кто скажет, что эту информацию ты добыл незаконно.

Цитата:

---

Так предоставите альтернативу , Если равенство закона плохая для вам мотивация , Скажите что будет вас мотивировать гораздо сильнее.

---

Любая идея, имеющая конкреную конечную цель, и не страдающая болезнью бесконечной рекурсии (вроде песенки про попа и его собаку)

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Уверен, что право каждого на жизнь прописано в конституции США.
Однако, Стив УМЕР. ;)

---

Мда интересно каким образом Стив нарушил свое право на жизнь ? Да вообще даже комментировать такой детский сад желания нет . Право - обязанность , все в куче . Только право на труд это благо . Обязанность на труд это рабство .

А по Каддафи плачут лишь несколько украинских медсестер и десяток обозревателей на российских госканалах

этот писатель явно никогда не был на сухом :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

этот писатель явно никогда не был на сухом :lol:

---

достаточно выйти в ютуб и посмотреть коменты случайного десятка роликов по теме, вопрос много или мало плачут по Каддафи отпадёт быстро.