Вид для печати
потому что рекомендуемый объем памяти для самой операционной системы - 4 гигабайта при отключенном свопе. а у вас ВСЕГО 4 гига. куда ж вы хотите еще и игру, адресующую при старте 4 гига запустить? будь у вас 8 гиг оперативки, все бы запустилось. ну или хотя бы 6 гиг... минимально необходимый объем для старта, но негарантированной работы.Цитата:
Сообщение от Crecker
Я офигеваю...Стояло 2Гига, думал мало и купил ещё 2гиг, ток купил... оказывается мало. Щас пойду ещё куплю 2х2 и окажется мало. Куплю карту 580-ю, окажется мало))) и тд. и др.Не чего не мало, оптимизации нет, потому ижрёт всё что есть. По идее и 3-х гиг оперативы за глаза должно хватать.
По идее, оптимизированная игра как-раз и должна жрать все, что ей подсунут :) И в зависимости это размеров этого "всего" выдавать итоговое быстродействие. Есть 2 ядра/2 гига - берет 2/2 и тормозит на средних настройках, есть 16ядер/16гигов - грузит всю себя вместе со всеми текстурами в память, распихивает расчеты по 16 ядрам и летает с запасом на высоких. А вот неоптимизированная будет на любом железе брать 10-15% ресурсов и тормозить на минимальных. Что мы и имели после релиза.
Необязательно :) Она может жрать все ресурсы на 100% и выдавать графику тетриса. Насколько знаю, обычно с играми с плохой оптимизацией именно так. Или, как вариант, грузит видяху на 100% и проц на 15.... Гхм... Хотя последнее может быть и у оптимизированной игры, если она не процессорозависима.Цитата:
Сообщение от spax
К примеру взять MSFS-10... Смотрим мою конфигурацию железа... Слабоватенько. Ставлю, запускаю...о да, тормозит. Читаю информацию, делаю настройки, изменяю параметры в conf.ini.... О да! Всё залетало (с доп.графическими пакетами, аэропортами, трафиком...и тд.). Вот это оптимизация! Я могу гибко управлять настройками сима именно под свой комп, и при этом получать удовольствие от графики и управления.
Ну а что в БоБике? Чего бы я не делал, ни чего не зависит от моих настроек. Такое впечатление что БоБ живёт своей жизнью, и ему наплевать на мои желания и усилия))).
Но так как я настроен оптимистически, то и готов подождать... Праздники закончились, и разработчики приложат усилия, и сделают для нас "вкусный патчь"))).
Ну уж... для бухгалтера сойдет, а для секретаря даже крутовато будет (без видео, конечно...).Цитата:
Смотрим мою конфигурацию железа... Слабоватенько.
Я бы советовал, все же, не ждать, а апгрейдится. ;)Цитата:
Но так как я настроен оптимистически, то и готов подождать...
Тфу...ёшкин кот))). РоФ...летает. MSFS...летает. Локон 2..летает. Ка-50...отлично летает на высоких настройках. БоБ отлично летает... но только над водой и в он-лайне (в он-лайне в связи с плохой оптимизацией есть придостаточно косяков)))). Если убрать трактора которые катаются с какими-то генераторами, прицепленными к ним не понятно для чего (такое впечатление что они не знают куда поставить эти генераторы))). Деревья-призраки заманивающие пилотов новичков своей ресурсо-прожёрливой шевелящейся листвой))). Ну и много чего ещё лишнего... То и мой комп потянет всё на настройках чуть выше среднего))).Цитата:
Сообщение от BigREPA
Р/С: Мне вот интересно... Почему я посадив самолет в поле, закатываю его в мало засаженную лесополосу (максимум 15 деревьев+трава), направляю взгляд на дерево и получаю кваканье и залипания с последующим пропаданием травы, звука и текстур самолета. Это что? Это мне для 15-ти деревьев нужен процессор не ниже i7.... Да?
Или я очень отстал от жизни, или сегодня это адекватный игровой компьютер. Не, ну кто-то себе берет 580 Жефорсы и шестиядерники от Интела, кто ж спорит. Но комп адекватный. Если игра на нем конкретно тормозит в разумных настройках, то это вопрос к игре, а не к компу. Пенять при этом на комп по-русски называется... "много кушаете" :) А 580 с i7-2600K с разгоном до 4.6 - это не игровой, это уже топовый называется.Цитата:
Сообщение от BigREPA
Угу, кроме боба все нормально идет. И выкинуть 30т.р. только на Боб?Цитата:
Сообщение от BigREPA
Core 2 Duo E6850 - для игры выбор, имхо, не адекватный а бестолковый... зачем именно ХХ50? Зачем в играх VT-x?
учитывая последнюю тенденцию тупо портировать игры с консолей на ПС, логично иметь хотяб 3 ядра.
- ну... даже не знаю что сказать :)Цитата:
MSFS...летает
но если так играть, то может и ничего... но пропадает смысл... (или вы из тех кто 640*480, чтоб вражину лучше видно было?) я работать могу с настройками чуть выше средних :) но играть хочется по максимуму.Цитата:
То и мой комп потянет всё на настройках чуть выше среднего)))
Очень интересно, а сколько по вашему это железо будет адекватным?
- вот это как раз по русски...:lol:Цитата:
Если игра на нем конкретно тормозит в разумных настройках, то это вопрос к игре, а не к компу
Не сторонник апгрейда ради одной игры, но с какого перепугу БОБ должен летать из-за того, что летают РОФ и МСФС? Чем универсальнее платформа, тем она более громоздкая и тормознутая. Ну и конечно, все это еще умножается на радиус кривизны рук разработчиков. А БОБ разрабатывался именно как универсальная платформа для симуляторов. Так что напрямую сравнить не получится.
А без сравнений согласен, оптимизировать еще есть куда. Но оптимизировать для того, чтобы постепенно включать заложенные вкусности и использовать потенциал движка, а не для того, чтобы игра шла на средних компьютерах прошлых поколений с максимальными настройками. ИМХО, она и на топовых актуальных не должна полный максимум выдавать.
Конфигурация следующая...процессор-Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown...2 SLI GTX 580, память 12гб....Казалось бы приличное железо..Должно все летать на -ура..НО...тормоза присутствуют...
Среднее фпс 45 над водой..над городом -15-20...Дело не в железе-а в оптимизации игры..Забыл сказать,что настройки видео все выкручены вправо...
Давайте спросим у всех.... Знаете ли вы такой город...Питер? А теперь...знаете вы такой город Губаха?(смешно да?). Так вот! Мы здесь в отличии от Питера, выживаем, и слово "хочу" не значит "могу". Я тоже рад-бы иметь хороший комп....но увы и кушать хочется, и летать хотя бы виртуально. Так вот и надо сделать настройки и для Питера и для Губахи по человечески. (Даже при написании слова Губаха, проверка орфографии выдала ошибку))).Цитата:
Сообщение от BigREPA
Р/С: Вон человек постом выше написал. ФПС 15-20, с таким то железом. Это не в какие ворота не лезет)). 45... над водой. Так и у меня 45-60 над водой, а над сушей 35-0, и даже при 35-ти какие то странные тормоза.
Сейчас, имхо, идет не оптимизация, а лихорадочное отключение всего, что вызывает тормоза... Выхлопы? Отрежем! Деревья? К черту деревья! Что там осталось? А, трактора и генераторы... Дойдут у разрабов руки до оптимизации, когда продажи у янки начнутся, но вот резать то зачем? Добавили бы настройки, "Отключить тракторы" и т.п. Лень меню делать, вынесли бы в ini. Как раз для "топового" комьюнити... пока суть да дело, оно бы и потестило все это.
--- Добавлено ---
Я понял твою мысль, и даже не спорил. Но и ты меня пойми. Прогресс (научно-технический) отдельно для Губахи никто делать не буден, он у нас один на всех.Цитата:
Так вот и надо сделать настройки и для Питера и для Губахи по человечески.
Оригинально. Придется для БоБа при макс настройках 12 гиг брать в двухканальном режиме (2х4+2х2). С моей текущей конфигурацией естественно мне не до макс режима. Но 8 гиг до БоБа не удалось заполнить ни одной игре и ни одному приложению (эксклюзивные спец.тяжеловесы не в счет).Цитата:
Сообщение от RED1
RAW, прежде чем хохмить, можно на своей системе проверить загрузку памяти. Благо она (система) топовая. Не смотреть только на процесс launcher.exe, а смотреть на общий объем свободной физической памяти при отключенном свапе. При работающем стиме+бобе размер уедет далеко за 1.3 гига, который покажет процесс launcher.exe.
Николаич, не вводите себя и людей в заблуждение. Свап в винде отключается, и ничего на винт не пишется. Отсутствуют сами файлы свапа, куда оно будет писаться?
Не... Ну резать конечно не надо! А вот сделать отключаемыми некоторые фишки (доп. транспорт,... ну и ещё чего) , это нужно. В соседней ветке ведь тоже делали оптимизацию, и там не резали по живому, и в процессе оптимизации оказалось что у меня есть возможность наоборот.... включать дополнительные фишки.
Версия игры 413, i7 930 (разогнан до 3,6), 6Гб память, GTX470(без разгона), настройки игры максимальные (кроме SSAO) - трек "Черная смерть" - средний FPS 53, минимальный 13, максимальный 122. Под мостами Лондона от 20 и полное отсутствие лагов. Все замечательно летает.Цитата:
Сообщение от =bob=
ЗЫ: Из экзотики SSD - на котором папка стима и вся папка из документов. Дрова видео в режиме производительность.
А до этого вы написали что БЗБ потребляет 5 Гб. Я то смотрю, и вижу что потребляет он 1,5 Гб. Лично у меня. А всего памяти загружено при игре 3 Гб.Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
Если у вас память кеширована, это не значит что она в данный омент не свободна. Это значит что она может быть использована прриложением. То есть как бы готова к быстрому использованию. Если у меня стоит 128 Гб памяти, я запустил "сапер" и у меня при этом кешировано 127 Гб памяти, а доступно 1 Гб, значит "сапер" кушает 127 Гб?! По вашей логике выходит так... Что и удивляет.Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
Насчет покоя согласен. Такая же ситуация. И вот что лично у меня выходит, в покое 1,2 Гб, при работе БзБ примерно 1,5 Гб, сам БЗБ 1,5 Гб, в сумме имеем 3 Гб.
Ну во-первых что покупать себе, это ваше право, деньги же ваши. Но, все началось с того, что вы ответили человеку ставь себе Win64, там можно 192 Гб, будет быстрее. А это вообщем-то не совсем верно. Если у человека сейчас стоит 4 Гб, винда 32 видит у него 3,2 Гб, то поставить он себе 64 Виндовс, купит еще 6 Гб, а разницы может не заметить вообще. Прежде чем что-то менять, ему нужно посмотреть свою загрузку памяти. Если у него сейчас грузит на все 100%, то да, возможно прирост у него будет при установке дополнительной памяти, а если у него сейчас потребляет только 3 Гб, то зачем ему больше?Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
А что покажет трек? Он же у каждого будет воспроизводится на своей системе.
P.S. Чтобы посмотреть загрузку видеопамяти попробуй MSI Afterburner.
i7 930..... Ё...маё! чего я тут делаю? Задавили-переехали!))). Я тут понимаешь..... со своим додик-компом на фоне этих мускулов, пытаюсь чего-то сказать, а получается только.... слюни летят а слов не слышно.))
Ну вы тут пока мускулами потрясите)), а я пойду полетаю в БоБике.
Ах да... Приятно будет завалить в он-лайне когот с такими моторами!)))
Всегда вызывали уважение пилоты верхом на метле и вооруженные черенком от лопаты и спокойненько сбивающие пижонов ,вроде меня ... с WARTHOGом в руках и на топовом железе..))...Респект Кекс!))
)))...с такой перспективой на модном Ил-2 ЗС лучше уж поиграть...И летает всё(!!!),что в стоке не летает,и красот хватает...)))И на Спите нормальная стрельба,а не как в БоБ-е,-как будто бегущим из гаубиц за спиной стреляют)))Цитата:
Сообщение от arslan
Щас я вас расстрою. Для того чтобы Ил-2 ЗС не тормозил на максимальной графике, ему нужен i5/i7 4GHz. ОМГ!? :D
надеюсь вы не путаете понятия allocated memory и used memory, как многие здесь? это так, отступление.Цитата:
Сообщение от Tairo
а если вас интересует объем памяти вот цифры:
Без боба (система в стабильном состоянии покоя) -
Свободно 10 гигабайт, без учета кешированной.
Закешированно 4 гига.
Итого используется 2 гига под систему.
С бобом (около часа полета, загрузок выгрузок миссий, вылетов онлайн оффлайн) -
Свободно 8,4-9 гигабайт (почти не плавает и зависит от загружаемой миссии), без учета кешированной памяти.
Закешированно остается стабильно 4 гигабайта.
Итого 1-1,6 гигабайта съел боб.
Система при этом так и осталась на уровне 2 гигов.
файл подкачки отключен.
Эти цифры вы хотели увидеть?
Еще раз повторюсь - это цифры USED memory (понятное дело кроме кешированных 4 гигов). То что у кого то там не стартует - это проблемы с allocated.
В Ил и летаю. Загружал Боб несклько раз. В офлайн еще можно полетать, но быстро наскучивает. Но те тормоза которые я увидел в онлайне меня изумили. Потенциал есть и немаленький, но пока не доделают, переходить смысла не вижу...Цитата:
Сообщение от =KFS=Megadeth
перестанте жаловатся. в 4ом квартале всё железо, что сейчас топовое и дорогое, станет дешевле в половину ,а после нового года и подавно за даром. так что проапгрейдитесь и сразу начнёте ныть зачем всё урезали и пропололи. ещё через полтора года, вы потребуете улучшить графику и будете рыдать на форумах над "отстойной графой боба".блин 580я нвидия уже по 13500 можно купить. стабильно, два раза в год выходят новые чипы или прокаченные приемники.бёсконечная гонка за железом.всё новое и дорогое становится старым и дешёвым за один всего год! и потом новый виток ........