Вид для печати
Судя по всему, уже начинает просматриваться тенденция, что для игры достаточно недорогого двух ядерного процессора. Скорее всего и видео в принципе достаточно самого middle уровня, а все эти проблемы с производительностью похоже, скрываются чисто в софтверной части.Цитата:
Сообщение от Small_Bee
Одним словом "пилите, Шура, пилите" (с) - а всем остальным запастись терпением и ждать, а спустя некоторое время, апгрейд(кому он нужен), можно будет сделать с умом и за небольшие (разумные) деньги.
ток чтобы у него частота была повыше желательно 4ГГЦ где-тоЦитата:
Сообщение от =Irons=
Игра не задействует другие ядра - работает исключительно на одном. Поэтому разницы никакой двухголовый процессор или четырех. Главное, что бы частоты побольше, да транзисторов в камне.
Гм, тут были прямо противоположные отзывы - у человека все четыре по 25%.Цитата:
Сообщение от v0i
Я тоже такое видел. Жрал фрапс. Отключите все левое ПО, выведите на всегда сверху таскманагер с графиками нагрузки на ядра и полетайте. Загрузка ТОЛЬКО одного ядра. Остальные бездействуют, ну или обслуживают системные процессы.Цитата:
Сообщение от Small_Bee
Athlon 64 2x, одно ядро процентов 40, второе 60 используется, при увеличении числа самолетов - нагрузка увеличиваеться.Цитата:
Сообщение от v0i
Не поверишь) но у меня тоже GTX 470... валялась в шкафу, с ней были какие-то проблемы и пришлось поставить старую видюшку :)Цитата:
Сообщение от CARTOON
Сейчас поставил снова 470 и вроде пока (тфу-тфу) всё нормально, в игру еще не заходил.
По поводу ОС, в рекомендуемых также указана VISTA с пакетом обновлений 2.
Атлоны II(двуядерные) за 50$, гонятся до 3.8 Ггц достаточно легко - а сэкономленные деньги можно пустить на тоже видео(тем более, что пожоже ни SLI, ни кроссфайр на данный момент, не дают ровным счетом ничего).Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
Средняя загрузка четырех ядер в винде, в простое, 2%, в игре - то что выше и написано.Цитата:
Сообщение от v0i
А ОС какая?Цитата:
Сообщение от Tairo
Народ! А может от фризов поможет SSD диск на SATA3, раз игра интенсивно текстуры кеширует? У него скорость чтения/записи в разы больше чем у обычных SATA2 дисков! Есть у кого-нибудь, чтобы проверить?
Вот будет прикол - чтобы нормально полетать - нужно будет купить такой....
у меня Стим и игра на SSD диске - разницы нету.Цитата:
Сообщение от =FPS=Olega
Нашел слабое место диск в коробочке... Думаю на что поменять...Цитата:
Сообщение от BlackSix
P.S. А как все хорошо начиналось.
комп WinXp SP3
C2D 8500
P5Q Deluxe
GTX465
4 Гига оперативы
http://www.picatom.com/1u/111-540-th.JPG
ЧТо делать???? SOS!!!!!!!
Дрова пробовал переустановить на более ранние, не помогло, один раз в 16-битном варианте показалась картинка и усе....
проблема явно не железная... куда копать?????
Копать в сторону установки Вин7. Игра некорректно работает с DX9.
[Где обратная связь по устройствам управления. Не надо игнорировать вопрос.]
Пока не могу сказать точно - извините, мы вроде ее никогда не обещали, она все время у нас откладывалась на попозже. Вот и сейчас более важные проблемы не дают ее выдать.
Очень хотелось бы понять, как может БзБ стать мегалидером авиасимуляторов, если в ней нет обратной связи по управлению?
Это просто ИГРУШКА для детей на клавиатуре, или АРКАДА! Хотя, даже в аркадных гонках (как Need For Speed) есть обратная связь.
Или Вы так планировали и тратили своё время на аркаду для английских и немецких школьников (как внеклассное занятие по новой истории)?
Если Вы не в курсе, то есть такое понятие , как приоритеты.Вопрос обратной связи на сегодняшний день, скорее в низу списка, чем в верху.Цитата:
Сообщение от tchai777
НЕ НАДО НЕРВНИЧАТЬ.
Это уже неплохо...Цитата:
Сообщение от koptev
Ведь ни за что бы не играл ни в Ил-2, ни в Ка-50, ни в Локон без FF!
Ждём.
--- Добавлено ---
Я не нервничаю, а дико удивляюсь, почему же не вначале списка, если это - ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ ВС?Цитата:
Сообщение от JackD
Специально купил джой ради БзБ, Saitek X-52 за 4 косаря(на озоне 5). Отличный джой, только без обратной связи. ЧТо, я теперь не смогу поиграть "МЕГАЛИДЕР АВИСИМУЛЯТОРОВ"? "Это просто ИГРУШКА для детей на клавиатуре, или АРКАДА!" Блестящая аргументация, и такие же выводы.Цитата:
Сообщение от tchai777
Хватит иронии, у МГ сейчас другие заботы. Толпы орущих школьников, орущих на форумах, не способствуют конструктивной работе над критичными ошибками. А обратная связь не является критичной проблемой. Да и у хороших джоев обратная связь - моветон.
Вы, похоже, даже не понимаете про что пишете...Цитата:
Сообщение от DogSmog
Тут Вы тоже погорячились... Для кого как.. я тоже не могу привыкнуть без FF. Привык чувствовать самолет... По сути в оригинальном Ил-2 никогда не следил за тем как лечу... Все ощущал рукой... Когда срыв, когда перегрузка... Это приятно минимум.. да и плюсы дает в бою... А в целом.. разговор на тему FF глупый... ответов на форуме полно уже... Пора закрывать эту тему обсуждения. Ответ: Пока нет. Выход: ЖдатьЦитата:
Сообщение от DogSmog
+500Цитата:
Сообщение от koptev
Был джой SpeedLink BlackWidow, была обратная связь. Честно говоря с новым джоем ощущения намного приятнее и точность выше. Я сейчас в восторге от джоя. Если бы у МГ не были би проблемы с FPSами то наверно прикрутили бы довольно быстро и обратную связь, сейчас же это несущественная проблема.Цитата:
Сообщение от tchai777
Про обратную связь. Сейчас нет ни одного джойстика с приемлемо реализованной ОС. Даже МсФФ вызывает нарекания, хотя пока он наиболее удачен. А нет таких джоев по той причине, что правильная реализация очень дорога для массового продукта. У меня есть видение, как это сделать правильно с точки зрения привода (это понятие комплексное), но увы только компоненты "тянут" тысяч на 40. Поэтому компромисс такой, что или с люфтами мириться, или летать без ОС, но с нормальной механикой без люфтов.
Если бы Вы полетали с Logitech Flight System G940 или с Microsoft SideWinder Force Feedback 2, Вы бы свой Saitek X-52 подарили пионерам...Цитата:
Сообщение от DogSmog
Попробуйте на досуге.
Ну я за вас очень рад, лично для меня цена в 12 кусков за джой неподъёмная.Цитата:
Сообщение от tchai777
+500Цитата:
Сообщение от DogSmog
Вот именно...
В очередь."...", в очередь!(С)
А Вы не поленитесь и зайдите сюда: http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trk...All-CategoriesЦитата:
Сообщение от DogSmog
Там как раз за Ваши деньги джойстики продаются, но с ними Ваш девайс даже сравнить для приличия нельзя!
Ну вот, а я то думал что БзБ обсуждаем, а скатились к сравниванию палок. Если чё, я вам своё мнение не навязывал, и джоем ДОВОЛЕН(и ещё есть такой бзик, мне важно что бы джой был ХОТАС). Что у вас за палка мне лично не очень интересно. Что касается игры, если так важно ОС, сначала сделают игру ИГРАБЕЛЬНОЙ, а потом уже фичи прикрутят. Всему своё время.Цитата:
Сообщение от tchai777
Мужики, для джоев есть отдельная тема...(В железяках)Цитата:
Сообщение от tchai777
Тут "Будущее БОБ"!
"Эт точно!" (с) тов. СуховЦитата:
Сообщение от tchai777
Функциональность древнего и много лет лишенного поддержки производителя мелкомягкого джоя, при этом, мягко говоря, плохо совместимого с современными 64-битными ОС (причем за разумные деньги - только б/у), и близко не лежала с возможностями полноценных HOTAS, к числу которых вполне по праву принадлежат Saitek X52/52 Pro.
Но данная тема - не лучшая для холивора о джоях с/без FFB.
Вот если к СН прикрутить нормальное силомоментное очувствление на гидравлике - ему вообще цены не будет во всех смыслах :D
Был и у меня такой джой - нет там обратной связи- там эффект вибрации всего лишь. Потом был Saitek x52pro, теперь Logitech G940. Без ОС уже не могу летать. G940 и FFB, реализованная в РоФ, ни в какое сравнение c джоями без оной. Надеялся, что в БзБ будет как минимум не хуже, а ее тут вообще нет. Даже в старом Ил-2 уж какая FFB есть, но есть, а тут совсем ничего - как в КХ.Цитата:
Сообщение от DogSmog
+500Цитата:
Сообщение от Aegas
Я бы вместо этого девайса, лучше бы взял Saitek X-65F(были бы средства). Уверен что, можно найти по такой же цене. Чего только стоят "608 команд, режимов и сочетаний кнопок" и 7 хаток.Цитата:
Сообщение от Aegas
В железе не разбираюсь, да и посоветоваться не с кем, обращаюсь за помощью к вам.
Ребят, кто в железе разбирается, посмотрите конфигурацию насколько она сбалансирована,
может есть какие то слабые места, или на оборот что то чрезмерно завышено (к цене тоже относится).
Топовый процессор при не самой мощной видеокарте.Если для игр-лучше i7 2600K и видео помощнее:выйдет подешевле,а результат не хуже.Цитата:
Сообщение от Q-8
Спасибо!
К остальному я понял претензий нет.
Если надумаете менять процессор-то и мат.плату другую надо(чипсет p67),если брать систему на i7 2600K и одну видеокарту-то хорошего блока питания и на 700Вт хватит.Цитата:
Сообщение от Q-8
По материнской плате у меня сомнения - зачем вам 3-слота под видео карты? Если собираетесь использовать SLI режим(две видеокарты) - 2-х достаточно и дешевле обойдеться.Цитата:
Сообщение от Q-8
Эти цены в рублях?!!:eek: Если да, то Вас хотят обмануть.Цитата:
Сообщение от Q-8
Поставил сегодня Винду 64 бит. Но она зараза не видит 4гб, а видит только 3 гб. В чем может быть дело? Решил спросить в этой теме. Раз здесь железо обсуждаете. Зарание спасибо.
Да в принципе, в крупных магазинах по ценам где-то так оно и есть. Больше смутил экстремальный процессор, лучше эти деньги перераспределить между ним и видео.Цитата:
Сообщение от Q-8
В том смысле, что процессор подешевле раза в два(производительность возможно будет процентов на 20 меньше), а видео покруче. Может быть SLI/CF или двухчиповую.
--- Добавлено ---
1. В MSConfig-Загрузка-Дополнительные параметры-максимум памяти. Либо должно быть выключено, либо стоять 4096Цитата:
Сообщение от Ashhura
2. В BIOS должна быть какая-то настройка памяти, типа Использовать RAM для видео. Должно быть выключено.
3. Самый прикольный вариант, когда ставил, перепутал диски :) (для лицензионки).
Было подобное. Памяти установлено 6ГБ, а Винда 64-я(!) видела только 4. Однажды промелькнуло 6 и опять 4. Память двухканальная - думаю 2х2ГБ видит, чтобы производительность выше :) Добавил в 4-й слот еще 2ГБ, по инструкции 2*2 слота в духканальном режиме. Но винда по-прежнему видит только 4 !Цитата:
Сообщение от Ashhura
При этом и биос и все программы теста железок память во всех слотах видят !
Перечитал форум производителя материнки. Сообщают - дрова, настройки виндовс, биос. Переустановил винду - нет, установил еще одну на соседний диск - нет.
В иструкции по материнке нашел пункт выставить оптимальный настройки биоса - чудо. Увидела :)
Наутро - нифига ! Опять 4 :(. В обеих виндах...
В аннотации по новому биосу на сайте производителя собщалось о каких то устраняемых проблемах с памятью. Пришлось перепрошить. И все стало хорошо !
Да я уже понял что прийдеться биос перепрошивать. Этим вечером займусь. Всем спасибо за помощь.
Надо в Биосе включить.Цитата:
Сообщение от Ashhura
Ни в коем случае не брать! Это развод на деньги просто. Почитайте то что написано в шапке темы, может что и прояснится.Цитата:
Сообщение от Q-8
От себя советую (если уж вы настроились на топовую комплектацию) - i7-2600K + любая мат.плата с сокетом 1155 + 2 планки ОЗУ по 4 гигабайта + Любая из топовых видюх (GTX 580, Radeon HD 6950, 6970, ну или уж если совсем маньяк - 590 или 6990), соответствуюющий корпус без блока питания (в коорый все влезет) + блок питания ватт на 700, не больше. Можно даже и поменьше. Все выйдет в два раза дешевле а производительности - так же или даже лучше.
А чем i7-2600K лучше i5 2500K (для нашей цели)?
Думаю, ничем. Такой поддержкой многоядерности в БоБе, думаю, не будет все равно. Да и прироста большого не даст. Пиковый прирост при нагрузке на все ядра, 25%. Т.е. если у тебя все 8 виртуальных ядер загружены на 100% против 4 реальных с такой же загрузкой. Больше денег отдашь. Но это, если разгонять будешь. А так 2600 на 100 МГц быстрее. Но тогда уж проще i5-2600K. А если разгонять не будешь, то и i5-2600 просто.Цитата:
Сообщение от miky