===========================================Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Я что то нигде не встречал перешиваемых чипсетов - даже от Интела....:):)
Вид для печати
===========================================Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Я что то нигде не встречал перешиваемых чипсетов - даже от Интела....:):)
Интересно очень, а вообще то что написано за последние постов 10 нафиг никому ненадо.
Контроллер памяти в процессорах АМД уже давно находится в самом процессоре. А НТ 3.0 это задел на будущее когда нужна будет такая пропускная способность, чтобы в будущем производительность не упёрлась в неё. Барселона под серверный сокет(+ поддержка многопроцессорности), Феном - настольный АМ2+.Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Пасибки понятно. Ох уж это будущееЦитата:
Сообщение от love3k
Кстати, Интел делает свой НТ... QuickPath называется.Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Тут читаем интересную инфу: http://www.overclockers.ru/hardnews/26944.shtml
Интел использует АМДшную НТ. Наверное не просто так.
Имелось виду биос на поддержку такой скорости памяти.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
4 Maximus_G
Если таки глаз на Интел ляжет - есть интересная мама от Гигабайт на Р35. ICH9R, если что - рэйд можно воткнуть, сторонний контроллер IDE как водится. Главное - там 6 слотов под память, 4 штуки DDR2 и 2 DDR3 (естессно либо то либо то).
http://www.gigabyte.ru/products/mb/s...c-ds3r_20.html
==================Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Так это разгон а не перешивка ужe:):)
Аха. Кореш купил - хвалит.Цитата:
Сообщение от Unmen
Ответ на тему
"Re: Собирать ли систему на АМД уже сегодня?"
Если сейчас у тебя АМД то -ИМХО - пока не собирать, подождать выхода Фенома и сравнить с Интелом - по цене и производительности...
После чего либо идем на конуру либо на Феном..
Поддержка ДДР3 - это конечно интересно, но имхо выбирая плату на ближайшие 2 (или больше) года, стоит ориентироваться в первую очередь на ее разгонябельные качества, нежели на универсальность по памяти.
Какова GA-P35C-DS3R в разгоне - пока неизвестно.
1% всех юзеров занимается разгоном.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
http://www.overclockers.ru/hardnews/26952.shtml
Обзор данной платы: http://www.overclockers.ru/lab/26394.shtml
Ну, вопрос насколько гнать. Если 266 процессор - то 333-350 на шине гарантировано вытащит для повседневного использования.
А если экстрим какой и постоянно на этом экстриме сидеть - то не берусь.
http://www.overclockers.ru/lab/26394.shtml
http://www.thg.ru/mainboard/intel_p3...p35c_ds3r.html
love3k:
Ну, я-то на себя примеряю.
Unmen:
Спасиб. Искал, но что-то внутренний поиск по overclockers.ru не сработал.
НТ третьей версии очень нужен прямо сейчас. и даст хороший прирост в системах с 8-ми и более процессорами.в системах на 1-2 гнезда он конечно не нужен.Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
Я тут пиаром Гигабайта не занимаюсь, не подумайте чего. Просто недавно у одного из наших этот вопрос встал - сошлись на этом варианте. Именно разумно по деньгам и на перспективу по ситуации на сегодняшний день.
2Гб ддр2-400, один из младших коров на разгон, через год либо ещё 2Гб DDR-2 либо 4ГБ ддр-3 и 45нм камень из новых в случае если разница по производительности будет.
Просто целесообразность и здравый смысл.
Ага... Кстати, вроде как Apple собрала станцию на 8ми процах, а она оказалась по производительности такой же как 4ёх... Как раз по этой же причине.(или из-за нехватки пропускной способности памяти). Читал где то, не помню уже...Цитата:
Сообщение от Youss
не памяти. ядро получает поток на исполнение, а его данные в кэш-памяти соседнего проца. как их вытащить в свой кэш? по НТ... который сейчас НТ1... вот и уперлись - процессоров свободных много, а скорость задачь не растет. НТ3 расшивает это узкое место. но... страшно далеки они от народа... :)Цитата:
Сообщение от love3k
а дальше начинается еще больше интересностей... есть 4 проца соединенные квадратом - каждый с 2-мя соседними. что делать когда нужные тебе данные находятся в дальнем проце с которым прямой связи нет?
ТРИ хт-линка совсем не просто так имеются в серверных процессорах, и только ОДИН в десктопных...
Не буду спорить... Скорее всего так.Цитата:
Сообщение от Youss
Магистр, прекращай клоунаду, тебе не идет. Аспид давно уже говорит на этом форуме и про АМД и про Интел, и все его позицию знают.Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
P.S. Моя позиция отличается от твоих фантазий по этому поводу.
С позиции тезники - да. Но вспомни, как сильно АМД отставал от Интел по обемам проихводства, количеству фабрик. Сейчас тоже отстает - но отставание сократилось. Все заработанное на К8 АМД вкладывало в развитие производственной базы - и это правильно.Цитата:
Сообщение от Youss
Другое дело, что новые процессоры затормозились, но я бы не стал говорить что АМД прокакали все что можно.
Все кто желает разобраться - идут на оверы, там подробно рзбирались все тесты К10 в сравнении с Конро. Вывод тут коротко озвучил Юсс - К10 равен Конро в целочисленых вычислениях и на 30% превосходит в вычислениях с плавающей запятой (то бишь в 3Д)Цитата:
Сообщение от =BY=MAGISTER
По сути единственный вопрос - как быстро АМД сможет наращивать частоты и какова будет цена процессоров. То что они будут как минимум не слебее чем Конро уже ясно.
А фантазиям фаната Интела Магистра на этом форуме вообще не место.
Причем на очень близкое будущее. АМД ведь готовит Фьюжн, если грубо - объединение ресурсов нескольких графических и центральных процессоров для решния одной задачи, плюс ктому - создание ЦПУ со встроеным графическим ядром.Цитата:
Сообщение от love3k
Нынешние 2-хпроцессорныесистемы и многоядерные видеокарты от АМД - явно подготовка к Фьюжн. Возможно какие-то жэлементы этого самого Фьюжн начнут внедряться уже на АМ3 и следующем поколении видеокартот АМД.
У Интел, напомню, тоже готовится аналогичная система.
Ага, очень интерсная мамка. Товарищу собирали комп - как раз ее ставили. Так что скоро пощупаю :)Цитата:
Сообщение от Unmen
В качестве антирекламы)))
Вот с Интелом у мнея непонятки...
Память купил - на ддр800 рс6400. А cpu-z репортит што ддр667 рс5300.
Как так? И вообще, некоторые вещи вызывают вопросы....
Number of processors 1
Number of cores 2 per processor
Number of threads 2 (max 2) per processor
Name Intel Core 2 Duo E6550
Code Name Conroe
Specification Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz
Package Socket 775 LGA
Family/Model/Stepping 6.F.B
Extended Family/Model 6.F
Core Stepping G0
Technology 65 nm
Core Speed 2003.7 MHz
Multiplier x Bus speed 6.0 x 333.9 MHz
Rated Bus speed 1335.8 MHz
Stock frequency 2333 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
L1 Data cache (per processor) 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache (per processor) 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache (per processor) 4096 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Northbridge Intel P35/G33/G31 rev. A2
Southbridge Intel 82801IB (ICH9) rev. 02
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR2
Memory Size 2048 MBytes
Memory Frequency 333.9 MHz (1:1)
CAS# Latency (tCL) 5.0 clocks
RAS# to CAS# (tRCD) 5 clocks
RAS# Precharge (tRP) 5 clocks
Cycle Time (tRAS) 13 clocks
Command Rate (CR) 2T
System
System Manufacturer System manufacturer
System Name P5K
System S/N System Serial Number
Mainboard Vendor ASUSTeK Computer INC.
Mainboard Model P5K
BIOS Vendor American Megatrends Inc.
BIOS Version 0414
BIOS Date 05/24/2007
Memory SPD
Module 1 DDR2, PC2-5300 (333 MHz), 1024 MBytes, Samsung
Module 2 DDR2, PC2-5300 (333 MHz), 1024 MBytes, Samsung
Software
Windows Version Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition Service Pack 1 (Build 3790)
DirectX Version 9.0c
На АМД таких вопросов не возникало:)
А в SETUP что стоит?
Вот, кстати про сетап... там стоит авто, руки не доходили что-либо там настраивать и когда был амд - там память корретко по спд работала.Цитата:
Сообщение от love3k
А тут - по спд пишет что 5300 а когда попробывал выставить вручную "DDR2-800" ругнулась на failure overclocking... чего-то там... и вернула все как было:) Носил распечатку рапорта цпу-з в магазин где память брал - там клянутся что поддельной памятью не торгуют но готовы ее заменить если я буду настаивать....
Может неверно тайминги ставит. А БИОС пробовал прошивать свежий?Цитата:
Сообщение от Havermeyer
667 - потому что шина 333 на 2. Хочешь больше память по частоте - ставь ручками делители. Но я бы не рекомендовал, лучше всего в синхроне все это работает. 400 - задел на разгон.
CPU-Z показывает текущую частоту, включи какую-нить нагрузку и посмотри. Он же в простое динамически сбрасывает частоту.
В свойствах системы посмотри - там обычно показывает правильную частоту.
По памяти - ерунда какая-то. Если Самсунг - должен был в spd прописать реальную частоту. Оверские модули часто в spd всякую ерунду показывают, но на то они и оверские, что к ним обычно идет памятка по частоте и рекомендации по повышению напряжения для достижения нужных значений.
Ещё вариант - что зашиты гарантировано безопасные параметры для работы памяти. Чтобы в случае чего стряхнулось на однозначно рабочие параметры.
Биос - да. Он же какой-то древний.
Залез к себе в биос посмотрел.
Он на 333 шине не дает ставить ddr 800. На 266 шине - можно, на 400 - можно, на 333 - нельзя. Там либо 667 либо 833 получается. Потому и кричит наверное.
Толку от 800 в сравнении с 667 всё равно мало. Думаю, это не проблема.Цитата:
Сообщение от Unmen
Кстати, если по поводу памяти какие сомнения - можно вытащить планку и посмотреть маркировку чипа. И на сайт Самсунга в поиск. Там таблица должна быть с параметрами по частотам и таймингам.
Слушаюсь и повинуюсь. Что мне здесь еще говорить если Юра тебе все сказал:)Цитата:
Сообщение от А-спид
Для справки - я не фанат Интела - я за то что быстро и сейчас если ты не понял - а это Интел. Вот и все - если выйдет система на АМД которая ее затмит или хотя бы будет ровна - я буду думать как и все. Не надо путать сейчас и завтра.
Все больше не оппонирую и надеюсь на трезвое общение:)
Слышь, родной, а давай кто-нибудь другой будет решать, чьим фантазиям где место, а? :aggresive:Цитата:
Сообщение от А-спид
Зарываться не надо, ок?
Что, обязательно ругаться и махать шашкой, показывая что у тбя шашка есть и ты можешь ей махнуть? Лавры нарыва спать не дают? :DЦитата:
Сообщение от FilippOk
Я не зарываюсь - я пытаюсь спокойно говорить по делу, несморя на все наезды. И по моему мнению религиозным спорам Интел против АМД тут не место - хотя это мое мнение, и я его не навязываю. Если считаешь по-другому и принимаешь другие решения - так на то ты и офицер форума.
Троллинг - это плохо. +1. Пока что.
FilippOk.
Ну и наглец, да еще и с манией величия в придачку. Ты в жизни вобще ошибки допускаешь, или непоргешимый совсем? Все обзывай меня как хочешь, и кем хочешь я совсем соглашусь, а то ты в принципе не видишь что тебе пишут и о чем тебя просят.Цитата:
Сообщение от А-спид
Народ закройте уже тему с зачисткой лишнего. Достало... до тошноты.
Согласен, давно пора закрывать...
Тема на самом деле хорошая, просто человек спросил про АМД, ему корректно ответили, что сейчас - это неразумное вкладывание денег и взор ему свой надо устремить в сторону конроу, но тут наш аля специалист, начитавшись разного рода информации, на просторах инета, решил дать свой яркий, незабываемый, совет. На что он получил аргументированный посыл, подчёркивающий его предвзятое мнение, то есть полное непонимание всей сути вопроса, в данной теме.
P.S. Я думаю, что тема себя уже изжили год назад, а открывать клонов, пока нет смысла. Хотя вопрос спорный и неоднозначный, но в далёкой перспективе.
Ок. Закрыто.