Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
К нему бы F-86 не помешал :)
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
К нему бы F-86 не помешал :)
Не, ее Чак Норрис делал.Цитата:
Сообщение от Virt
Выбрал Як - Месс
но возникла мысль: раз уж "Становление авиации" (в вольном переводе), то может предпочтительней поэтапное развитие. Испания, Финляндия/начало ВВ2, Франция и т.д. (могу ошибаться в очередности) с соответствующим авиапарком
DiFis, солидарен!Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Мне интересно было бы полетать на спортивно-пилотажных самолётах, а уж увидеть сим (на базе РОФ) на эту тему - предел мечтаний :) ......вместо воздушных и наземных целей - задание на пилотажный комплекс по каталогу Арести, вместо ИИ врагов - ИИ судей для оценки пилотажа, вместо ракетниц - дымы, вместо карьеры - участие в соревнованиях на пилотаж, авиаралли, точность приземления, гонки, в т.ч. а-ля RedBull, группавуха :)!!... и это толко из реальных аналогов! И почему обязательно СУ-26? Не менее интересно поучаствовать в официальных соревнованиях с самого их начала - 1960-й год!... (и потом покупать и покупать :)... Питсы, Злины ,Яки, Сушки, Экстру... , а то и устроить "ретро экслюзив" на самолётах 17-18 годов :) ....
З.Ы. Посему из предложенного ничего пока не выбрал :(
Вас (нас) пилотажников - один на тысячу. Не рентабельно. :(
Ты оптимист ;) Я бы даже сказал фантазер Андрюх.Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Наверно да :( Вам там видней... Но в этой (пилотажной) теме возможен "выпуск" пилотажного самолёта в рамках существующего РОФ. Здесь это уже где-то обсуждали и даже 3Д модель Як52 проскакивала!Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Тут, что называется "лиха беда начала" ;)
ЗЫ Я так понимаю (возможно по наивности), что создание чисто пилотажного самолета может оказаться проще милитари модели... нет вооружения, не планируются боевые повреждения, пожары и взрывы... только ШМЯК (кстати, крыло, как правило одно, без растяжек и подкосов, а не два :)), ну и оригинал д.б. без технических излишеств: без убирающегося шасси, регулятора шага и т.п. А цена за модельку может быть БОЛЬШЕ :)
если поставите на него пулемет, то я тоже куплю :)Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
:cool: Кстати, прикольная тема для онлайна!Цитата:
Сообщение от zuboff
An.Petrovich Миг-15 это и моя мечта, Сейбр тоже хорошая машина амеры должны поддержать. Надо делать Корею!
Конечно надо, в конце концов,но сложность моделирования реактивных самолетов намного сложнее и ,соответственно, дольше. А летать-то надо, товарищ !Цитата:
Сообщение от Virt
Начать с того что можно сделать в реальные недолгие сроки, а потом, летая на новинке и ожидание следующих самолетов будет легче.
Два, по крайней мере! :)Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
У маркетологов есть такая идея, что не только потребности существующего рынка сбыта приводят к созданию продукта под этот рынок, но и создание нового продукта приводит к появлению нового, не существовавшего до этого момента рынка. Будут пилотажные соревнования - появятся и пилотажники. Все зависит только от того, как именно это сделать. :)
--- Добавлено ---
В сущности, для начала даже специальные "пилотажные" самолеты не нужны. Нужно просто реализовать возможность подсчитывать очки за пилотаж.
Фух, полегчало... :) А то я подумал, а вдруг LOFT действительно прав? :DЦитата:
Сообщение от Wad
У маркетологов дохрена идей. Как часто шутит Альберт: "у меня очередная идея на минус ещё один миллион долларов".Цитата:
Сообщение от Wad
Вопрос - кто за все эти идеи готов рискнуть своими деньгами? Есть тут на сайте Абрамовичи, которым не жалко пару-тройку миллионов баксов за пилотажный сим? Ась? Шо, никого?? :D
:DЦитата:
Сообщение от An.Petrovich
Делать новый пилотажный сим и тем самым штурмовать очередную вершину прям так с места в карьер, конечно, рисковано. Но вы же позволили себе создать отдельный режим мультиплеера типа "Захват флага"? На таком же уровне можно было бы попробовать ввести в симулятор и пилотажные состязания, мне кажется это было бы неплохим дополнением.Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Хде деньги то, Зин? :D
Кто будет людЯм з/п платить, пока мы будем работать над пилотажными состязаниями?
P.S. Для справки: работа над CTF шла несколько месяцев. Чтобы сделать "на таком же уровне" - это тоже не "2 недели".
Ну да, ну да... :(
--- Добавлено ---
Не, я так просто не сдамся! :) А кто говорил про то, что вы можете вести работы параллельно? Нужно только сделать систему подсчета очков за пилотаж. Типа сделал правильный вираж - получил Х очков. Разбился - пилотажные очки сгорели. Пока этим один человек занимается - другой самолетики на продажу готовит!
Да забаньте уже кто-нибудь его ! ))))
Упс... Увлекся... :D
Зачем один крупный Абрамович(а ,может увлечь его авиасимами?),когда можно много маленьких?
Зачем Абраме сим? Он может сделать себе свой сим из тех же реплик :)
Да так,хиханьки.Деньжищи конечно большие нужны.Даже не думалось,что такие большие.
Я б таки по схеме:1поле(на вырост,большое и плоское)+1самолет,известный,культовый,с минимумом новых систем.Может и И-15(153)
Для начала и просто поле не помешало бы.Новые крафты обкатывать и объекты добавлять.
204 микроабрамовича пока,по 20-30 баксов.
Поддерживаю Wad.Кстати когда был опрос от 777,голосовал за разработку гонок RedBull,интересно же,а то всё гоняемся друг за дружкой с пулемётами на перевес хочется чего нибудь нового.
Ура, нас уже трое!!! :D
Вот в Ред Булл я-бы с удовольствием погонял.
--- Добавлено ---
Кстати, насчёт гонок - можно же на базе того-же Лейка создать с помощью редактора трассу - и вперёд. СПАДа в зубы, Дельфина, Фоку...
--- Добавлено ---
Только вос с подсчётом очков и времени пока тяжко. Хотя и это можно попробовать обойти в нынешнем виде. Триггерами и временными рамками.
от редбула не откажусь)) присутствовал как-то на одном из этапов - понравилось))
Афигеть... пятеро... ))
LOOOOOOFT !!!
Пора расчехлять Як-52 :D
Тоже просто полетать.Ну и бомбу ,конечно.Итого +0,53.
И-16 тоже хорош в этом деле.
Корея, гонки. Ребят вы меня пугаете.
Да мы ваще дикие :D
шестероЦитата:
Сообщение от An.Petrovich
только я 52-й як не люблю:-) сельхоз самолет:-)
Буду седьмым :)
Я хотел организовать редбул)
Оффициальный, как чемпионат)
LOFTу теперь нужно 8-8,5 тыс поименно перечислить кому не надо?:D
Я бы тоже "поспортсменил" на пилотажных... воевать надоело уже, одно и тоже. :(
Если бы это вышло в большом апдейте, что бы сразу несколько типов соревнований было, купил бы этот комплект сразу. :)
Зеро хорошо, очень даже хорошо. А вот вайлдкэт совсем не очень хорошо, лучше вместо него хока или кобру, они и пригодятся потенциально много где еще, а не только на ТТВД.
Как жеж нет? У монголов их мноого)Цитата:
Сообщение от Jagr
По-хорошему надо вовремя добавить пункт - Любую пару ВМВ от авторов
Или один,если удобнее.Лишь бы начали.
спасибо!Цитата:
Сообщение от RR_SKY
иииинтерееесную картинку там увидел... особенно эмблемка внизу;)
Вложение 130128
Эх...мечты-мечты...
Ред булл без водки - деньги на ветер!
Вложение 130145
Что, теперь и пилотажники будут?:)
Я вот что хочу сказать по поводу Кореи. Если всё делать исторически достоверно, то, будет очень и очень скучно. Не поймите меня не правильно, мне так же интересны эти свистки, но... я попытаюсь объяснить свою точку зрения.Цитата:
Сообщение от Virt
В своё время, я очень много времени проводил в редакторе Ила и тем самым, развлекал народ на нашем сервере всячески разнообразными миссиями. У меня очень большая библиотека книг по второй мировой, поэтому, с сюжетами и концепцией миссий проблем не возникало. И вот, в Иле (не без модов конечно), появились все необходимые ла для создания "Корейских" миссий. К этому времени, я как раз приобрёл три книги : "Миги против Сейбров" (мемуары Евгения Пепеляева), "Гроза Сейбров" (Игорь Сейдов, Юрий Сутягин) и "Красные Дьяволы" в небе Кореи (Игорь Сейдов). Так вот, после прочтения оных, делать что либо из этой оперы мне перехотелось. Ну можно там немного поразвлечься, устроить "разгром летающих крепостей" к примеру, но всё же...
Как к примеру реализовать такую фишку: - Нашим, было запрещено залетать за определенные границы (в данном случае пересекать береговую черту и углубляться в море), кокосы, об этом хорошо знали, и чуть что не так, сразу сваливали в сторону моря. Хз, попробуйте заставить нашего вирпила отпустить кокоса когда он уже в прицеле :)
Ну и такие факты: бои были очень скоротечны; часто, после первой атаки, врага уже было не найти (скорости большие, пока развернешься); из боя выходили все по команде (топливо); подстрелил - не подстрелил, смотреть было некогда.
Короче, как-то так (читал уже давненько, а то, еще бы чего вспомнил).
зы
Замечу. Пепеляев и Сутягин (лучшие асы той войны), воевали в разных полках и в разное время, а бои и те события описывают без каких либо серьезных расхождений.
Не согласен! Скучно, не скучно - это только от таланта сценаристов зависит. Просто есть своя специфика локального конфликта. Ну а онлайн, он и в иле не сильно историчный:)
Абсолютно согласен. Взять МиГ-15 и полетать на нём, посмотреть что за машина - это да, хочется, а вот делать полномасштабный театр на основе МиГ-Сейбр - не вижу основы для интересных схваток, 99% боёв - кто первым увидел противника, тот и победил. Скукота.Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
Про то и речь. Не было там: ни разведывательных вылетов, ни штурмовок, ни сопровождений... короче сценарий всегда один - взлёт по тревоге, полет в зону боевых действий (не очень близко), поиск цели, коротенький бой, выход из боя, полёт домой. Всё.Цитата:
Сообщение от Jungle
в принципе, в этом случае всех должны удовлетворить либо УТ-1 либо як-11 - типа пилотажники-УТ, и типа даже вооружались пулеметами-бомбами...Цитата:
Сообщение от zuboff
кажется, ути-4 тоже вооружался? но в любом случае это уже немного не то, как и ут-2...
--- Добавлено ---
ну,... да:) касательно именно миг-15, и без отступлений от истории - где то так и есть... поэтому всем жаждущим корею заранее стоит почитать что то типа Сеидова+пару мемуаров...Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
и наверное поэтому я предложил як9-п51, а не сразу миги-сейбры...
но - тут можно было бы учитывая и этот фактор, который конечно можно оттеснить неисторичным использованием самолетов, и то что типов используемых ЛА там было достаточно немного... серьезно поднять вопрос по моделированию наземной войны, благо типов наземной техники тоже относительно немного - буквально несколько танков из ВМВ, да разная мелочевка, но они достаточно популярны, играбельны и интересны...
если конечно не учитывать авианосцы, и прочие ВМС... и если у разработчиков и пользователей есть интерес к подобным вещам...
возможно, это был бы первый шаг к интересному общевойсковому геймплею на симуляторном уровне... если это не произойдет еще в РОФ, и если не раскочегариться БОБ...
плюс, если это будет сделано хорошо, можно подмять под себя еще и какую то часть любителей танковых симуляторов, которые довольствуются в плане ВМВ пока только бородатой СЯ... и где перспектив практически не видно, кроме еще одного проекта от ее создателей...
хотя... по сути, получаются две игры в одной... тут и ответственность, и объем работ, и разная специфика...
как бы я не погорячился...:)
как то отошел от РОФ в последнее время, радует что проект жив, и у вирпилов и девелоперов есть конструктив и планы на будущее:)
В этой теме, это конечно оффтоп, но согласится с такой трактовкой не могу. Конфликт конечно "локальный", но и F-80 и Ил-10 применялись для наземных ударов очень активно. Еще в Корее появилась "новая" фигура высшего пилотажа - косая петля, неужели от скуки? :D Конечно, скорости немного повыше, чем в ВМВ, но отсутствие (в основном) ракет ВВ - это "вкусняшка". На той базе можно организовать очень интересный онлайн, ПМСМ.Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
Реализовывать сейчас Корею конечно не айс, не совсем подходящий период, до неё надо "дойти" эволюционным путем и компьютеры должны быть по производительнее, чтобы с качеством моделирования, по стандартам РоФ, "тянуть" тот период. Но, утверждать, что Корея это скучно? Не поверю! Имея личный опыт учебных "боев" на Л-29, могу смело утверждать - понравится многим :D
Нас так сильно не любили, что у нас имунитет выживать вопреки а не потому что... :)Цитата:
Сообщение от Karaya
Давайте от сюда по подробней плиз, где, кто, когда, зачем, и факты....Цитата:
Сообщение от SMERSH;1579312.
--- Добавлено ---
Кому репку то набить? Вы не стесняйтесь, Мы за вас любого порвём:)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Чего подробнее то? Что элемент БВБ "косая петля", выполняемый Сейбром и МиГом по разному, применялся в Корее?Цитата:
Сообщение от =Shtopor=
Вот дойдет очередь до Кореи, тогда и поговорим.
Пока, на повестке дня был вроде вопрос о развитии в РоФ поршневой авиации после 1917 года. До 1951 еще много лет ;)