http://www.nvidia.ru/object/win7-win...driver-ru.html это крайние
Вид для печати
Ты Желтом об этом потом писали - таким образом отключается стенсил-буффер и эффекты, с ним связанные. Из-за этого ФПС и добавляется. Но за какие эффекты он отвечает, я не знаю. Разве что помню, солнце упоминали.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Это же -бета.Я теперь им не доверяю после одного фатального случая.
Видяха накрылась именно из-за них как мне сообщили потом в сервисном центре.
как видяха накрылась из за игры???? и как это определили в сервес центре эти настродамосы ??????????? :)
у меня 2е 580ые зотак накрылись......... (был брак и это определили в сервис центре) и что теперь мне грешить на игру??? а да я еще играл в StarCraft II на максимальной графике мож из за нее??? не сударь вас развели
Из-за драйвера видеокарты, не игры.
бред полнейший,уж извините,но чтобы видяха от кривых драйверов загнулась,это в натуре развод..вопрос в том,с какой стороны баррикад конкретно ВЫ находитесь..мля,посмотрел бы тому"спецу"в глаза,который подобные диагнозы выписывает..бестолковые ковыряния в BIOSе еще куда не шло,но грешить на дрова...в натуре,форточка для продавца-"сладкому"покупателю...Цитата:
Сообщение от Tairo
Нет сударь никто не разводил никого, так как они мне ее все равно поменяли.Цитата:
Сообщение от kvach
И будьте повнимательней, про игру ничего не указывал.
И мне есть повод пологаться на это так как про это писалось на форуме железячников, про кривые бета-дрова NVIDIA.
И говорилось это не продовцом, а указывалось из заключения сервисного центра, так как тогда это была еще раз не еденичный случай.
А вы в этой сфере знаток и есть повод вам поверить.Цитата:
Сообщение от =02RUS=Viper
Привет,да я конкретно-то нет,постольку-поскольку,но брат,и близкий друг мой,дипломированные спецы в этой области,с немалым стажем(они мне всякие проблемы с компом и помогают решать)они просто сказали,что такого не может быть,ну если только карта изначально была бракованая..скорее всего в сервисном центре лукавят..
Были у nvidia БЕТА драйвера 26.. серии которые останавливали куллер у видеокарты в 3D. Даже предупреждение было что драйвера способны навредить видеокарте. У знакомого так накрылась видеокарта которая прослужила ему 2 дня со дня покупки. Но это скорее исключение подтверждающее правило. Но не дай Бог попасть под такое исключение.
За свой 15 летний опыт правда недипломированный, только один раз такое было по вине именно бета - драйвера.
Было такое. От NVidia даже письмо пришло на почту, что мол откатитесь на предыдущие драйверы и ссылка на загрузку.Цитата:
Сообщение от =02RUS=Viper
Andric, Димон2219: даа, разница между производительностью платформ i5 и core 2 quad заметна: 32 против 23 фпс в среднем...
Видеокарты у примерно одинаковые, причем на кваде я так понимаю ещё и разогнана видео - не помоголо :(
- вот для таких сравнений эта тема и нужна! :ok:
Спасибо, но не помогло. ФПС упал на 1 у.е.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Попробовал также ради эксперимента
также ничего по ФПС не изменилось.Цитата:
[rts]
ProcessAffinityMask=63
Я свою систему еще не разгонял. Ни CPU, ни GPU.Цитата:
Сообщение от rmb
У Димона 560, а у меня 560 Ti, моя немного попроизводительнее(извиняюсь, не сразу обратил внимание на подпись у Димона), хотя сама карта не сказать, чтобы суперская. Палит почему то многие хают. Не знаю, у меня уже 3 или 4 поколений видеокарт от Палит, вот только сейчас только первая купленная 560 Ti сдохла через 3 дня, пришлось менять. Остальные все более-менее работают до сих пор на разных машинах. Ну и еще греется сильно в БоБе - до 85 в среднем, иногда до 95 нагревается. Дальше не проверял.
Слушай... твой проц отлично гонится в среднем до 4.5 GHz на воздухе и средней материнке...Цитата:
Сообщение от Andric
PS: у меня тоже 560Ti =)
PPS: очень зря ты купил Палитовскую... греется жутко... моя с разгоном и поднятым напряжением при 99% загрузки в бобе греется максимум 73 градуса...=)
PPPS: погугли насчёт разгона своих зап.частей... ну кроме видяхи. она и так как батарея)
--- Добавлено ---
Andric, а ты на максимуме тестил? ну кроме ссао)
--- Добавлено ---
Да, платформы разные совсем... 4 ядра против 8 + кеш 3 уровня есть... плюс другая архитектура и меньший размер) сравнили блин ж88у с пальцем =)Цитата:
Сообщение от rmb
Потому, что Палит любит ставить комплектующие (конденсаторы, элементы системы питания) в видеокарты, очень низкого качества - даже в референсовые(!). Потому и хают. А вообще есть личный пример. У меня знакомый, сменил 5 видеокарт от Палит, за один месяц. Давненько это было правда, но с тех пор у Палит ничего не поменялось. Всё так же Китайщину подвальную впаривают. ;)Цитата:
Сообщение от Andric
А то что у Вас работает всё. Ну дак тут раз на раз не приходится. :)
А вот я столкнулся со странностью - микрофризы на бреющем при включенной траве. Причем идут постоянно, с постоянной амплитудой. Никто не сталкивался?
Без этой опции на "высоких" + SSAO никаких нареканий.
Стабильные 30-40 ФПС без рывков/фризов и т.д.
975BE 4050MHz (230x17.5)
4Gb DDR2 800
560Ti
Win7 x32
Оперативная память. Я уверен на 99%. У меня тоже были с официальным последним патчем микрофризы постоянные... проц и видяху поменял всё осталось... думаю "что за ерунда?" поменял мамку и оперативку вдвое быстрее поставил и вдвое большего объёма... =) теперь не жалуюсь)Цитата:
Сообщение от zeus--
Бета-драйверы предоставляются NVIDIA как предварительные версии для быстрого устранения ошибок и доступа к новым функциям. Бета-драйверы находятся в процессе квалификационного тестирования и могут иметь серьезные ошибки. Ответственность по защите системы и данных при использовании Бета-драйверов с продуктами NVIDIA лежит на пользователе. Строго рекомендуется сделать резервную копию всех данных до установки Бета версии с данного сайта. Перед установкой и использованием бета-драйверов, пожалуйста, проверьте, что более новые рекомендуемые/сертифицированные драйверы еще не выложены на NVIDIA.com. Выложенные бета-драйверы не предоставляют никаких гарантий или поддержки. " - С оф. сайта NVIDIA.
Вроде чего то получилось с разгоном. Частота 4,4ГГц.
Результаты на моих средних настройках.
Min= 9 фпс / было Min= 9 фпс
Avg= 74 фпс / было Avg= 71 фпс
Max= 185 фпс / было Max= 159 фпс
На максимальных настройках (SSAO=выкл / Сглаживание=выкл / VSYNC=выкл):
Min= 7 фпс / было Min= 6 фпс
Avg= 46 фпс / было Avg= 40 фпс
Max= 139 фпс / было Max= 114 фпс
Чета какой то незначительный прирост. Походу это предел для моей видяхи.
И чего происходило в системе:
Вложение 142002
Скачивай вот это - проги для просмотра частот видяхи и частот процессора.
Ну от GPU-Z мне сейчас толку мало. А CPU-Z частоту и проверял. Димон, я знаю что это за проги :) я не думал просто, что частоту, до которой разгонял камень придется вычислять каким то шерлокохолмским методом.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Кстати перенес сообщения по разгону камня сюда: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72145
Всем здраствуйте.
Phenom X4 920 2.8GHz / 5Gb DDR2 800MHz / GeForce GT430 1Gb / 1280x1024 (родное монитора) / Win7 Ult 64
тест №1 на максимальных настройках,
SSAO - выкл, VSYNC - в игре выкл, в настройках видеодрайвера вкл.
min 2
avg 14
max 46
тест №2 настройки на которых сейчас летаю (скрин ниже)
SSAO - выкл, VSYNC - в игре выкл, в настройках видеодрайвера вкл.
min 2
avg 24
max 68
Вложение 142114
Подскажите "слабое звено" в моей и так средненькой конфигурации, думаю что видеокарта. Разогнал проц до 3.2 GHz но тесты не доходят руки сделать..
С последнем бета-патчем ФПС все же просело.
Версия: 1.03.15866 (бета)
На всех максимальных настройках (SSAO=выкл / Сглаживание=выкл / VSYNC=выкл), по сравнению с прошлой бетой (1.03.15527):
Min= 5 фпс / было Min= 7 фпс
Avg= 43 фпс / было Avg= 46 фпс
Max= 135 фпс / было Max= 139 фпс
Вложение 142223
Вернул свои средние настройки, видим (так же по сравнению с прошлой бетой (1.03.15527)):
Min= 6 фпс / было Min= 9 фпс
Avg= 70 фпс / было Avg= 74 фпс
Max= 171 фпс / было Max= 185 фпс
Вложение 142224
Версия: 1.03.15866 (бета) + хотфикс
Min= 0
Avg= 17
Max= 60
Настройки:Вложение 142266
Патч Бета №2 - v15866
min=5
avg=42
max=116
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
профиль настроек - "очень высоко"
Вложение 142271
В сравнени с ранее измеренным падение fps налицо.
Замечено, что основной причиной просадки является прорисовка эффектов с массой частиц вблизи.
ЗЫ Эпилесия выкл, хотфикс установлен
Версия: 1.03.15866 (бета)
Разогнал CPU до 4,6ГГц. Проверил на своих средних настройках с драйвером 285.26:
Min= 4 фпс
Avg= 71 фпс
Max= 196 фпс
Поставил бетадрайвер 285.38:
Min= 5-6 фпс
Avg= 71 фпс
Max= 189 фпс
А свои настройки в самих дровах Nvidia не подскажешь, можно скрин? ;)Цитата:
Сообщение от Andric
Вот:Цитата:
Сообщение от Kros
Вложение 142343Вложение 142344Вложение 142345
В настройки приложения не лазил.
Спасибо. :cool:Цитата:
Сообщение от Andric
Тебе нужны вот такие настройки)Цитата:
Сообщение от Kros
Вложение 142365
А кто нибудь из владельцев ATI может выложить более менее правильные для БоБа настройки каталиста?
Поменял материнку и проц... Вот результаты -
Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1600MHz/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.38
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 280.26
min=3
avg=27
max=63
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Вывод - буду ставить память 2133MHz 8 гигов и HDD SATA III
Не поможет. Имхо. Но добавление в любом случае полезное. О результатах конечно отпишись, интересно :)Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Я не сразу понял. Замена, а не добавление, памяти 1600 на 2133? И замена HDD на Sata III? Вообще бесполезная трата денег. На воздух. Лучше процессор замени. Или видео на версию "Ti".
Если вдруг случится невероятное, и получишь прибавку в 1 фпс, то это будет не от замены, а от работающих в фоне процессов.
Прости, у меня и есть Ти))) Замена 1600 на 2133 мегагерц и замена САТА2 на САТА3 а дальше уже процессор подтягивать и СЛИ ставить)Цитата:
Сообщение от Tairo
Некуда деньги девать? :) Кроме замены процессора остальное все - деньги на воздух. Вместо слай поставь одну 580 - картинка будет приятнее и плавнее.
Ну что ж, прошло без малого полгода с создания темы и что же мы наблюдаем:
Патч Бета №2 - v15866:
Настройки: очень высокие
I5-760@3,6Gz / 8Gb DDR3 / Geforce GTX570 / 1680*1050 / Win7 SP1 64bit (перешел на x64, т.к. памяти докупил)
min=4 (было 14)
avg=42 (было 49)
max=101 (было 135)
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл (так и осталось)
Небольшой итог:
Графика претерпела драматические изменения и картинка изменилась в лучшую сторону. Но как видно - фпс серьезно просел со временем, за то в оффлайн-полетах полностью (лично у меня) пропали фризы. Напрашивается вывод: теперь все упирается только в железо, а значит через через 0.5 года - 1 год игра станет комфортно себя чувствовать на железе соответствующем тому периоду. ;)
Итак, провёл ряд тестов уже на двух конфигурациях)
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz (9-9-9-24 2T)/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 280.26
min=5
avg=23
max=63
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz (9-9-9-24 2T)/ MSI GeForce GTX560 TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.33
min=6
avg=23
max=66
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1600MHz (9-9-9-24 2T)/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.38
min=3
avg=27
max=63
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1866MHz (9-11-10-24 2T)/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.38
min=3
avg=29
max=60
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Из этого всего я сделал два вывода:
Нумер первый - Intel Core i3 2100 3.1GHz хоть и является почти самым слабеньким среди самых сильных, но в сравнии с Intel Core 2 Quad Q9500 3.4GHz выдаёт на несколько ФПСов avg больше.
Нумер второй - производительность процессора (CPU) в основном влияет на avg значение, а мощность видеокарты на min значение ФПСов. Скорость памяти влияет в целом на плавность и немного на avg значение. Конечно всё это не влияет полностью на прямую, но эти показатели зависят от производительности отдельных агрегатов.
Спасибо за внимание)
VSync=включено - даЦитата:
Сообщение от rmb
ДДР3 да) причём 1600 мегагерц) мат. плата Gigabyte GA-P43T-ES3G
Нестандартное разрешение - да) разрешение офигительное) 2048х1152
Насчёт видеокарты - по мне если в пределах 8000 штук с учётом нормального курса доллара! 27-28 рублей. MSI 560Ti Twin Frozr II 2Gb можно и Ov.Cl. версию, MSI Afterburner в руки и немножко потыкав кнопочки на клаве выставляем 950MHz на ядро, 1900 шейдеры и 2100(4200) на память. кулеры желательно в потолок) мне на шум пофих)) 2х 120мм глушат даже рёв движка)
ПС: у меня 560Ти но с 1гигом памяти =(
Gigabyte EP41-UD3L Rev. 1.0 \ Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz \ MSI 9800GT 1Gb nVidia driver 280.26\ 4Gb Kingston 800MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Ultimate
Gigabyte EP41-UD3L Rev. 1.0 \ Intel Core 2 Quad Q9500 2.83GHz \ MSI GTX560Ti Twin Frozr II 1Gb nVidia driver 280.26\ 4Gb Kingston 800MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Корпоративная
Gigabyte P43T-ES3G Rev. 1.3 \ Intel Core 2 Quad Q9500 3.4GHz \ MSI GTX560Ti Twin Frozr II (Разгон вручную 950\1900\4200 - 1.025V) 1Gb nVidia driver 285.38\ 8Gb Hynix Original 1600MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Корпоративная
Gigabyte Z68A-D3H-B3 Rev. 1.0 \ Intel Core i3 2100 3.1GHz \ MSI GTX560Ti Twin Frozr II (Разгон вручную 950\1900\4200 - 1.025V) 1Gb nVidia driver 285.38\ 8Gb Hynix Original 1866MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Корпоративная
И всё это в за 1.5 месяца)))
Я разгонял как проц (4.5) так и 580 (не помню на сколько). Толку от этого не было.
Протестировал я свой комп на ФПС в Черной смерти
Процессор - Core 2 Quad Q9400
Видеокарта MSI GeForce 470GTX 1280 MB Версия драйвера 280.26 Win 7 64 bit
Оперативная Память 6 ГБ
Материнская плата ASUS P5B
Версия БЗБ со вторым бета патчем и хот фиксом 1.04.15866
Разрешение не стандартное ибо играю на 42 дюмовой плазме (довольна старой)
Настройки и ФПС на скринахВложение 142761Вложение 142762
Черная смерть, разгон процессора до 3.724.
Пока разбирался с багами потестил заодним на новых дровах nvidia 285.62 на макс.настройках:
4/44/136
нынешний оф. патч: 3/44/145 (делалось на 4,6ГГц, nvidia 285.38 бета)
бета2: 5/43/135 (делалось на 4,6ГГц)
бета1: 7/46/139 (делалось на 4,4ГГц)
прошлый оф. патч: 6/40/114 (делалось на 3,4ГГц)
Вопрос к разработчикам. На скриншоте видим: ФПС, загрузку процессора по ядрам, температуру видеочипа, загрузку видеоядра, загрузку кадрового буфера. У проца самое загруженное ядро на 86%, остальные 28-13%, видеоядро на 33% занято.
ПОЧЕМУ ТАКОЙ НИЗКИЙ ФПС? Что тормозит картинку?
Вложение 143607
SbV, сделай пожалуйста такой же скрин НЕ над городом.
Вложение 143666
Пожалуйста. Миссия та же.
Люди добрые - подскажите. Для моей системы в "Черной смерти" это нормально?
agv 43
max98
min7
драйвер NV 285.62
настройки в скрине, система в подписи.
+1
Подтверждаю, охоч БоБ до мегагерцев.
При подъеме частоты с 3,7Мгц до 4,5 Мгц = разница 15-20 Фпс. в Черной смерти.
Скринов не делал (т.к. не принципиально) но загрузка идет на одно ядро, второе - чуть, остальные - курят...
Погонял сейчас блек джек на моих настройках
agv 20
max48
min2
драйвер Catalyst 11.9
Настройки на скрине и система в подписи.
Вложение 144555
В связи с новым вышедшим бета драйвером от Nvidia http://www.nvidia.ru/object/win7-win...driver-ru.html снова провел тесты:
Настройки как всегда на МАХ, система в подписи.
FPS 60
AVG 42
MAX 65
MIN 4
Вложение 144790Вложение 144791
В связи с чем вызван такой мин фпс разобрался, при включении параметра "визуальные эффекты" в значение "низкий" минимальный фпс у меня вырастает до 21, в этом значении я вообще не вижу взрывов и т.п эффектов, переключив значение в средний я снова получаю минимальный фпс в районе 4-5, на высоком имеем значение 4-3. Так же в моменты пролета сквозь дымы, пыль и т.п. видно, что резко валится средний фпс, у меня до 15-18. Надо переделывать систему частиц, она сильно просаживает производительность, сделать кол-во частиц хотя бы поменьше, чтоб не было таких сильных просадок.
И вопрос, у всех ли мерцают тени? Может кто поборол? Наблюдаю периодическое мерцание теней от облаков, деревьев, дымов. как с эти можно бороться? Советы совсем их отрубить не походят.
У кого мощный компьютер не могли бы вы в свободное время потестировать эту миссию, там много самолетов и наземка воюет, хочется знать пределы разумного ориентируясь на нормальную конфигурацию. У меня на макс тормозит, но наблюдать за боем и делать скриншоты можно без особых проблем(что удивляет, ФПС где-то 10-15 если прицепиться к танчику).
ага, у меня похоже получилось на 470 GTX 1280Mb, intel Core 2 Quad Q9500, 8Gb DDR2:Цитата:
Сообщение от K_Aspid
настройки:
ссао - выкл, синхронизация - выкл
Всё - высокий кроме: Эффекты, Лес - Средний; Дома - низкий
Черная смерть:
Процессор - номинал 2,83Ггц: 14 - средний, 49 максимальный;
Процессор - разгон 3,6 Ггц: 33 - средний, 60 - масимальный. :eek:
Проседает в обоих случаях до 6 fps при бомбежке (эффекты нужно ещё убирать - неохота).
Средний fps от разгона вырос в 2 раза!
---------------
В обычных миссиях на высоте fps ~60 - что радует (процессор - номинал).