Можно подробности сего инцидента , как слил , почему , что должен был делать .Цитата:
Сообщение от DustyFox
Вид для печати
Можно подробности сего инцидента , как слил , почему , что должен был делать .Цитата:
Сообщение от DustyFox
Отвечу за себя, как поверивший избиратель: меня он не сливал. Его кредо - законность (что меня в их позиции всегда и подкупало). То, чем сейчас хотят пренебречь оранжисты. Т.е. если выигрыш недоказуем- то это проигрыш. Неоднократно заявлялось, что расклад в 96 был такой какой был- по их собственным прикидкам ситуация и была 50/50. Даже если и подтасовки были, то доказать их наличие ни тогда, ни тем более сегодня никто не сможет. Поднимать бучу не имея на руках весомых аргументов и неопровержимых доказательств не достойно сколько-нибудь серьезного политика.Цитата:
Сообщение от DustyFox
Так что еще раз призываю начать отталкиваться от сухих фактов, а не использовать чьи-то домыслы.
Выборы 1996 года были в два тура , и если в первом туре Зюганов несмотря на административный режим мог соперничать с Ельциным , то после предательства Лебедя , во втором туре о победе можно было забыть .Цитата:
Сообщение от Alex Wing
фишка в том что у меня уже коллекция этих бумажек :) примерно с 96 года, но не все.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Явлинский запросто мог стать единым кандидатом от оппозиции. Реальной оппозиции.Цитата:
Сообщение от harinalex
Полагаю что наоборот, достаточно реальная цифра. По краней мере из того что я вижу за Путина готов голосовать в лучшем случае каждый десятыйЦитата:
очень интересная точка зрения . Про 90% "против" это пожалуй наибольшая цифра , которую я тут встречал. Думаю , что это преувеличение.
Г.А.Явлинский всегда мог им стать , но почему-то не становился. И так 15 лет подряд.Цитата:
Сообщение от А-спид
Что до меня , то увы , не могу по лицам людей определять , за кого они готовы проголосовать . А задавать такой вопрос не совсем корректно , имхо. И опять , же зависит от круга общения. У завсегдатаев кафе Билингва и посетителей столовки машиностроительного завода отношение к политикам будет отличаться. Даже здесь на форуме при крайней критичности посетителей ситуация отнюдь не такая однозначная.
Так именно поэтому г-на Явлинского напрочь отрезали от выборов еще 2 цикла тому назад Сейчас третий.
угу, только не надо принимать криминальный талант за обыкновенный )))Цитата:
Сообщение от А-спид
А по тому, что он несёт так не скажешь... Инфантилизм сплошной. Емнип, позавчера выдал: " построю новый город". :umora: Вопрос - нафига? А то городов в России мало - тоже мне, Пётр Первый хренов%) Хотя да, строить город выгодно учитывая взяткоёмкость строительства, от стадии градостроительного проектирования и распределения участков под застройку и до заколачивания последнего гвоздя...эх, сколько бабла можно с россиян выкачать, мечта :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Valters
И так по большинству пунктов))) Не балаболка говорите? ну-ну...:D
Неплохо сегодня Жириновский с Нарочницкой (дов. лицо Путина) подебатировал, рекомендую полюбоваться, чморил ВВП не по-детски. Решил ва-банк сыграть? Не верю но и то что такое мочилово было одобрено заранее тоже в голове мало укладывается.У меня даже проскочила мысль, что приди Жириновский реально к власти то тут же снял бы шутовской колпак и рулить стал бы вполне здраво.
А тем временем Зю на местном голосовании медленно подбирается к Пу
Глядишь, скоро еще и обгонит :)
Зюганов
Сейчас на трубе смотрю, детский сад какой-то. "Вы убили русского мужика", "Вы ведёте нас в 37год", "Национализация, потом Соловки". "Отберёте гаражи, земельные участки" Хочет строить новый город, Нью Васюки? )))) Ещё раз вспомнил тот мем о нём: "Если ты такой богатый, почему ты такой глупый".Цитата:
Сообщение от Cmex
А что, перестройка что ли в стране? Говорят Немцова и прочих по телеку показывают.
В самом конце передачи:
Зюганов Прохорову- Почему вы ни разу не поддержали русского мужика которому тяжело.....
Прохоров перебивая- Которого вы уничтожили?Вложение 150100
"Да он ещё глупее нашего Дейла" (с) ))))
100%Цитата:
Сообщение от Wotan
Даже удивительно как "это" некоторые в серьёз ухитряются воспринимать.
Зю у Минаева.
http://minaevlive.ru/archive/linkb6c9476187
--- Добавлено ---
Глядя на Пу все больше склоняюсь к Зю.
г-н Явлинский - этакий неуловимый Джо в белом пальто. И делает все , от него зависящее , чтобы и дальше таким быть. Серьезно. Его время именно 10 лет назад и кончилось.Цитата:
Сообщение от А-спид
Если уж подписи в этот раз собирали так , чтобы нарочно не утвердили , чего еще говорить ?
+100500. Такое же мнение сложилось.Цитата:
Сообщение от harinalex
На обочинах Садового кольца будут голосовать за Путина
http://lenta.ru/news/2012/02/08/tabak/Цитата:
Сторонники кандидата в президенты от "Единой России" Владимира Путина устроят флешмоб в его поддержку на Садовом кольце в Москве. Об этом "Интерфаксу" рассказал создатель социальной сети сторонников Владимира Путина Владимир Табак.
Акция будет заключаться в том, что активисты выстроятся вдоль дороги и начнут останавливать автомобили. "Водителям участники акции скажут, что они никуда не едут - они голосуют за Путина", - пояснил Табак.
Как ожидается, в мероприятии, которое состоится 9 февраля, примут участие 500 человек. Сторонники Путина будут стоять от посольства США до Триумфальной площади.
Побольше бы таких акций и принудительных митингов - и ВВП получит не 30, а 10%Цитата:
Сообщение от Leshik
Феерические дебилы %)
Да и чего такого прямо и сказал.. Научится еше. Зю 20 лет балаболит. Прохоров только начал.Цитата:
Сообщение от Wotan
Я вот, коммунистов не хочу. Читал много слишком.)) И Пу не хочу.Ворюги достали. В Миронова не верю.Слаб.. Жирик экстремист. Да и партия безперспективная. У меня просто нет вариантов.
Не поверите! (я сам не поверил, пришлось лично смотреть), но Зюганов пришел и дал интервью Ксении Собчак. (передача "ни слова о выборах" на Дожде).
http://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zh...ersiya-165021/
Начало было вполне оптимистичным, но конец кое кто подпортил.
Но тут смысл в претенденте. Почти все кандидаты в президенты дают интервью направо и налево, в то время как другой только статьи пишет.
Alex Wing
В данном случае лучше бы и дядя Зю что-то понаписал, а не ходил туда. Это же настоящая дегенератка, высшей пробы, нужели не видно? То, что она научилась читать и делать свою речь мало-мальски связанной, ещё сильнее подчёркивает нулевой уровень культурного и духовного развития. За стиль общения и вопросы, которые она задавала, раньше в приличном обществе... канделябром - да в репу :)
Согласен.
Но в условиях информационной блокады надо вещать с любой трибуны. Если кто-то из зрителей этой передачи поставит галочку в нужном квадратике, то значит не зря ходил. А судя по комментариям таких не мало. Кстати в тех же комментариях саму ведущую раскритиковали. Так что не зря сходил.
Однако сегодня случилось куда более забавное событие. Зюганов вел дебаты с Жириновским. Два кремлевских старца (в сугубо уважительном смысле) перемыли кости и Путину, и Прохорову.
Пока есть только кривая ссылка на видео вконтаке
http://vk.com/video10133642_161994222
Посмотрел я эти дебаты -действительно Ж. и З. осталось только троекратно друг с другом расцеловаться и обнявшись, что-нибудь спеть хором. Только почему-то фамилия "Путин" практически не звучала -ругают какую-то абстрактную власть и Прохорова с Мироновым. Все же не решаются ребята похоже на Путина конкректно наезжать. В очередной раз убеждаюсь что опозиционеры они липовые и 100% Зюганов даже если получит вдруг больше Путина сольет ему победу также как Ельцину.
Еще раз повторяю вопрос . Каким образом Зюганов слил победу ? Когда это было и как он должен был поступить ? Если не лень вспомните события 1996 года , Вспомните предательство Лебедя . Вспомните угрозу "Красной чумы " Вспомните поддержку запада , как они желали Ельцина , и как никто не вякал об опасности из вне . Вспомните наконец Кто привел Пу к власти.Цитата:
Сообщение от Virpil8
Так же как поступил товарищ Ленин в октябре 17-го, ну и потом по отношению к учредительному собранию. Хотя бы попытался - уже было бы уважение.Цитата:
Еще раз повторяю вопрос . Каким образом Зюганов слил победу ? Когда это было и как он должен был поступить ?
С расстрела танками белого дома прошло всего 3 года , может и хорошо сделал что не стал пытаться ?Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Вот поэтому мы и в ж., что все боятся попытаться. Руцкой и Хасбулатов, при всей их паскудной сущности, за попытку свержения ельцинской банды опять же вызывают больше уважения, чем дядя Зю со своими соплями о лево-центристском блоке.
Уважение может и вызывают , вот только от их действий , кроме крови ничего не осталось , Если лбом стену не перешибить , то и пытаться не стоит .Цитата:
Сообщение от MaKoUr
В интервью Собчак Зюганов рассказал анекдот про слона.Цитата:
Сообщение от Virpil8
Так вот, Вы как раз напоминаете того персонажа у которого всегда было плохое настроение. Даже в сугубо положительном тренде (хоть какое-то объединение оппозиции) найдете негатив.
Путина по фамилии не называли? А зачем? Он персонально что ли виноват? Да и так со всех каналов Путин, Путин, Путин, Путин... Зачем множить, если и так всем понятно о ком персонально и в общем идет речь?
"С таким подходом ты слона никогда не продашь" ;-)
А на счет 96-ого.
Вам видимо нравится подход внесистемной оппозиции- по любому поводу выходить на улицу и там кричать.
Серьезные дела так не делаются, особенно если есть законное представительство во той же думе.
Ну вот посмотрим 23-го, когда рублевский фронт выведет 200 тыс на улицу. Не дай Бог повториться 93-й, когда толпа на толпу. Оно нам надо? Уж лучше дома посидеть, а потом в марте законно зарядить оплеуху нынешней власти.
Вот-вот, пусть поучится ещё лет 20 в статусе вечного кандидата. Глядишь, может и научится чему-то более существенному, чем этому непроходимому идиотизму в стиле "коммунисты отключат интернет"Цитата:
Сообщение от Valters
Так в 93-м как раз был самый реальный шанс скинуть ЕБН. Вся периферия была против него. Главная проблема в том, что тогда (как и в 91, как и в 96, как и сейчас) не нашлось лидера с чёткой программой свержения и деельцинизации/депутинизации России. Свержения в том числе и революционным путём - цель полностью оправдывает средства.
В 93 народу пришлось бы воевать с армией. Не толпа против толпы, а толпа против армии. И Запад помогал бы армии, а не революционерам. И оружие + средства связи гораздо мощнее, чем в начале 20-го века.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
А в 96 году вообще был риск развалить страну на два куска в лучшем случае, именно потому, что половина страны территориально была за Зюганова. В худшем – гражданская война на несколько лет. С развалом уже на множество кусочков (потому что уже тогда про суверенитет отдельных регионов речи начинались). + ввод для "наведения порядка" оккупационных войск. Никто не знает, что было бы, поэтому нечего обвинять в условно-сослагательном наклонении коммунистов. Сейчас по крайней мере страна ПОКА относительно целая.
Про 93 год можно подробнее? Армия - это кто? 2 экипажа Иуд на танках из Таманской дивизии? А в
96 шла гражданская война. Какой нормальный народ будет поддерживать её поджигателя? Дядя Зю ещё постоянно плачется, что его кинул Лебедь. Да при чём тут он - и без всяких лебедей большинство было против бориски. А сейчас действительно относительно целостности России лучше всего подходит слово "пока".
Если аналитики из КПРФ, имея аппарат и ресурс говорят что Ельцину при поддержке СМИ удалось таки напугать половину населения гражданской войной и прочими кровавыми расправами, то я уж скорее поверю им (потому что помню ролики тех лет с рядами расстреливаемых в 20-30-х годах людьми и гробовым голосом, объясняющим, что завтра все это возобновиться), чем Вашим утверждениям.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Да и на счет 93-его парой танков не обошлось. Вспомните мясорубку у Останкино.
Так напугать - это не значит убедить голосовать за бориску.
какие все умные задним числом , офигеть. Все знают , как надо было делать. И жертв не боятся. Только сразу анекдот вспоминается "А нас-то за что ?".
Ну если сейчас электорат Путина частично состоит из тех, кто боится возвращения 90-х (конкретно невыплаты пенсий и зарплат), а их процентов 30. Если сейчас население помнит 90-е, то тогда они же еще лучше помнили 80-е (ответственность за которые возложили на коммунистов).Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Что Вас во всем этом удивляет? Манипуляция общественным сознанием не такая уж и сложная штука, в особенности когда выясняется (на последней передаче "исторический процесс" есть тому доказательства), что СМИ от чистого сердца топили Зюганова.
"а я не пойду голосовать! все надоело, песец, накуй, млять!" (с) типо Ленинград. )))))
Путину надо было оставлять на второй срок Медведева. он единственный, у которого есть хоть какие то идеалы. пусть часто иллюзорные. но преподаватель вуза с такой страной не справится. факт.
В качестве средств точнее побочного эффекта согласитесь на то, что убьют кого нибудь из ваших родственников или вас лично?Цитата:
Сообщение от MaKoUr
--- Добавлено ---
Медведев не вариант. Мягкотел и слишком много времени на онлайн игры тратитЦитата:
Сообщение от Молодчик
я тоже слишком много трачу :ups:Цитата:
Сообщение от nonexistent
удивительно , но он мой ровесник :). Заметил , что при этом многие относятся к нему как к какому-то студенту малолетнему. Но что правда , то правда , слишком домашний он для нашей страны. Приват-доценту хорошо Финляндией или Австрией управлять , но не Россией.
--- Добавлено ---
это если бы он захотел , чтобы Геннадий Андреич президентом стал.Цитата:
Сообщение от Молодчик
дык наш пацан! )))Цитата:
Сообщение от nonexistent
имхо, для Путина Медведев стал одной из самых неудобных фигур. если бы у него было меньше рычагов давления-манипулирования, Медведев давно бы вышел из под контроля. что, возможно, и произошло бы, стань он президентом на второй срок.
главный питерский полицай Суходольский отправлен Медведевым в отставку. за то, что ребенка в участке насмерть забили. делает, что может. Нургалиева ему Путин не отдает. и Левитина. хотя их давно пора. за Булгарию, терракты и проч...
--- Добавлено ---
когда Медведев избирался, Зюганов, как обычно, во втором ряду сидел. уверен, что ему самому это президентсво на фиг не надо. просто работа такая.Цитата:
Сообщение от harinalex
Ну если уже и Путин хуже чем Медведев, то я уже даже и не знаю...Цитата:
Сообщение от Молодчик
А на счет избрания Медведева, так это Вы с народа и с административного ресурса спросите, а не с Геннадия Андреевича. Это надо было части либералов обидеться на Путина, что бы обо всех грехах и фальсификациях информация стала общедоступна, в то время, как коммунисты аж до европейского суда дошли с доказательствами фальсификаций, а на них все равно все плевали.
Телевизору, рассказывающему как у нас хорошо и весело живется, и что нет у нас альтернативы, население верит охотнее, чем судебным решениям и неоспоримым фактам.
иногда такие мысли мне тоже приходят в голову. Если рассматривать всех нынешних кандидатов (кроме ВВП), то искреннее желание стать президентом (как мне кажется) есть только у Миронова. Остальные прекрасно себя и так чувствуют. Но это только мое личное ощущение.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Давайте моих родсвенников оставим в покое, а за себя лично я отвечу. Если я поверю в человека, который с моей точки зрения, начнёт реально вытаскивать Россию, то готов отдать жизнь хотя бы ради выжигания всего медвепутского. Но пока такого человека нет.Цитата:
В качестве средств точнее побочного эффекта согласитесь на то, что убьют кого нибудь из ваших родственников или вас лично?
какие могут быть сомнения? Прохоров - кремлевский проект. Жириновский - уже не смешно, уже жалко. Зюганов - секс символ для бабушек, мастурбирующих на бронзовые памятники. Миронов? политический гастарбайтер на панели. и всем этим спектаклем управляет не Путин. а политтехнологи. в белых халатах они свысока смотрят на нас, как на крыс. Путин им просто зарплату платит. вот такие у меня ощущения.Цитата:
Сообщение от harinalex
--- Добавлено ---
твоя жизнь стоит намного, намного дороже. заруби себе это на носу. и тогда жизнь наладится.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Т.е. Вы даже не рассматриваете таких вариантов, что во первых Путиным управляют так же, как и всеми остальными, а то и сильнее, ибо он не продемонстрировал ни одного действительно независимого сильного личного решения.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Второй же вариант то, что все перечисленные Вами фигуры более-менее самостоятельные, что они ведут свою политическую игру в той или иной степени зависимую от людей их близко окружающих и поддерживающих.
Если же Путин действительно управляет какими-то политтехнологами, то не кажется ли Вам, что ему пора бы уже их уволить, потому что последние неуклюжие попытки повысить его рейтинг идут ему только во вред. Если же он их до сих пор не уволил (а предыдущие компании развивались по тому же сценарию- массовая телевизионная пропаганда, сомнительные обещания манипуляций со временем и выходными днями, избегания открытых дискуссий и проч.), то не кажется ли Вам в таком случае, что как руководитель он не слишком то адекватен?
кстати, единственная неожиданность для политтехнолгов это провал Единой России. партия жуликов и воров - бренд поинтересней будет. но они что-нибудь придумают. народный фронт, правда, не прокатил. пока.
--- Добавлено ---
это как раз доказывает, что в штате путинских политтехнологов идет кадровая чехарда. прозевать массовые акции за честные выборы - такое никому не простят.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
--- Добавлено ---
Путин для России в ее нынешнем развитии не просто адекватен. он органичен. циничен, как и все наше общество. так что надо за него голосовать. без шуток.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Голосовать пойду за Прохорова.
Не должен быть руководитель таким же как рядовой.
Вы же не будете выбирать (если не дай Бог такая ситуация возникнет) на должность руководителя предприятия какого-нибудь рядового слесаря, не имеющего достаточного образования и моральных качеств для руководства?
И с чего Вы взяли, что наше население ограничено и цинично. Мне попадаются довольно часто вполне глубокие и душевные люди. Им будет банально стыдно, если руководство страной будет в руках ограниченного человека.
Поэтому на всех высших постах должны быть образованные, культурные люди с широким кругозором и высоким специальным образованием. Они будут для нас примером, и тогда уже нам будет стыдно не иметь образования и быть дилетантами в работе.