???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: На предстоящих выборах президента России я проголосую за

Голосовавшие
271. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Михаила Прохорова

    40 14.76%
  • Геннадия Зюганова

    70 25.83%
  • Владимира Путина

    90 33.21%
  • Владимира Жириновского

    16 5.90%
  • Сергея Миронова

    4 1.48%
  • Испорчу бюллетень/проголосую против всех

    20 7.38%
  • Не пойду на выборы

    31 11.44%
Показано с 1 по 25 из 890

Тема: За кого голосуем-2

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Механик
    Регистрация
    27.04.2010
    Возраст
    46
    Сообщений
    317

    Re: За кого голосуем-2

    Цитата Сообщение от DustyFox Посмотреть сообщение
    Понимаете фигня в чем, Президентом России избирается гражданин. А не партия... А сей гражданин спокойно слил свой шанс в канализацию, вместе с поверившими ему избирателями. Не уверен, что он стал правильнее и честнее с тех пор. Политическая деятельность способствует накоплению высоких слов, но никак накоплению в душе высоких мотивов...
    Отвечу за себя, как поверивший избиратель: меня он не сливал. Его кредо - законность (что меня в их позиции всегда и подкупало). То, чем сейчас хотят пренебречь оранжисты. Т.е. если выигрыш недоказуем- то это проигрыш. Неоднократно заявлялось, что расклад в 96 был такой какой был- по их собственным прикидкам ситуация и была 50/50. Даже если и подтасовки были, то доказать их наличие ни тогда, ни тем более сегодня никто не сможет. Поднимать бучу не имея на руках весомых аргументов и неопровержимых доказательств не достойно сколько-нибудь серьезного политика.
    Так что еще раз призываю начать отталкиваться от сухих фактов, а не использовать чьи-то домыслы.

  2. #2

    Re: За кого голосуем-2

    Цитата Сообщение от Alex Wing Посмотреть сообщение
    Отвечу за себя, как поверивший избиратель: меня он не сливал. Его кредо - законность (что меня в их позиции всегда и подкупало). То, чем сейчас хотят пренебречь оранжисты. Т.е. если выигрыш недоказуем- то это проигрыш. Неоднократно заявлялось, что расклад в 96 был такой какой был- по их собственным прикидкам ситуация и была 50/50. Даже если и подтасовки были, то доказать их наличие ни тогда, ни тем более сегодня никто не сможет. Поднимать бучу не имея на руках весомых аргументов и неопровержимых доказательств не достойно сколько-нибудь серьезного политика.
    Так что еще раз призываю начать отталкиваться от сухих фактов, а не использовать чьи-то домыслы.
    Выборы 1996 года были в два тура , и если в первом туре Зюганов несмотря на административный режим мог соперничать с Ельциным , то после предательства Лебедя , во втором туре о победе можно было забыть .
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •