То что вы лично не засунули бутылку из-под пива в ствол танка, еще не означает, что их там нет.
Но, с другой стороны, вы ведь и не вытаскиваете их оттуда.
Вид для печати
Да, так и оказывается. Простой человек может очень мало, на ход событий в стране практически не влияет. Технику покрасить - задача власти. Ветеранов защитить не только от бандюков, но и от бедности - задача власти, воспитать молодежь - тоже задача власти. При Леониде Ильиче, напр., такой херни не было: и техника было окрашена, и ветераны нормально себя чувствовали, и воспитание молодежи и общества было на уровне - всякое фашиствование искоренялось тюрьмой. Одно не доглядели - смертную казнь всяким предателям не назначили - авось Союз не развалился бы.
Так что не надо "не во власти дело" - дело именно во власти. А пока многие будут оставаться овощами, рабами, быдлом - все так и дальше будет продолжатся.
--- Добавлено ---
Именно что вытаскиваю. Это образно выражаясь - тут на Зап. Украине танков и не осталось. Но зато есть памятники - про некоторые я позаботился по мере своих скромных сил.
Если это так, то любой ребенок из видео в 1-м сообщении вырастет, почитает историю и сделает сам вывод, кто прав, а кто нет.
Чего тогда переживать?!
Или у вас двойной подход, с одной стороны основы закладываются в детстве, а с другой, кому интересно - сам докопается до истины.
Судя по вашим годам при Брежневе вы врятли успели пожить. И кроме плюсов, неплохо было бы указать и минусы того времени. Для объективности так сказать.
Подскажу, не во власти дело совсем, в нас самих дело. Или в Европе власть хорошая, а у нас плохая?
Так где вы говорите наши миллионеры (миллиардеры) содержащие музеи ?
А что о памятниках истории ухаживаете, это хорошо, но далеко не везде так. Увы.
--- Добавлено ---
Это раньше были родители. А теперь власть! И точка! :)
P.S. Ну как же не помнишь! Перед передачей "Спокойной ночи малыши!" Съезд показывали КПСС и Горбачева. Почти каждый день.
Вот он тебя и воспитывал, просто ты не замечала! :)
Пожить не успел, но созданную тогда базу застал. А минусов хватало, конечно - но плюсов побольше было.
И таки да: я считаю, что в школе и раньше (да и после школы тоже) закладывается база знаний, формируются основы мировоззрения - а уж позже человек сам интересуется историей, копает глубже.
Не хорошая, но эффективная. А у нас - бесполезная. Да, дело и в нас - но простому человеку ведь продыху не дают! А это - опять власть виновата.Цитата:
Подскажу, не во власти дело совсем, в нас самих дело. Или в Европе власть хорошая, а у нас плохая?
--- Добавлено ---
Это власть обеспечила твоих родителей средствами для твоего рождения, она же и позаботилась о твоем школьном образовании.
А сейчас не каждый может себе позволить и семью завести - какой смысл жить в бедности и плодить бедняков?
--- Добавлено ---
Ладно, на сегодня хватает. Всем спокойной ночи!;)
Не совсем понимаю вашу позицию.
Во-первых, мы имеем ту власть, которую достойны. Хотите другую - меняйте ее, сама она не смениться.
Насчет бедности и бедняков. Тут недавно с мужичком одним разговаривал на работе, ему уже за 50. К 60-ти подбирается. Так вот, рассказывал он случай один, как в 60-х годах в школу ходил в лаптях. А еще про то, как скотину держали в каждом дворе, чтобы прокормиться. А без скотины никак было. Хотя с ней забот выше крыши.
И на работу в колхоз уходили очень рано, а возвращались поздно. Причем после работы не сидели с газеткой, а для скотины косили, убирали за ней, забот хватало. Так что по самым скромным прикидкам работали по 12 часов. За копейки.
А еще рассказывал про то, что вещи детские купить было большой проблемой. И чтобы мебель домой купить, надо было в очереди по записи отстоять.
В СССР жили все бедно. Во-всяком случае большая часть населения. Потому и не было такого социального расслоения, как сейчас.
Так что вы там говорите про "плодить бедняков" и "заботливую власть"?
--- Добавлено ---
В том то и дело, что застали вы уже сделанное чужими руками. Потому не жили в бараках на строительстве заводов, фабрик, не поднимали целину, не строили ТрансСиб и т.д.
Со стороны оно всегда смотрится по-другому.
Я много общаюсь с людьми, которым уже за 50-60. В СССР никто из них особо не хочет.
"средствами" их вообще-то природа обеспечила....))))
образование, не тоже самое что воспитание.Цитата:
она же и позаботилась о твоем школьном образовании.
И согласно школьному образованию, УПА героически освободила всю украину, а советская армия так...рядом проходила %)
Так что и тут заслуга власти минимальна ;)
я думаю военные как сказку то время вспоминают:)зависит от места где жили люди и какие блага их окружали, хотя фильмы снимали лучше, добрее были друг к другу, все были более равными в денежном плане. Для деревни любое время будет лучше нынешнего, когда ее развалили полностью.Цитата:
Кстати да, но вот те кому около 40 с радостью бы вернулись в СССР.
Насчет "рано", это не из за козней чьих то. Просто животноводство и все связаное с ним подстроено было под биологию. В связи с этим, рабочий день доярок к примеру, начинался в 4 утра, впрочем оно и сейчас так. Уборочная пора, вообще круглосуточная работа тоже по очевидным причинам, мы природе не указ ни разу.
Что конкретно шло от СССР, так это адова работа на свое хозяйство, связано это с плохой механизацией, сейчас частично выправлено.
Вы просто лжец. Например мои родители, про СССР вспоминают хорошее и с радостью бы променяли нынешний "капиталистический рай" на тот "нищий совок". Причём замечу, они не бедствуют, в плане благосостояния пусть и не богато но вполне хватает. Так же мне знакомы вполне успешные люди в районе сорока, которые тоже считают СССР более благоприятной для жизни страну чем РФ. Так что это Вы свои фантазии выдаёте за факт господин лузер.
Мне сорок, мои друзья в том же возрасте. Никто из нас не плачет по СССР и вполне довольны сегодяшней жизнью. Есть проблемы (а где их нет), но скорее НАТО и ЕС чем обратно в СССР.
Так в вас никто и не сомневается. Я имею в виду т.н. страны Балтии. Целая эта тема подтверждает ваше направление.
http://www.youtube.com/watch?v=cehUq...ature=youtu.be
хехе. как раз спрашивали, и не раз - на подобные темы проводился референдум. И ЕС, и переход на евро. О подьёме России не понял - типа угроза "как поднимемся, так завоюем"? Подобных аггрессивных планов правительство РФ не озвучивало .Хотя, конечно, легче проводить жёсткую политику со странами Балтии чем, скажем, с Китаем. Да и по официозной версии СССР/РФ Прибалтика как бы сама к СССР присоединилась, не так ли;)? Вот на очередное "добровольное" вхождение в нео-СССР, Российскую Империю-2 или как-хотите-назовите - не надейтесь.
да не нужен ты нам ) шпрот....
Нет, это лишь ответ на Ваше хамское заявление. А насчёт пожить... Вам 20 лет в 81м, а 30 это уже 91й. Причём из этих 10 лет большая часть приходится на так называемую "перестройку" и агонию страны. Так что не надо тут строить из себя умудрённого житейским опытом старца. Люди и поболе Вас прожили в СССР и получше разбираются в достоинствах и недостатках. Так что оставьте "лузеров" при себе, или не удивляйтесь что к Вам будут применены соответствующие эпитеты.
у вас нелады с арифметикой. В 85-м у меня высшее техническое и 3 года службы офицером, а вы лично в 4-й(?) класс наверное ходили и всё понимали и помните?
Ваши родители ностальгируют о молодости, которая выпала на те годы, их понять несложно...точно также могут рассуждать все, кто своим безмятежным детством зацепил край уходящей эпохи - им тоже могло всё казаться неплохим, пока за них мама-папа отвечали...
Кто поболе пожил в СССР, пусть сам и высказывется о прелестях тех лет, вы-то чего за них подписыветесь, если сами при том строе практически не жили?
И что? До 85го Вы ничего кроме казармы не видели. А потом за оставшиеся 5 лет познали мудрость и всё узнали про Союз? Не льстите себе. А из оставшихся 5 лет, наверно только колбасный дифицит запомнился?:D
З.Ы Это почему у меня плохо с арифметикой? Если Вы неверно указали возраст, это Ваши проблемы.
дурачёк малолетний..."колбасный дефицит" существовал всегда :D
надоел...научишься не хамить - может быть ещё пообщаемся, нет - можешь банить "за традиционное кубанское хамство"
Комментарий администратора
- =SilveR=
- Предлагаю Вам быть более избирательным в эпитетах... Мягко говоря....
Вот тут интересно стало... А сколько лет нужно, чтоб "познать мудрость и всё узнать про страну (любую)" ?
А почему моя мама говорит что в СССР было хорошо жить и бабло было и социалка? В принципе у неё и сейчас все нормально, но почему то она думает что возможность за рейс на селедке заработать на домик на Украине (тогда вполне ещё в составе) это хорошо. Больницы где даже были бесплатные лекарства это хорошо. Институт в котором она отучилась так ни разу и не дав ни одной взятки тоже хорошо. Вапще хорошо когда можно зарабатывать и жить, а не зубами скрежетать как сейчас боясь что сегодня ночью парочка наркоманов тебя дома на куски порежут. Ребенка можно на улицу отпускать хоть до ночи. В школе курят 3 человека на которых все пальцем показывают и придурками считает. Т.ч. не нужно тут демагогию гнать. В 90-м году был референдум и граждане как проголосовали? И сейчас проголосуют. Если кто то опять спросит. Потому что свобода грабить-убивать-насиловать и предавать нужна ограниченному числу лиц. Вы входите в их число?
Считайте один такой человек высказался. Через меня.
--- Добавлено ---
Дурачек тут тот кто считает гавно в 44 разных упаковках колбасой. В отличии от всего 5 гостовых. Ага.
Ну тогда так бы и говорили - что хотели свиней немецких пасти. А то ведь борцами за независимость себя выставляют. Правда, не забывают добавить, что в СС их призывали:)
Но проблема в том, что Гилеру на их желание пасти его свиней было начихать. Прибалтов он хотел уничтожить полностью, за исключением тех немногих, которых по расовым признакам можно было онемечить. А землю прибалтов он собирался отдать англичанам. Ясных высказываний о поголовном уничтожении прибалтов у Гитлера намного больше, чем об уничтожении евреев (еврейские дела шли под туманными словами об "окончательном решении еврейского вопроса"). Надо же читать фюрера иногда, раз уж к свиньям его подбираются:)
Когда спрашивали все помнят как проголосовали и как потом получилось. Поэтому спрашивай-не спрашивай, а сделают так как сильным мира сего выгодно.
Какие угрозы, зачем? Это попытка объяснить что Прибалтика, Украина и.т.д. и т.п. всего лишь уродливое порождение беловежского сговора. В общем как только тут что то решится и власть окажется у имперски настроенных людей, вся эта независимость лопнет как мыльный пузырь. Сами понимаете. Войну никто из-за вас России объявлять не будет. Повизжат и всё... А взять вас по любому возьмут, т.ч. геополитическое положение обязывает.
Да что вы как ребенок? Будет добровольное вхождение, танки только доедут куда надо и сразу группы граждан (можно русскоязычных) попросят включить в состав... Для обеспечения прав и свобод, защиты интересов... Ну там текст придумают. И никакие бравые немцы с американцами рыпаться не станут. Потому что то Вы, а то Россия.
Имелось в виду немного не это.
Если бы в колхозе платили достаточно, тогда не было бы нужды держать свою скотину. За которой нужно было ухаживать еще после работы.
А в колхозе по своей сути был рабский труд, за копейки. Потому и потянулись в города, в свое время.
--- Добавлено ---
Позвольте вмешать в ваш спор. Ради справедливости стоит все-таки сказать, что с мясом, колбасой и т.д. во времена СССР было не столь хорошо, как сейчас вспоминается спустя 20-30 лет.
В Москве, Питере особых проблем не испытывали, а вот в городах поменьше уже в конце 60-х были перебои с мясной продукцией. До распада СССР оставалось еще как минимум 20 лет.
С фруктами тоже было не очень хорошо. Да и с самим выбором продуктов в 70-80 скажем так, средне.
Или словосочетание "праздничные наборы" вам ни о чем не говорит?
2 Geniok а словосочетание "колхозный рынок" Вам знакомо ?
Спасибо за ясно высказаную точку зрения. Не согласен с ней совершенно:). Не думаю, что так будет. Во всяком случае, не во времена, когда экономика РФ зависит от продаж нефти на запад. А лет через 10 реальные проблемы с Китаем заставят даже "некоторую часть населения" осознать, что стратегически РФ и ЕС союзники. И именно супротив Китая. Геополитическое положение стран Балтии ни к чему РФ не обязывает, тем более - к захвату ("мирному" или военному. Военный вариант - бред.). Это чисто эмоциональное. "Выход к морю" неактуален, особенно если когда-нибудь всё-таки закончат строительство порта в Усть-Луге. Инфраструктуры и промышленности, ради чего настраивать против себя ЕС и США - нет. От населения - больше проблем, чем пользы. Людские ресурсы - 1,3 миллиона в Эстонии, из которых специалисты тут же дадут дёру на Запад а патриоты будут партизанить.. на фиг надо?
Уверен, всё останется как есть - буду малевать образ "прибалтийского фашиствующего врага" для внутреннего рынка, дабы сплотить население и дать ему выпустить пар. Тем и закончтся. Даже новых экономические санкций не будет- после одностронних санкций РФ в 1990-е рынок стран Балтии для российских фирм потерян, наши фирмы перепрофилировались на запад. Пооглядываться в магазинах - российские товары разве что в Нарве.
Несомненно будут продолжаться спецоперации - как когда-то почти поменяли правительство в Латвии (середина 90х) и провалившаяся операция в Эстонии, когда также хотели отправить "Ансипа в отставку" (Прим - Ансип - премьер-министр, на его место хотел поставить пророссийского центриста Сависсаара.) в апреле 2007го.
Давайте по пунктам.
1. Бабло и социалка. Действительно все это было. Хотя, насчет бабла я бы все-таки поспорил, доходы были у всех разные, кто-то 800 получал, кто-то 120, а кто-то 75. И в среднем по больнице брать не очень правильно будет. А вот с социалкой все было более-менее хорошо.
2. Селедка и дом. Так жилье было дешевое. Отнесем это к социалке, если вы не против. Про нее уже написал.
3. Институт. Не разу взятки не давал. А что, надо давать? По-моему дают те, кто честно сдать не может. Такие были и в СССР. есть и сейчас. Как наличие взяток в ВУЗе привязано к социальному строю, не совсем понятно.
4. Насчет курения, наркоманов и т.д. Это в первую очередь воспитание. Это не столько напрямую от государтсва зависит, сколько от каждого человека в этом самом государстве. Сделай завтра СССР-2, люди не поменяются моментом.
5. Насчет больницы. Оборудования только не было. Нового. Того самого, что после 90-х стали завозить в наши больницы из-за рубежа. А зеленкой действительно бесплатно мазали. А сейчас я получаю нужную мне врачебную помощь бесплатно. Причем на новейшем оборудовании. Только вот очереди большие, запись за 3 недели. Но ведь лучше так, чем вообще никак. И операции на сердце сложные мы стали делать недавно. И врачи наши ездят учиться на Запад.
Вот не пойму я хаятелей. Всё сравнивают 1985й и 2012й. Почему все считают что всё осталось бы на прежнем месте? Страна бы РАЗВИВАЛАСЬ все эти годы, а она вместо этого ДЕГРАДИРОВАЛА. Есть разница?
В СССР было хорошо жить простым людям, которые не гнались за уровнем жизни а спокойно жили, работали, растили детей.
Вечно голодным в СССР было плохо. Но им и в РФ плохо, и в США, как бы много они не добились благ. Есть люди, которые даже став миллионерами всё-равно продолжают жить с психологией и комплексами нищего.
В нынешней РФ, в принципе, тоже можно хорошо жить простому человеку.
Разница в том, тогда тебе надо было меньше думать как и где этого добиваться. Всё было решено - детсад, школа, ПТУ или ВУЗ, армия, квартира через столько-то лет, пенсия.
Я встречаю иногда людей, которые жалуются, что мол, чего-то в СССР им не хватало. В разговоре с ними выясняется, что это либо дети матерей-одиночек, работавших уборщицами, либо дети МНСов, либо дети, жившие с родителями то на северах, то ещё где (где сегодня вообще никто не живёт), либо дети родителей, которые вечно на что-то копили деньги. То на кооператив, то на "Волгу", то на мебель румынскую, то на ковёр афганский, то на видик японский. Такие люди уезжали по контракту, скажем, в Алжир или ГДР или ФРГ и скопидомничали там, живя чуть ли не на кошачьих консервах, но зато привозили домой кучу чеков для "Берёзки".
Что интересно, так это то, что если такие люди потом жили в СССР в местах, которые потом стали горячими точками, то никто из них не ругает СССР. Все вспоминают с теплотой, говоря, что, мол, да, жилось скучно, не богато, но зато мирно, зато были свет, газ и почти бесплатное жильё, в школах учили хорошо и с работой проблем не было.
А те, кто живёт там куда эхо войн не докатилось, те продолжают хаять СССР за якобы нехватку колбасы (реально была нехватка разнообразных красивых обёрток, кто не верит - пойдите в магазин и посчитайте сколько там реально разных соротов колбасы с содержанием мяса больше 10% - увидите, что собственно сортов - мало, просто каждого сорта куча разноэтикеточных палок от разных производителей). Хотя сами что-то и сегодня колбасу почти не едят - предпочитают суси или курятину с лососиной:)
Мне такие люди смешны. Я каждый раз, разговаривая с ними, рассказываю им про погреб моей украинской бабушки. Колбас там, домашних, самого разного вида и разных толщин и длин было столько, что, наверное, и сегодня ещё не всё съели, хотя она умерла ещё во времена СССР. Если у моей бабушки, сельской пенсионерки, вырастившей с дедом-бухгалтером 4-х детей, было столько кобасы, то почему у других не было?
Потому что чтобы иметь такую колбасу, надо было свиней держать. Ухаживать за ними. Жить в селе. А не мэнээсить за гроши в провинциальном педвузе, но зато в чистом кабинетике и в галстучке.
В СССР кто чего хотел, тот то и имел. Кто хотел денег - шёл в шабашники или шахтёры или комбайнёры, или в моряки, в загранплаванье. Кто хотел риска - шёл в десантники или милиционеры. Кто хотел летать - лишь бы здоровье было, иди, поступай, учись и летай хоть до посинений. Хотелось блатной романтики? Да сколько хочешь, иди в урки. Срока - небольшие, никаких тебе трёх пожизненных...
Вся "тирания властей" сводилась к тому, чтобы раз в квартал сходить на партсобрание:) Впрочем встречались и идиоты, которые конкретно задалбывали людей псевдокоммунистической болтовнёй, я знал одного такого - у него список членов политбюро висел на двери и он их всех знал по имени-отчеству и фамилии. Но такие и сегодня есть, недавно один тип на избирательном участке сломал человеку челюсть, за то, то тот отдал паспорт на регистрацию и не успел его к выборам забрать, хотел в селе, где его все знают, по ксерокопии паспорта проголосовать.
--- Добавлено ---
Ну так и большевики всё с 13-м годом сравнивали:)
Конечно, страна развивалась бы. Жили бы лучше чем в развитых местах Китая, думаю. И ух точно лучше, чем в Сирии или Иордании.
Увы, это давно уже не так. Мне были известны случаи, когда если хотя бы один студент не даёт взятку, пролетает вся группа, которая затем этого одного начинала "воспитывать". Такое случается иногда даже в ВУЗах где в целом взятки не берут, но отдельные преподы умудряются. Всё делается централизованно, через старост.
Правда, в последние годы даже на Кавказе взяточников ВУЗовских поприжали. Натуральные спецоперации ФСБ проводило, слежка с видеонаблюдением и т.д.:)
В том то все и дело, что неизвестно что было бы со страной. к 91-му году пришли тоже ведь не просто так.
--- Добавлено ---
Согласитесь, будет справедливо сказать что вам известны единичные случаи. Которые зависят от личности преподавателя. Этот препод мог бы и в СССР преподавать.
А эта самая группа в полицию заявление писать не пробовала ?
Или опять "стучать" нехорошо. Будем терпеть и платить. ну тогда сами себе буратины. Винить в этом строй будет не справедливо.
Дык понятно что все эти рассуждения о судьбе страны - гипотетические. Что есть то есть. Точнее наоборот, нет великой страны и не будет. ИМХО, страна фактически была обречена уже после 53го года. С тех пор она уже медленно скатывалась к обрыву. А плешивый со своей "перестройкой" только придал ей ускорение к пропасти.
З.Ы Ускорение. А ведь и такой лозунг был в те годы, как то позабылось уже. Вот наверно что имелось ввиду...
это я к тому что там можно было запросто купить то, чего не хватало в магазинах. мясо творог, соленья всякие.
--- Добавлено ---
дело не в этом, я мыслю так: вот в старом нашем доме было не все гладко. крыша там текла, полы скрипели. Но вместо ремонта.... сломали дом. И потом стали строить новый.... из обломков старого...
Гыгы. В СССР часть моих родственников и хороших знакомых работала егерями и лесниками. И пилот лесоохранной авиации в наличии был. А пришли замечательные эффективные менеджеры, не стало ни егерской службы, ни лесников, не говоря уже о лесоохранной авиации. А егеря были в 4-5 поколении. Летчик лесоохраны вообще на Р-5 начинал, после войны, пацаном ещё начинал при лесоохранном аэродроме. И клубов всяких детских бесплатных было немало. Я сам в такой ходил, радиодело изучал, в Клубе Юных Моряков всякие вещи интересные познавал. А сейчас нету ни клубов тех, ни лесоохраны. Ни егерей, в достаточном для поддержания порядка количестве. Это хорошо что-ли? Это верх мечтаний? Гори оно всё огнём, лишь бы мне было хорошо? Ну мне хорошо, огнём погорело, а дальше?
Какие клубы? Какие лагеря? КОЛБАСЫ небыло! Вот главная проблема для "колбасников".