Никита, мне кто-то говорил, вроде, даже на этом форуме, что на ТБ-7 и в реале можно было выставить высоту только до 6000. С бОльших высот, как я понял, бомбить приходилось "по сапогу" и только цели типа "город".
Вид для печати
Никита, мне кто-то говорил, вроде, даже на этом форуме, что на ТБ-7 и в реале можно было выставить высоту только до 6000. С бОльших высот, как я понял, бомбить приходилось "по сапогу" и только цели типа "город".
да вот да. мне уже объяснили что ОПБ-1 с 4.05 с ИБП с Пешки в смысле как был 6000м так и есть... это меня что то переклинило
у кого нибудь есть информация по ОПБ-1?
В реале высота на ОПБ-1 не выставлялась. Вот, выдернул из того, что нашёл Никита. "Бомбометание", Тихонов, 1939г, и "Основы бомбометания", Соловьев, 1940г.Цитата:
Сообщение от Чекист
Вложение 166580 Вложение 166581 Вложение 166582 Вложение 166583
Выставлялся угол прицеливания, который определялся заранее, с использованием баллистических таблиц (время падения, отставание, угол отставания).
Таблица - до 10000м. Получается, что в игре ОПБ-1 на Ил-4 - "правильный", на остальных - не очень.
Каспар продолжает баловать...
Вложение 166584Вложение 166585Вложение 166586
Насколько я понял из спича Каспара о гамбургере, они пытаются впихнуть в него все вкусное, но помидоры постоянно вылазят - вероятно помидоры - это баги :D :( (перевод промтом):Цитата:
Сообщение от WotD
Вопрос: I get the impression that "closing the lid" on this patch is akin to packing ten pounds of potatoes in a five pound bag.
Я получаю впечатление, которое, "закрывая крышку" на этом участке сродни упаковке десяти фунтов картофеля в мешке пяти фунтов.
Ответ Каспара:
Its more like fiddeling with the tomatoes, that just won't stay in the Big Mac (Quarter Pounder), while we are pressing it together, so you can eat it without any problem.
Больше как fiddeling с помидорами, которые просто не будут оставаться в Биг Маке (Четверть Pounder), в то время как мы прижимаем его друг к другу, таким образом, Вы можете съесть его без любой проблемы.
И да, он пишет, что пока все, что касается выхода патча туманно. А мож просто хотят уже Хоки впихнуть в 4.12 и тянут пока их настраивают и тестят %)
Ну, примерно так все и думали, что у них `помидоры вылазят`. Значит, 1-го апреля тоже не будет :(
Дай Бог,чтоб "вылазиющие помидоры":P были основной причиной "туманности"выхода.Цитата:
Сообщение от WotD
На "помидоры" только время ожидания надо, с этим я думаю не сильно напряжно у вирпилов.
Лучше всего заучить "песенки" для каждой буквы и цифр.Цитата:
Сообщение от Cepera
А (. _) ай-дааа, Б (_ ...) бааа-ки-те-кут, В (._ _) ви-дааа-лааа. Эх, вспомнилась учебка в армии. ((Цитата:
Сообщение от Mihal
Баловать - это, наверное, хорошо... Но ведь дым, как ни крути - д.б. чёрный, а не серенький! Или хотя бы переходящий в чёрный...Цитата:
Сообщение от JG601_Rommel
А цифру помнишь,какую цифру означает "папа маму чик"?Цитата:
Сообщение от VVAD
По прицелам ОПБ есть ещё две книги:Цитата:
В реале высота на ОПБ-1 не выставлялась. Вот, выдернул из того, что нашёл Никита. "Бомбометание", Тихонов, 1939г, и "Основы бомбометания", Соловьев, 1940г.
К.А. Бабичев "Исторический очерк развития бомбардировочных прицелов", 1948г
К.Е. Солодилов "Военные оптико-механические приборы", 1940г
ОПБ-1 могли оснащаться счётными коробками, все вычесления производились по ним (в игре смоделированы именно счётные коробки).
На ТБ-3 стояли роликовые счётные коробки с диапазоном ввода скоростей полёта 79-195км/ч, и диапазоном ввода высот 600-4000м.
Штурман выставлял скорость, высоту и получал требуемый угол.
Более поздние и скоростные самолёты оснащались векторными коробками с большим диапазоном скоростей и высот, и учётом сноса бомб от ветра.
ОПБ-2 уже был полуавтоматом. В этих 4-х книгах есть изображения шкал этого прицела - максимальная высота бомбометания 6000м.
Счетными коробками оснащались все самолеты, или теоретически "могли оснащаться" ?
Поздние - какие именно ? Больший диапазон - какой именно ?Цитата:
Более поздние и скоростные самолёты оснащались векторными коробками с большим диапазоном скоростей и высот, и учётом сноса бомб от ветра.
Так все-таки, можно было бомбить с высот более 6000м, или нет ?
Я понял так, что на Ил-4 в игре стоит "неправильный" ОПБ-1 ? И его надо переделать под 6000м ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Азбука_МорзеЦитата:
Сообщение от -=RedS=-Falcon
Эх,да, учебка, спящий замок за пультом, и сопящие над группами курсанты...У нас ,кстати, кое-что другое было, не как в таблице.
Меня чуть другим "песенкам" учили. Если это ".....", тогда "5" - "пе-тя-пе-ту-шок". Хотя, мой комбат в пьяном виде исполнял это, как "пе-тя-пе-тух"!!! (с выражением, эмоционально), при этом лупил ключом изо всей силы :-)Цитата:
Сообщение от -=RedS=-Falcon
Злился, наверное, на кого-то.
Кстати да странно нас тоже другому учили: 1-одна гадала,2-два на горку шла,3-три тебе мало,4-четверитека,5-петя петушок,6-пошести бери,а вот дальше забыл,давно это было,эххх:)Цитата:
Сообщение от Sopovich
Даааа... Разные радиошколы, похоже :)
У нас "5" == "....." было "ко-ман-дир-пол-ка" :)
Народная примета, раз readme выложили, значит, недолго патча ждать осталось? Кстати вот это непонятно: "Bombsight added to D3A1 Val" это какой прицел добавлен Вэлу?
Да, похоже на выходных выложат - вот бы сегодня вечером :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Motorhead
На 1 апреля - не логично - понедельник как ни как - целый день на работе облизываться :nea:
От бы поскореееееее%)
Интересно - Р-40 задубят или еще добавят маневренности? Если прибавят - я буду ржать - это вапче убер получится :D
Ну и Хок попробовать очень хочется :rolleyes:
запутался я уже, толи как у тб3 толи как с пе2 вроде опб-1 .. врать не буду, вечером гляну скажуЦитата:
Сообщение от Motorhead
Просто я никогда не слышал, что у Вэла D3A1 был прицел для бомбометания с горизонта, надо будет сейчас поискать про это инфу. Я думал это чистый пикировщик.
Это было бы просто замечательно:)...Но суровая реальность подкидывает вот такой вот текст:Цитата:
Сообщение от N2O
"Dear IL-2 fans,
as usual, we present the Readme file for the next patch in advance, so you may get familiar with the upcoming fixes / features. The patch will also include a much more detailed features guide.
Please understand, that we can not name a definite release date by now. We are closing in for the final run anyway.
Also note, that there might be small differences to the Readme file at the final release, but main features will for sure stay the same."
Что в общем то значит, к сожалению, что мы только что получили не ридми, а как бы бету грядущего ридми и пилить патч они еще будут и финальную версию ридми еще выпустят...только позже%)
Оооооооонееееееттт... :eek:Слона то я и не заметил....:cry:Цитата:
Сообщение от mr.Killmister
Усе... усе так класно начиналось :(
Ё-мое, только, что осилил всё ридми...
Нововведений столько, что в глазах рябит...число Маха вводят (всем зумерам большой привет!:beer::lol:), поле зрения увеличат (FOV я имею ввиду), по оружию раскладки добавят, боты огонь зениток теперь замечать будут, в звуке какой-то “sonar cheat” забороли ....и....и много чего еще...ну и плюсом ко всему, естественно всё то, что в апдейтах обещали, за что отдельное спасибо:cool:
Неужели перестанем 6 слышать????:eek: Вот бы так :) А то надоело страшно уже это экстрасенсорное слышание :(Цитата:
Сообщение от mr.Killmister
Ээээххх теперь дождаться бы все эти прелести...
Нда, выходит, это такой `ход конём`, по типу `а бросим-ка мы фанатам хоть что-то, а пока будем допиливать то, что есть, глядишь и протянем две недели еще, покуда они буковки обмусоливают до дыр` :D
Боюсь, что ситуация хреновее - пишут же, что когда - не известно. Ради двух недель врядле бы стали такое делать - просто молчали бы да и все. Мда.Цитата:
Сообщение от WotD
Вот и я о том же :( Две недели-то, известно какой срок.Цитата:
Сообщение от N2O
И вроде как обломалась вся радость.. %)
Да неее. Только прицелы ОПБ-1 перепилят под 6000))
Мне тоже очень понравился такой поворот...английским по желтому: "Please understand, that we can not name a definite release date by now. We are closing in for the final run anyway."Цитата:
Сообщение от N2O
Т.е. по-русски: "Пожалуйста поймите, что мы сейчас не можем назвать точную дату релиза. Но так или иначе мы приближаемся(!) к финишной прямой."
Вы оценили весь цинизм?:) Они приближаются(!!!) к финишной прямой, не заканчивают финишную прямую (читай: финишную кривую длинной в полгода), не рвут финишную ленточку, а они приближаются...%)
Ну и нормально. Я не понимаю, чего такая ажитация? Кто-то вложил неизмеримо бабла и не получает даже паршивых трёх процентов? Вот опробуйте тогда генератор свежей версии :) А так, да, всё пропало, скорбим вселенски, что никак не можем получить желаемого. Ага :)
Да, просто весело:) Шутка про Ч2Н актуальности не теряет...
Дорогие любители Ил-2
Как обычно, мы представляем ридми нового патча заранее, чтобы вы могли ознакомиться с будущими исправлениями/особенностями. Патч также будет включать в себя детальное описание нововведений.
Пожалуйста поймите, что мы не можем назвать конкретную. дату выхода прямо сейчас. Тем не менее мы находимся на завершающем этапе.
Также заметьте, что релиз может иметь мелкие отличия от данного ридми, но основные изменения безусловно останутся неизменными.
Спасибо!
Ридми
Ил-2 Штурмовик: 1946
v.4.12
....
Содержимое 4.12 (см. спойлер)
Скрытый текст:
2 Pershing Спасибо!
Ага, значит В-24D и новые Р-40 переносятся на следующий патч... Интересно, как обстоят дела у Сербов с кокпитом для IK-3? "Дошаманят" ли они его к следующему патчу?...
Pershing, спасибо за перевод!:cool:
Свои 5 копеек подкину, если не возражаете...
"- Уровень "пространственного"(?) звука ограничен, чтобы убрать так называемый "сонарный чит"(?)"... По смыслу хорошо подходит: "Уровень звука окружения снижен, чтобы убрать так называемый "сонарный чит"".
..."Сонарный чит" он так и есть "сонарный чит", т.е. как мы все хорошо знаем, когда при конфигоковырянии и нашниках на голове контакт визуально не видно, но зато "шум винтов по левому борту" различается отчетливо.:)
"- Изменяемая яркость сетки приборов"...Имеется ввиду, очевидно, "Изменяемая яркость сетки коллиматорных прицелов", тем более, что на приборах сетки нет...или есть?:)
Интересно, исправили ли глюк когда иногда слышно стрельбу на расстоянии несколько километров(а то и десятков километров)?...
на D3A сейчас стоит прицел от Тб3 ... в финальном патчеможет оказаться и опб-1 ..но я не уверен...
Не слышу бурного ликования....:) А так много говорили про хрустальные тяги на Ил-2... :)Цитата:
Сообщение от Pershing
В модах давно на всех серверах стоит, и не только тяги и не только Ил-2.Цитата:
Сообщение от N2O
А что с советскими бомбами?..
Какой толк в этих бомбардировщиках и штурмовиках, если они годятся только на роль пушечного мяса??? Вот интересно тащить на хвосте 2-3 синих, чтобы будучи всему продырявленному, сбросить эти жалкие ФАБ-100 на зенитку и чтобы та после разрыва в 15-ти метрах от неё продолжала, как выражаются на Винни "струлять" как ни в чём не бывало... Накипело, ждал именно этого исправления больше всего...
Что-то не пойму - СБ-2 не летаб?
Летаб. В описании же есть "новая кабина.... - СБ 2M-100A"
Видали мы эти ваши моды, кривизна на кривизне и кривизной погоняет %)Цитата:
Сообщение от McFris
В официалке, по крайней мере, `все правильно` и не привязано к точке зрения мододела.
Всем недовольным `неправильными бомбами`, читать эту тему:
http://forum.wbfree.net/forums/archi...p/t-22292.html
Надоели уже %)
Что-то я не понимаю. Так он мог бомбить с горизонта? Всегда думал что он только пикировщик, а горизонтником был B5N. Есть какая либо информация об этом?Цитата:
Сообщение от Sita
Налицо узкая направленность мысли и сугубо эгоистичный истребительный подход.Цитата:
Сообщение от WotD
Странички по эффективности бомб все умеют показывать, а вот со страничками по эффективности истребителей против бобров почему-то всё гораздо хуже :-(.
Людей обижает не то, что бомбы стали плохие, а то что в целом эффективность бобра стала ниже некуда. И если бы не отдельные индивиды из числа "задротов" (в хорошем смысле слова) бобров бы не было уже вообще.
Благодаря ДТ случайных людей на ударных крафтах уже давно не появляется.
А вообще спасибо конечно им. Кое что действительно пригождается, но пока количество плюсиков до количества минусиков не дотягивает конечно.
Всё это ИМХО истественно.
Налицо узкая направленность мысли и сугубо аркадный подход.Цитата:
Сообщение от CRUEL
Странички по эффективности бомб все умеют показывать, а вот со страничками по эффективности истребителей против бобров почему-то всё гораздо хуже :-(.
Людей обижает не то, что бомбы стали плохие, а то что в целом эффективность бобра стала ниже некуда. И если бы не отдельные индивиды из числа "задротов" (в хорошем смысле слова) бобров бы не было уже вообще.
Благодаря ДТ, аркадников на ударных крафтах уже давно не появляется.
А вообще спасибо конечно им. Кое что действительно пригождается, но пока количество плюсиков до количества минусиков не дотягивает конечно.
Всё это ИМХО истественно.
Я позволил себе исправить самую малость, и вот мы имеем принципиально иную точку зрения :)
Можешь исправлять что угодно где угодно, в словестной перепалке мне с троллями не тягаться.
Но от твоей "победы" в этом диалоге людей на бобрах не прибавится, как и в Ил-2. И проектов хороших не прибавится, потому что проекты без бобров ничто, а существующий узкий круг бобров-специалистов "симуляторщиков" не способен удовлетворить потребности даже одного проекта.
И потом какой же это симулятор... спутного следа от бобров нет, стрелков за опасность никто не считает. Бобра в этом твоём "хардкор-симуляторе" может сбить любой зайдя на него строго с 6 и висеть там пока патроны не кончатся. Это что ли симулятор?
Очень странно, что лютые хардкорщики вообще в это летают. По моему это как-то ниже что ли достоинства настоящего Аса.
"Неаркадность"- это, когда от попадания РСов отрисовывается огненный шар размером с 10-ти этажный дом, а вражеский грузовичок, продолжает упрямо стоять одним колесом в воронке от взрыва?:rolleyes: