Вид для печати
Я давно предлагал восстановить Дикую Дивизию! :)Цитата:
Сообщение от -SCS-UHU
Разве кто-то посягал на законодательство? А по факту, не по закону, кланы и сообщества и так есть, были и будут. Так надо не менять мир, а жить по его законам.Цитата:
Сообщение от Kelindil
да да
Берия так же с ворами в законе поступал
всех собрал на одну зону а потом они себя там сами резать начали...
«По следам последнего теракта в метро…»
Сергей Михеев
Заместитель директора Центра политических технологий
По следам последнего теракта в метро российские власти упрекают граждан в отсутствии бдительности и в недостаточной активности. Однако и то и другое есть следствие насаждаемой самой же властью превратно понятой толерантности, когда людей заставляют приспосабливаться к любой привнесенной извне дикости, выдавая ее за национальные особенности, которые непременно нужно терпеть.
Толерантность — это когда сюда приезжают люди с гор. А местное население заставляют приспосабливаться
Одна из двух смертниц, устроивших взрывы в столичном метро 29 марта, вызвала подозрение еще у пассажиров автобуса, которые ехали вместе с ней в Москву. Однако они почему-то не обратились ни к водителю, ни к сотрудникам ГИБДД, упрекнул граждан начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев в интервью «Российской газете». Подобные же высказывания можно было услышать и от других представителей власти.
Слышать такие упреки довольно странно. Во-первых, это звучит как известный призыв «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Власть живет за счет налогов, взимаемых в том числе с тех самых граждан, «не проявивших бдительность». Начиная с 1991 года российская власть методично сворачивает систему социальных обязательств, перекладывая на плечи граждан все больше и больше проблем. Обеспечение безопасности — это одна из немногих прерогатив государства, которая при любых условиях должна оставаться в ведении властей.
Но оказывается, что и с этим власть не справляется, да еще попрекает граждан, что они недостаточно сами о себе заботятся. Тогда возникает вопрос к властям – если вы и об этом заботиться не в состоянии, то что вы вообще можете делать для пользы общества хотя бы более или менее сносно? И за что конкретно вы получаете зарплату?
Во-вторых, такие упреки вступают в противоречие с насаждаемой в обществе криво понятой толерантностью. В нынешней российской версии толерантность — это когда в ваш город приезжают люди с гор с совершенно дремучими представлениями о жизни, пытающиеся решать все свои проблемы или силой, или взятками. А местное население заставляют к этому приспосабливаться, говоря, что это «у них обычаи такие» и эти обычаи надо уважать. И на всякий случай добавляют, что если кто не будет уважать, того могут и за решетку упрятать по статье «за экстремизм».
В результате, вместо того чтобы ассимилировать приезжих к более модернизированным обычаям их нового места жительства, происходит ассимиляция местных жителей к порой откровенно диким формам жизни, заимствованным из феодальной эпохи, которые зачастую практикуют приезжие.
Властям же, видимо, то ли инерция компанейщины мешает, то ли ума не хватает понять, что в том числе таким образом российское общество движется вспять от модернизации в архаичную дикость, так как волны мигрантов с Кавказа и Средней Азии (особенно молодое, постсоветское поколение) несет с собой совершенно разлагающие общество традиции повышенной агрессивности, полукриминальной круговой поруки и тотальной коррупции. А официальная пропаганда покрывает все это лозунгами о «национальном своеобразии».
Либералы обвиняют Россию в нетолерантности от рождения
Как же рядовой обыватель (к примеру, москвич) будет проявлять социальную активность в отношении небритого подозрительного субъекта нездешней наружности, если он почти наверняка знает, что этот субъект может проломить ему череп и ему за это ничего не будет. Так как в случае привлечения милиции субъект тут же вызовет 50 своих родственников, которые, скорее всего, дадут взятку и замнут дело? А законопослушного обывателя власть бросит один на один разбираться со всем этим аулом. Примеров таких масса.
В случае же если этот несчастный обыватель попытается апеллировать к общественности, то в бой тут же вступит свора «правозащитников» и прочих плакальщиков по «национальным особенностям». И бедного обывателя вообще закатают в асфальт обвинениями в фашизме и расизме.
Самый свежий пример из этой серии произошел в день терактов. После того как разнеслась ужасная новость о десятках погибших, появились слухи о том, что якобы имел случай выдворения из вагона метро женщин в хиджабах. Здравый смысл подсказывает, что это был акт самосохранения. После того как в этот же день прозвучало сразу два взрыва в метро и сообщалось о возможности новых терактов, люди просто сочли за лучшее меньшее из зол – выдворить подозрительных особ из метро, но сохранить свою жизнь. Казалось бы, чего проще – обычная человеческая реакция.
Но не такова наша «прогрессивная общественность». Либералы тут же заклеймили пассажиров метро позором, навесили ярлык «расисты», а заодно традиционно обвинили всю Россию со времен Мамаева побоища до нынешних дней в нетолерантности от рождения.
Ну и как после этого проявлять бдительность? В какой форме? Может быть, надо было просто сообщить в милицию? Может быть, но и тут не все так красиво, так как в действие вступает третий фактор.
Так вот, в-третьих, в нашем обществе с сознательной или бессознательной подачи властей и массмедиа уже много лет насаждается субкультура криминальных понятий. А в соответствии с ней «стучать начальнику ЗАПАДЛО». Это теперь и трехлетний ребенок знает. Благо недостатка информации с оттенком криминального мировоззрения нет.
Приложили к этому руку и благожелатели от либерализма. Они с такой яростью клеймили «сталинских стукачей» и воспевали лагерные воспоминания, что не заметили, как, по сути, стали проводниками лагерной субкультуры в ее криминальном изложении. Они не понимали, что заигрывать с криминальным мировоззрением нельзя. Оно обязательно сожрет и вас, и все ваши благие пожелания. Как это и произошло. Потому что невозможно, с одной стороны, стенать по западной культуре, которая сплошь и рядом базируется на тотальной «бдительности соседей». А с другой стороны, воспевать криминальные понятия и лагерную романтику.
В итоге и власть, и общество попадают в ловушку, которую сами для себя и создавали последние лет 25, а то и больше. Терроризм не получит достойного ответа в самом обществе до тех пор, пока это общество и власть не будут поощрять реальную, а не выборочную (по этническому признаку, например) законопослушность граждан. С горечью приходится признать, что в сегодняшних реалиях законопослушный гражданин оказывается в менее выгодном положении, чем нарушитель законов, и чаще всего остается в дураках.
Утвердившаяся в обществе мировоззренческая парадигма по-прежнему отводит относительно порядочному и законопослушному гражданину роль «лоха». К сожалению, происходит это в том числе с подачи властей. И до тех пор пока это будет именно так, террористы могут спокойно ездить в общественном транспорте и жить по соседству.
Источник: KMnews
Эк... Жёстко и всерьёз.
Ну, будем надеяться, что что-то изменится...
Стучать, конечно "западло", но если дело касается безопасности, и более того - жизни, то мне кажется, что лучше оказаться живым "стукачом", чем погибнуть "по понятиям".Цитата:
Так вот, в-третьих, в нашем обществе с сознательной или бессознательной подачи властей и массмедиа уже много лет насаждается субкультура криминальных понятий. А в соответствии с ней «стучать начальнику ЗАПАДЛО». Это теперь и трехлетний ребенок знает. Благо недостатка информации с оттенком криминального мировоззрения нет
Что-то мне эта статейка кажется голословным популистским бредом. Ни единого факта - только размышления о том что понаехали сюда варвары, мешают нам жить. К безопасности она вообще прямого отношения не имеет, сводит вопрос к ксенофобии - если грубо, то мысль такая - понаехвашие сплошь дикари, это опасно! Бред.
Азамат, если бы в твоем родном городе устраивали взрывы исключительно голубоглазые блондины, как бы ко ВСЕМ БЛОНДИНАМ относилось бы большинство местного населения?Цитата:
Сообщение от А-спид
Да ни как.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
За неделю бы всех вырезали и никак бы потом не относились.
Так я об этом и говорю.Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
Как любят люди свои фантазии выдавать за истину...
Как думаешь, среди кавказцев мало голубоглазых блондинов? Блондинок? Неделю назад познакомился с девушкой, чеченка - блондинка с голубыми глазами.
Это просто какой-то кошмар - представляешь? Ее же запросто можно перепутать с русской! Я так думаю - чтобы их, потенциальных террористов, отличать, надо чтобы они носили четкие знаки отличия. На одежде, например, надо заставить носить что-нибудь, нашивку, какая-нибудь геометрическая фигура, яркого цвета, чтобы издалека было видно - идет кавказец, значит потенциальные террорист.
А на пляже, когда без одежды, что делать? Я думаю - татуировки ставить. Принудительно. И каждого пронумеровать, чтобы в случае чего правоохранительные органы обязательно могли сразу же, по номеру, свериться с единой базой данных и выяснить - а не террорист ли этот конкретный кавказец? Ну просто чтобы окружающие не нервничали.
Не болтайте ерундой! (с)Цитата:
Сообщение от А-спид
Ты отличишь блондинку-чеченку от блондинки-русской? И я отличу.
В армии у нас в полку были даги - и блондины, и рыжие, и всякие. Все равно их с русскими перепутать невозможно при всем желании.
Так что не надо передергивать.
Нет, не отличу. Никак не отличу. И ты не отличишь. Остается одно - вешать опознавательные знаки. Татуировки, например. Моя сестренка в Москве с подружкой зачастую прикалываются - представляются как украинки, Оксана и Лариса - и черта с два ты догадаешься. А вот были бы нашивки и татуировка - ну тогда сразу все понятно!
Ведь были уже аналогичные примеры. Казалось бы - разве трудно отличить еврея от арийца? Цвет волос, форма головы, уши. Полно признаков. Однако все равно не получалось у истинных арийцев - пришлось ставить татуировки и знаки на одежду вешать. Так что не надо изобретать велосипед - в этом вопросе все уже придумано до нас.
В том числе и название для всего этого есть. Уже придумано.
Евреи в Германии теракты не устраивали, в этом вся разница.
Да ладно! Они же всему немецкому народу жить не давали! Собрали все деньги, а честные немцы из-за них страдали в бедности!
Главное что - главное хорошенько свою теорию оправдать :D Теракты как раз подходят. И потихоньку переходим к татуировкам и нашивкам.
Мы пока ещё не встречали чистокровных кавказцев, наделённых славянской наружностью.Цитата:
Сообщение от А-спид
Допускаю, что такие факты могут иметь место. Но это уж пусть семья разбирается, как у них затесался славянин.
Это касается и русских, у кого в семье вдруг появились негры.
Генетику никто не отменял, имхо, как и выводы преступного доктора Менгеле, учителя которого умудрились получить нобелевку...
Проблема только в том, в нашей стране - пострадать или погибнуть больше всего шансов именно "стукачу".Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Два варианта развития событий:
1. (наиболее распространенный). "А вот с тебя, мой родной, и начнем проверять". В связи с тем что наши законы и их исполнение несовместимы в 99 процентах случаев, система "был бы человек, а статья найдется" работает безотказно. А даже если и не найдется - "доказывать что он не верблюд" "стукачу" придется доооолго. И пока он доказывает - то, ради чего он собственно и связывался с государством, или "рассасывается само", или будет настолько бледным на фоне чего-нибудь другого случившегося - что никто этим заниматься не будет.
2. (такое редко, но бывает). Отреагируют правильно. Виновного примерно накажут, все по закону. После чего на всю страну (или как минимум область) протрубят про этого "стукача" - "вот он какой молодец - проинформировал, и мы какие молодцы - прореагировали". А по закону виновный выйдет из тюрьмы годика через два, или просто с губы суток через трое (по тяжести провинности и ситуации). И уж "стукача"-то возьмет тогда в полнейший оборот.
Нет, конечно, потом, когда "стукачу" пересчитают ребра, отвертят ноги и/или совсем насмерть убьют, органы начнут чесаться. Если захочет. А если и почешутся - то не найдет, потому что за время чесания органов, виновный будет уже в другой области, а то и стране.
Почему это не меняют? А удобно всем. Особенно удобно становится, когда виновным станет сам прокурор или его родственник, или знакомый его начальника, или знакомый начальника его начальника, прикрыв того, кого не надо или не поделившись с кем-нибудь.
"В мутной воде рыбка лучше ловится, да и смыться, если что, проще" - старо как мир.
Что же делать? Переходить на анонимки? В наше-то время?
Мало вы их встречали. Таких ребят ОЧЕНЬ много.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Так что, ставим татуировки и вешаем шестиугольники?
Зачем? Сразу стреляем, как только появляется причина...Цитата:
Сообщение от А-спид
Все таки любят у нас штампы. Я ни как не могу понять, что означают фразы типа "понаехали, а нас заставляют приспосабливаться"? Я 15 лет прожил в Москве. Никого ни к каким своим обычаям приучать и приспосабливаться не заставлял. И среди моих знакомых земляков людей, ведущих бои с москвичами за свои обычаи не замечал. Какие по вашему обычаи есть у меня, которых вы так боитесь, и которые я так упорно пытаюсь насадить среди москвичей? Я не понимаю о чем речь. Единственный обычай, который мог бы принести неудобство москвичам - это обычай часто ходить в гости к старшим родственникам. У нас молодой человек обязан регулярно посещать своих старших по возрасту родственников, и с почетом принимать их у себя, если они оказали ему такую честь. Да, наверное лишний раз скрипнувшая входная дверь принесла какие то неудобства москвичам. Или может вид незнакомого кавказца, входящего за ними в подъезд, напугал несколько молодых москвичек. Где тут насаждение моих обычаев?
На моей лестничной клетке кроме меня жили две русские семьи и очень скрытная калмыцкая семья. Каждую православную пасху, от соседской бабки я получал кулич ( так кажется называется), а каждый рамадан я разносил по соседям несколько килограммов баранины.
Пожалуй все. Других межконфессиональных конфликтов я не припомню. Я никого не убил, не ограбил, под судом и следствием не был. Два раза конфликтовал с мужиком из соседнего двора, по поводу "машиноместа", один раз дошло до кулаков без серьезных последствий для обоих конфликтующих сторон. Окончательно нас примерил мой сосед снизу, который, по счастливой случайности хорошо знал того мужика.
Надпись на метро Планерная "Смерть русским!"Цитата:
Сообщение от zaur
Разговор новой соседки по сотовому в подъезде "дом хороший, только русских много!"
Избиение русской женщины, посмевшей стоять на пути кавказца, со словами "молчи, женщина, я мужчина!"
Избиение ногами русской девушки, отказавшейся знакомиться с кавказцами.
И так далее, и тому подобное. Это при том, что правоХОРОНИТельние органы всегда встают НЕ на сторону русских, которых кавказцам можно убивать со словами "режь русских свиней".
Да, Заур, это не твоих рук дело. Таких как ты, нормальных людей с "не совсем" славянской внешностью или обычаями - полно. Но вот судят о таких хороших людях именно по делам тех, кто приехав сюда, устраивает свои порядки: уголовные, кавказские, шариатские, в общем любые, идущие вразрез с нашими.Цитата:
Сообщение от zaur
Потому как надоело уже.
Валентин, как думаешь - надергать аналогичных приеров в другую сторону - много ли времени потребуется?Цитата:
Сообщение от CoValent
Ну вспомним, например, Кондопогу... кто там сел на скамью подсудимых?Цитата:
Это при том, что правоХОРОНИТельние органы всегда встают НЕ на сторону русских, которых кавказцам можно убивать со словами "режь русских свиней".
Какие конкретно обычаи? Что же такого делают кавказцы, чего не делают остальные?Цитата:
Да, Заур, это не твоих рук дело. Таких как ты, нормальных людей с "не совсем" славянской внешностью или обычаями - полно. Но вот судят о таких хороших людях именно по делам тех, кто приехав сюда, устраивает свои порядки: уголовные, кавказские, шариатские, в общем любые, идущие вразрез с нашими.
Мне почему-то представляется, что на любой приведенный пример тут же найдется аналогичный же пример в обратную сторону.
Всегда так получается - во всем виноваты те, кто отличается от основной массы. Это, наверное, и есть ксенофобия.
P.S. Мне кажется самый главнй итог толерантности - то что Россия как государство еще существует, а не рассыпалось на удельные княжества.
А вот итог отказа от толерантности - развал СССР. Выбирайте сами, что для вас лучше
---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:45 ----------
К чему мы в результате придем наверняка все понимаем. Оно нам действительно надо?Цитата:
Сообщение от CoValent
НАБЕРИ ЖЕЛАЮ ПОСМОТРЕТЬ!!!!!Цитата:
Сообщение от А-спид
Интересно почитать про бесчинства русских на кавказе, ссылок дадите?Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну-ка, ну-ка, давай посчитаем, сколько за крайние 25 лет чего набралось - и у кого набралось больше, Азамат!Цитата:
Сообщение от А-спид
Давай, вспомним Кондопогу.Цитата:
Сообщение от А-спид
30 августа 2006 года - начало, первые убитые и искалеченные кавказцами.
1/2 сентября 2006 - погромы.
5 сентября 2006 - введён спецназ, местные чечены выставляют ультиматум милиции, та забирает русских.
6 сентября 2006 - жестокие погромы кавказцев по всей Кондопоге, кавказцы покидают район.
9 сентября 2006 - Рамзан Кадыров, премьер-министр Чечни, угрожает России и Кондопоге.
27 марта 2007 года - 2 русских осуждены за нанесение побоев.
2 ноября 2007 - 12 русских осуждены за участие в беспорядках.
1 апреля 2010 года - 1 кавказец осуждён за двойное убийство и покушения на убийство, 5 кавказцев осуждены за хулиганство.
Итого: 2 русских убито, 9 искалечено, 14 русских посадили - и 6 кавказцев тоже (через 4 года)... говоришь, по-твоему, мало русских посадили, Азамат?!
Ты хочешь сказать, что русские призывают "убивать русских свиней", Азамат?!Цитата:
Сообщение от А-спид
Приведи его!Цитата:
Сообщение от А-спид
Ты мне зубы не заговаривай!Цитата:
Сообщение от А-спид
Для нас лучше сохранение нашего общества. А развал СССР уже произошёл, к твоему сведению.Цитата:
Сообщение от А-спид
Ты, типа, пошутил? Я, типа, тоже.Цитата:
Сообщение от А-спид