Вид для печати
Смотрим
https://www.youtube.com/watch?v=xDy17bUEqnw
:D егуптологам или египтолухам ... или как правильно то ,а? %)
Тетя Ася - всё еще ищете пропилы в базальтовом полу Хуфу ? :ok:тогда мы идем к Вам
http://f12.ifotki.info/thumb/e93f08d...8138945987.jpg
Секрет открою - там асфальтовая дорога 30 лет была ,когда делали пилили машинками с алмазным напылением на диски http://rekhmire.ru/topic334.html?hil...B2%D1%8B%D0%B9 Уф ,а я то думал :ups:
Забежал, дабы сообщить преинтереснейшее известие. Российскую псевдоегиптологию сотрясают мощнейшие котуклизьмы :) Небезызвестный г-н Скляров вдрызг разосра... эээээ... поссорился с собственными модераторами сайта lah.ru. В результате форум ЛАИ http://forum.lah.ru/ не работает (но форум Скляров обещал возродить), а то что раньше называлось форумом ЛАИ присвоилось некоей инициативной группой модераторов и переименовалось в "исследовательское общество "Исида" http://lah.ucoz.com/forum/
Что не поделили - непонятно, но теперь будут две конкурирующие организации с одинаковой псевдоисторической направленностью. Все поддерживаем Склярова :D
Агафон, удивляет как все лаховские мудеры и админы ДРУЖНО послали Андреюрича нах после "семинара". Чем то там Юрич подмочил свою репутацию так, что его погнали тряпками даже (бывшие) верные союзники и последователи. Чем? Админы поклялись унести тайну раздора с собой в могилу. И дабы усмирить бурление говн среди хомячков, лозунг "компании" был выбран следующий: "Какая в джопу разница, из-за чего произошел срач? Забудьте! Ребята, давайте изучать историйю, ведь мы же здесь для этого собрались!!!" ))) А бедный Склярыч пускай собирает "осколки мозаики" в одиночестве, да?...
Бл.! Сколько паразитов околонауки?!!!
Я думаю, что на самом деле это скляров послал форум, в силу его полной бессмысленности, насколько я понимаю он не дал ни одной идеи. Скляров в его работе откровенно не участвовал, лишь отвечал на тривиальные вопросы. А админы просто не в силах расстаться со своим админством.
Забежал сюда на пару минут (времени по-прежнему нет), для небольшой поправки. Более правильный адрес Исиды - пока что http://isida-project.org/forum/ Зеркало - http://lah.ucoz.com/forum/ Впрочем новый старый форум уныл изначально. Количество посещений стремится к нулю (если чо, за рекламу этой мутотени на солидном форуме мне положены бабки :) ).Самое печальное, паразиты сидят в т.ч. и в РАНовских институтах. И даже имеют научные звания. За примерами далеко не ходим. ПэТэУшный "отчет" по Саксу, который мы уже здесь немного обсуждали http://isida-project.org/exp/peru_2012/index.htm Сей бред подготовлен при непосредственном участии сотрудника одного из институтов РАН и изобилует фразами, которые НЕ добустимы в научной среде. Типа:Цитата:
Сообщение от бомбмастер
"Так из чего же построен Саксайуаман? Из известняка, ставшего пластичным, благодаря применяемой к нему древними строителями неизвестной технологии, умышленно нарушающей кристаллическую структуру естественного минерала с целью придания строительному материалу наибольшей плотности? Чем объяснить наличие множества застывших «пластилиновых камней» в окрестностях, материал которых идентичен материалу кладки? "
Совершенно очевидно, что якобы ученый-вговнемоченый некий Николай Бердников (кандидата геолого-минералогических наук, заместитель директора Института Тектоники и Геофизики Дальневосточного отделения Российской Академии наук) подписавшийся под этой паранойей, подтвердил всеобщее мнение о крайне низком уровне современной российской науки. Как вы считаете, нормальный ученый, якобы геофизик, может писать про пластилиновый известняк? ЭТО КАК? ИЗВЕСТНЯК РАЗМЯГЧАЕТСЯ??? КАКИМ ОБРАЗОМ??? Он в школе не учился? Откуда он кандидат? И почему он в РАН работает???? И вот такие дебилы засели ща в институтах, присосались к бюджету и типа двигают науку. А вы Скляров-Скляров... Скляров по-крайней мере открещивается от академической науки и с ним всё понятно... А вот паразиты от науки - это действительно большая проблема....
Лаховские учОные открыли, что давно ничего не открывали ))) и вот он - пластилиновый известняк, вуа ля! )))
Заработал скляровский форум http://www.greenink.ru/laiftest/ Оформление, адрес и общая концепция вызывает неподдельное удивление. Ресурс чуть более, чем полностью уныл изначально. Абсолютно нечитабильно, голубой текст на желто-коричневом фоне - очевидно, что оформлял ну ооочень продвинутый дизайнер. Где меняется цвет фона, если он вообще меняется - не понятно. Юрич разочаровал в очередной раз...
Уже фон поменяли..., всё читабельно.Цитата:
Сообщение от agafon111
А остальное непонятно...
Скляров только выиграл от этого - он одним махом избавился от бабско-модераторского форума ставшим нарицательным из-за своего тупизма (на новом аж Килубатра стала модером - 90% бабья в админах и модераторах на Исиде) ,а главное отрезал всех рыб прилипал - анитиальтов. Народ с Лаха уходил на Рехмиру и подобные копии ,оттуда разбредался на десятки более простеньких сайтов ,где продолжалась возня и срач "могли не могли пропилить". Но волна всегда шла в обратку на Лах,т.к оттуда тырили все темы- они даже возникали одномоментно у лаха и антиальтов . Так вот теперь на десятке этих форумов прилипал ,кормившихся народом с Лаха ,полное запустение и тишина. Кому интересна египтология ,а не камне-обработка ничего не потеряли от этого, т.к. на этих сайтах никогда реальной египтологии и не было. Но вот эти обиженные антиальты проиграли от этого шага Склярова ,т.к. на Исиду им явно плевать и воевать с ними не получится ,а вот Скляров теперь не доступен в принципе. И если сейчас тишина длится уже два месяца со времени их конференции в декабре ,то дальше будет только хуже. Наверно это к вопросу о том ,что все же представляли все эти антиальты на самом деле из себя - http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B...80%D0%BE%D0%B2
Парадокс – теперь все эти сайты не вызывают ни малейшего желания там находиться ,а уж тем более ,что-то обсуждать на них. Либо все это померло , либо со временем появится нормальный новый сайт вне этой тусни. Хотя революция в Египте сильно поубавила вообще интересующихся этой страной, а заодно и их историей, так что наверно этого не произойдет. Покойся с миром «Антиальт».
Сам ты паразит. Скляров проводит свои исследования только на частные деньги. Никакого бюджета! А если вспомнить, что самая масштабная работа по изучению возраста объектов Гизы была проведена на деньги американского фонда альтернативной истории (это местные историки рассказали), то и вовсе появляется перспектива, что альтернативная версия истории может стать основной, а нынешняя превратится в узкую секту. Это ответ на восклицательные знаки. Отвечая на вопрос, могу пояснить, что поскольку всё, что связано с мегалитами историки либо вообще не в состоянии никак объяснить либо объяснения - курам на смех, вот и растёт количество людей, желающих понять историю без помощи историков.Цитата:
Сообщение от бомбмастер
--- Добавлено ---
А кто такие эти админы? Я что-то их в экспедициях Склярова не замечал. Стало быть они - простые прохожие с улицы вроде меня. А Скляров - историк, исследователь. Историком я называю не того, кто имеет диссертацию, а того, кто лично выезжает на место, всё видит не по отдельности, а в контексте местности, проводит измерения и берёт пробы на лабораторные исследования. Как это интересно админы будут изучать историю без Склярова? Да что админы, даже многие (большинство) историки о мегалитах знают понаслышке. А судя по ссылке на этой странице (http://rekhmire.ru/topic334.html?hil...B2%D1%8B%D0%B9) особо продвинутые историки уже не брезгуют просить у Склярова первоисточники (фотографии) для изучения.Цитата:
Сообщение от igmh
Поскольку причину раздора не оглашают, значит оне не в плоскости науки. Острых вопросов Скляров не боится. А совпадение по времени с семинаром наводит на мысль, что кого-то, кто считал себя важной персоной не прокатили в Египет на деньги ихнего фонда.
Представил себе группу сантехников, в перерыве между починкой унитаза, которые не боятся задавать острые вопросы историкам. С **я ли она такая большая, папаша. Ехиптяне-ебиптяне. Ответы, конечно курам на смех. Весь жилкомсервис ухахатывается.
Просто удивительно, как кинохахи, рассчитанные на упоротую школоту, провоцируют такую устойчивую склярофилию у некоторых пациентов...Цитата:
А Скляров - историк, исследователь.
Сколько на чистую воду Болгарыча не выводи - все одно, он - "историк", "исследователь", "борец против системы" и просто "отличный парень". Уж сколько было примеров лажи и пурги от Андреюрича, в прок не идет хомячкам.
Гы .. Скляров абсолютно прав.Он взял сложившуюся парадигму из египтологии, реинкарнации и т.д и пытался найти в ней ответ ,что есть "человек ,его душа и боги".У него последовательно прослеживается поиск ответов на эти вопросы.А вот Хомячки это видимо те ,кто кроме "пропилов" не видит ничего - вы в том числе . Вот он действительно исследователь ,т.к пытается найти ответы ,а вы и есть туповатый Хомячок,рефлексирующий только на внешние раздражители.Характеристика всех антиальтов- тупые и вечно срущие.
Голлардо, не смеши меня! У тех, у кого в голове не насрано, все давно понятно - Юрич ищет несуществующие ответы на несуществующие вопросы, которые сам же и выдумал. Как можно серьезно эту муйню (типа "эмоции людей, питающие энергией инопланетян") воспринимать, для меня остается загадкой.
А потроллить лаховню - это дело святое )))
Чтож вы туповатые такие ,ась :cry: аж до слез меня доводите.
Есть египтология и археология- простая наука о живших 5000 лет назад.Да там кучка мелких не стыковок ,но не более.Есть Скляров -которому полтинник по возрасту и вырос он на эзотерике.В этой парадигме он пытается найти ответы на свои вопросы.Он строит гипотезы ,совершенно естественные для своей эпохи.Он ищет ,кто он в этом мире и ,что есть его "душа".И так как он вырос в христианской стране ,где постоянно толкуют про божественное происхождение человека ,то все ,что он имел, он и пытался состыковать в стройную гипотезу. Цель там одна одна - найти бессмертие человека и его лично.А вот туповатые хомячки видят только одно- "Юрьич сказал пропилили криво" ...... блин о своей душе подумайте - вы сдохните и вас закопают - дальше ,что ?
а без тролить лаховню проживете ? а тож засрали весь инет ,куда не сунься по египту на первяк одна лажа лезет,бл...ь у меня уже принцип египтологию изучать только а английском и немецком.. здесь на просторах руси ... хомячки постарались.
PS ну ради прикола- фараон Сети I строит себе в Абидосе ХебСедный храм ,на 9 год год на соправление приводит своего сына Рамсеса II и отмечает с ним этот фестиваль , читать дурь про танки и вертолеты,кои разобраны в западной египтологии 30 лет назад ? нет у нас в переводе будут выдавать это за откровение и обсуждать этого Склярова- помойка блин...меня задаболоооо ... хочу нормальную египтологию ,со всеми их кряками и ненавижу всю хомячковую российскую псевдопафосную подделку.
Наболело за 4 года:ups: Склярова совершенно спокойно переношу- копается и ладно ,даже внимания не обращаю... просто очередная гипотеза,за фотки ему и описания отдельное спасибо - популяризатор...
Голлардо вместе со Скляровым могут верить хоть в кастрюлю с борщом, управляющей человечеством из космоса, искать "доказательства" своим галлюцинациям, снимать фильмы и писать книжки - кто ж им это запретит? А антиальтам никто не запретит критиковать бредни, хотя бы в качестве их личного развлекалова.
и что такое эти антиальты? обиженные ,которые просто выкладывают обычную египтологию? у Склярова,как и Ситчина просто гипотеза есть....
Странно .. этих гипотез у Райзнера и у Петри с десяток , вы либо о них не знаете ,либо вам доколебаться нужно именно до Склярова- зачем? если вы полноценная личность и не ищете папашу ..:D
что это ,,,,,,? хамелеонство под папашу или самостоятельный дизайн
http://f13.ifotki.info/thumb/fa6f2af...0142562197.jpg
и это те кто кричят про хомячков? Я тоды Папа Римский- :) аминь
и уж если разбираться там логотипом весит самый спорный картуш- Хуфу ,его никогда в истории не выписывали через две точки... уж знатокам Ыгыта это знать надо ,а не кичиться ....
Антиальты - это те, кто дураками быть не хочет. Ну вот не нравится им, что Скляров людей за дураков держит. Лично я не хочу, чтобы меня обманывали - что является вполне естественным человеческим желанием.
Вот и Хард не захотел чтобы его обманывали, снял лапшу и захерачил медью дырку в граните. И если бы не поднявшийся срач вокруг этого, так бы немоглики и пускали слюни на "высокотехнологичные отверстия". Так мало того, один придурок модератор с лаховника настрочил петицию в Технику Молодежи, чтобы статью сняли!
А срач на форумах - это постоянно, какой же форум без этого? Кстати, ваш любимый Скляров сам трололо занимался в начале своей "карьеры". Вспомните, как он Солкина троллил? Так что извиняйте, срачи вам читать придется...
Солкин отбрил Скрлярова быстро... почитайте их переписку, и на месте Солкина я сделал бы так же.
Скляров "не мой любимый " - я отстаиваю его право иметь мнение ,а не правильность его выводов.
А вот Антиальты это рыбы-прилипалы в любом виде.Что они без их поноса чужих идей?Ссылки или переводы западников?Очень офигительная позиция
Да вы об чем вобще? Люди собирают инфу, помогают разобраться тем, кто сам не смог в силу отсутствия знаний. Повышают грамотность, так сказать. А вам всё не угодишь, не нравится вам всё что-то... Картуш не правильный... Ну создайте очередной виртуал и потроллите Круглякова по поводу точек, если неймется )))Цитата:
А вот Антиальты это рыбы-прилипалы в любом виде.Что они без их поноса чужих идей?
http://gizapyramids.org/code/emuseum.asp
то есть там троли собрались , а Олег грамотность повышает ? тем что перевел 87 года радиоуглеродный анализ на русский?
Вы за кого себя принимаете вообще "просветитель"... ...ненавижу этот дурдом совковый.Хомячки ....
А я не про себя... Зашкаливающим ЧСВ не страдаю, знаете ли... А что вы так разнервничались, гы гы? )))
--- Добавлено ---
А вот кстати, что говорит "имеющий право на собственную гипотезу" великий ученый об этом анализе:Цитата:
то есть там троли собрались , а Олег грамотность повышает ? тем что перевел 87 года радиоуглеродный анализ на русский?
"О каких таких датировках идет речь?..
Если Вы о пирамидах Гизы, то там таких органических включений просто не найдено."
http://www.greenink.ru/laiftest/view...p?p=1894#p1894
Ну не здоров брехать то, а? )))))))))))))
почему других надо грузить тем, что есть его "душа"?Цитата:
Сообщение от ЁшкинЛес
Да ...вы от от этой кепки-скляров,просто его нет....в мусорку,помойку и т.д. всё нет его ... есть египтология .все точка.
Я Галлардо уже ору
в следующий раз будет бан. naryv
Нда... Этот холивар бесконечен.... Фараоны гарантируют это.
http://best-dem.ru/wp-content/upload...ли-695x652.jpg
Пардон, крикливая кучка "историков" перепишет академическую науку? Здесь выкладывали ссылку на фейковые фотки которые, как бы намекают, что Стоунхендж построен в 1958 году, для выкачки бабла с наивных туристов. "Хомячками" версия принята на ура. Один вменяемый запостил скрин старинного манускрипта с рисунком Стоунхенджа - в ответ безапелляционно заявили, что вот прям сейчас такое же нарисуют. И вот эта публика вещающая с запредельным апломбом чушь курам на смех, будет навязывать свой бред официальной науке?Цитата:
Сообщение от mel
Нет уж, в уютном тепле своих форумов и сайтов пусть резвятся "без историков". Кстати есть один телеканал с удовольствием приглашающих этих граждан в свои передачи. Им самое там место.
--- Добавлено ---
Ну тут удивляться особо не чему - покупают, тупо покупают звания и должности. Явление видимо настолько масштабное, что даже по зомбоящику устами Дмитрий Анатольевича обмолвились - на днях Дмитрий Анатольевич сетовал на лже докторов наук.Цитата:
Сообщение от agafon111
http://f13.ifotki.info/thumb/759852c...e143052714.jpg
http://ru.scribd.com/doc/124521943/Царский-ХебСед
Единственные две вещи ,которые я не смог понять это какой был "нулевой Сед" ,до их корректировок - там или полнолуние было или новолуние именно в момент разлива Нила, разница в 10 дней,а второе - это либо у них никогда не прерывалась традиция вести счет годам по набегающей,либо по Сириусу и восходу Солнца и фазе Луны они просто пересчитывали на какой год придется эта правка календаря.А то получается ,что 3000 лет подряд соблюдаются очень точно "30" фестиваль.
Интересно как у соправителей одновременно справляется праздник - типа Сенусерта или Рамсеса ,детей приводили к трону еще при живых родителях-царях.
http://ru.scribd.com/doc/124521943/%...A1%D0%B5%D0%B4
http://f13.ifotki.info/thumb/a74e915...e143053679.jpg
Приятного чтения и там скорректированы первые правители в ДЦ не удивляйтесь ,т.к. на мой взгляд существующая шкала не совсем верная.В турине они идут одним списком,как и в царских таблицах,а деление не пойми откуда. Унис не бьется по происхождению,Род Мемфиских царей идет со второй династии и заканчивается перед Унисом. И деление по ступенчатым и правильным пирамидам более правильно.
http://f13.ifotki.info/thumb/7200b57...e143053668.jpg
http://f13.ifotki.info/thumb/6cd2ee7...e143053685.jpg
Новости от совковой антиальтовщины (присоска на египтологии)
http://f13.ifotki.info/thumb/cdba693...9143695709.jpg
На форуме Рехмира.ру http://rekhmire.ru/ начинается академстайл - поиск "кто виноват" в опускании форума в ноль по просмотрам и общению.
Год назад админом форума стал прибалтиец Джей (Марк) и его стиль "блевать" ,"выпилю всех" стал брендом этого форума.Итог был понятен сразу, еще тогда и на данный момент разбежались от обкуренного академсайла все кто хоть как то имел отношение к этому форуму ,полностью зависящему от лах.ру. Кстати "Сенмут" ,занимавшийся дизайном сайта-форума сбежал к конкурентам b pfybvftncz ndjhxtcndjv d vepsrt b lbpfqyt http://isida-project.org/forum/83-5726-1
http://f13.ifotki.info/thumb/4fdbb6e...9143696409.jpg
памяти обкуренных "задавайте вопросы,мы тусим" RIP. А как начиналось то ..... щеки были шире ушей.:ponty: Уважаемый "Марк-Джей" вы не подскажите ....
ЗЫ хотя всегда задавался вопросом об уровне знаний этого админа сайта
Камбоджа. Сием Рип. Ангкор. Империя кхмеров. 12 век. Знаменитое изображение:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/...66c_6561c1e5_L
http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/...66f_fea2c762_L
http://www.rutraveller.ru/icache/u_n...49_608x608.JPG
http://s013.radikal.ru/i322/1010/30/fdd21e512e55.jpg
Что за зверь?
Динозавр какой-то.
Похож на трицератопса.
Или вот это - http://vyatka.ru/files/dinozavr600.jpg
Бегемот(гиппопотам) на фоне зарослей или гор. P.S. Африканский белый носорог.
http://www.iceage.ru/img/legenda/rinoceros-white.jpg
+1, такая же мысль возниклаЦитата:
Сообщение от serg 61
Это какой же бегемот, если есть пластинчатые гребни?
Не бегемот это, а динозавра какая-то, любому школьнику понятная...
а над ним и под ним что за звери?
Да там скорее не гребни основной отличающийся признак... а Хвост! ("Руки... ноги... главное хвост!(с)) :) Слишком он толстый для бегемотов и носорогов. А "гребни" действительно можно списать на рельеф за животным. Хотя конечно "рельеф" так удачно "растекся" по хребтине, что вызывает явную уверенность в том что он это не он! :DЦитата:
Сообщение от barsuk
Так всё-таки динозавр или нет? :)
Все рисунки имеют задний фон. ИМХО на серии изображена семья с домашними любимцами(вроде семейного альбома), типа этого:Цитата:
Сообщение от agafon111
http://www.telelearning-pds.org/u/ma/ornithorynque.jpg
суматранский носорог?Цитата:
Сообщение от agafon111
"Если на клетке с быком написано - слон, то не верь глазам своим!" Козьма Прутков. Если "бывалые" посетители этой темы на форуме утверждают что это носорог, то ..... СТЕГОЗАВР, в натуре!
Умнейшая мысль...Цитата:
Сообщение от mens divinior
Итак, что мы имеем? А имеем мы следующее. Британские учонные внезапно обнаружили на стене камбоджийского храма изображение якобы динозавра. Данное изображение растиражировали и уже теперь туристы со всего мира ездят смотреть именно этот храм, именно из-за этого динозавра. Достаточно почитать рунет, общая мысль такая - "откуда кхмеры в 12 веке знали про вымершую палеонтологию? это жжжж неспроста... тут что-то не так...."
Значит разбираемся, что это может быть:
1) Реальное животное
2) Мифическое животное
3) Подделка
Пункт № 3 отметаем сразу. Всё аутентично. Рассмотрим сначала п.2. Поборники идиотских версий как обычно в своем репертуаре - вычленяют удобный для себя факт, при этом напрочь забывая об остальных. Для них это называется "широко мыслить" и "выйти за узкие рамки официальной науки" :D Вот почему-то никто из широкомыслящих не попытался идентифицировать хотя бы соседей этого динозаврика - не выше, не ниже, ни справа, ни слева:
http://4.bp.blogspot.com/--ca4Z2Fiyw...Angkor+Wat.jpg (в хорошем разрешении)
http://www.allanjwphotography.com/Tr...8-2-Edit-M.jpg
http://www.dopotopa.com/images/p615_1_06.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5705/...670_ab6b6a0c_L
http://www.dopotopa.com/images/p615_1_04.jpg
А идентифицировать изображения крайне проблематично. Мифические существа такие мифические...
http://barbarapijan.com/bpa/Nakshatra/varuna.jpg
http://www.punditravi.com/Varuna.jpg
Подходим к самому интересному - пункт №1, реальное животное. И тут... Полный эпик-фейл версии с динозавром. Ибо вообще не похоже. Британские учонные гарантируют, что это стегозавр:
http://s013.radikal.ru/i322/1010/30/fdd21e512e55.jpg
Но не тут то было... Смотрим каноничное изображение стегозавра:
http://animals.3dn.ru/_nw/0/93563634.jpg
прекрасно видно, что по пропорциям тела (в частности длина шеи и величина головы) - это 100% не стегозавр.
Из имеющихся в наличии животных под картинку подходят носорог (serg 61 респект)
http://www.iceage.ru/img/legenda/rinoceros-white.jpg
и.... хамелеон :)
http://s13.radikal.ru/i186/1302/22/9696502d5376.jpg
Вобщем как обычно, сенсация высосана из пальца. Ничего сверхестественного...
А не угодила эта зверюга
http://technocredo.com/images/jizn%2...hiy-yashur.jpg
или, действительно также упомянутый суматранский носорог?
http://s2.glbimg.com/XfTV_RjGem0NxQw...tesumatra.jpeg
Хамелеон кстати тоже подходит.
Пропорциями телаЦитата:
Сообщение от serg 61
Почему суматранский??? Индийский носорог!Цитата:
Сообщение от serg 61
http://www.paleo.cc/ce/carving-head.jpghttp://www.paleo.cc/ce/rhino-baby3.jpg
Не сочтите что придираюсь но, изображения достаточно стилистичны и позволяют вольность трактовки, у него есть костяные чешуйки, он "абориген".Цитата:
Сообщение от agafon111
По мне хоть китайский, главное чтобы поисковик не ошибся.:)Цитата:
Почему суматранский??? Индийский носорог!
Замечу, что с толку сбивают гребни и толстый хвост. Прямое наложение образа никак не получается. Гибрид какой-то носорога и динозавра.
serg 61, самое главное что это не стегозавр :)
http://amigurumi-toys.ru/wp-content/...r1-300x213.jpgТам все животные какие-то мифические. Однако, в определенных кругах делается упор именно на это изображение.Цитата:
Сообщение от barsuk
Ну да, мифические. А кого ещё изображать на стенах строения несущего какое-то культовое значение. Вот порылся, у них ещё был в мифологии некто Крон Пали, его часто изображали в виде крокодила. Если сильно напрячься, то в представленном изображении можно увидеть "крокодильного" Крон Пали.Цитата:
Сообщение от agafon111
:) Лехко:Цитата:
идентифицировать хотя бы соседей этого динозаврика
http://www.dopotopa.com/images/p615_1_04.jpg
Наездник верхом на Phorusrhacos longissimus:
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/...phororakos.jpg
:D
или на этом :Dhttp://trinixy.ru/pics4/20110505/pod..._photos_17.jpgЦитата:
Сообщение от LeonT