Предложения улучшений в игровой процесс,непосредственно от самих игроков

А вы не хотите позаимствовать оттуда идею сценарных битв? Я понимаю, что об этом уже говорилось, но, что если например сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией (без скриптов), чтобы продемонстрировать начинающим возможности и фишки игры?)

Цитата:

---

Сообщение от klopfer

А вы не хотите позаимствовать оттуда идею сценарных битв? Я понимаю, что об этом уже говорилось, но, что если например сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией (без скриптов), чтобы продемонстрировать начинающим возможности и фишки игры?)

---

Нет, не хотим, для этого у нас есть операции, с определенным сюжетом-предысторией.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Нет, не хотим, для этого у нас есть операции, с определенным сюжетом-предысторией.

---

Ну как же не хотите, если для симулятора планируете одиночные миссии. Так почему и тут нельзя внедрить "сейвы" для быстрого боя с брифингами?

Цитата:

---

Сообщение от klopfer

Поставьте себя на место компа - враг захватил ваш квадрат и в одностороннем порядке завершает бой, не взирая на ваше желание отбивать свою территорию)

---

Ну в одностороннем порядке конечно совсем не вариант но вот по обоюдному согласию будет нормально

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Только если компьютер тоже сможет заканчивать бой когда ему захочется ;)
klopfer в целом ситуацию обрисовал абсолютно точно.

В любой момент с сохранением территории бой может закончиться только по обоюдному согласию. Если хочет закончить один, то либо войска противника полностью потеряли боеспособность, либо он теряет все. По другому никак.

---

вот мое видение как это сделать
Вариант 1.
Добавить в опции во время боя возможность изменять длительность боя с шагом пол часа, тоесть если нам не хватает 1 часа на захват територии мы добавим себе еще времени, если игрок выполнил намеченные задания но видит что у него остается лишних два часа он может отминусовать полтора оставя минимум пол часа для активных действий ии. Оставшиеся время уже можно прождать на ускорении.

Вариант 2.
Сделать для ускорения времени специальный режим с отключенным 3д видом, упрощенной симуляцией, трасировкой, что бы получить максимальное ускорение времени

Вариант 3.
Позволить игроку/ии досрочно выходить из боя если оппонент с этим согласен

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Ну как же не хотите, если для симулятора планируете одиночные миссии.

---

Одиночные миссии не равно "сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией".
Поэтому не хотим :)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Mistel-X

Ну в одностороннем порядке конечно совсем не вариант но вот по обоюдному согласию будет нормально

---

Такая возможность есть и сейчас и всегда была.

Цитата:

---

Сообщение от Mistel-X

Вариант 3.
Позволить игроку/ии досрочно выходить из боя если оппонент с этим согласен

---

Вот именно так мы и сделали с самой первой версии игры :)

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1740844
См. часть 2 пункт 0.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Одиночные миссии не равно "сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией".
Поэтому не хотим :)

---

Так выходит никаких одиночных миссий вообще не будет, просто сейвы быстрого боя?

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Так выходит никаких одиночных миссий вообще не будет, просто сейвы быстрого боя?

---

Их не будет "в ряд", и с сюжетом-предысторией. А другие варианты вполне возможны :).

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

--- Добавлено ---


Такая возможность есть и сейчас и всегда была.



Вот именно так мы и сделали с самой первой версии игры :)

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1740844
См. часть 2 пункт 0.

---

Нет "прекращение огня" это совсем не то, вот пример я захватил квадрат с важной ключевой точкой ии сидит в обороне, никаких активных действий не проводит и "п о" не принимает почему я должен нажимать отступление когда моя задача выполнена? а потеря квадрата это проблема уже ии пусть отбивает его на оперативной фазе,

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Их не будет "в ряд", и с сюжетом-предысторией. А другие варианты вполне возможны :).

---

Не совсем понятно, что значит "не будет в ряд"... В чем проблема с "сюжетом-предысторией", а точнее брифингом? Берем существующие операции и кроим из них по парочке одиночных миссий, использую существующие брифинги, ну немного их подправив.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Не совсем понятно, что значит "не будет в ряд"... В чем проблема с "сюжетом-предысторией", а точнее брифингом?

---

Последовательно сменяющих друг друга миссий (идущих последовательно друг за другом в процессе игры) объединенных одним сюжетом не будет.
Брифинг (в переводе с английского brief - краткий) это не сюжет-предыстория, а краткое описание, но могу конечно ошибаться.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Mistel-X

Нет "прекращение огня" это совсем не то, вот пример я захватил квадрат с важной ключевой точкой ии сидит в обороне, никаких активных действий не проводит и "п о" не принимает почему я должен нажимать отступление когда моя задача выполнена? а потеря квадрата это проблема уже ии пусть отбивает его на оперативной фазе,

---

Давайте определяться, так по обоюдному согласию или по требованию игрока?
Обоюдное согласие подразумевает что _оба_ игрока согласны на окончание боя. Оба означает - и вы и ИИ.
То что вы предлагаете, это не обоюдное согласие.
Что вам там _кажется_ насчет действий ИИ никого естественно не интересует и на принятие решения никак не влияет :) Может ИИ кажется что вы необоснованно заняли важный квадрат, давайте дадим ему возможность отнять у игрока любой квадрат в конце боя? %)

На оперативной фазе никто ничего отбить не может, только занять пустое.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Последовательно сменяющих друг друга миссий (идущих последовательно друг за другом в процессе игры) объединенных одним сюжетом не будет.
Брифинг (в переводе с английского brief - краткий) это не сюжет-предыстория, а краткое описание, но могу конечно ошибаться.

---

Цитата:

---

А вы не хотите позаимствовать оттуда идею сценарных битв? Я понимаю, что об этом уже говорилось, но, что если например сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией (без скриптов), чтобы продемонстрировать начинающим возможности и фишки игры?)

---

Думаю ошибаетесь.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Думаю ошибаетесь.

---

Возможно. Главное чтобы не в сторону повышенных ожиданий.
Насколько я помню, СС есть всего два варианта, и "ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией" это CC3 style, т.е. линейная кампания с возможностью перемещаться в 1 измерении. Такого не будет, т.к. штатно уже есть возможность перемещаться в 2х измерениях.

Если что, 3Д на 2Д в бою менять тоже не планируем %)

Подобные одиночные миссии стали бы разумным компромиссом между абстрактным и оторванным от реальности быстрым боем и масштабными операциями.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Подобные одиночные миссии стали бы разумным компромиссом между абстрактным и оторванным от реальности быстрым боем и масштабными операциями.

---

Пока (в следующем патче) планируется сверх-быстрый бой, для привлечения казуальных игроков.

На счет "Прекращения огня" заметил что часто ИИ "жмет" прекращение и буквально спустя 5 секунд продолжает бой, это баг или ии такой нерешительный? :)

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

На счет "Прекращения огня" заметил что часто ИИ "жмет" прекращение и буквально спустя 5 секунд продолжает бой, это баг или ии такой нерешительный? :)

---

ИИ просто не такой тормозной как игрок. Он предложил, вы не ответили, ИИ спланировал что-то дальше %)

А ИИ вообще реагирует на "Прекращение огня" да? Я просто никак не могу понять, для ИИ есть разница нажата кнопка "прекращения" или нет?
Если да, то все же лучше бы чтоб он подольше ждал согласия игрока, а то порой тупо не успеваешь, не понятно же передумает он или нет.

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

А ИИ вообще реагирует на "Прекращение огня" да? Я просто никак не могу понять, для ИИ есть разница нажата кнопка "прекращения" или нет?

---

Нет конечно. Реагирует игра, если кнопка "прекращение огня" нажата и игроком и ИИ.

Цитата:

---

Сообщение от Fritz_Sh

Если да, то все же лучше бы чтоб он подольше ждал согласия игрока, а то порой тупо не успеваешь, не понятно же передумает он или нет.

---

%)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Давайте определяться, так по обоюдному согласию или по требованию игрока?
Обоюдное согласие подразумевает что _оба_ игрока согласны на окончание боя. Оба означает - и вы и ИИ.
То что вы предлагаете, это не обоюдное согласие.
Что вам там _кажется_ насчет действий ИИ никого естественно не интересует и на принятие решения никак не влияет :) Может ИИ кажется что вы необоснованно заняли важный квадрат, давайте дадим ему возможность отнять у игрока любой квадрат в конце боя? %)

На оперативной фазе никто ничего отбить не может, только занять пустое.

---

Ладно не буду спорить так как я вам говорю одно вы мне пишите другое бессмысленный спор, тем более что я уже реализовал "вариант 1" описанный выше, и о чудо мне открылась масса тактических возможностей разведка, артобстрел вражеских позиций без атаки онных, окружение взводов, и теперь не нужно ждать 2часа что бы ии начал свое бесмысленное шествие по моим тылам:D

Читер :)

Андрей, вы чего к словам придираетесь? Я как раз и имел в виду одиночные миссии, с краткой вводной) Ни о какой кампании речи не было.

Вопрос: вы не хотите добавить проваливание пехоты в снег, как это реализовано с техникой?

Цитата:

---

Сообщение от klopfer

Андрей, вы чего к словам придираетесь? Я как раз и имел в виду одиночные миссии, с краткой вводной) Ни о какой кампании речи не было.

---

Я не придираюсь, просто максимально конкретно говорю чего не будет, во избежание вопросов, "а вот вы обещали вот такое-то, и где оно?". Мало ли кто и что подразумевает под "сделайте как в Close Combat".

Цитата:

---

Сообщение от klopfer

Вопрос: вы не хотите добавить проваливание пехоты в снег, как это реализовано с техникой?

---

Не хотим.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Мало ли кто и что подразумевает под "сделайте как в Close Combat".

---

В СС вообще мало, всего и вся, в том и секрет.;)

главное, чтобы если в игре появится 44 год, то штоб фаусты из домов стреляли, а не так как в некоторых современных варгеймах, не будем пальцем тыкать.

Цитата:

---

Сообщение от henrik

главное, чтобы если в игре появится 44 год, то штоб фаусты из домов стреляли, а не так как в некоторых современных варгеймах, не будем пальцем тыкать.

---

Какой вы жестокий и кровожадный человек.%)