Вид для печати
Погодные условия будут менятся рандомно или это как-то можно будет запрогромировать? И будет ли такое, что над красным филдом пурга, а над синим уже распогодилось?
Будут ли какие-нибудь тригеры для стат. компаний, например после 5 миссии дать игроку медаль"За оборону чего-то там" или при потере самолёта пересадить игрока на что-то там другое.
Этоя помню тоже читал... это на тех, что прям из ЛаГГа переделывались на ходу на заводе. Это в войсках поправили. Так что на таких в общем-то и не летали.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Добрый день Олег.
Будет ли в SoW точность стрельбы зависеть от производительности компьютера и качества связи в сетевой игре?
Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
Запуск для всех поршневых будет одинаковый, а вот управление может различаться... Например в BR-20 при разрядке аккумулятора под сиденьем пилота запускался маленький бензогенератор и подзаряжал... из-за этой хрени пришлось сделать отдельную кнопку. Типа бензопилы дружба под сиденьем... Не нашел у нас Роман куда Итальяшки выхлоп от него девали... похоже прямо в кабину...
Я ему говорю на хрен надо... выкинь и не теряй время... никто даже не знает про такую вот "изобретательность" итальянцев... а еще потом в описании писать хрен знает сколько и переводить... А он - а я уже сделал, что аккумулятор разряжается во время полета если геренатор не работает и без подзарядки...
У нас нет задачи сделать тренажер. Тогда бы мы делали симулятор одного самолета...
Да и Су-26 в аэроклубах вообще-то не присутсвует... его только по индивидуальным заказам делают.. В общем серийным его не назовешь.
---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:14 ----------
Если такое есть у вас в Ил-2, то вашего компа просто не хватает для игры вообще.Цитата:
Сообщение от LiLiput
А в онлайне - это другое дело. из-за лагов в любой игре такое может происходить. Абсолютно в любой. И чем сложнее модель разрушения, тем явнее может это вылезти при плохом коннекте.
---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:16 ----------
Генериться в начале миссии и затем меняется по какому-либо из алгоритмов. Может быть и так как вы спросили.Цитата:
Сообщение от RoJah
Триггеры есть и там и там... то есть в обоих кампаниях, в одиночных миссиях. Без разницы. Какие - не скажу.
Но то, что вы назвали триггером - это другое... Это подсчет очков в движке кампании...
У меня всего хватает. :) Но некоторые товарищи стреляя ХЗ куда, гарантированно выключают мне какой-то хитбокс. Просто у них плохая связь (не пинг).Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Так это и сейчас есть в Ил-2. Поставте камеру в миссию онлайновую и любуйтесь. Не помню только работает она с отключенными внешними видами или нет. А так это с самого начала было предусмотренно. Вопрос собственно к тем, кто делает онлайновые миссии...Цитата:
Сообщение от Tche
---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:25 ----------
Если они вам выключают "хит бокс" , то они читеры. Я думаю вы вообще не том разговариваете...Цитата:
Сообщение от LiLiput
Шикарно было бы маленькое окошко в правом верхнем углу экрана с камерой, как будто установленной на кок самолета.Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
То, что предлагаете Вы, Олег, немного другое.
Тоест ьтам был не коллиматорный прицел? Потмоу что если коллиматороного прицела не видно -он должен быть ОЧЕНЬ сильно смешен :)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
В Иле есть нечто подобное. F1 называется(ЕМНИП - я его не пользую) даже с приборами и искусственным горизонтом.:DЦитата:
Сообщение от basurman
Речь идет о выезде на филде на серверах, где включен fullrealЦитата:
Сообщение от DustyFox
Насколько я понимаю, сейчас в Ил2 клиент может менять дискретность пространства, в котором летят пули и снаряды "самопроизвольно", естесственно в определенных пределах, но сервер это никак не контролирует (что влияет непосредственно на точность стрельбы). Это не чит. Буду рад если ошибаюсь... Если не ошибаюсь то как будет реализован этот процесс в SoW? Т.е. получит ли сервер больше инструментов контролирования клиента?Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Спасибо за ответ, увы именно что не работает. Так и получается - либо включать внешние виды либо рулить вслепую. Мелочь, но довольно неприятная.Цитата:
Не помню только работает она с отключенными внешними видами или нет
В том то и проблема - обеспечить обзор на рулежке при максимальном реализме для всего остального. Все же реальный пилот знает куда и как ему выруливать. А тут такая вот оказия.
Именно, речь о том как при максимальном реализме обеспечить разумный компромисс для рулежки.Цитата:
Речь идет о выезде на филде на серверах, где включен fullreal
Олег, будьте добры скажите, карта будет только летняя или как например в других российских авиасимуляторах - четыре времени года?
А с авианосцев можно будет полетать? Типа охота на Бисмарка, противолодочная оборона (Уитли, Велингтон) и т.п. Вообще, тема флота останется на уровне Ила (несколько кораблей основных классов) или поднимется на уровень Сайлент Хантера (по номенклатуре) и вообще можно ли будет добавлять свои модели? Будут ли волны на море, - соответственно взлёт\посадка на качающуюся палубу (было бы вообще кайфово).
Tche и basurman имеют ввиду, что когда включен фулреал, с видом только из кабины, то было бы хорошо свой самолёт осмотреть снаружи когда он стоит на земле, после посадки или перед взлётом. Только свой самолёт и больше ничего.Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Потому что если включить внешние виды на серьёзных серверах - то например можно подсмотреть что делает противник и т.п. По этому выключают все виды кроме кабины, а при рулежке очень тяжело понять как расположен самолет, куда ехать и т.п. Ну и просто на него снаружи посмотреть, повреждения например...
Вот если б была такая настройка, типа: "вид только на свой самолёт + вид из кабины" - было б замечательно. :)
ЗЫ К сожалению, в иле наружние камеры не работают при отключенном внешнем виде...
А как насчет того, что наши летали с открытым фонарем, чтобы его не заклинило при покидании самолета?Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
И как Вы можете прокомментировать данное фото?
Ну во-первых при достаточной практике, подруливая и так можно кое-что увидеть, а наскольуо я понял, в БоБе "голова" пилота хоть и не будет "высовываться" из кабины, но таки в каких-то пределах в ней будет перемещаться, что упростит обзор при взлёте...ИМХО ;)Цитата:
Сообщение от WeReLex
ЗЫ: летайте самолётами японского и американского авиапрома - научитесь даже на вианосцах впереди стоящего объезжать :D
Неее... :) Тут дело не только в рулёжке, а просто на самолётик посмотреть охота. :) Особенно когда весь дырявый, дымящийся и полуживой кое как плюхаешься на филд, очень любопытно посмотреть снаружи... а никак..., только если трек записать и потом посмотреть.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Но опять же повторю - только на земле.
Обзор, но не ориентирование. Все же реальный пилот знает где стоит его самолет и куда ему выруливать.Цитата:
что упростит обзор при взлёте
А что, на авианосце можно взлететь поперек палубы? Или ошибиться с направлением ВПП?Цитата:
ЗЫ: летайте самолётами японского и американского авиапрома - научитесь даже на вианосцах впереди стоящего объезжать
Так же как и это http://myaviation.net/?pid=01169963 :)Цитата:
Сообщение от Khvost
(взлёт/ посадка, скорость не очень большая можно и повыпендриваться :D)
А про фонарь уже сказали вроде, что где сдвигался - там будет сдвигаться...
кхм...по практике полётов на серверах, где много миссий со стартом с авианосцев, большая часть "тим-киллов" - это таран своих впереди стоящих коллег :)Цитата:
Сообщение от Tche
И это при том, что на многих из этих самых самолётов можно фонарь открыть и креслице приподнять...как на этом фото например http://myaviation.net/?pid=00983324
Присоединяюсь.Цитата:
Сообщение от WeReLex
На полном реализме:
Камера над самолетом на высоте метров 50 - чтобы найти где взлетка, куда рулить.
Возможность приблизить и осмотреть самолет снаружи.
Работает - только пока находишься на земле и неподвижен (после приземления тоже)
Такого точно не будет. Зачем, если есть отключение кокпитаЦитата:
Сообщение от basurman
Разумно.Цитата:
Сообщение от Zeliboba
Вот когдла на наших летать будем, тогда и посмотрим как делать.Цитата:
Сообщение от Khvost
Но пока все что я сказал решается в коде довольно легко - просто галочкой да нет. Легко имеется ввиду когда уже сам код написан.
Примерно так, или пока движешься по земле с малой скоростью (собственно выруливаешь) камера несколько выше кабины, с которой можно осмотреться и понять куда ехать, то же работающая исключительно на земле. Это сняло бы все вопросы и с рулежкой и с реализмом. То есть как именно - не так важно, как увязать и реализм и сложности слепого выруливания без ориентирования.Цитата:
Камера над самолетом на высоте метров 50 - чтобы найти где взлетка, куда рулить. Возможность приблизить и осмотреть самолет снаружи.
Работает - только пока находишься на земле и неподвижен.
Вот-вот...хотите реализму - ориентируйтесь как можете, не хотите(не умеете) - отключайте кокпит и включайте внешние виды...Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
Давай ещё вид из бомбы/ракеты/пули( %) ) попросим???
С авианосцев будем летать, там где они использовались... А про Бисмарк я думаю в Битве за Британию даже и упоминать не надо. Не тот период.Цитата:
Сообщение от sv-rus
У нас все историческое действие Битвы за Британию оканчиватся в конце сентября-первых числах октября 1940 года.
Уровень кораблей выше, чем в Ил-2. Некоторые разламываются.
Сайлент Хантер? А что, там высокий уровень? Там нет ни одной точной копии корабля или подлодки. По детализации не очень, но и не плохо.
Такой детализайии как у них нам в общем-то пока и не надо. Хотя примерно такое же.
Точности нам тоже не особо надо. Корабли будут похожи на прототипы, но усреднены (даже названий не будет, кроме как типа корабля). Только когда знаменитые корабли будем делать, тогда будем добиваться точности. А то баржу какую-нибудь или речные кораблики в Темзе делать с детализацией как у самолетов как то не нужно никому... (точнее кому-то нужно, но не нам... делать еще год или пару лет не будем) Главное изобразить жизнь на реке и у берегов Ламанша... Бомбить Юнкерсами и защищать кораблики...
Кораблей и лодок будет столько в БоБе, сколько успеем к выходу продукта. А там видно будет. Главное смоделировать конвой с чего война де факто официально началась. А далее... далее в общем-то все в воздухе...
Это когда другой театр делать будем морской - тогда нужно будет кораблей побольше.
Но кораблей ну нас и в БоБе будет не так уж и мало :).
Про добавление моделей я уже все написал и не раз.
Про волны - есть ролик уже давно в интернете. И вода прозрачная.
На некоторых картах на полном реале при первом появлении ну совершенно непонятно куда рулить.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
И механика нет, чтобы пальцем показал...
О, отлично, хотел задать вопрос про это, но забыть успел :DЦитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Летайте только на фулл-реале, быстро приспособитесь...на некоторых серверах вообще лабиринты устаривают из мешков...и ничего - нечто формулы-1 иногда получается :DЦитата:
Сообщение от Zeliboba
В общем я таким же принципам придерживаюсь.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Но вот на бомбу или ракету камеру вешать.... может и стоит. Может и сделаем для аркадных режимов... :):):):):):):)
Вообще у нас даже геймпады будут поддерживаться.... Но "летать" с ними и воевать... ну толькое если все настройки в аркадность сбросить...
Но этого требует время и юзеры приставок... Завлекать приставочников надо...
Олег, ответьте пожалуйста - если в дальнейших аддонах будет сделана допустим карта Франции или Бельгии с Голландией, возможно ли будет "срастить" её с той картой ТВД что будет? получив большую МЕГА карту. Или же будут те же проблемы что и в Ил-2 с Крымом и Кубанью - по отдельности можно, а объеденить нельзя.
То есть я так понял будет и летний и осенний вариант карты? Просто что всегда было мне не слишком приятно в ил-2, когда внезапно приходило как-бы лето, а потом в один день обрушивалась зима.
Толпы роликоделов будут Вас боготворитьЦитата:
Но вот на бомбу или ракету камеру вешать.... может и стоит. Может и сделаем для аркадных режимов...
Неразумно... Камера что летающая должна быть? Чтобы самолет-то осмотреть? С фиксированной камеры только с одной стороны да еще сверху и посмотришь...Цитата:
Сообщение от 2GvShAD_Tigra
Олег спасибо за Ил.
У меня вопрос по повреждениям
Если в боекомплект попал снаряд то что произойдет?
Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Срастить невозможно. Нужно делать большую карту. Но я уже писал про это где то.
Лучше тогда уж камеру не "вид с бомбы" а "вид на бомбу". Потому что единственный вариант когда такая фигня будет кому-то серьёзно нужна - это режиссёры будущих роликов.Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
:)
Да ничего - научатся...еть же в он-лайне динозавры-трактористы...порой летают получше владельцев навороченных джоев...одно только плохо - попасть по ним иногда сложно бывает...неплавно они летают...рывками...стоит предусмотреть для "приставочников"(геймпадщиков) принудительное сглаживание какое-то, чтоб не "задрачивали" остальную публику :DЦитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Ща запишу програмерам... Скажу что им памятник поставят.Цитата:
Сообщение от basurman
Bacha, со всем уважением, но имеется как положительный, так и отрицательный опыт применения командования. А люди приходят поиграть. И далеко не всем интересно играть в армию. Кому интересно - играет. Но и таких кому этого и "даром не надь" тоже хватает. Неким компромиссом является сквад, но и там далеко не всегда и не всё возможно. ;)Цитата:
Сообщение от Bacha
Камера - как сейчас на внешних видах.
Максимальное удаление - 50 метров.
Работает даже на полном реализме.
Как только начал движение - принудительно переключили (если сам не залез) на взгляд из кабины.
Было бы удобно.
Пока не знаю. Мне хватает забот с более важными деталями моделированния.Цитата:
Сообщение от Vasilek75
По жизни, вообще когда снаряд небольшого взрывного действия или пуля (или бронебойный снаряд) детонация боеприпасов в самолете возникает с вероятностью 1%... А одновременный взрыв всего боезапаса вообще мало вероятен при тех калибрах, что пулят по вам...
Даже бомбы при порадании в них далеко не всегда взрываются (в жизни).
---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:58 ----------
Вторых раз в 100++ больше.Цитата:
Сообщение от Charger
С бомбами конечно может и стоило бы всё же предусмотреть детонацию...хоть 1% :DЦитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
А к теме взрыва боекомплекта вернуться видимо только тогда, когда появятся самолёты несущие 30-мм боекомплект, ибо судя по ганкамам как раз эффектно отрывало крылья у фок, вероятнее всего нёсших крыльевые мк-108...
Так все.. пошел постить на желтый форум несколько скринов.
Хочу обратить Ваше внимание, что на представленной мной фотографии пилот еще и руку высунул.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Какая у "мустанга" скорость сваливания?Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Прошу прощения, я так понял, что на Bf110 вообще запретят.Цитата:
А про фонарь уже сказали вроде, что где сдвигался - там будет сдвигаться...
В иле по кнопке F2 такая камера включается. И ничего сверьестественного... Просто ограничить её только для неподвижного самолёта и по отдалению от самолёта в 50м, ну и что б включалась отдельно в настройках сложности. Собствнно больше ничего и не надо...Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Единственное что нужно - сделать ее только для самолета игрока, работающей только пока самолет находится на земле, отключаемой отдельной опцией сложности.Цитата:
Сейчас в иле по кнопке F2 такая камера включается. И ничего сверьестественного...
Это просто некоторое упрощение, подобное тому же маршруту на карте.
И какие же там положения? Он лежит на боку? А может это отдельный объект "велосипед на боку" ;) И в ил2 некоторые объекты можно перевернуть, но в миссии они ставятся снова по дефолту.Цитата:
Сообщение от Waso
и заодно
Программисты могут изгалятся как хотят. Пока это отношу к творчеству. Это сооружение - скорее всего 1 объект. Меня же интересуют более мелкие объекты, самостоятельно устанавливаемые.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
И меня интересует же тенденция. Если Олег скажет (надеюсь что скажет) что это будет, значит это, как минимум, запланировано. Остальное - догадки и предположения.
А мне вот не хватает танка без башни. Которую оторвало от взрыва боекомплекта. Такое, кстати, было нередко. Или перевернутый танк. Или полузатопленный объект... Многие же видели корабли полузатопленные, или на боку.
А картинки они и в Африке картинки.
Как я понял, башню танку можно будет оторвать самостоятельно.Цитата:
Сообщение от boRada