Вид для печати
Цитата:
2. базальтовый пол возле пирамид
утверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги.
Врут?
Эй, АндреЮрич, хорошь паству обманывать! А то паства обидится и тебя будут бить. Возможно даже ногами. ))))Цитата:
2. Говорят глупость.
http://f13.ifotki.info/org/0e823aa12...d145213161.jpg
http://s020.radikal.ru/i703/1303/5b/5a879167b477.jpg
Вот я тоже пример выше привел. А ща специально для Вас и Вам подобных пишу. Заметьте, Гуру на конкретные вопросы не отвечает, он просто пальцы гнет. (А особенно примечательна рекация флюродросов-модераторов, там тааакими огромными красными буквами написано о том, какая сволочь и гадина задавший эти вопросы непогрешимому Гению :lol: Особенно им Лурк не нравится. Короче у лах.ру два врага - это Хард и http://lurkmore.to/Андрей_Скляров Надо бы дописать статейку :lol:) К примеру, на вопрос номер 1 про дырки ничо не сказал, зато в очередной раз обосрал уважаемого человека.Цитата:
Сообщение от mel
Но особенно меня воодушевил ответ на вопрос № 2:
2. базальтовый пол возле пирамидутверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги.Врут?
ответ Гения:
2. Говорят глупость.Эээээ... Склярыч... Ты эт чего?... Водки обпился или собственная гениальность не позволяется опускаться до нашего уровня? :lol: А мож фото поддельные? А всё гораздо проще. Исторический Гений всех времен и народов банально про это НЕ ЗНАЕТ. Да он же просто дурак! Это ж за километр видно.
http://i018.radikal.ru/1201/eb/62dfd2e2e70d.jpghttp://s011.radikal.ru/i316/1201/d7/670835cef037.jpghttp://s020.radikal.ru/i703/1303/5b/5a879167b477.jpg
Я под столом... Другие ответы комментировать не буду. Откровенная тупость и ПОЛНОЕ незнание матчасти. И этот безграмотный клоун учит всех продавая свои книШки и выступая по телевизору??? Нда.....
Чёрт... Одновременно с igmh :lol: Бывает же :lol:Стирать и редактировать не буду (третью фотку только поменьше сделал, а то за экран уплывает), ибо это доказательство того, что вся эта глупость и мошенничество г-на Склярова лежит на поверхности. И это видит любой умный и образованный человек.
Стопятьсот это остатки древнего космодрома! ;)
И далее вывод в стиле одного тв канала - "А значит разрушенные сооружения стоящие вокруг это бывшие космодромные постройки..." %)
И далее - "Это только предположение, но как они могли бы выглядеть?..." и остальное по конспирологическим правилам. :lol:
Это точно! АндреЮрич продолжает поражать и изумлять своей некомпетентностью в вопросах, которые тесно связаны с его "учением". Сабж до недавнего времени был даже тупо не в курсе, что еще в "волосатых годах" пирамиды исследовали радиоуглеродом и эти датировки совпали с датировками египтологов:Цитата:
Откровенная тупость и ПОЛНОЕ незнание матчасти. И этот безграмотный клоун учит всех продавая свои книШки и выступая по телевизору??? Нда.....
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=3642#p3642
И что же ответил гений, узнав о печальном для своих измышлений факте? - Подгонка! ))) Кто ж сомневался, кругом заговоры и провокации против "честных искателей правды"... )))
Ну и да, больной для Склярыча вопрос про "второй баальбекский блок", который он, умудрился "проморгать". Что там ответил Турист?
"Осведомленность" нашего героя уже начинает настораживать и пугать. Все имеют, а он не имеет. Как так? А может он уже бессознательно прет против очевидности?Цитата:
7. Подтверждений наличия второго камня пока не имею.
С его же (уже бывшего) форума:
http://f13.ifotki.info/org/68f03f826...d145220025.jpg
http://f13.ifotki.info/org/b1768e7a7...d145220085.jpg
http://f13.ifotki.info/org/aedff1bfe...d145220115.jpg
http://f13.ifotki.info/org/813f6c16b...d145220152.jpg
http://f13.ifotki.info/org/bf0d8c6cf...d145220184.jpg
Или фото не есть доказательства существования второго камня? Опять монтаж? Подделка? Фэйк? )))
igmh, мы для него тролли :lol: Он же чётко написал и каждый раз это повторяет:
8. Мне начхать, кто какие пасквили в сети на меня пишет. Мне эти люди не интересны и интересны никогда не будут. Равно как неинтересны и те, кто это читает и воспринимает за чистую монету. Грамотный и думающий человек сам разберется, "кто есть ху". А именно грамотные и думающие люди меня и интересуют.
Т.е. всё что выше - это пасквиль, ибо расходится со Словом и Делом Великого и Непогрешимого Гуру :lol: Ему не думающие люди нужны, ему нужны безмозглые и бессловесные хомячки, искренне восхищающиеся его Величием.
А тут его по Культуре опять крутят... Опять Армено-Петросянские фильмы. Куда ж Путин с Медведевым смотрят? Они вроде за науку недавно взялись...
2 jey
Я тут новейший пасквиль читаю http://lah.ru/text/martynyuk/kpk.htm от какой-то Марины Мартынюк. Судя по рекламному стилю написания, впариванию сверхценных идей и полному незнанию матчасти - статья явно заказная, писал профессионал-рекламщик владеющий русским языком, но ни черта не разбирающийся в том что пишет. Ну да ладно... Тут как бы вас полоскают по самые помидоры :D Чем-то им Джей досадил...
Однако возникает существенный и очень важный вопрос - а где я??? Почему про меня не написано? :lol:
Сорри, я наверное много пропустил, но можно вкратце пояснить, почему наличие одного камня подтверждает "инопланетные теории", а наличие двух - опровергает? :ups:Цитата:
есть доказательства существования второго камня
Тут предисторию знать надо :) Вкратце суть в том, что с обнаружением этого камня Склярова опередила другая интересная личность по фамилии Кушелев (ИЧСХ он этот камень нашел в гууглмэп :) ), с тех пор АндреЮрич принципиально не признает наличие второго булыжника. Для тех кто в теме - это повод для шуток и подколов в сторону Гуру :DЦитата:
Сообщение от LeonT
Спасибо за ссылку. Почитал с интересом и omnia explicare possum :)Цитата:
Сообщение от agafon111
Ну как чем досадил? Априори я антиальтернативный упырь №1. Типа охранитель . Кстати, вчерась не выдержал и известного палеонтолога (которого очень за книгу "История Земли и жизни на ней: От хаоса до человека" люблю и уважаю) в сердцах расфрендил за помешательство на почве борьбы с кремлем. Раньше читал с интересом, а теперь такое впечатление, что у человека не все дома из-за того, что в детстве лично Путин ему в штаны накакал. :)
Секундари (по умолчанию) agafon ( как и любой, стоящий на позиции разума) считается альтернативщиками (и клоноводами вроде безвременно покинувшего нас ешкиного пса (или кота?)) моим клоном :)
Это в качестве преамбулы. По амбуле, то есть по самой статье, могу с чувством глубокого удовлетворения отметить, что некоторые альтернативщики(цы) начали читать книги. Пускай выборочно и часто не понимая сути, но положительный шаг уже налицо. :)
Почему не понимая сути и как это нам демонстрирует уважаемая Марина Мартынюк? К сожалению на ее примере мы видим отличительный признак альтернативщика - поверхностность и, надеюсь, что это временное. Умный человек разберется, ему только информации дай, а глупому давать бесполезно - все равно не поймет. :)
Давайте для умных сделаем благое дело - разберем типичные заблуждения марин и (к примеру) викторов ( не обязательно альбертовичей) :)
Кидаем сюда заблуждения уважаемой Марины, разбираем. Потом юзер agafon111 оформит в виде статьи на лурке :)
Только я вечерами и недолго :)
К примеру, первая большая непонятка Марины, которая сильно портит ей ээ..карму - это незнание того, что после 1920 гг. прошло лет эдак с девяносто и появились другие книги с новыми знаниями :)
Вторая ( к примеру)
«На огромной фигуре из розового гранита, которая лежит, незаконченная, в каменоломнях Асуана, хорошо видно, что ее контуры были высечены с помощью одних только долеритовых шаров».
http://lah.ru/text/martynyuk/ris-kpk/03.jpgЦитата:
Фото ЛАИ. Асуан. Южные каменоломни. Это, возможно, та самая статуя:
Это уже работа скульпторов и следы кремневых зубил. Типа такихЦитата:
Обработана она совершенно иначе, чем обелиск. Что же мы будем считать следами долеритовых шаров?
http://petriecat.museums.ucl.ac.uk/w...=0&fullimage=1
и т.д. и т.п.
да на кой пиарить альтернативно одарённыхЦитата:
Сообщение от jey
бесплатно?%)
А мне понравился вот этот эпизод с наматыванием на кулак альтернативных соплей от уважаемой Марины:
:umora:Цитата:
И тут у меня возникает вопрос. А где были эти самые шары, так мирно лежащие на дне каменоломен кучками, до того, как незаконченный обелиск был раскопан?
Вот на этом фото начала раскопок, например. Где здесь пресловутые шарики?
http://f13.ifotki.info/org/aa8f5a963...d145265169.jpg
Ну, и кто думает, что шары так и лежат там, под массой песка, щебня и осколков, компактными кучками? И раскапывали их археологи с помощью кисточек? Или более правдоподобен вариант, что наши каменюки просто попадались в засыпке вокруг обелиска? Боюсь даже, что на разной глубине.
Гы-гы. Все поняли, с каким апломбом уважаемая Мариночка пытается выдать собственные фантазии за нечто более крепкое чем жидкий стул у младенца?
Где, говорит, тут шары (которые по всей логике как раз должны лежать на дне траншеи), показывая нам засыпанный до верху обелиск? - Всё, всё, Мариночка, хватит "доказательств", убедили, если их сверху не видно, значит и внизу их нет!:lol: Как красиво сказал Рехмира: "ортодоксы повержены, лежат, их тошнит на песок тысячелетий"...
Да, про шары... Уважаемая Мариночка как-то забыла упомянуть в своей "изобличающей" статье тот факт, что в Перу в каменоломнях, рядом с незаконченными блоками лежат... точно такие же каменные шары (но со своей "перуанской" петрологией):
http://f13.ifotki.info/org/8b2f69176...d145267062.png
В общем, у альтов все как обычно: заместо реальных фактов, откровенные фантазии и домыслы + расчет на то, что читатель не станет глубоко вникать и поверит на слово. Но... дураков нет! :P
Ого, тема с вопросами Болгарычу получает интригующее продолжение:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=6295#p6295
Делаем ставки, через какое время ув.Язя забанят за "нарушение правил" и "неуважение к мнению большинства"?:aggresive:
вы знаете кого мне напоминаете? нашистов. Человек напишет что страна катится в пропасть, что она банально ТУПО разворовывается. Даже выборы украдены, любому знакомому со статистикой это очевидно.
В ответ "как всё у нас зашибись, сколько стало машин у студентов и как страна встаёт с колен. Приводят в пример сайты сделано у нас и прочую пургу" Мол только тупые это не замечают.
Аналогия один в один. Очевидные вещи отрицаются
Нашистов я понять могу- этим бабло платят. Вы то что, подлецы, тупые или что?
Понимаю - сказали бы - да. Есть куча непонятных вещей. Как объяснить не знаем. Даже Мирча Элиаде (САМ!) признал.
Почему? почему тема инвазии из космоса какое-то непонятное табу. Приводящее типов вроде вас в какой-то нервный пароксизм? Как нашистов одно плохое слово про Путина? :)
Кто людям помогает, тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Гвардии подлец России.
не "инвазии", а фантазии))) Потому, что с тем же апломбом можно утверждать, что это не инопланетяне, а жители параллельного измерения/ гости из будущего/гости из будущего параллельного измерения/ относительно современные подделки....и т.д. и т.п.%)Цитата:
Сообщение от Наум
По типу этого? :lol:Цитата:
Сообщение от jey
http://rudemotivators.ru/wp-content/...shchyo-157.jpgНе признают гады :lol:Цитата:
Сообщение от jey
На лурке есть уже подобная статья http://lurkmore.to/Пирамидосрач надо просто табличку дополнить, либо ещё две главы забабахать - по Гизе и Асуану. Идея хорошая, одобряю.Цитата:
Сообщение от jey
Ну а вот то, что читать начали... У меня противоположное мнение - стилистика статьи 100% рекламно-заказная. Причем используются настолько стандартные обороты альтернативной речи ("Ну, и кто думает...", "Легко убедиться...", "Странновато, не правда ли?", "Вроде бы...", "Неужели разница не очевидна?", "Следы древнейшей высокоразвитой цивилизации настолько многочисленны и вопиющи..." и т.д. и т.п. аж блевать охота), что совершенно очевидно - разбираться никто не собирался и не собирается. К примеру у Энгельбаха черным по белому написано - петрология показала, что камни принесены издалека. Думаете Мартынюк это не прочитала, если она такая умная? Наверняка должна была (хотя я сомневаюсь, скорее статья написана на основе форумского словоблудия), однако вон оно чо Михалыч:
Более того, участники экспедиции ЛАИ в Египет в декабре 2009 года обратили внимание на то, что долеритовые шары являются естественными включениями в основную гранитную породу. И отнюдь не редкими включениями.
http://lah.ru/text/martynyuk/ris-kpk/10.jpg
Абсолютно тупо, безграмотно и не соответствует истине, но на хомячков действует. Т.е. вывод притягивается за уши и аффтар сего пасквиля (если она умный человек) не может этого не понимать. Этот единственный круглый ксенолит фигурирует во всех "отчетах" лахов, как 100% доказательство инопланетной версии. Боюсь, что истина им не нужна, им нужна паства.+ выдергивание нужных цитат из древнейших египтологических текстов. Это их метод. Я сильно удивлен, что фамилия Питри звучала всего 1 (один!!!) раз и то опосредовано. С альтернативной точки зрения - полная безграмотность :lol:Цитата:
Сообщение от igmh
А интересен ответ Склярова на вопрос объяснить фото с базальтовым полом.Цитата:
Сообщение от igmh
Пост автора вопроса:
Я: базальтовый пол возле пирамид утверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги. Врут?
Вы: Говорят глупость.
тогда потрудитесь объяснить (далее фото )
Ответ Гуру:
Вы уж разберитесь - Вас интересует "раньше" (в понятии древней истории) или "раньше" (в смысле новейшей истории). Мы тут занимаемся вообще-то вопросами ДРЕВНЕЙ истории, а не последней пары столетий...
Т.е. перевожу: куры сдохли, высылайте телескоп - в лучших традициях А.Райкина. Оказызывается Юрич имел ввиду древние времена когда его спрашивали про авто- и ж/д- дорогу. Мы просто не поняли Гения :lol:
1. По датировке пирамид Гизы - где анализы типа такого: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=4251#p4251
возраст "засветки" камней солнечным светом, то есть возраст укладки на место. Применяется датирование методом OSL (оптически индуцированная люминесценция, по-русски часто пишут "стимулированная") - научились выкапывать камни в полной темноте и обходить трудности, которые ранее не позволяли датировать материал с мелким зерном.
дело в том, что датировка ВП подвергнута сомнению. И кем-же???
насчет датировки ВП в Египте:
имеете ввиду это: http://priozersk.org/prio_obmen/Great_Pyramid_Date.jpg
я не нашел в этом документе описания - ГДЕ ИМЕННО брались пробы.
На картинке указаны разные места - но не указана ГЛУБИНА взятия - возможно это внешние слои пирамиды?
и вот оно:
http://rekhmire.flyboard.ru/topic23.html
вот про - откуда именно взяты пробы в ВП:
Видите вопрос Формалиста:
http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=147#147
Ответ rekhmire видите? http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=148#p148
2. Пилений в Америке хватает: http://rekhmire.ru/topic214.html
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?...rt=255#p162278
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?...rt=300#p165029
а вот кстати - совпадения не только по пилениям но и по атрибутике богов:
Крылатые анунаки у дерева жизни:
http://img2.russia.ru/9500/big.jpg
фото с видео из Америки (качество не очень - см. видео)
Индеец? внутри дракона: http://priozersk.org/prio_obmen/avi_snapshot_2040_.jpg
я же сказал - что это лишь ПРИМЕРЫ. Вы же включаете: "там всего два пропила". не знание ( У вас или буфер на пару месяцев :) ) или подлость? Всё ведь не раз обсуждено. Например Америка: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?f=1&t=14064
http://rekhmire.ru/topic70.html http://rekhmire.ru/topic214.html там этих пропилов...
3. ПО обстукиваниям и по валяющимся булыжникам.
читаем: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=3951#p3951
А по каменным орудиям найденным к каменоломне для Олья - дак сам Протцен говорит:
Два жернова, один почти законченный http://alterplan.far.ru/files/pop_p0040_042.html , другой грубо отесанный - должны говорить о том, что карьер разрабатывался в колониальное время
То есть в период испанцев там кто-то что-то выдалбливал. Весьма вероятно что это инструменты не тех кто рубил для Олья -а тех кто рубил при испанцах. Это возможно.
подтверждение что каменоломня это не нечто статичное (про что говорит и Скляров) для каменоломни Куско:
http://alterplan.far.ru/inca_quarrying_ ... ing_6.html
На всех участках Румикольки, в отличие от Качикаты, любой может столкнуться с карьерными работами в полном смысле: камни отколоты от забоя или добыты в карьерах. Сегодня этот район, все еще интенсивно разрабатывается, так, что большая часть доказательств древней деятельности, теперь стерта. Мне повезло в том, что удалось найти хорошо сохраненную карьерную яму в труднодоступной области центральных карьеров
уже можно начинать смеятся над орудиями труда якобы которыми всё это делалось?
сколько было потеряно артефактов и как на протяжении тысячелетий там все раздалбливали видно тут: http://www.smoliy.ru/lib/000/003/000...tkryitiya0.htm
Г-н Глиддон, обращающийся с мольбой ко всем цивилизованным людям, говорит о том, что на строительство завода в Эсне пошли камни трех храмов, из камней храма в Дендере была построена селитренная фабрика, а из камней храма в Абидосе – мост, посягнули даже на Нилометр. Исчез с лица земли храм в Сиене, исчезли шестьдесят шесть ступеней – все, что осталось от величественной лестницы Элефантины. Мехмет Али, этот прагматик, превратил основание Великой пирамиды в каменоломню. «Двадцать лет назад, – писал г-н Глиддон в 1842 году, – этот район изобиловал памятниками, способными заполнить многие пробелы в истории, теперь же остались одни руины».
---
не очень ясно, почему здесь саркофаги ДЕ пилили: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=8676#p8676
а вот базальтовый пол, Турция, Греция это рестовраторы. Почему пропилы в Турции, Греции так смущают? Так я и не понял критерия, почему некоторые пропилы "натягиваются" на современных рестовраторов? Ввиду их параметров? Которые были невозможны при ручном труде?
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=7...start=15#p6349
Скляров:
Базальтовый пол возле Великой пирамиды был реставрирован немецкой археологической миссией в 1904-1905 годах (тогда же были и зафиксированы распилы и надрезы на блоках - фигурируют в официальных отчетах).
Учитывая, что немцев и близко не было в 1905 году около пирамид... Кхм.... Да....
Они (немцы) были чуть раньше совместно с итальянцами и никаких полов там не реставрировали. Про реставрацию полов немцами Склярову по всей видимости сообщил какой-то египецкий гид....
Кстати, да... Хотелось бы увидеть обещанные Скляровым отчеты.
Пошакалил инет тут …. Н-да «Хиты девяностых в эфире» и пердящий Рехмира с отсасывающим ему Анкхом это что-то … вы вообще себя уважаете ? опустились.
Радует только неунывающий Прибалтийский смекалистый крестьянин с серебряной пилой и с чесночным ожерельем на шее или Упырь-дровосек №1 …. с десятком разных погонял ДЖ… АГ…. ВЗ… и т.д (может это уже признак интеллекта, пару имен иметь под разные форумы и ситуации ? )
Джей - Я не в бозе почил ,мне просто все это скучно и как заезженная пластинка уже . Мне пять дней понадобилось тогда найти информацию по дороге на базальтовом полу ,которую я выложил на Рехмире под именем Сергей – думал понадобится ,но прошел ГОД!!!!! с тех пор и читать это ….Смотреть на тупиц ,которые не могут этого найти пять лет….Склярову понятно ,что это крайне не нужно, а остальные правдолюбцы с вечной диареей и отрыжкой? Я просто ушел с русского египтологического интернет-помойки и общаюсь со здешними за редким исключением. Здесь застой полнейший и ужасный ….. Не совсем понимаю ,что Вы тут делаете ,но дело Ваше в конце концов.
Задайте этому профану Склярову вопрос о какой концессии немецкой он толдычит – там до 38 года никто не копал ,так как ее перепродавали в 1904 году и в конце концов ,делалось это вообще для гостевого дома короля ,Хассан просто очистил эту сторону к своей почетной пенсии ,т.к там асфальт уже положили на северной стороне. Там еще принцесса или королева из Европы (не помню) в тур ездила к нему ,он ее привечал. На Рехмире вроде все выкладывал … во дела ,я не разу в Египте не был и не собираюсь туда до конца жизни,а знаю больше ….. Джей удачи вам ,в чем то похожи ,я с попкорном – трезв и не укурен – блюду каждый Ваш шаг , просто «замер» в ожидании шоу «Скляров-Джей»….. эмоции моего лица не передоваемы !
С уважением ,
Галлардо аки Ёшкин Лес :thx:
ЗЫ Вашу милую подругу, терпящего такого кренделя с праздником Клары Цеткин
Фух, вроде все живы-здоровы, судя по сегодняшней активности. Спасибо Марине Мартынюк :)
Нету больше гадости, чем делать людям радости? :)Цитата:
Сообщение от Redwing
Прославиться хорошими делами нельзя:uh-e:
Джей ,сходите к хорошему психоаналитику ,на предмет ваших родов и родовой травмы - вы ищите потерянное и боитесь потерять существующее(вы на порядок умнее и переросли любые шняги в этой египтологии ).Как и быть лучшим ,чтобы не терять.Это обычная психотравма и убирается за секунды. Можете мой этот текст отдать этому человеку ,любой нормальный психолог ,поймет сразу о чем речь.У меня речь не идет о постановке диагноза и публичной диагностике ,у вас свой консолидированный опыт .
С уважением.
Джей ,вы умный и талантливый человек,раз вы смогли в одиночку долгое время противостоять ,чужому "мнению" - подумайте ....
=========================
не это парадокс конечно с лаха,явно пацан попал ...не солидно ,хоть и богов искал изначально
Re: Критика и пр
anskl » Сегодня, 20:34
Язь писал(а):
Я вот к чему веду:
Неужели Вы не заметили, что я сразу понял, к чему Вы ведете?.. Потому и написал сразу о пропилах и немецкой археологической миссии.
Язь писал(а):
На данный момент (момент выезда экспедиций) как можно распознать/отличить распилы и надрезы на блоках от древних и современных?
Элементарно.
Единственное современное мобильное оборудование для резки камня - болгарка. А она оставляет характерные концентрические следы, которые ни с чем нельзя спутать.
В Египте же вообще развита целая индустрия производства каменных блоков для реставрации. Эти блоки легко отличимы как раз по аналогичным характерным циркулярным следам.
Язь писал(а):
в каких материалах можно найти информацию об обнаружении базальтовых блококв и надрезов/надпилов на них?
В любой официальной египтологической литературе, где вообще упоминаются эти распилы, речь идет о их аутентичности. У меня, например, на полке стоит книжка на английском под названием "Энциклопедия древнеегипетской архитектуры", изданная с личного благословения еще тогда главы Комитета по древностям Захи Хавасса, в которой такое упоминание имеется. Куплена в обычном книжном магазине в Каире.
Язь писал(а):
посмотрите внимательно на ч/б фото: жд там тоже присутствует
Есть такая поговорка: "Хоть кол на голове теши". Это, похоже, про Вас...
Я же Вам написал уже, что это никакая не железная дорога, а временные рельсы для вагонеток.
Эти рельсы просто бросаются на землю без какого-либо крепления к грунту или подлежащим камням. И никакого пиления подлежащих камней не требуют.
P.S. Если все-таки надумаете познакомиться с материалами ЛАИ, как Вам рекомендуют, советую начать с моей книги "Обитаемый остров Земля" (она есть на сайте). Там многое систематизировано. В том числе и пропилы...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
перечитал: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=5104#p5104
улыбнуло. Тема закрыта как раз после того как нашлись "мифы" в Америке сходные с "мифами" ДЕ и шумер.
нет доверия таким "историкам" аля Дмитрий Беляев. Скромненько помалкивал про эти списки "богов" в Америке. Мог бы сказать про них, сказать что возможно это попытки местных историков притянуть историю своих предков к истории народов старого света - была бы красивая версия, сродни "пропилам реставраторов" - не придерешься!
Ну а гвоздем в доверие к нынешней якобы истор. науке послужил конечно этот пример:
http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=5948#p5948 это господа не Наука - это заколачивание бабла в худшем его виде.
ничем не лучше Деникена, тот хоть все что увидел показал + высказал СВОИ ВЕРСИИ (впрочем как и Ситчин) многократно повторяя - "это МОИ мысли, думайте сами - что это могло быть".
Помимо спора - не забывайте о самоуважении. :)
Есть две непересекающиеся вселенные. Первая там, где работает наука и люди ей себя посвятившие и вторая там, где кухонные посиделки про хуфу, шумеров и отсутствие доверия.
Слава богу, что первая дает результат вне зависимости от того, что происходит во второй.
Нет, точно весна началась :lol:
youtube.com/watch?v=pO1BZzMcEsU послушайте впечатления за кадром.
9:08 youtube.com/watch?v=2WV_Qfa_erA следы на камнях как следы на каменоломнях в Египте.
3:26 http://www.youtube.com/watch?v=P73q-1zJAo4 это наверное испанцы так камни ровненько-технологично обработали? :) Это вдогонку по "всего паре пропилов в Америке" Сме.уечками значит по прежнему отделываетесь? ню-ню п.с Кстати интересные видео от хлопца, ракурсы.
Ах нет! Эти каменюки это инки выдолбили по "методы протцена" Камнями потом попами обтирали" (С) (ladmat любимец Джея)
А канавки и отверстия - это бамбуком быстро вращаемым между ладонями делали! Канавки для слития крови с ритуальных жертв. (тем кто подумает что этот бред я придумал. НЕТ ребята эту херню придумали "официалы" - за идиотов людей держат. Я бы до такого даже в упитом состоянии не додумался - сила мозха у меня не та)
Видно-же что все это сделано с какими-то явно технологичными целями. И пришедшие на это как инки так потом и испанцы офигевали и у них также сносило крышу как и у нас сейчас.
а это Япония:
http://lah.ru/expedition/japan2012.htm
сравните видео выше на 7:32 и это: http://lah.ru/expedition/japan2012/712201c7dc4c.jpg
явно в Японию перетащили часть этого Перуанского Лего конструктора во времена Наполеона, ушлые японцы, чтобы заранее создать интересный сайт для туристов.
А кстати, как вам Версия! Эти камни - это испанцы выдолбили - по просьбе местных аборигенов, чтобы их потомкам через 15 поколений было чем привлекать лахонутых туристов. Джей, рекхмире, как вам?
Кстати - что придумали насчет летчика? Пьяный наверное был, да и верить ему не стоит. Верно я догадался?
у меня уже года 3 вопрос - вы что защищаете? вы просто стебаетесь или реально думаете - что в то дерьмо что несет официалы кто-то верит? Верите в него сами и остаиваете его?
Или вы ВСЁ прекрасно понимаете лучше всех, но по какой-то причине продолжаете этот спектакль. Видно же что вы не клинические идиоты. Задаю этот вопрос наверное второй раз, но по моему адекватного ответа я не услышал.
Блин матрица и заговор:eek:Цитата:
Сообщение от agafon111
Не могу ещё одного гиперактивного в игнор определить что бы его писанина в глаза не бросалась при просмотре этой темы. Вот он в роде как бы есть - даже снова отписался совсем недавно. Но его ник помещаю в поле игнора, кликаю окей. Сайт сообщает что нет такого пользователя в базе данных... Беда прям...
всегда знал что вы ленивый и ограниченный тип: http://www.youtube.com/watch?v=pO1BZzMcEsU время не даю - там что ни блок то обработка НЕ методом Протцена. Это не оскорбление это точная ваша характеристика. Вы не помните очевидных вещей это раз. Но и выводы у вас в голове не держатся абсолютно. Вот это совсем грустно. Девичья память - точная характеристика. Ленивы - даже наброска "храма" я от вас не дождался. Видимо или степень лености наивысшая или никакой "храм" туда не вписывается. "храмы" в больном воображении.Цитата:
Сообщение от igmh
У каждого форума должен быть Агасфер. У особо продвинутых форумов таковых даже два :)
"Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик" форева! :rolleyes:
Кстати, да... Ёшкин лес, ты чего хамишь то? Не умеешь нормально общаться? Да пишешь здесь зачем? Сам же озвучил - "Я просто ушел с русского египтологического интернет-помойки". Вот и иди куда шёл, ага. А здесь приличный форум и отвечать тебе в том же духе не буду, мне репутация дороже. А если хочешь посрацца - я готов, ты знаешь я могу и нахамить и матом послать. Только немодерируемую площадку укажи и тогда ты познаешь мою силу и прочувствуешь что такое толстый троллинг. И я НЕ jey!!! Только полный идиот может нас спутать.
Если это Ёшкин лес, то его забанили :) Но зная его сущность - нисколько не сомневаюсь что в скором времени он здесь создаст очередной клон. Так что не расслабляйтесь :)Цитата:
Сообщение от Fruckt
А теперь к делу.
Скляров лжец, тролль идевств....хам. Его поймали на очередной лжи (mel это для вас и вам подобных!!!), не поверив ему на слово. Вместо того, чтобы обосновать свои слова или извиниться он опустился до банального хамства (в стиле Ёшкин лес), после чего прихвостень модератор забанил любопытного юзера:
Язь писал(а):
Андрей Юрьевич сам только что признал наличие на базальтовых блоках следов современных инструментов (в том числе).
АЮ:
Это что за вранье?!.
Да Вы просто охамели совсем без предела!..
Где я такое говорил?!.
На блоках, которые подставляют современные ремонтники - да. Но это - известняк, во-первых. А во-вторых, речь шла вовсе не о пропилах, которые рассматриваются на древних артефактах, а о современных же блоках.
У Вас, судя по всему, вообще совести или ума (а скорее и того и другого) просто нет!..
Язь писал(а):
если не затруднит, дайте конкретную ссылку
АЮ:
А может, Вам еще пивка поднести да со свечкой постоять?!.
Вы тут влезли со своим хамством, а сами даже палец о палец не удосужились ударить. Даже банально не ознакомились с базовым материалом, который итак преподнесен на блюдечке с голубой каемочкой.
Воистину, нет ничего хуже воинствующего НЕВЕЖЕСТВА. а у Вас это невежество переходит просто всякие границы. Равно как и воинственность.
Язь писал(а):
фотки с разломанными крышками саркофагов из которых торчит арматура
АЮ:
Отвечаю не для Вас, поскольку с Вами желания уже нет общаться вообще, а для тех, кто после Вас прочитает данный вопрос.
Встречаются и колонны с торчащей арматурой (см., например, фото из отчетов по Абусиру) и т.п. Все это - результат деятельности современных реставраторов, которые с помощью этой арматуры соединяют разные части древних артефактов. Желающие в этом убедиться, легко смогут найти подтверждение, если отследят фотографии одних и тех же колонн в храме Сахура (Абусир) за разные годы.
Язь писал(а):
поврежденные стеллы со следами плетенной опалубки
АЮ:
Вранье!..
Нет и не может быть таких фото!..
Опалубку современные реставраторы делают из досок. Следы такой опалубки встречаются. Никаокй "плетеной" нет и в помине!..
Язь писал(а):
поискал информацию о немецких экспедициях 1904г и нашел только Борхардта, который копал с 12 года...
как правильно поставить запрос в гугле, чтобы выцепить немецкую миссию, о которой идет речь?
АЮ:
Поднимите задницу и пойдите в серьезную библиотеку.
Все ему на блюдечке подай...
Халявщик - одно слово
P.S. Это - мой последний ответ на Ваши вопросы. Далее с подобной абсолютно бесчестной и неадекватной личностью общаться не желаю. Что будут делать с Вами админы - им решать. Все остальные Ваши посты буду просто игнорировать. по крайней мере до тех пор, пока Вы не соизволите принести извинения такие, которые я сочту честными и правдивыми.
Особенно про пивко :lol: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=7...start=15#p6407
ЧТД. Скляров не псих, он банальный лжец от истории, делающий бабки на необразованных хомячках. Стыд и позор нашим джунглям!!!
Кстати, юзера забанили с до боли знакомыми словами - "изучите материалы ЛАИ". А нефиг доказательства просить! :lol: Не верить на слово Склярову - это величайшее преступление на лахофоруме, смертельная обида лично Андрею Юрьевичу :lol: Он же мамой поклялся в существовании отчетов по пропилам в базальтовых блоках, которые зафиксированы немецкой экспедицией 1905 года :lol: То что ни отчетов не существует, ни экспедиции такой не было (не говоря уже о реставрации пола) - это уже мелочи :)
Н-да.... Скляров повел себя как склочная истеричная баба, притом лживая и неумная - попытка уйти от ответа, типо оскорбившись и разозлившись, видна за километр. Позорник.
Наум, хорошь гундеть. Всё ноешь, ноешь, достал уже. Я уже десять раз пожалел, что не проигнорил тебя как все, а начал тебе отвечать - это все от скуки, каюсь.
Ну вот как с вами, альтами, можно нормально общаться? Решил доказать мне, что в америке +100500 пропилов и пилений и завалил ссылками "в никуда" - не на конкретные места, а на разные форумы по тридцать страниц объемом. Ну вот нахрена? Напомнил мне дебила AlexWitchDoctor, который на конкретный вопрос Язя "где можно найти информацию об обнаружении базальтовых блококв и надрезов/надпилов на них?" отправил его на главную страничку лаха со словами: "рекомендую СНАЧАЛА ознакомиться с данными анализов поверхностей распилов и другой информацией с ресурса http://lah.ru/". Ну не придурок?
А скляровский жополиз и шестерка Стифф? Такой же даун - на вежливую просьбу помочь с конкретной ссылкой сгенерировал аналогичный высер: "Адрес сайта ЛАИ вам уже сообщили, ну и что там искать, решать вам." На хрена нам "адрес сайта ЛАИ"? Вас об этом что ли спрашивали, придурки???
То же самое и сам Гуру говорящих мартышек, когда почувствовал, что его взяли за жопу: "Поднимите задницу и пойдите в серьезную библиотеку."
Вот такие ответы дают шарлатаны и лохотронщики на конкретный простой вопрос, который по идее, не должен вызывать у них никаких затруднений. Очень показательно.
У тебя Наум, может и не специально такие же ответы выходят, не знаю... Может, потому что бардак в голове... Тут, говорят, на форуме, психоаналитик один грамотный появился "Кошкин Пёс" или "Пёшкин Кот", так ты попробуй к нему обратиться, может поможет чем...
Да, Наум, что я еще хотел тебе сказать...
... по отношению к тебе тут как никогда актуальна поговорка "смотришь в книгу - видишь фигу":rtfm:Цитата:
ПО обстукиваниям и по валяющимся булыжникам.
читаем: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=3951#p3951
А по каменным орудиям найденным к каменоломне для Олья - дак сам Протцен говорит:
Два жернова, один почти законченный http://alterplan.far.ru/files/pop_p0040_042.html , другой грубо отесанный - должны говорить о том, что карьер разрабатывался в колониальное время
То есть в период испанцев там кто-то что-то выдалбливал. Весьма вероятно что это инструменты не тех кто рубил для Олья -а тех кто рубил при испанцах.
Поясняю: Протцен нашел жернова в карьере Качиката, а "шары" описал и исследовал в совсем другом месте - карьере Румиколька, которое он описал так:"Мне повезло в том, что удалось найти хорошо сохраненную карьерную яму в труднодоступной области центральных карьеров."
Т.е. твоя попытка объяснить наличие шаров-отбойников у блоков более поздними разработками, так сказать, обломалась:umora: Придумай что-нить другое.:)
Уж сколько и каких штроб под провода и кабели надолбил за четверть века, но в первый раз вижу такую аккуратную. Это для чего угодно но для электричества в последнюю очередь.Цитата:
Сообщение от Наум
Подобные блоки можно получить с помощью технологии каменного литья или цементно - бетонным методом. Тратить охрененное кол-во энергии для отливки 500т блока ради призрачного дохода от любопытных туристов никто не будет, отлить такую массу из бетона на месте - затраты на форму тоже не окупаются, даже если на месте отлить. Просто есть желание о сокрытии истинной информации о существовавших цивилизациях. Кто сделает это лучше всего? Если человек верит во что-то, то доказывать свою правоту он будет наиболее убедительно чем просто проплаченные агенты. Именно таких и подбирают для размытия тем и флуда.
В поиске по данному форуму не нашел упоминаний. Скажите, как официальная наука относится к подводной пирамидке в Мексиканском заливе и подводному сооружению близ берегов Японии?
Дата затопления хотя бы датирована?
сам вчера искал инфу по этой пирамидке - если мы об одном и том-же. Что я нашел это данные от 2001 года просто повторенные в конце 2012 кубинцами. По телевизору по нескольким каналам показали что она в "700км севернее восточного берега Кубы" в Инете нашел "700 метров" :)
Найдете что интересное - киньте плиз в личку. Тут я давно уже не читаю и врядли буду - работы опять много стало.
п.с.
Да - я теперь понимаю почему mokhin на rekhmire сказал - "Америка сносит башню посильнее Египта" Не дословно, но смысл таков.
К охранителям. Вставая на вашу сторону, я пытаюсь объяснить это одним - это ВСЁ (что на видео выше) современное. Ну не знаю - может американские военные это сделали, годах так в 50-х. А потом ушли. не?
То есть - как с пирамидой вокруг Эриду.
Если эти камни (явно под что-то технологичное), аутентичны и древние - то. Что вы ещё защищаете, я не пойму??? Есть такая тема на rekhmire -
"Что движет" - так это для вас вопрос :) Не оболщайтесь.
По Мирче Элиаде - выше предлагали давать ссылку. Поищите - у него ОЧЕНЬ интересно написано эта глава про Мегалиты. А он типа официал до мозга костей.
кстати - я вижу, уже и на rekhmire потихоньку осознают, что они видят:
http://rekhmire.ru/topic426.html
верно ли я понимаю, что эта глыба, напоминающая кучу бетона вываленного из кузова самосвала, это вот она: http://www.youtube.com/watch?v=w8dXODIv7Ho
(вы посмотрите это видео. Выглядит как схема обиталища, ранее вывешиваемая в каком-то музее!!!! )
похоже что это два разных камня!
Кажется в этой теме тоже надо провести карательную операцию.
Господа, сами успокоитесь, или помочь вам осознать, что слова вроде "дибил", "псих", "тролль", советы сходить к психиатру, заткнуться, выйти вон и прочее - не очень приветствуются на этом форуме?
Господа, совет - когда хотите что-то сказать, возразить и прочее - представьте себе не оппоненнта, от которого у вас кипит в жилах кровь, а к примеру собственного ребенка, который решил почитать про Египет.
Резко помогает писать корректно.
Если же продолжите в том же духе... в общем, не советую.
Предупредил.
Фоззи, вы с этим Мирча Элиаде запарили. Скоро будет два года (или три), как Вам эту книгу посоветовали. Лично я, что бы быть точным :) Давайте я вам что-ли еще посоветую на следующие два года. Надо же дальше двигаться...Цитата:
Сообщение от Наум
И. М. Дьяконов. Архаические мифы Востока и Запада.
Она должна быть в сети.
А как же без этого? :lol: Это ж составляющая пирамидиотизма. Одни с пеной у рта доказывают, что пирамиды построены маленькими зелеными человечками, другие - что они возведены древнеегипетским пролетариатом. Естественно иногда происходит переход на личности, но это конечно не правильно, лично я стараюсь этого не делать. Какого бы мировоззрения не придерживался человек, до оскорблений опускаться нельзя. Но это касается форумчан. Однако... Таки сразу серьезный вопрос напрашивается :) А что, тех кто не присутствует на форуме тоже нельзя "дураком" и "дебилом" обозвать? :D А если это соответствует действительности? И некие мошенники зомбируют население через средства массовой информации? Неужели и тут нужно соблюдать толерастию?Цитата:
Сообщение от ShootOut
"Официальная наука" - нет таких слов в нашем лексиконе :)Цитата:
Сообщение от Тensaar
1. Рукотворных подводных пирамид не существует
2. Вы про фильм Макаревича-Склярова? Если да, то типичное природное образование.
Ответ на Ваш вопрос уже озвучен, но повторюсь - мне не трудно.Цитата:
Сообщение от agafon111
Толерастия - суть зло, и соблюдать ее тут от вас требовать не будут, НО!
Пишите так, чтобы те, кто хочет найти полезную информацию, не продирался к ней через взаимные претензии и оскорбления, или поношение кого-то с других ресурсов. Потому как ругательства адресованные кому-то из форумчан, или обращенные на кого-то вне форума остаются ругательствами - это раз, и это личный ваш взгляд (который могут оспорить представители "фан-клуба" того-вне-форума) - два.
Все это может привести к новому витку упреков, и вмешательству администрации, которая уже не будет предупреждать.
К тому же, полагаю Вы прекрасно знаете, человеку можно корректно высказать все так, что он скажет "лучше бы матом крыли"..
Вот этим и руководствуйтесь. ;)
И "альтернативная наука" - тоже нет. Есть шарлатанство, лохотрон и мракобесие. ( я в "рамках" выразился? никого не обидел?:) )
ShootOut :ok: Будем э зоповым языком выражать мнение о нехороших людях и прочих исторических редисках
Постоянно зарекаюсь не писать на форумах после бурных праздничных возлияний, но в нужный момент зарок забывается :)Цитата:
Сообщение от agafon111
Потом вот приходится читать собственные перлы типа "дата датирована"
По теме: фильм не смотрел, просто попался ролик на глаза http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o0NkH9U0NmE
Мне показались интересными прямые линии в каменном образовании, но как непрофессионалу в области истории и геологии было сложно разобраться и придти к какому-то определенному выводу из увиденного.
Геолог, исследовавший образование, говорит что "монолит состоит из песчаника, а этот камень имеет свойство растрескиваться вдоль плоскостей. Отсюда и ровные линии, острые углы, поверхность в виде кирпичной кладки и тому подобное. Если учесть такой фактор, как повышенная сейсмическая активность района, то большая «растрескиваемость» породы вовсе неудивительна. Да еще и под углами 90 и 60 градусов друг к другу, что способствует образованию строгих геометрических фигур: прямоугольных ступенек, треугольников и ромбов. Но также при этом предположил, что монумент хотя и является, скорее всего, природным явлением, но с частично ручной обработкой её граней[5]: он мог быть древним карьером или каменоломнями."Цитата:
Мне показались интересными прямые линии в каменном образовании, но как непрофессионалу в области истории и геологии было сложно разобраться и придти к какому-то определенному выводу из увиденного.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...83%D0%BD%D0%B8
После этого, я верю что природа способна на любые "художества" :)
Недалеко от Австралии. Это сделал НЕ человек. Это природное явление. Комментарии излишни:
https://lh4.googleusercontent.com/-2...b9ced_orig.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-d...3d62d_orig.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-G...e60c0_orig.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-Y...46d11_orig.jpg