Вид для печати
Что странного в том, что в танкосиме моделируются бои, в которых танки играли одну из главных ролей?Цитата:
Сообщение от la444
Пытаюсь представить Ил-2 (LokOn, Falcon - нужное вписать), симулирующий битвы, в которых авиация не играла существенной роли и мы можем не все время лицезреть ее на поле боя (ну, вроде как выходит половина миссий - с самолетами, половина - без них, я правильно понимаю линию партии %) ?)... Но не получается мне представить такой авиасим... :rolleyes:
Вы знаете древнюю Римскую поговорку:" То, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"?Цитата:
Сообщение от NewLander
ИЛ, Лок-Он и иже с ними, симуляторы воздушного боя. Где, скажите, Вы видели в небе солдат поддерживающих самолёты????? В игровом плане именно воздушный бой будет безупречен в силу того, что в небе мы имеем самолёты, и несём мы потери именно от них (в игре).
Танкосим, это совсем иная история... Танк без поддержки со стороны пехоты, артиллерии и авиации - "гроб на колёсах". Для разнообразия можно поставить на данный момет всё тот же "ПЭ", и посмотреть как всё там выглядит. Охота играть? Мне кажется, на сегодняшний день - нет. Не тот уровень. Ну, а в данной игре нам предлагают именно улучшенный вариант "ПЭ". Нет охоты пересказывать всё сказанное в интервью... Народ тут умный, сами читать умеют.
Назовите мне "по пальцам" :) вообще серьёзный ТАНКОСИМ (про ВМВ), выпущенный или у нас, или на западе? "ПЭ" не предлагать, ровно как и "ПК":) Так о каком сроке жизни идёт речь? То, что предлагается в этой игре - по большому счёту просто переделка "ПЭ", с добавлением некоторых фич. Так что, на звание симулятора сей продукт априори не катит. Много здесь было переговорено на эту тему... Посмотрите.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Я совсем не хаял:) Сужу только по заявленным в игре моментам.Цитата:
Сообщение от Dmut
Вот ежли б назвали это творение "танкобой"%) , или ещё как... Было бы понятно, о чём речь.
ИМХО: Что мне делать с детально проработанными кокпитами? Любоваться? Мне кажется, что симулятор - это прежде всего упор на физику, ДМ, взаимодействие с войсками. Плюс, надо продумать правдоподобное поведение экипажа, их обязанности и т.д. На эту тему общались и в этом, и в соседнем разделе.
ты прав, но УВЫ, харьковчане тоже, недалеко от танкобоя ушли.Цитата:
Сообщение от la444
Ладно, но мы же стараемся =).Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ну, допустим, у харьковчан будет реализована "работа" КТ: что уже, на мой взгляд, будет выгодно отличать их симулятор от любого другого на данную тему. Я уже не говорю о том, что ребята пытаются сделать честную физику, поведение экипажа, заброневое воздействие снаряда. Плюс, они пытаются-таки сделать взаимодействие с другими родами войск, в том числе и с пехотой. Здесь уже есть о чём говорить и что обсудить по выходу:) .Цитата:
Сообщение от mr_tank
А в "Т вс Т" всё довольно поверхностно, народ решил не напрягать ни себя, ни покупателей.:D
Хотя, парадокс в том, что "ТвсТ" тоже будут покупать - слишком уж тема "не пахана"
Ну что вы так сразу, может получится у них неплохо.Цитата:
Сообщение от la444
"Танкосимов" и так исчезающе мало...
Возможно даже лучше чем С.Я.Цитата:
Сообщение от la444
ну, сие есть мракетинг, название еще не поздно поменять.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А зачем? :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
завлекательность создавать. Учитывая ваш парк "Королева поля боя". Те, кто не знает - красиво, и звучит всеобъемлюще, купят те кто любит "за войну". Англичане точно купят, они-то знают. Ну и феминистки :pЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Боюсь, если игра фиговая названием не поможешь, а если нормальная, то как ни назови, всеравно купят :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Завлекательное наименование пиарить проще ;)
не скажи ;) не полках лежит очень много игр класс С (то есть содержание - полный булшит), но с броскими названиями, и они неплохо расходятся, потому что хозяйственные мамаши идут мимо и покупают родному детю новомодную "конфетку". индивидуальные продажи не велики, но суммарные по тайтлам - огромны, и всё из-за названий и ярких обложек.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
опять таки LRC отбилась неплохо, хотя представляла из себя ноль с минусом.
обратный пример: замечательная во многих отношениях игра "Бригада E5" сейчас на полках отсутствует, к моему большому сожалению, потому что название не раскрученое и не броское.
поэтому в хорошей игре всё должно быть прекрасно: и форма и содержание (диска) :)
и обязательно нужно пиарить, желательно начинать за пол года до выхода, начиная с игровых лент и заканчивая журналами и передачами.
правда этим обычно занимается издатель, а не разработчик.
С 7.62 (вполне себе броское название, ИМХО) "Апейрон" и 1С так и делают: уже в журналах реклама идет, хотя до выхода игры ХЗ сколько еще.Цитата:
Сообщение от Dmut
Впрочем, тут это оффтоп :)
Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Я бы сказал "середина на половину":)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Чем руководствовались создатели ИЛ 2, когда выбирали название для игры? С утилитарной точки зрения - название никак не катит. Помимо всего, попробуйте американца заставить сказать Shturmovik. Да он язык сломает только на чтении, не говоря уже о том чтобы это самостоятельно произнести:D Говорю об этом, ибо не раз наблюдал подобную картину в игросторах. В итоге же, когда "разобрались" что к чему, так брали "не взирая на лица":) Кого уже волновало название?
С точки же зрения "мамаш, покупающих своим чадам" игры подобного рода... Да, название должно "волновать" клиента;) Иначе игру будет покупать только целевая аудитория.
Правда, название Steel Fury звучит довольно "удобоваримо" и ёмко.
Тогда и мои "пять копеек":) в название для игры: Iron Fist.
ну так да, на втором проекте и научились :)Цитата:
Сообщение от NewLander
ps: а всё таки 7.62x54R было бы более броским для целевой аудитории названием :rolleyes:
крайние ;)
симпатишно. трава на месте, террейн плавный. может в G5 тоже разработчики "Т-72:БвО" попали? :)
Виноват, исправлено :) ;)
дзвеняте не понял... "террейн плавный" это как?:ups:Цитата:
Сообщение от Dmut
в смысле без складок местности?
судя по всему карта высот имеет мелкий шаг, не видно больших плоскостей и резких перепадов. и это существенно улучшает реалистичность пейзажа.Цитата:
Сообщение от 1ceman
Кстати,такой вопрос ,что будет со звуком двигателей,т.е.,будет ли он соответствовать настоящему,а то очень часто,в играх,вся техника практически одинаково звучит,какбуд-то всё с одного двигателя взяли,вот.
Еще,почему на катках бандаж(на скриншотах) какой-то зеленый(Pz-IV),там ведь резина была.Да,и на траках гребней нет,и на тенях гусениц не видно,одни катки?
И ещё такой маааленький вопросик- Pz V Panther в качестве управляемого ожидается в каком-нибудь дополнении,патче? А то уж очень хочется покататься на нём)).