И правильно вызывает. :cool: У нее толщина лобовой сейчас - 193 мм.Цитата:
Сообщение от PAV2188
А вот пантера, имеющая правильную настройку, в "тепличных" условиях убивается ИСом с большего расстояния, чем предполагалось. :)
Вид для печати
И правильно вызывает. :cool: У нее толщина лобовой сейчас - 193 мм.Цитата:
Сообщение от PAV2188
А вот пантера, имеющая правильную настройку, в "тепличных" условиях убивается ИСом с большего расстояния, чем предполагалось. :)
Да, для снаряда БР-471 это слишком (max 600-800 метров), а вот БР-471Б это совсем другой разговор.Цитата:
Сообщение от Сидоров
В отличии от остроголового тупоголовый снаряд имел баллистический наконечник и хорошую склонность к закусыванию что и приводило к пробитию ВЛД ''пантэр'' без рикошета на всех реально возможных дистанциях боя.
На скине скорей всего пробитие сделано тупоголовым снарядом:
Предлагаю разработчикам spm1.5, создать отдельную группу пользователей отвечающих за корректность поведения снарядов. Т.е. определить возможность пользователей за свои претензии к конкретной персоне/группе. Кстати, вполне реально. Потому как у меня сложилось впечатление, что в основном за погрешности пробития "отдувается" камрад Сидоров.
Не думаю. Лоб башни КТ ими пробивался. А бронебойных снарядов нового типа для 122мм не было, если не ошибаюсь, до 45-го.Цитата:
Сообщение от PAV2188
Не очень понял.Цитата:
Сообщение от ntalex
Полагаю, что все сомнения адресуются к конкретной персоне/группе, которая отвечает за настройку снарядов. Иначе разнобой.Цитата:
Сообщение от Сидоров
''Ягдпантера''?! Где - на территории СССР?! :uh-e: Это что-то новенькое... :superstition: А, впрочем, вам бы у Schrederа проконсультироваться. :rtfm:Цитата:
Сообщение от PAV2188
Да, по вертикальным листам (+-10 град) оба эти снаряда работали примерно одинаково и поражали лоб башни КТ на приличных дистанциях, а вот ВЛД ''пантэры'' (первых моделей) снаряд БР-471 мог преодолеть только с 600-800 (а в некоторых источниках 600-700) метров, так как имел приличную склонность к рикошету из-за своей остроголовой формы. По этому наши специ и поспешили создать тупоголовый снаряд который хорошо работал именно по наклоной броне на всех реально возможных дистанциях боя, но мне кажеться что его вялое принятие на вооружение обусловлено было тем что немецкая броня в ходе войны становилась все хуже и хуже и эта необходимость отпала сама собой. Если верить что снаряд БР-471 в начале ноября 1944 года на полигоне в Кубинке пробивал верхнюю лобовую деталь КТ (по стыкам бронеплит) с 600 метров то с лбом ''пантэр'' последних версий он явно мог справиться на больших дистанциях что и делал рекошетируя от ВЛД проламывал и оставлял большие трещины в ней.Цитата:
Сообщение от Сидоров
Так как ''пантэра'' представленная в СЯ раннего выпуска, то ее ВЛД может пробиватся остроголовым снарядом в пределах 600-800 меров, а вот ''ягдпантэра'' этим же снарядом должна в лобовой проэкции убиваться с приличных дистанций из-за отвратительного качества стали и швов (я это говорю как сварщик 4-го разряда и литейщик с высшим образованием:rtfm:).
P.S. Камрад Сидоров, это чисто мое мнение, если я когото обидел прошу прощения:)
А вот это уже интересно.Цитата:
Сообщение от PAV2188
- в оригинальной СЯ(именно в СЯ,а не в других источниках) где-то упоминалось о том, что качество английской танковой брони(из-за большего легирования стали брони никелем - 3% против 1% в Сов-х танках)было выше чем в советской и немецкой броне.
И Матильда и Валентайн, по игре достаточно крепкие машины, (как их и описывают разных источниках) - интересно, в их конфигурациях (для того чтобы имитировать высоколегированную сталь брони), помимо толщины брони и угла её расположения, учитывалась ли пониженная, по сравнению с обычной возможность её пробития?
Если, каким то образом, бронепробиваемость брони этих 2х танков, учитывалась, то можно ли сделать нечто подобное, только наоборот - (не меняя толщину и угол брони в модели)искусственно каким-нибудь образом, увеличить возможность пробития брони для тех поздних немецких танков, сталь которых легировалась в основном марганцом?
Это не пониженная возможность пробития, а меньшее количество образующихся осколков при пробитии.Цитата:
Сообщение от Игорь123
В С.Я. это учитывается коэффициентом вязкости брони у танка.
Можно, тем же самым коэффициентом.Цитата:
Сообщение от Игорь123
Если это те источники, что я думаю, то в них действительно говорится о возможности пробития лобовой брони пантеры с такого расстояния, однако совсем не отрицается возможность пробития с большего. :)Цитата:
Сообщение от PAV2188
Из поздних танков в СЯ только тигр 2 и для него это учтено. Ослабленные зоны у швов в том числе.Цитата:
Сообщение от Игорь123
Скорей всего эти дистанции фигурируют потому что остроголовому снаряду только на них хватает кинетической энергии для получения эффекта закусывания и соотвецтвено пробития ВЛД пантэры (ранней), которая имела еще приличную ударную вязкость. С увеличением дистанции склонность к рикошету многократно увеличивалась, потому что БР-471 небыл расчитан на стрельбу по бронеплитам расположеным под большими углами.Цитата:
Сообщение от Сидоров
А ХЕТЗЕР И ЯГДПАНТЕРА?:)Цитата:
Сообщение от Сидоров
Наверное будет возможность покататься по хвостам.:DЦитата:
Сообщение от Игорь123
Хенкель готов почти, нужно шкуру на морду натянуть. Адальше ещё чего нибудь сделаем.:)
А что, красиво - мне понравилось! :bravo: :bayan: "ВВС - Военно Воздушные Силы! ВВС - сфера особого влияния... ВВС!" :dance: Главное, не забывайте при этом, что это всё-таки танковый :paladin: симулятор, а не лётный. :DЦитата:
Сообщение от SHUN
"Тигр II" порадовал, конечно, знатно! :yez: Я, прям, не ожидал на "Королевском Тигре" покататься... ну, а тут - такой замечательный Подарок! Браво! :bravo: :cool: :paladin: :thx:Цитата:
Сообщение от Сидоров
:bayan: "Дойчен зольдатен Унд дер официрен Хабен машинен Унд бронетраспортирен!.."
Цитата:
Сообщение от SHUN
Можно и не забывать... но ведь во всём можно найти разумную альтернативу, вот такую например:Цитата:
Сообщение от chubik71sv
Да и Ил-2 -тоже вроде как <<летающий "танк">>%)
http://www.pro-tank.ru/images/storie...sr/t-60_23.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1001/af/bbce62b20930.jpg
http://www.popmech.ru/images/upload/...63023_full.jpg
Или такой вот компромисс между танк и авиасимом:)
ps: это быль щутка
а запасные траки, что висят на броне, обсчитываются за препятствие?Цитата:
Сообщение от Сидоров
В каком моде можно играть на Королевском тигре?
не в каком, только работа с редактором там вся техника.Цитата:
Сообщение от Bratan
в СПМ1.5, в одиночных миссиях, есть одна и за него... вот остальное действительно только в редакторе...
второй раз случается такая штука - танк едет без гусеницы... с чем связано, не знаю...
это первые два скрина... а третий... ну не могу удержаться, как увижу - сразу стреляю, хотя знаю что это бесполезно:D
и еще...
нескромный вопрос - когда планируется релиз? или скажем так, расширение парка и набора миссий беты, если такое возможно?
Камрады подскажите как вернуть снаряд AP/T Mk I Shell в боекомплект ''матильды'' и ''валентина'':rtfm:?
собственно снова по поводу пробиваемости ОФ снарядом. опять какие то странности:
И ещё:
выкладываю просто для ознакомления разработчиков.