-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Wolf-13
Будут самолёты с тормозами... будешь использовать...;)
Самолётов с тормозами на каждом серваке в превиликом количестве...только и уворачивайся, чтоб не таранили:D:D:D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SU=KAPEH
Самолётов с тормозами на каждом серваке в превиликом количестве...только и уворачивайся, чтоб не таранили:D:D:D
О это вообще ужас. Глядишь набьёшь стат не плохо, а тут Тебя на и свой долбит в хлам. Уж привык к манёврам, от таких лихачей, что б не "тараниться" с такими. Уже на затылке глаза появились, правда не всегда помогают. :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=SU=KAPEH
Самолётов с тормозами на каждом серваке в превиликом количестве...только и уворачивайся, чтоб не таранили:D:D:D
Я про тормоза на колёсах, а не в кокпите говорил...;):D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Что-то краем слышал,что они были на Се5?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
CF|KAPEH
Самолётов с тормозами на каждом серваке в превиликом количестве...только и уворачивайся, чтоб не таранили:D:D:D
Это еще ладно, рефлекс на "своих" уже начал вырабатываться :D Меня убивает другое. Кручусь в гордом одиночестве с севой, причем уже плотно подсел ей на 6. И вдруг прилетает херой, влезает мне в прицел и начинает колбасить по ппс. Ладно если нас тут трое, но ведь через несколько секунд приходит еще одна сева и начинает меня зумить в наглую. Какого спрашивается этот кю второй севой не занялся? Вобщем этого чудика та сева разделала, а я оказался в красном небе против 4-х или пяти красных. При этом меня всеравно старанили %)
ЗЫ: дело Ила живет и здравствует! Теперь они сюда пришли :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Wolf-13
Я про тормоза на колёсах, а не в кокпите говорил...;):D
Да я понял...фраза так была построена, что грех было не скаламбурить. :D
Цитата:
Сообщение от
v0i
Это еще ладно, рефлекс на "своих" уже начал вырабатываться :D Меня убивает другое. Кручусь в гордом одиночестве с севой, причем уже плотно подсел ей на 6. И вдруг прилетает херой, влезает мне в прицел и начинает колбасить по ппс. Ладно если нас тут трое, но ведь через несколько секунд приходит еще одна сева и начинает меня зумить в наглую. Какого спрашивается этот кю второй севой не занялся? Вобщем этого чудика та сева разделала, а я оказался в красном небе против 4-х или пяти красных. При этом меня всеравно старанили %)
О, таких деятелей дофига!!!! Они противника только по трассам пулеметов ищут.
А я четыре раза был свидетелем тройного тарана...один раз участником :)...а был еще случай..ага.. лечу значит на Дыре в районе красного филда...высоты с 1к...зены постреливают...ко мне с трёх чешит кон. Поглядел я на него - Дыр. Ну расслабился - землю просматриваю на предмет взлетающих/взлетевших. Смотрю где ж там мой сосед ...а он...с-с-с--с-с...нехороший, в метрах 30 от меня чешит на всех порах прямо мне в правый борт ...тем же курсом с той же скоростью...только подумать успел, мол, всё, пипец как его прямым попаданием дезинтегрирует зена...фух...я аж перекрестился!!!:D побольше бы таких камикадзенаводящихся зен!!!!
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Вчера попался этот фильм, раньше го не видел, удивило то, как легко ЛА отрываются от земли (особенно в самом начале вроде тяжелый 2х местный дх-4, прямо со старта один за одним, практически без пробега), еще понравилось, сразу за дх4 показали старт спад 13, с места рванули как ужаленые :) + старт Сопвич ПАП с башни корабельного орудия, там вообще метров 10 наверное, а он так уверенно улетел с нее! как такое может быть? в РОФ самолеты кажутся гораздо тяжелее на взлете, может старые записи несколько ускоренно проигрываются? Еще тут есть так знакомые всем нам виды др1 в прицеле кемела и кемел в прицеле др1, ну очень похоже! Неокубы :bravo:, в ожидании е3 интересные кадры по этому самолету, много отрывочков работы на авиазаводах в те времена + уникальные кадры (я такого не видел еще) как тестируется система синхронизаторов.
http://www.youtube.com/watch?v=u5Re0Y7AieQ
http://www.youtube.com/watch?v=_VTmeyQ9U2E
http://www.youtube.com/watch?v=0cxYTRMJyHw
http://www.youtube.com/watch?v=d8t5ZRiK-eE
http://www.youtube.com/watch?v=dsb4SiHKk_I
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
На самом деле разбег в РОФ не такой уж длинный, как кажется. Если после отрыва от земли обернуться на ангары, то оказывается, они совсем близко.
P.S. C корабельного орудия взлетает не Пап, а Сопвич Полуторастоечный ;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Не забывайте про ветер. Самолёт летит относительно воздуха.
В РОФ в миссиях ветер выставляют как правило небольшой, в реале в поле всегда есть 3-4, чаще 5-6 но бывает и 10-12.
На море бриз я думаю не меньше 15.
Плюс экранный эффект в реале. Из-за него после отрыва самолёт на малой высоте сперва разгоняют а потом в набор. В РОФ не знаю, считается ли сейчас, надо у Петровича спрашивать.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
ага, может и не пап :) а Петровича, я так понимаю, еще не скоро получится спросить :(
а по поводу ветра, скорости корабля - упустил из внимания, нужно попробовать, спасибо :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Vovantro
О это вообще ужас. Глядишь набьёшь стат не плохо, а тут Тебя на и свой долбит в хлам. Уж привык к манёврам, от таких лихачей, что б не "тараниться" с такими. Уже на затылке глаза появились, правда не всегда помогают. :D
А пенальти за френдли файр не помогает их вразумить что ли?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Заметил в ролике... солнце сзади, а винт самолёта отражает его свет, метиться в самолёт противника чуток сложнее. Я то всё думал, чего не хватает в РоФ визуально, видать этого.
:)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Vovantro
Я то всё думал, чего не хватает в РоФ визуально, видать этого.
:)
Счастливый человек. Список чего мне не хватает визуального значительно больше и долго думать не надо :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Dr.Wagen
Счастливый человек. Список чего мне не хватает визуального значительно больше и долго думать не надо :D
Ну я более скромный просто. :D
Цитата:
Сообщение от
Han
А пенальти за френдли файр не помогает их вразумить что ли?
А что, есть какое то пенальти? :eek:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Dr.Wagen
Список чего мне не хватает визуального значительно больше и долго думать не надо :D
:)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Vaal
Замечательные скрины...:cool: Осталось только дождаться официальной информации о сроках выпуска обновления 1.014 (надеюсь этот аэроплан будет в нем)...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Что-то как-то шепчет мне моя вещая задница:"осваивай английский!"
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
user053
Что-то как-то шепчет мне моя вещая задница:"осваивай английский!"
Это верно. Некоторые свойства характера не позволяют мне делать правильный PR. Это очень дурно для бизнеса. Но теперь новые партнеры возьмутся за дело и я надеюсь будут делать его правильно как умеют его делать за океаном. Мы же в тишине и покое займемся тем что лучше всеге делают на среднерусской равнине, технологиями и самолетами :P
Большинство информации теперь действительно будет на английском, и знание языка позволит читать и понимать больше. Ну и так уже сложилось что Английский, и до этого был выбран нами как "общий" язык в многонациональном игровом сообществе.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
С одной стороны хорошо, что вас разгрузят.
С другой стороны, ну не люблю я этот язык. (Но другая сторона я нравиться нет этот язык)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Han
А пенальти за френдли файр не помогает их вразумить что ли?
А оно работает в случае столкновения?
2 Han - да, есть, если на сервере включить. На Кокосе выключено. Нопо-моему один раз я виделего работу- ко мне пристраевается свой и начинает стрелять. Потом падает. врагов рядом не было %)
А тут еще многие так близко начинают стрелять- вообще непонимаю как они так летают.. У меня вообще ничего не выходит, ну, летаю я вроде нчего но попасть не могу ни в кого, хотя может дело в слабом(теперь) для игры процессоре...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Это верно. Некоторые свойства характера не позволяют мне делать правильный PR. Это очень дурно для бизнеса. Но теперь новые партнеры возьмутся за дело и я надеюсь будут делать его правильно как умеют его делать за океаном. Мы же в тишине и покое займемся тем что лучше всеге делают на среднерусской равнине, технологиями и самолетами :P
Большинство информации теперь действительно будет на английском, и знание языка позволит читать и понимать больше. Ну и так уже сложилось что Английский, и до этого был выбран нами как "общий" язык в многонациональном игровом сообществе.
А мне вот очень не нравится правильный PR,как его умеют делать за океаном(думаю,у нас много таких).Очень весомой составляющей проекта был ПР живой.
Английский-это хорошо,центр тяжести обсуждений и самостоятельных разработок давно уже(сов. естественно) находится в англ.ветках сайтов.Но,это не просто язык.Это еще и логика построения речи и вообще отношения к окружающему.Если я запросто читаю в подлиннике и легко понимаю,скажем СКАЯ,то многие посты оттуда не очень.Этот момент как бы отсекает солидную часть нашего сообщества.Как-то так.
Короче,не отсидитесь.:D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
user053
А мне вот очень не нравится правильный PR,как его умеют делать за океаном(думаю,у нас много таких).Очень весомой составляющей проекта был ПР живой.
Английский-это хорошо,центр тяжести обсуждений и самостоятельных разработок давно уже(сов. естественно) находится в англ.ветках сайтов.Но,это не просто язык.Это еще и логика построения речи и вообще отношения к окружающему.Если я запросто читаю в подлиннике и легко понимаю,скажем СКАЯ,то многие посты оттуда не очень.Этот момент как бы отсекает солидную часть нашего сообщества.Как-то так.
Разве LOFT или Петрович, на официальном сайте, либо здесь начнут нам на "американской" мови речуги толкать?;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А они потихонечку вообще от речей в стороночку.Бочком-бочком.
Может,обижу кого-нибудь(заранее извиняюсь и прошу понять правильно),но в РоФе самое ценное-степень моделирования полета самолета.Есть и другие очень даже удавшиеся вещи.Вот эти нюансы поведения аппарата наверное лучше обсуждать на родном языке разработчика,а не заставлять его париться с переводом.Потом обратный перевод и полное непонимание с кем общался.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
user053
А они потихонечку вообще от речей в стороночку.Бочком-бочком.
Да верно - один забанен, а вот Альберт про супер пупер профессиональный PR - наших заокеанских друзей обмолвился, а мы мол делом займёмся...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ну,навряд-ли спецом автозабанился.Нарушил,конечно.Но поступил,как дворянин,защищая честь и достоинство проекта.Но,в целом,уворачиваются.А жаль-расширению наших отечественных рядов это не поспособствует.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Расширению рядов РОФ все-таки не речи Лофта и Петровича способствуют, а их вклад творческо-технический в симулятор :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
И речи тоже.И очень сильно.Сравним пиар очередного аппарата.У нового владельца несколько картинок блестящего самолетика с Петровичем за рулем(принимает у заводских инженеров)-типа ВО! У Лофта-рассуждение о полете,как птица(блинчиком) и желание самому его в воздухе попробовать.Разница.
Лично для меня было очень интересно читать рассуждения Лофта о внутрянке создания авиасима,сопряженных с этим процессов.Приходит понимание,а это приятный процесс(полезный тоже).
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Такое ощущение, чем больше выпустят самолетов, тем лучше, c одной стороны да, а дальше? Узкий круг людей будет летать на самолётах типа DH2, ну не в этом дело есть горстка людей, которые и ступу бы купили, вопрос в другом дальше какой развитие нас ждёт?
Будет в Роф пехота? движение ЛФ, или замена её? Без этого я лично не вижу в Рофе войны, если акцент идёт на создание симулятора с точной ФМ тогда вопрос снимается, ну речь шла вроде о боевом симуляторе. Ну, выпустите вы, к примеру: 30-35 самолётов, дальше, за что возьмётесь за повозки? Я уверен появление бомберов не на много решит проблему, летать на хорошей качественной Фм и захватывать флажки это конечно здорово, на первое время, на этом все прелести заканчиваются((
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
В РоФ-каждое дерево отдельный объект,рассчитывается баллистика падения каждого отдельного желудя.Теперь пехота:отдельный пехотинец,ружье с баллистикой,ИИ.ДМ для каждого.Я так понял лекции Лофта.Может быть загадочные новые технологии?Это вот и интересно.
Дирижабль опять же-куда полетит,кто его на верхотуре достанет.Карты нужны для него,имхо,Лондон,Париж.
?????????????????Как-то так.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
user053
В РоФ-каждое дерево отдельный объект,рассчитывается баллистика падения каждого отдельного желудя.Теперь пехота:отдельный пехотинец,ружье с баллистикой,ИИ.ДМ для каждого.Я так понял лекции Лофта.Может быть загадочные новые технологии?Это вот и интересно.
Дирижабль опять же-куда полетит,кто его на верхотуре достанет.Карты нужны для него,имхо,Лондон,Париж.
?????????????????Как-то так.
Доставали дирижабли, доставали так что потом только ночные полёты - и то каждый вылет как билет в один конец.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Немцы отправили в свое время в Африку дирижабль для поддержки каких-то своих полупартизанских формирований.Весьма помпезно отправили.Сбить его смогли только заманив в ловушку.Деталей и названий не помню.Книга была про историю шпионажа,давно лет 15 назад.
Насчет их такой уж уязвимости-не так уж и легко.Еще во вторую мировую широко употреблялись.Настолько широко,что под эту марку удалось замаскировать потребности в газе для атомного проекта.
http://depositfiles.com/ru/files/ywodphhta
тут и про дирижабли и как сними бороться от первого лица.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
-LT-
Такое ощущение, чем больше выпустят самолетов, тем лучше, c одной стороны да, а дальше? Узкий круг людей будет летать на самолётах типа DH2, ну не в этом дело есть горстка людей, которые и ступу бы купили, вопрос в другом дальше какой развитие нас ждёт?
Будет в Роф пехота? движение ЛФ, или замена её? Без этого я лично не вижу в Рофе войны, если акцент идёт на создание симулятора с точной ФМ тогда вопрос снимается, ну речь шла вроде о боевом симуляторе. Ну, выпустите вы, к примеру: 30-35 самолётов, дальше, за что возьмётесь за повозки? Я уверен появление бомберов не на много решит проблему, летать на хорошей качественной Фм и захватывать флажки это конечно здорово, на первое время, на этом все прелести заканчиваются((
На Западе линия фронта заметно стала перемещаться только в 1918 году. Наступательные (порой весьма грандиозные) операции были и раньше , но обычно всё заканчивалось захватом, ценой чудовищных потерь, передовых траншей.
Но я думаю полноценную симуляцию Первой Мировой войны вполне возможна - другое дело сколько ресурсов это займёт. Сопроводить/перехватить бомберы или цеппелины , атаковать разведчиков (вспомнилось у Ремарка -"мы ничего не имеем против бомбардировщиков, но аэропланы артиллерийской разведки вызывают у нас жгучую ненависть") наоборот защитить своих - они кружат над линией фронта и если ты их защитил, на передке у противника и в ближнем тылу ад точного артобстрела ... Эх мечты мечты:ups:
---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
user053
Немцы отправили в свое время в Африку дирижабль для поддержки каких-то своих полупартизанских формирований.Весьма помпезно отправили.Сбить его смогли только заманив в ловушку.Деталей и названий не помню.Книга была про историю шпионажа,давно лет 15 назад.
Насчет их такой уж уязвимости-не так уж и легко.Еще во вторую мировую широко употреблялись.Настолько широко,что под эту марку удалось замаскировать потребности в газе для атомного проекта.
http://depositfiles.com/ru/files/ywodphhta
тут и про дирижабли и как сними бороться от первого лица.
В начале войны в 1914-15 годах - да.
Сравнительно недавно по "дискавери" или "виасат хистори" была передача про налёты дирижаблей на Англию - основной сюжет про раскопки на месте гибели немецкого дирижабля, сбитого кстати в ночном бою истребителями - и по ходу пьесы зачитывались дневники или письма (точно не помню) одного из немецких командиров. Он однозначно считал себя смертником и говорил что каждый вылет может быть последним.
Во Второю мировую амеры активно использовали в противолодочной обороне - даже один из "пузырей" потопил лодку правда и сам погиб.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Если бы была опция - "захватывать флаги только бомберами", мелочь а стало бы веселей.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А почему мечты?Я тут начал от Вердена полетывать,так там батарея прямо по аэродрому лупит.Один раз даже сбили на взлете,из гаубицы-то.Взял за правило летать к этой батарее и гасить ее.Садишься уже спокойно.Вот уже и война.
---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:29 ----------
Имхо для меня любой вылет в онлайн на чем угодно-считать себя смертником:D.Война-она и есть война.Тем не менее,таки пишет.А не про него пишут.
2Dr.Wagen-а лучше вообще без флагов обойтись.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
user053
2Dr.Wagen-а лучше вообще без флагов обойтись.
Без флагов, однозначно без флагов!!!!!!!:uh-e:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
- они кружат над линией фронта и если ты их защитил, на передке у противника и в ближнем тылу ад точного артобстрела ... Эх мечты мечты:ups:
А как скорректируют огонь? Голубиная почта? ;)
Насчет языка, общения, и взаимопонимания (пример)
Цитата:
Сообщение от redmaniac
Subject: CoCoS D.S.
Цитата:
Сообщение от RR_SKY
Цитата:
Сообщение от redmaniac
Цитата:
Сообщение от RR_SKY
Гыг) Было весело))
No sorry mate, i'm not gay,....
In my post Гыг = Heh)) Not gay!)) But I am glad about your correct orientation ;)
Sorry SKY, something was obviously wrong with the translation... i used babelfish.. thanks for clearing that up for me :D
Так и до Третьей Мировой недалече :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
А как скорректируют огонь? Голубиная почта? ;)
Ну я же говорю выполнил задание: разведчики вернулись домой и супостату поплохело;) Непосредственно в игре немного можно упростить для экономии времени, свои выполнили разведку: противнику кердык.
"Гыг) Было весело))":D:D:D надо запомнить:)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Интересно,про что они нам пишут?:eek:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Флаги на настоящий момент единственная возможность обеспечить какую-о динамику и осмысленные действия а не мясо. пмсм.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ну вот схема:двигаем колонну или стоит объект.Супостат поднимает шарик-начинает стрелять артиллерия.Взлетаем,сбиваем.А его прикрывают истребители.Быстренько домой.Если сел и живой-взлетают бомберы и долбят батарею и склад шариков.Их сбивают истребители супостата ,а прикрывают наши.Любое изменение в обстановке становится известным на земле,включая появление наземки на карте.После взлета карта не изменяется.
Да,от наличия шарика зависит точность стрельбы.Нет шарика-стреляют в точку предполагаемого ими места колонны или молчат.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Dr.Wagen
Флаги на настоящий момент единственная возможность обеспечить какую-о динамику и осмысленные действия а не мясо. пмсм.
ИМХО обычное мясо, особенно меня радует в этом контексте "возьмите СПАД и сдохнете у флага"%)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Еще вариант,посложнее:надо провести груз из точки А в точку Б на грузовиках или поезде.Одна сторона прокладывает запутанный маршрут с ложными целями,прикрытием в воздухе,ЗА,деж.истребителями и прочим военным хозяйством.Наносит превентивные удары,где возможно-гаубицы,корабли и танки.Шары,как писал выше.Вторая сторона,не обладая полной информацией,со всей этой хренью борется.Все это исходя из некоторого оговоренного количества и состава контента.
Информация на карте-после посадки разведчика или в радиусе обзора с шарика.Появляется-обновляется на аэродроме.
Единственное НО:обновление карты именно на земле.Хотя игра определяет,что сел именно на аэродроме.Есть некая уверенность.
Флагов нет.
-
Вложений: 1
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
А как скорректируют огонь? Голубиная почта? ;)
Саня, радио уже было, по дискавери показывали как это делали, рисовался круг, делился на 4 сектора, короткими сектор, длинными удаленность от центра, очень эффективно было, хватало трех пристрелочных залпов чтобы уничтожить цель, если пилот не путал сторону света :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
zuboff
Саня, радио уже было, по дискавери показывали как это делали, рисовался круг, делился на 4 сектора, короткими сектор, длинными удаленность от центра, очень эффективно было, хватало трех пристрелочных залпов чтобы уничтожить цель, если пилот не путал сторону света :)
Смотрел этот фильм. Вообще, если в игре сделают подобную корректировку, то это будет супер :cool: Прилететь вдвоем на разведчике, пилот по кругу летает, а стрелок корректирует - жесть :rolleyes:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Flash=75=
Смотрел этот фильм. Вообще, если в игре сделают подобную корректировку, то это будет супер :cool: Прилететь вдвоем на разведчике, пилот по кругу летает, а стрелок корректирует - жесть :rolleyes:
Когда смотрел этот фильм, такие же мысли посещали :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
-LT-
Такое ощущение, чем больше выпустят самолетов, тем лучше, c одной стороны да, а дальше? Узкий круг людей будет летать на самолётах типа DH2, ну не в этом дело есть горстка людей, которые и ступу бы купили, вопрос в другом дальше какой развитие нас ждёт?
Будет в Роф пехота? движение ЛФ, или замена её? Без этого я лично не вижу в Рофе войны, если акцент идёт на создание симулятора с точной ФМ тогда вопрос снимается, ну речь шла вроде о боевом симуляторе. Ну, выпустите вы, к примеру: 30-35 самолётов, дальше, за что возьмётесь за повозки? Я уверен появление бомберов не на много решит проблему, летать на хорошей качественной Фм и захватывать флажки это конечно здорово, на первое время, на этом все прелести заканчиваются((
Лофт уже сказал же...
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
ПРО ВОЙНУ.
Все инструменты у вас есть, делайте. Мы в свое время обходились значительно меньшими возможностями. Мы так же сейчас обладаем этим инструментом, но заняты более приоритетными задачами. И она будут занимать нас еще какое то время. Пассивно ли ждать или активно развивать дело ваше.
Так что комьюнити, хватит фигней страдать в CTF. :)
ПыСы: От Лофта что-то цитат из ОМа не видно. :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ZOD
Лофт уже сказал же...
Так что комьюнити, хватит фигней страдать в CTF. :)
ПыСы: От Лофта что-то цитат из ОМа не видно. :)
Зодыч,извини,но может успокоишься уже.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
-LT-
Такое ощущение, чем больше выпустят самолетов, тем лучше, c одной стороны да, а дальше? Узкий круг людей будет летать на самолётах типа DH2, ну не в этом дело есть горстка людей, которые и ступу бы купили, вопрос в другом дальше какой развитие нас ждёт?
Будет в Роф пехота? движение ЛФ, или замена её? Без этого я лично не вижу в Рофе войны, если акцент идёт на создание симулятора с точной ФМ тогда вопрос снимается, ну речь шла вроде о боевом симуляторе. Ну, выпустите вы, к примеру: 30-35 самолётов, дальше, за что возьмётесь за повозки? Я уверен появление бомберов не на много решит проблему, летать на хорошей качественной Фм и захватывать флажки это конечно здорово, на первое время, на этом все прелести заканчиваются((
+100
собственно говоря я и спрашивал поэтому про 2011...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Будут ли сегодня подведены итоги конкурса на лучший промо-ролик?