Пост прибит, как лженаучный.
Вид для печати
Пост прибит, как лженаучный.
Это в ЛО так реализовано? А как все же на самом деле?Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Самолет конечно летит и относительно земли то же, но речь идет о воздушной скорости. Как воздушная скорость зависит от ветра? На скорость относительно земли ветер влияет. Но как ветер может влиять на воздушную скорость, если самолет уже летит, собственно, в нем ("в ветре")?
Так, а что Вы хотели. Сделали лучший в мире авиасимулятор, задавив тем самым всех конкурентов, приучили к постоянным пряникам (аддонам и патчам). В результате у народа нет альтернативы кроме Ил-2, а в будущем БоБ. Поэтому вирпилы (считай уже авиасимуляторно зависимые люди) очень трепетно относится к появлению любой информации, касающейся как Ила, так и БоБа. Так что как сказал Charger это не геноцид, это боязнь потерять (или не найти) в будущей игре то, что сильно хочется иметь. Взять к примеру Мелкомягких и Била Гейтса, все всё критикуют (джойстик пожалуй только исключение), но при этом все пользуются. Вот и МГ теперь в своем роде как M$. Так что ребяты терпите, критика это оборотная сторона популярности. Глядишь в начале следующего года ГТ сделает неплохой сим, или «Ка-50» наконец выйдет, наконец появится «1946» (:D шютка) и народ не будет так бурно реагировать на появление любой информации о БоБе.Цитата:
Сообщение от Klocska
А то, что Олег прочел форум и начал матерится, так это нормально. Помнится в стародавние времена, на «желтом», Олег спорил о-го-го! Апоненты переходили на личности, у кого, что есть и насколько больше и т.п. и т.д.:pray: А сщас почитал, ругнулся, можно сказать мысленно, в общем ляпота. Надо Олегу возле кабинета чучело, как у японцев поставить, на котором можно написать: «Вирпил» или «Русскоязычный вирпил». Чтоб почитал форум, потом постучал по чучелу :drive: и спокойно вернулся за работу. Нервы в порядке, в офисе спокойствие и творческая атмосфера.
Вообщем держитесь, читайте форум, а лучше пишите на нем. Заскочил на форум написал что-нибудь и ушел, а народ тут настолько уже подкованый, что сами себе вопросы, а потом и ответы на них напишет( Как по Жванецкому: «Вот список Ваших вопросов, вот список моих ответов»).
Не, это чистый оффлайн: фотки разгромленных аптек и украденных аптечек высылаются друг другу по эл. почте:)Цитата:
Сообщение от -atas-
Самым непосредственным образом. Немного подумайте и все станет ясно.Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
Тоесть ветер ну ни как не влияет на самолет в полете. Что лететь по ветру, что против, что перпендикулоярно.Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
В общем интересное мнение но не более того.
Именно так. А с чего бы должно быть иначе?Цитата:
Сообщение от vasmann
Да вообщет должно :) хотя бы на скоростях близких к сваливанию, да на малой высоте при сильнем ветре будет крафт колбасить не по детски...Да еще наверняка много всяких нюансов найдется...Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
а течения не влияют на суда и подводные лодки :)
Вот, нашли о чём поспорить...
Ветер на полёт конечно же не влияет... если он одинаковый везде :)
А вот когда он постоянно меняется и по силе и по направлению.;)
Во всех мемуарах читаю "Мне помешал ветер и я промазал!", "Тут дунул ветер и я кааак свалюсь на крыло!". :umora:
А тем временем струю от винта (и особенно от бомберов) не делали не делают и не планируют. Так?
Вах! Какой джигит! Такой смелий писмо напысал! :umora:Цитата:
Сообщение от Rocket man
Нацепите себе медаль "За борьбу с тиранией модераторов" :cool:
Вот Вы если не знаете, то зачем с таким апломбом говорите?Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
Чувствую очень быстро чучело придет в негодность :ups:Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Я спросил. Вы, я вижу, знаете. Поделитесь пожалуйста своим знанием. Без апломба.Цитата:
Сообщение от Khvost
ОК. Без апломба. Если под струей от винта Вы имели в виду спутный след, то примерно полгода назад выкладывался доклад уважаемого Klocska, в котором говорилась, что над этим вопросом работают. Спутный след - один из вопросов моделирования атмосферных явлений, котрые будут в БзБ.Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
Другое дело! Так и запомним.Цитата:
Сообщение от Khvost
Еще раз прибит по той же причине
Выпуск игры - это чисто коммерческая операция по обмену результатов своего труда на деньги пользователей. Романтики и прочих эмоций тут никаких нет. Поэтому эта аналогия мне непонятно и даже немного неприятна. Или Вы про тех девушек, которые "дорогие девушки, отойдите подальше от дороги! Освободите место для девушек подешевле!"?Цитата:
Сообщение от Klocska
Кристалльно. Но статистика - наука точная. На свой прогноз я даже готов поставить деньги. :)Цитата:
Сообщение от Klocska
Либо быстро научится давать сдачи :DЦитата:
Сообщение от Kros
Сегодня специально попробовал, естественно не в игрушке, - ветер пофиг, воздушная скорость одинаковая во всех направлениях, если конечно не попадать на сдвиги потоков.Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
А при маневре воздушная скорость меняется совсем не из-за ветра - нормальная физика :)
Хотелось бы узнать у разрабов. Почему выбран Су-26? Много ли людей
в реале летало на нем или хотя бы на Су-29. В качестве подопытного кролика куда логичней смотрелся бы Як-52. Или для западной общественности все-таки привычней Сучок?
ПыС. Вопрос задан БЕЗ подколок. Чиста интересно.:ups:
"Подопытный кролик" - только одна из нескольких основных целей, которые преследуются. Точнее может Олег ответить. Кстати, весьма ощутимая часть бета-тестеров относится к "западной общественности"Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Действительно. Пожалуй, в самом начале автору стоило бы написать, что это интервью в общем-то и не интервью вовсе, а так, высказывание пожеланий.Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Но по меньшей мере примерно можно представить, на какой стадии находится процесс вынашивания ребенка.
Команде МГ - успеха, и еще одно пожелание - раз в месяц дарить народу какой-нибудь статус-апдейт...
Интересные у вас тут споры о ветре :) Вставлю и я свои пять копеек...
Если ветер условно постоянный по всему объему (не имеет резких изменений в пределах расстояния в 1 км) и не учитывается турбулизация воздуха, то пока дело не будет касаться "общения" самолета с землей, самолет будет двигаться в пространстве движущегося воздушного потока и его цели, находящиеся в пределах прямой досягаемости пушек, движущейся тоже в этом же потоки будет по-барабану на ветер, они будут двигаться как в неподвижном воздухе. Разница в движении при этом будет заметна только при взаимодействии с землей (посадка, обстрел целей).
Если учитывается турбулизация потока с увеличением скорости ветра и заметное изменение его направления в пределах того же километра, то это уже другое дело :)
ИМХО :)