Вид для печати
Купил 9600гт от плохого Палита:) Первая карта оказалась с битым GPU пришлось заменить. Вторая работает. Хорошая карточка, не гнал поэтому вентилятор не усердствует - тихая. В Ил2 fps ниже 100 не опускается(1280х1024, 16xQ, АF- приложение).
PS C ATI распрощался как со страшным сном:)
Тогда нужно искать 8800GTS от Gainward Bliss - единственная на сегодня версия 8800GTS с 1Гб памяти. 8800GT 1Гб уступает 8800GTS 512Мб по производительности и разгонному потенциалу.Цитата:
Сообщение от А-спид
Либо подождать те же полгода-год и купить 9800GX2, который будет стоить примерно, как 8800GT сегодня.
К тому же, в современных играх больше актуальны частоты, архитектуры ядер и количество потоковых процессоров - основная нагрузка ложится на шейдерный домен, игры перестали использовать огромные объемы текстур, как раньше. Большие объемы памяти необходимы только для очень высоких разрешений.
Недавно на 3Дньюс было исследование тго, нужна ли 8800ГТ память в 1 Гб. выяснилось, что уже есть программы, в которых 1Гб нужен. Не везде, но нужен.
Кроме того, насколкьо я понял из объяснений ребят из МГ для БоБ 1Гб так же будет необходим, а 512 Мб возможно будет достаточен, если они сделают нужные оптимизации.
Исходя из этого могу предположить, что есть игры, в которых 8800ГТ 1Гббудет лучше чем 8800ГТС 512, и БоБ к ним отномсится.
А может быть я и ошибаюсь - посмотрим. Хотя, конечно, 8800ГТЫ наилучший вариант, но дорог не по делу.
ИМХО - сейчас надо брать 8800ГТ 1Гб, а затем, когда выйдет БоБ - еще один такой же и в Сли их.
Вот, нашел статью
http://www.3dnews.ru/video/asus_en8800gt_1gb/index2.htm
Хотя вывод там такой, что там где 512 не хватает, там уже начинает ограничивать мощность графического процессора. Так что получается что 512 Мб в принципе достаточно.
На мой взгляд сейчас нужно брать то, что нужно сейчас, не думая про игры которые неизвестно когда выйдут. А по факту выхода игры - купить то, что ей на тот момент будет нужно. А сколько там будет памяти - не важно.
Писал ведь неоднократно - на высоких разрешениях с хорошим уровнем АА и АФ (с отключенной естественно компрессией) даже ИЛ заваливает бывает за 550 мб загрузки локальной видеопамяти. Мерял мониторингом Рива Тюнера. То есть если вывинчивать графику - в какую память будет выгоняться то что выше 512 объяснять думаю не нужно. В свете широкоформатников и плавного нашествия моников класса HD ситуация будет только обостряться. Либо компромиссы искать придется с графикой.
Ещё проверял Сталкера - там тоже за 512 уходит.
В сарае у нас появилсь 9600 6-6,5тыр. Примерно стокаже стоит 3870.
Да, цены как-то резко на них опустили - сейчас брендовые на опте около 5000 стоят, что при такой цене выводит (с оответствующей производительностью) эту карту в явные лидеры рынка...ну хоть что-то приятное бывает в жизни?! ;)Цитата:
Сообщение от tsu
Привезли таки мой девайс. За 6000 руб. Все работает как часы, все мониторится, все регулируется(частоты, вентилятор). Температура под нагрузкой ни разу не поднималась выше 54С, при том, что вентиль ни разу не раскручивался свыше минимальных 35%.
Такие пироги.
На досуге попробую напрячь ее Кризисом, больше ее, похоже, ничем не напугаешь.:rolleyes:
ps Доволен.:cool:
Ещё одна недорогая видяха http://www.gigabyte.eu/Products/VGA/...ProductID=2721
В среднем разрешении и настройках на производительность НИЧЕМ не отличается от своих сестёр с 512 мб на борту :D (проверялось на 3dmark2003,2006,COD4, Il2FB)...
Очень сочувствую тем, кто ещё перед Новым Годом брал по этой цене какие-нибудь 8600гтс или радеон 2600XT...
Пасачувствуй мне - по гарантии менял 8800gts320 на 8800GT 512 с доплатой в 500 рублей.. :weep:
посочуствуйте лучше мне - я в начале ноября взял Сапфир Радеон 1950Pro 512mb ДДР3 :) Имхо карточка лучше жирафа 8600ГТЫ. камень 6750.