Специальный корреспондент. Тайна самолета будущего, Россия, воскресенье, в 21:05

как бы так ответить нашим дорогим друзьям из израИля...
ну... а как жа, мы отсталая аграрная страна, не выигравшая ни одной войны со времен царя гороха.
а американены орлы! они как жа... еще на чудском озере отличилися...
и боанапартия голодухой извели... и опять-таки хитлеру хвосты понаоткрутили... и с космонав... ну ейтой ихняй тьфу... астранавтикой опять таки всем мурсианам носы поутерли...
а мы то что... сермяжные душонки токма гордиться Родиной и могем...
и вообще хдешь это видано? а? чтоб в нашей-то деревни и авиация!
У нас жа ничегошеньки нету... яблоки и те заморския...

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Мечтатели. 1ый отдел отработал по полной. :)

---

Это понятно, наверное, потому фильм и получился скучным.
Зато стало ясно, откуда наш английский коллега Overscan срисовал эту схему, он как раз специализируется по БРЭО. Видно этот символ посещал и кабину МиГа.

Картинки с колёсами. :)

Силовой набор, кинематика, а более всего система проектирования говорит только об одном - Суперджет. Без вариантов.
Т.е. журналистам даже ногу от Су-35 не скормили. Хотя она совсем не секретная. Профанация блин.

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Т.е. журналистам даже ногу от Су-35 не скормили. Хотя она совсем не секретная. Профанация блин.

---

За кадром в это время говорили о проектировании в САПР, а не том, что там на экранах. Так что всё нормально...

Зато красивые кадры МиГ-35 показали.

Максим, все дело в нюансах. ОКБ Сухого не использует систему CATIA для проектирования боевой техники. И никогда не использовало.

Цитата:

---

Сообщение от =WS=Python

а американены орлы! они как жа... еще на чудском озере отличилися...

---

понимаешь, твой квасной патриотизм граничит с дебилизмом, думаю, дать тебе порезвиться, то ты F-35 назовешь копией Як-41

Все-же надо трезво смотреть на вещи. Если Су-27 чудо, то из этого не следует, что Т-50 тоже, вспомни хотя-бы историю с МФИ. Отставание есть прискорбный и очевидный факт. А самое плохое, похоже в том, что буде даже ПАК ФА очень хорошей машиной, производить его будет не на что и не на чем.

Есть на чем производить.
Правда что-то одно, или Суперджет, или ПАК-ФА. :)

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Максим, все дело в нюансах. ОКБ Сухого не использует систему CATIA для проектирования боевой техники. И никогда не использовало.

---

Ты же понимаешь, что целевой аудитории такие нюансы не нужны совершенно. В этом плане журналистская работа грамотная.

Мэйби, но на мой взгляд, полная безграмотность.
Кстати, ОКБ Сухого, вообще CATIA не использует. Ее использует ГСС, но для народа прокатит. :)

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Есть на чем производить.
Правда что-то одно, или Суперджет, или ПАК-ФА. :)

---

Боюсь, что не в пользу последнего, ибо по "Суперджету" наобещали то народу за бугром - да мы вас ими завалим! Так как тогда с ПАК-ФА? Сделают 5 машин, помашуть ручкой и пойдут клепать суперджеты? А хотелоcь, чтоб хотя бы два полноценных авиаполка наклепали, самолетов так 100

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

понимаешь, твой квасной патриотизм граничит с дебилизмом, думаю, дать тебе порезвиться, то ты F-35 назовешь копией Як-41..

---

Некоторые на полном серьезе кричат про не "имеющие аналогов" творения росс. ВПК (господа типа Шитякова). А тут вполне понятно, что человек прикалуется. Это не "квасной патриотизм", а обычный сарказм. Просто действительно нервируют те, которые делают вундерваффе из западных машин, а отечественное поливают гафном (сами ничего толкового при этом не создав).
Понятно, что у вашего ВПК большие проблемы, но и страна-то ведь совсем другая. Это уже не СССР, где делать самолеты и ракеты было чуть попроще.
Читал недавно про Петра Первого. Там тоже сюжет был: газетку первую свою выпустили, Петр презентацию типа устроил. А знать вся в смех. Говорят: "Гафно вышло. Вон у немцев, английцев, - вот где газеты так газеты". А Петр им и говорит:
- Ничего не гафно, так, попроще просто. Радуйся малому, тогда и большое прийдет!

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Кстати, ОКБ Сухого, вообще CATIA не использует. Ее использует ГСС...

---

Разве? А по-моему как и в "оборонке" используется UGs

Цитата:

---

Сообщение от ssh

. Это не "квасной патриотизм", а обычный сарказм.
- Ничего не гафно, так, попроще просто. Радуйся малому, тогда и большое прийдет!

---

+1. :cool:

Понимаете ли, уважаемые, дело в том, что и малого-то этого практически нет. Что "малого" вы видите? Только, если т.н. СУ-35? Так ведь еще неизвестно когда они будут, сколько и каких. Не шибко удивлюсь, если они будут предложены инозаказчику в первую очередь. СУ-34? Так ведь его мусолят уже 17(!) лет и еще не домусолили. ЯК-130? Так уже все сроки провалены, да что-то и не слышно, в каком сосотоянии программа, да и начиналась-то она когда, в какие годы? Хорошо радоваться малому, когда оно действительно началось с нуля, вот при этой власти, что-то совсем новое. Тогда-да, согласен, все начинается с первого, малого шажка. А когда все было, потом это все развалили и отплясывли на крышке гроба, и теперь кое-как, делая в десятки раз меньше, дороже, делать вид, что это и есть хорошо, хвастаясь везде, где попало, делая громкие заявления-это не вызывает ни радости, ни гордости, по крайней мере у меня. Потому что, если бы не тот развал, то наша страна так и оставалась бы, наверное, на 1-2 местах в мире в области авиации и пр.

Я тоже не в восторге от развала Союза. Нет-нет, не подумайте, что для меня так дорог развито-социалистический строй. Просто можно было все не разрушать, а реформировать. Вроди и пытались (перестройка), только действия были продуманы плохо (или наоборот - хорошо, такой воровской аферы мир еще не переживал!). А так собралась кучка козлов, да и поделили между собой краденое... Но это так, офф-топ.
А "малое" - оно есть. Понемногу, по крупицам, но все же. Не верите - у тов. Груми спросите. Да и на Украине люди работают, стараются. Несколько модулей боевых сделали, броню новую делают, системы активной защиты испытывают. Автомат "Вепрь" сделали. А то так послушать вас - народ сидит и вообще ничего не делает.

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Я тоже не в восторге от развала Союза. Нет-нет, не подумайте, что для меня так дорог развито-социалистический строй. Просто можно было все не разрушать, а реформировать. Вроди и пытались (перестройка), только действия были продуманы плохо (или наоборот - хорошо, такой воровской аферы мир еще не переживал!). А так собралась кучка козлов, да и поделили между собой краденое... Но это так, офф-топ.
А "малое" - оно есть. Понемногу, по крупицам, но все же. Не верите - у тов. Груми спросите. Да и на Украине люди работают, стараются. Несколько модулей боевых сделали, броню новую делают, системы активной защиты испытывают. Автомат "Вепрь" сделали. А то так послушать вас - народ сидит и вообще ничего не делает.

---

а у нас вон Роствертол во всю пашет? Модернизирует 24, телепузиков делает из восмерки и потихоньку клепает 28 ые. Не кому об этом не крича, причем 24 модернизирует для родных ВС РФ

Россия и так находится на 1-2 месте в мире в области авиации и пр. Хорошо-хорошо, на втором. Но иногда и на первом.

Цитата:

---

Сообщение от Eretik

Россия и так находится на 1-2 месте в мире в области авиации и пр. Хорошо-хорошо, на втором. Но иногда и на первом.

---

- Ну вот, опять Ан-225 "Мрия"... :D

Цитата:

---

Сообщение от ssh

Я тоже не в восторге от развала Союза. Нет-нет, не подумайте, что для меня так дорог развито-социалистический строй.

---

А кому он, социализм, дорог?

Цитата:

---

Сообщение от ssh

А "малое" - оно есть. Понемногу, по крупицам, но все же. Не верите - у тов. Груми спросите. Да и на Украине люди работают, стараются. Несколько модулей боевых сделали, броню новую делают, системы активной защиты испытывают. Автомат "Вепрь" сделали. А то так послушать вас - народ сидит и вообще ничего не делает.

---

Только не надо малое выдавать за большое, т.е. за "уникальное", "не имеющее аналогов", за "4++++", за "5++", "все хорошо, прекрасная маркиза" и т.д. А то опять, в очередной раз, получится 1941. Или 1995-й. Надо трезво оценивать свои возможности и свои ресурсы. От того, что мы на форуме(или в СМИ) дружно согласимся - "Су35 порвет Ф22 на британский флаг" - реальность не изменится.

2wind и Eretik
Первое устное предупреждение.
Я бы посоветовал не уводить тему в оффтоп.

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

2wind и Eretik
Первое устное предупреждение.
Я бы посоветовал не уводить тему в оффтоп.

---

А где оффтоп то:) ? Или просто их позиция неугодна?

А вот этого: "А то так послушать вас - народ сидит и вообще ничего не делает" я как раз и не говорил. Но от того, что народ работает, у нас как-то ничего не прибавляется.

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Есть на чем производить.
Правда что-то одно, или Суперджет, или ПАК-ФА. :)

---

SJ100 прект коммерческий и разговор отдельный. ПАКФА нужно строить в Индии или Китае.

Цитата:

---

Сообщение от CTPEK03A

SJ100 прект коммерческий и разговор отдельный. ПАКФА нужно строить в Индии или Китае.

---

А ПАК ФА - это проект благотворительный или как? Типа, от КБ для Родины? Ну-ну.
И почему тогда Китай с Индией, их тоже облагодетельствуем заодно?

P.S. По последним слухам до 2015 год движков 5-го поколения у самолета будущего не предвидится
http://www.aviaport.ru/digest/2008/04/15/147876.html
Т.е., если я правильно понимаю, то раньше, чем через 10 лет принятия на вооружение ПАК ФА не будет?