Вид для печати
косоглазым криворуким стрелкам, естественно!Цитата:
Сообщение от dark_wing
Вооот. А если внимательно поглядеть приложенный ролик то увидим что 5.65 деформируется и уходит хрен знает куда. Хотя там нету рикошета вообще.Цитата:
Читаем.
Приходим к мнению, что мы с Ковалентом одного мнения, то есть на АК-74 калибр - 5.45. Без коментариев.
Еще вариант: с таким подходом к стрельбе, обычно комиссуют еще в военкоматах.%)Цитата:
Варианты развития событий....
...
...
Со Стрекозой вообще спорить бесполезно. Он самый умный.
Вгоняем пол-магазина в кирпичную перегородку. Заглядываем за нее и обнаруживаем террориста, в которого не попали. Только нам стрелять нечем, потому что это были последние полмагазина, а вот террорист выдает нам эти самые полмагазина без перегородок.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Добавлено через 2 минуты
Тут дело не в калибрах или оружии, а боеприпасах. Точнее - пулях.Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Дабы быть объективным в этом вопросе надо отстреливать например АК-74 и АК-101. Тогда и сравнивать.
Regards! BS
Если вы когда-либо учились хотя бы в ЦПШ, хотя бы до 3-его класса и знаете почти всю азбуку, то легко и без мучений прочтете название ролика. А именно: M16 A1 (5.56mm) vs. AK-74 (5.45mm) [ Test Fire ] и даже возможно название данной ветки форума:Цитата:
Сообщение от BS
;)Цитата:
М-16 против АКМ
По существу ответить было нечего, или не хотелось: решили похамить? До свидания..Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Получаем за оскорбление другого посетителя...
Regards! BS
Только запреградная проникающая способность у российского патрона 5.45х39 оказывается выше. А так, конечно, какие могут быть комментарии к отчетливому видео?Цитата:
Сообщение от dark_wing
о том, что высокая точность огня на большие дистанции в боевой обстановке остается невостребованной из условий применения оружия. Это следует из обширного опыта применения во второй мировой и послевоенных конфликтах.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Для особо упертых указываю, шарпшутеров и снайперов никто не отменяет, и необходимость их не вызывает сомнений. Речь идет об обычных солдатах, даже если они обучены стрелять далеко и точно, бой потребует стрелять много и куда попало.
Вобще-то я только указывал свежезабаненому участнику форума на то, что одно из обсуждаемых изделий имеет калибр 5.45 а не 7.62, про которые его понесло.Цитата:
Сообщение от CoValent
Добавлено через 9 минут
Как раз опыт второй мировой войны и показал, что "автоматы" с пистолетным патроном и винтовки себя неоправдывают. И возникла необходимость автоматического оружия с достаточно высокой прицельной дальностью и убойностью. Наилучшей реализацией сией идеи считаю STG-44. (для того времени разумеется)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Вообще-то ваше с ним обсуждение калиброразмерности началось с обсуждения "куда летит 5.56, задев кустик".Цитата:
Сообщение от dark_wing
Не мое с ним обсуждение, а только мой ответ про 5.45 наЦитата:
Сообщение от CoValent
Верно. Только в том случае, когда пуля уже достигла цели. А вот если эта цель ховается даже за смешным кустарником, то 5.65 - в полном пролете. Пуля пойдет куда угодно, но только не туда куда задумывалось стрелком. Особенно против 7.62 смешно сравнивать. Т.к. 7.62 достанет цель не то что там за каким-то кустиком, а и за бревнышком и за кирпичной кладкой.
Недопонимаю, в чем суть претензий ко мне с твоей стороны?
Это понятно, что недопонимаете.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Потому как непонятно - где прЕтензии нашли?
Значит - показалось. :)Цитата:
Сообщение от CoValent
Да, давно хочу спросить, просто из интереса, если цель не защищена и полностью видна, куда учат стрелять снайперов? В голову? В сердце? Или еще как? Разумеется, если подлежит разглашению.
В зависимости от задачи, которая ставится снайперу: "убить", "остановить" или "разоружить" прицеливаются обычно в "мозжечок или сердце", "правое легкое или тазобедренный сустав" и "конечность, противостоящую мертвой руке".
То есть при первых двух задачах снайпер целится не на поверхность цели, а во внутренние органы, с учетом преград, запреградного действия и гидродинамического удара в теле человека.
P.S. Написал. Перечитал. Как будто слизал откуда-то... :(
Книжку, что ли, написать? :)
«Вгоняем пол-магазина в кирпичную перегородку. Заглядываем за перегородку. Оказывается…»- Вариантов море. Гадать можно до бесконечности. Самое главное, что такая возможность просто имеется. А как, и в каких условиях она тебе пригодиться, дело второе. ;)
С Уважением
Спасибо!Цитата:
Сообщение от CoValent
Речь, в первую очередь, о "убить".
И для меня, когда задавал вопрос наиболее интересно было "голова или сердце"?.
Можно объяснить популярно: "конечность, противостоящую мертвой руке"? :)
Ну... чтобы при попадании в удерживающего заложника - не пострадал заложник. То есть чтобы у того, кто держит свое оружие у чужого виска - оружие ни в коем случае не выстрелило при попадании в него.Цитата:
Сообщение от dark_wing
О "правиле мертвой руки" подробнее было здесь.
ну и где ты у меня увидел упоминание ПП? Не приписывай мне свои измышления.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Просто "автомат" - слишком расплывчатое определние.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Добавлено через 4 минуты
Про другие определения "мертвой руки" я в курсе.Цитата:
Сообщение от CoValent
Допустим, я - террорист, держу глок у виска заложника. Ты - снайпер, у тебя приказ: спасти заложника, меня - обезоружить, убивать нельзя, ибо надеются узнать от меня много "интересного". Куда стрелять будешь?
Мда, ну и задачки вы тут решаете. :umora: Тогда уж пусть не глок а какой либо обрез дробовика, и не переставлен к виску, а будет надёжно примотан скотчем к голове заложника, для надёжности. :D Ну что бы снайперу «служба мёдом не казалась». И вообще… типа заложник, это сын снайпера, а сам снайпер, вчера отмечал день группы «Вымпел».:D
С Уважением
ЗЫ. Чуть не забыл: террористов три, и у каждого обрез примотан к голове заложника.
В какого террориста будет стрелять снайпер?:lol:
Ещё забыл: Заложник, и один из террористов страдают тяжёлой формой болезни Паркинсона
[в рамках окончательного оффтопа] предлагаю ещё усугубить - снайпер страдает тяжелой формой болезни Паркинсона...Цитата:
Сообщение от Wotan
а вообще странный спор - сравнивать штурмовые винтовки одного поколения. как будто их мелкие отличия что-то решат в бою. люди решают. моральная и физическая подготовка, боевой дух, тактика, командование. вот что решает. а не мелкие отличия в оружии.
Ответ зависит от:Цитата:
Сообщение от dark_wing
- положения снайперской позиции, виска заложника, пистолета, руки террориста;
- состояния заложника в целом, террориста в целом, типов оружия и боеприпаса снайпера;
- обстановки вокруг этой ситуации в целом.
Чтобы удалить своего из зоны ведения огня - можно выстрелить и в него первым выстрелом.
Добавлено через 2 минуты
Если есть возможность - стрелять будут три снайпера одновременно по команде руководителя группы.Цитата:
Сообщение от Wotan
Попробую конкретизировать то, что мне непонятно.
При попадании в него. В него это в оружие или в держащего?Цитата:
Сообщение от CoValent
У тебя богатый выбор, Я стою на открытом пространстве, считай, что на городской площади среднего размера, у тебя много мест где занять позицию, счтитй что на крыше здания в 100 метрах от меня, хоть в самом здании. Я часто верчусь, кричу, что убъю заложника, (но аналитики считают, что это врядли, я не террорист-боевик, а скорее высокопоставленный идеолог-вербовщик), паникую. В общем, и с оружием и боеприпасом у тебя есть выбор и время на этот выбор.Цитата:
Сообщение от CoValent
В общем мне интересно что будет:
И что является непосредственно мертвой рукой. Рука, которая держит оружие? Или рука тут не дословно?Цитата:
Сообщение от CoValent
Чисто для прикола:видел как работает электрик,страдающий от данной болезни.Смотреть конечно страшно,но качество работы великолепное.И главное-трясущиеся руки ему не мешали.Цитата:
Сообщение от Dmut
Все равно. Только при попадании в оружие надо помнить о возможной детонации, самоспуске и то, что прижато к голове - является более твердым предметом, чем рука.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Понятно, этак я долго выспрашивать буду... Ну, тогда я сам распишу обстановку.Цитата:
Сообщение от dark_wing
Скорее всего террорист правша, и пистолет у него в правой руке - значит заложник удерживается левой рукой.
Раз есть аналитики - значит с нашей стороны работает команда. Задачей ставится спасти заложника, можно с несмертельным ранением без последствий. Жизнь и здоровье террориста неважны, но аналитикам интересно его допросить. Командир команды выделяет три рабочие группы: "отвлечения", "поддержки" и "управляющую".
Поддержка находит наиболее удобное помещение (хоть квартиру) и быстро освобождает его, формируя наиболее удобную стрелковую позицию из непросматриваемой глубины помещения. Сразу отметим, что снайперу не мешают никакие препятствия и объекты, искажающие просмотр и траекторию полета пули. По определенным причинам (объяснение ниже) выбирается массивное оружие боевых калибров 7.62-9 мм, пуля тяжелая, безоболочечная, раскрывающаяся, прицел повышенной кратности.
Управленцы создают пару наблюдательных пунктов, позволяющих постоянно просматривать террориста и взаиморасположение, и ведут его состояние пока на старшего группы снайперов.
Отвлечение начинает плотно работать с террористом, заставляя его занять наиболее выгодное положение для снайпера.
В момент готовности всей команды командир передает снайперу команду стрельбы по готовности и канал группы управления. В момент готовности снайпера тот передает группе команду на начало отвлечения. Группа поддержки корректирует снайперу ветер и другие факторы. Группа отвлечения заставляет террориста занять одно из нужных положений, заранее оговоренные со снайпером.
При занятии и удержании террористом позиции, когда снайпер оказывается от него "на 10-11 часах выше" - производится выстрел в локтевой узел правой руки, отслеживаемый снайпером в прицел путем небольшого смещения массивного оружия, позволяющим создать максимально линейную траекторию пули в полете. Входящая в плоть пуля начинает раскрываться от поверхности, отбрасывая предплечье с пистолетом назад, уводя ось стрельбы пистолета с головы заложника, по законам физиологии центральной нервной системы кисть (и указательный стрелковый палец) в этот момент не сжимаются, а разжимаются, а продолжающая раскрываться пуля дробит сустав, связки, мышцы и нервные волокна, непозволяя произвести выстрел.
Работу всех остальных специалистов команды, включая то, как именно работает отвлечение, я оставлю за скобками.
Рука тут не дословно. Имеется в виду, что по итогам выстрела (от момента нажатия на курок до момента остановки террориста) не должно быть причинено непоправимых воздействий на здоровье заложника.Цитата:
Сообщение от dark_wing
без заложника и без крови, мне особенно нравитса, как этот чувак смотрит после выстрела:lol:
http://www.bildschirmarbeiter.com/fu...per-shoot.html