-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Угу... В общем не совсем ясно, что тама с твистом, хотя вроде бы я на скринах ничего по нему не вижу, но думаю, что там то же самое по точности будет... Остался вопрос только по длине хода рукояти, реализации центровки (сильная/слабая, мягкий центр/жесткий) и то, сколько у него адекватно проработает механика :)
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
Harh
Угу... В общем не совсем ясно, что тама с твистом, хотя вроде бы я на скринах ничего по нему не вижу, но думаю, что там то же самое по точности будет... Остался вопрос только по длине хода рукояти, реализации центровки (сильная/слабая, мягкий центр/жесткий) и то, сколько у него адекватно проработает механика :)
Да это уже нет так ужасно имхо,главное есть джой,котрый чето рисует и похоже нет этого дибильного люфта и мз и жесткого центра .Если так,норм "пулялка" имхо в сравнение с другими .
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Твист в студию!
Киборг Х тоже хорошо рисует, но рывки по РН убивают.
Хонда попробуй твистом проделать самые малые движения от оси.
-
Вложений: 5
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
Make
Твист в студию!
Киборг Х тоже хорошо рисует, но рывки по РН убивают.
Хонда попробуй твистом проделать самые малые движения от оси.
Слишком быстро обновляется(движется) вертикальная линия в джой тестере----это так и должно быть?
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
=M=PiloT
Да это уже нет так ужасно имхо,главное есть джой,котрый чето рисует и похоже нет этого дибильного люфта и мз и жесткого центра .Если так,норм "пулялка" имхо в сравнение с другими .
Соглашусь с Вашим определением джоя, если заменить выделенную цитату на следующию: достойно рисует.
---------- Добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
Harh
Угу... В общем не совсем ясно, что тама с твистом, хотя вроде бы я на скринах ничего по нему не вижу, но думаю, что там то же самое по точности будет... Остался вопрос только по длине хода рукояти, реализации центровки (сильная/слабая, мягкий центр/жесткий) и то, сколько у него адекватно проработает механика :)
1. Общее отклонение РУД-45гр.(как и на большинстве промышленных джоях т.е. по22гр. в каждую сторону от центра).
2. Центр я бы определил как чёткийт.е.на тактильном уровне я его могу ощутить, что именно в этом месте наименьшиие усилее ценрирующей пружины и если к примеру отклонить РУД а затем отпустить он чётко встанет в ноль.
А вот срыв с этого чёткого центра я бы назвал мягким, без каких либо ступенек и рывков.
3. По поводу механники---поживём,активно полетаем,---увидем.
Пока что могу предположить,что это будет зависеть от износостойкости пластмасы т.к сама конструкция механизма предельна проста,здесь полусфера(выполненая как единое целое со штоком руда),вращается в другой полусфере(аналогично шарику в сепараторе подшипника) и соответственно износ будет зависеть от качества материала из которого они выполнены, а что бы минимизировать этот процес надо будет регулярно смазывать этот механизм (как это зделанно сейчас).
4. жёсткость загрузки сравнима с saitek x45(обильно смазанным)
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
ставлю на новый траст против нового сайтека!:D
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
АВМ +1 :)
Хонда, спасибо за описание... По нему очень интересная картина рисуется :) Дело в том еще, что ход ТМов всегда короткий был, а 45 градусов - это самое оно. Если центр довольно мягкий, то это вдвойне гут, насколько я знаю, жесткий центр - это как раз то, за что вообще начали ругать одноосевую центровку Сайтеков - не в "одноосевости" дело, а в ее реализации. Насколько я понимаю, ТМ выполнили мечту года так 2003, когда все ждали, кто же сделает нормальный оптический джойстик, у которого хотя бы резюки не будут уезжать через 2-3 месяца. Оптика не оптика, а суть та же :) Функциональность, конечно, не ахти, думаю, что максимум, что от них можно ожидать, это замена АБ2 на вариант с таким РУСом и функциональностью пониже Х45. Но как РУС этот джой очень ничего должон быть... Хотя меня все терзают смутные сомнения из-за буквально пары деталей в механике :)
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Появился в прайсе но в наличии нет (не рекламы ради)
http://www.forum3.ru/?action=show_pr...=RUR&class=240
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Опа, у меня при заходе на сайт Форума НОД выдал предупреждение о вирусе. Раньше не раз в этом магазине покупал и на сайт заходил... Только у меня так?
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Хм, у меня аваст ничего не выдал, но зато запустился акробат ридер и попытался выломится в инет через комодо. ХМ. Не нравятся мне такие фокусы. Наверное какой PDF эксплойтированый на сайт выложили.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Ну для тех у кого не открывается стоит 2867.40р, тот же АВ2 у них 2945.28р.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
tescatlipoka
Опа, у меня при заходе на сайт Форума НОД выдал предупреждение о вирусе. Раньше не раз в этом магазине покупал и на сайт заходил... Только у меня так?
Угу, НОД ругнулся и чёто заблокировал.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
Jameson
Хм, у меня аваст ничего не выдал, но зато запустился акробат ридер
аналогично, поймал такой спецэффект, рпавда, на другом сайте.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
honda расскажите плиз побольше про твист. Ощущения ?
И еще один вопросик - то что хатка по центру - сильно напрягает ? Всмысле палец переносить НАД ней ?
И удобство кнопочек в базе... как вообще (в т.ч. РУД) так и правой части :)
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
Harh
АВМ +1 :)
Хонда, спасибо за описание... По нему очень интересная картина рисуется :) Дело в том еще, что ход ТМов всегда короткий был, а 45 градусов - это самое оно.
А для гуманитариев, путающихся в цифрах, можно уточнить - 45 градусов это сколько по сравнению с Эвой или Х52?
ИМХО, идеальный вариант у Эвы - Х52 длинноват, а трасты были слишком короткоходные. Вот по сравнению с Эвой каков ход РУСа?
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Если не вру (а вроде бы не вру :) ), то это где-то как у Эвы. Такой же и у ФФ2. Мне это и понравилось, что они перешли от короткоходовых рукояток Фокс2Про/АБ2 к среднеходовым.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
чета я все больше склоняюсь к нему,против сайборг икс. Только регулятор тяги настораживает.. он-то как раз короткоходовый сильно на вид
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
В прайсе http://www.forum3.ru , появился в наличии стоит около 3 к.р, москвичи налетай.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
honda
Оно приехало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4.Доставка из США, но написано cina.
Если не секрет, сколько выложил? Вторую неделю роюсь в инете, ищу в Украине такой. Есть только в Москве и на 80% дороже заявленной Трастмастером стоимости, блин. Теперь не знаю, реально ли его купить за 50-60 багсов...
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
DBegemot
Если не секрет, сколько выложил? Вторую неделю роюсь в инете, ищу в Украине такой. Есть только в Москве и на 80% дороже заявленной Трастмастером стоимости, блин. Теперь не знаю, реально ли его купить за 50-60 багсов...
В случае с этим джоем, я считаю, что либо задавить нафиг жабу и купить по московской цене или вообще забыть про этот джой. Цена возможно будет соответствовать заявленной но увы не в россии, да и украина теже яйца. Я лично уже купил(пока не получил потому как заказ идёт из штатов) в штатах он стоит 46$, пересылка до меня 47$, вот и весь расклад который мало отличается от московской цены в 85$, даже если бы я его купил в Москве, доставка до Перми была бы всяко не 5$. В итоге имеем туже сумму что и тащить с Ebay до Перми. Меня этот джой интересует только со стороны контроллера и датчика, а всякие там кнопки и удобства ручки не интересуют, пихнём куда захочем, руки только приложить и время изыскать.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
У меня он не хочет работать. То не определяется, то выдает ошибки. Все порты перепробовал, систему переутанавливал. До этого AB II работал без проблем. А вот на другом компьютере этот же Т.16000 работает без проблем.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
ok69
У меня он не хочет работать. То не определяется, то выдает ошибки. Все порты перепробовал, систему переутанавливал. До этого AB II работал без проблем. А вот на другом компьютере этот же Т.16000 работает без проблем.
Странно... Как вариант, попробуй обнови дрова на материнку.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Это глюки USB на матери. Похоже здесь не дрова на материнку, а материнку менять надо. Можно еще попробовать воткнуть PCI плату с дополнительными УСБ портами, или хаб активный, обязательно активный с питанием. Но не факт, что поможет.
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Цитата:
Сообщение от
ok69
У меня он не хочет работать. То не определяется, то выдает ошибки. Все порты перепробовал, систему переутанавливал. До этого AB II работал без проблем. А вот на другом компьютере этот же Т.16000 работает без проблем.
В биосе усб хай спид\фул спид\усб 1.1\усб 2.0 пощелкай
-
Ответ: Thrustmaster T.16000M: новый джойстик на датчиках Холла
Сдается мне что грядет замена доброму, проверенному майксрософт сайдвиндер_фф2, хотя и в измененом варианте.
Судя по внешнему виду разработчики почти в точь точь слизали сайдвиндер,значит эргономика будет тажа, но дополняя его уже новыми возможностями (под левшу),
электроника против резисторов, датчики хола против хороших точных резисторов, пружина против элетрических движков, не управляемое усилие против электроного управления фф и фб, что надежней ? как все тепрь это сравнить в месте , в тестах = время покажет
:-)