:umora::D:bravo::cool:Цитата:
Сообщение от LeonT
Взрыднул...
В перлы Сухого!(если они есть).
Вид для печати
:umora::D:bravo::cool:Цитата:
Сообщение от LeonT
Взрыднул...
В перлы Сухого!(если они есть).
в он-лайн заходил пару раз жалом поводить... пару раз сбили, вернулся в офф опять... почитал на форуме теорию дуэлей, понял, что нет столько желания и столько времени, чтобы посвящать себя тому, чтобы стать более-менее нормальным он-лайн вирпилом... он-лайн - это вершина, имхо... но поскольку сам по себе ЗС - это всего лишь игрушка, даже симулятор, т.е. не реальная жизнь, то тратить на нее столько сил и времени, чтобы потом столкнуться с пустотой в реальной жизни, имхо, оно того не стоит...
для меня полетать в офф - кайф и разрядка... если захочется поиграть с людьми, предпочту Контру... но при этом буду чрезвычайно осторожен, чтобы виртуальность в моей жизни не перевешивала ее реальную составляющую...
Про кампанию с роликами - задолбали уже эти ролики, летать нужно а не ролики смотреть.Цитата:
Сообщение от vadson
Про читы, мат, и пьяные вопли в ТС - как говаривал поэт - скорблю о вас, как мало вы успели
Вспоминаю вот один из первых своих командных вылетов в ВЭФ, и как меня инструктировали более опытные товарищи про общение в тимспике - матом старайся не ругаться , у нас(=BY=)это не поощряется. Помню крутые загибы Хаги - дай бог ему здоровья! Вспоминаю, как учили премудростям боев, как сдавал аттестацию, как позже сам "вывозил" молодых пилотов на их первую в жизни войну. - с ботами и оффлайн этих воспоминаний не было бы, как и не было бы хороших знакомых по всей нашей круглой планете. В онлайне главная атмосферность - люди!
+100500 :DЦитата:
Сообщение от Serg
Ну да попрыгать - Аля не попадешь:DЦитата:
Сообщение от 2ndsky
посмотрел бы я, как ты в жизни так попрыгал - авось не попадещь:D первая была б твоя.
наоборот, ИЛ намного ближе к жизненному понятию осторожности. ну сбили тебя, так сбили потому что, что-то неправильно сделал, так учись. А не тупо, как в КонтраСрайке прыгать, как дебил 3 летний.
Это только Ваше личное ИМХО, никто не собирается его (имхо) у Вас отбирать. Но и соглашаться с ним многие и не собираются.:DЦитата:
Сообщение от Serg
Это было сказано конечно скорее про стрелялки всякие современные и РПГ, когда приходится тупо сидеть и ждать, когда же закончится это дебильное творение очередного гейммейкера, возомнившего себя Эйзенштейном и можно будет наконец приступить к или продолжить игру. Правда в в особо продвинутых играх можно эти опусы пропустить.Цитата:
Сообщение от carsmaster
Совсем другое дело ролики типа Come with me
насчет ИМХО - да, есть люди, которые используют симулятор по его прямому назначению, а есть люди, которых более интересуют шашечки в виде роликов, супер точных скинов и опознавательных знаков, историчности миссий - и от этого никуда не денешься. Хотя нет, подгрузка скинов у меня отключена:D
З.Ы. - я не против оффлайна как такового, сам года два летал оффлайн в ИЛ и MCFS-2, любая игра должна давать возможность и того и другого, просто оффлайн в ИЛ-2 скорее подготовительные курсы к онлайну - разный уровень.
Ты в Варкрафт 3 играл? Ролики там видел?Цитата:
Сообщение от Serg
Может дело просто в том, что тебе он больше нравится? :)Цитата:
Совсем другое дело ролики типа Come with me
Ну кому что, а что с того? Вопрос в том, сколько людей, которые будут выть в три голоса, если в игре изначально не будет супер-пупер историчного скина, сколько, если вместо синла будет простой редактор, а сколько - если не будет интересного онлайна. И, что интересно, не на форуме выть, а так, тихо сами с собою - особенно интересна здесь даже не те, то на форуме сидят, а те, кто про то, что существуют форумы любителей игр знают больше понаслышке и пару раз даже видели.Цитата:
насчет ИМХО - да, есть люди, которые используют симулятор по его прямому назначению, а есть люди, которых более интересуют шашечки в виде роликов, супер точных скинов и опознавательных знаков, историчности миссий - и от этого никуда не денешься. Хотя нет, подгрузка скинов у меня отключена:D
Насчет варкрафта - не играл и не собираюсь. И я говорил про РПГ и стрелялки - причем тут стратегия?
Да, Сome With Me мне нравится, причем не только своими, не побоюсь этого слова, художественными ценностями, а и тем, что могу смотреть его тогда, когда МНЕ этого хочется, а не тогда, когда этого захочет горе-Эйзенштейн.
А насчет того кто и где как? Не знаю, может там кто и рыдает в подушку без интернета, опрос проводится здесь и сейчас, значит он репрезентативен в той или иной степени для данного форума. А кто по форумам не ходит, тот четыре раза водит:D
Мои 5 коп
Надо добавлять ИМХО. Как по мне - так себе, ролик как ролик, другое дело - "Новая жизнь" :cool:Цитата:
Сообщение от Serg
Рад что есть МНОГО людей, чье мнение не совпадает с вашим. Для меня Ил - прежде всего был попыткой, так сказать, попытаться увидеть , описанное в своих мемуарах ветеранами, ВОВ, вобщем интерес составляла историческая составляющая Ила, а не попытки поиграться в свои виртуальные войнушки.Цитата:
Сообщение от Serg
И хотя этого не получилось в полной мере - ограниченность движка Ила, недоработанность ИИ, патчи, прибавляющие/отнимающие той/иной стороне бонусы и прочия, УНВП и БСЭЖ, унылая пустыня вместо земли, сел, деревень, перестрелок около линии фронта -вобщем как раз отсутствие войны, атмосферности, то, ради чего хотелось иметь диски с ИЛом и то, чего никак не исправит в полной мере онлайн, но тем не менее я рад, что Олег и К выпустили этот симулятор.
З.Ы. Инет дома и на работе - анлим. Дома, когда позволяет время (а это увы далеко не каждый день), шпилю в различные игры онлайн, много во что, только не в ИЛ. ДЛя ИЛа есть офф, исторические и просто интересные кампании.
З.З.Ы. Все вышесказанное, только ИМХО
Здесь я реагировал на слово "всякие". Возможно был неправ.Цитата:
Сообщение от Serg
Каждому свое... Просто у тебя фраза про "дебильное творение очередного гейммейкера, возомнившего себя Эйзенштейном" как-то совсем в "про все" звучит... Как ты считаешь, какая будет реакция, если кто-нибудь напишет на полном серьезе здесь, что Come With Me - "Цитата:
Да, Сome With Me мне нравится, причем не только своими, не побоюсь этого слова, художественными ценностями, а и тем, что могу смотреть его тогда, когда МНЕ этого хочется, а не тогда, когда этого захочет горе-Эйзенштейн.
унылое го... полная фигня, мне не понравилось, вона тот ролик про Спитфайр куда как интереснее, тама даже его история рассказывается, а CWM - что-то странное для сильно повернутых головой не туда людей и никакой самостоятельной ценности не имеет"? Причем человек действительно будет так считать и если кто-то с ним не согласится, вполне аргументировано сможет свое мнение доказать. Зачем уж так "широко" нечистотами-то поливать - не все "не нравится" плохо.
Согласен: для данного форума.Цитата:
...опрос проводится здесь и сейчас, значит он репрезентативен в той или иной степени для данного форума.
Новую жизнь не видел, но дело не в ней и не в других роликах.. которые создают любители ИЛа. Come with me приведен как пример ролика не встроенного в игру и не навязываемого насильно к просмотруЦитата:
Сообщение от GREY_S
Чего уж так радоваться, офлайнщиков грубо в 2 раза меньше:DЦитата:
Сообщение от GREY_S
Да и Ил в первую очередь - это ИГРА, это СИМУЛЯТОР, и лишь во вторую очередь попытка сделать игру симулятор историчной.
Знаете, это как вторичные половые признаки у мужика - может быть с бородой, а может и без бороды, а может только усы. Так и с историчностью у симулятора - это вторичный признак, как ни крути;)
Да, онлайн недоработанность ИИ никак не исправит, в онлайне уже недоработанность реального И:DЦитата:
Сообщение от GREY_S
ТОЖЕ ИМХО:) А мне вот наоборот, в онлайн только ИЛ, все остальные гули только офф
Для разрядки. Кто не видел. Сорри если баян
http://www.youtube.com/watch?v=1FQ1o...layer_embedded
АДВ штоль? :D :D :D
Cори, значит я не так понял. Действительно, ролики сделанные для кампаний смотрит, ИМХО, небольшое количество людей и то, как правило, играя в эту кампанию в 1й раз.Цитата:
Сообщение от Serg
на форуме, НО НЕ в мире ;)Цитата:
Сообщение от Serg
Опять соглашусь, что ИЛ прежде всего - игра, и я за ней отдыхаю.
Просто это еще 1 способ, благодаря ОМу окунуться в то время, понять, что у тех людей, благодаря которым мы сейчас щас свободно живем, (как - это уже вопрос к тем ....ам, которые сидят при власти последние цать лет), не было кнопки новая попытка, самолеты не были эталонами, и сидели они не с пивком в мягком уютном кресле.
Вобщем как я уже раньше говорил - Офф и Он - это как 2 стороны медали, если одна из них будет уродливой и квадратной, 2я не может быть круглой и симпатишной.Цитата:
Сообщение от Serg
Эти 2 стороны должны только дополнять друг друга и делать саму игру лучше, чем они сами по отдельности.
Ну да, две с небольшим сотни гораздо репрезентативней?:umora: Посчитал на 15-14 по мск сумарно. 199 онлайнеров против 149 оффлайнеров... При таких раскладах просто смешно, типа разница по двум голосовалкам в 50 пунктов... Ну-ну...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
А у меня создалось впечатление,что онлайнеры вообще более активны в обсуждениях.
Так у них интернет есть, а у оффлайнеров нет (одна из причин офлайнерства) :D
На мой взгляд спор о разных вещах.
Играю и там и там по настроению и наличию времени.
Оффлайн изобилует своими прелестями, онлайн - другими. В принципе если качественно (а не на "фиг с ним и так будут летать") сделано, то интересно и то и другое.
Интернет тоже имеет гадкое свойство исчезать по разным причинам даже на время и как правило тогда, когда охота в онлайн поиграть. :)
Я бы так ещё сказал:
"в офлайне нет онлайновых "неботов" и онлайновых глюков, а в онлайне нет ботов, масштабной динамики, но есть реальное общение".
Оффлайн= для,отдыха,отработки каких то моментов,онлайн=это работа,где тебе не простят ошибки,поэтому нужен и оффлайн и онлайн.