-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
Может давайте соберём всё что кто знает про ЛаГГ-3 в Иле? Про изменения там его ФМ, про добавку 200кг (или 300) в каком-то там патче и т.д.. У меня лично сложилось такое мнение - что от патча к патчу когда всех остальных делали всё йюбернее и убернее, то ЛаГГ наоборот, всё время "обрезали", сделав к 4.08 практически нелетабельным утюгом в онлайне.
Ага, до 4.03 был круче Яка в маневренном бою + ВЯ :D Потом добавили энное число килограммов и стал подубовее. С тех пор до 4.08 никто с ним ничего не делал. Так что от патча к патчу его не опускали. Только один раз УНВПешнее сделали.
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
А ведь в реале он отжигал до 45-го года, и единственным глобальным недостатком его был слабый мотор, что и доказал своей судьбой Ла-5.
Это как он отжигал то? Летал в 44-45 - не значит "отжигал", "отжигали" Ла-7 да Як-3, а поздние лагги практически равны Як-9, а он в 45 все-таки совсем не убер был.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Согласен, "отжигал" - это я так, для красного словца. Хотя если вспомнить судьбу МиГ-3, всё-таки ЛаГГ в том или ином виде дожил до 1945, а его кардинальная переделка под "звезду" стала, по мнению многих экспертов, лучшим фронтовым истребителем войны. Ну да ладно, об этом и так все знают.
P.S.Только что прочёл фантазийную повесть Липферта под названием "мои мемуары", он там лавки до конца войны так и называл ЛаГГ-5. Причём даже седьмые Ла.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
P.S.Только что прочёл фантазийную повесть Липферта под названием "мои мемуары", он там лавки до конца войны так и называл ЛаГГ-5. Причём даже седьмые Ла.
Сорри за оффтоп,но "фантазийная повисть Липферта" весьма неплохо совпадает с документами советских ВВС....не в плане наличия в частях ЛаГГ-5 в 45 году,естественно.
Что же до ЛаГГ 35 серии-помнится встал в правый вираж у земли от двух Ф4.Никакого сталфайта-на третьем круге ведущего ,видимо, выбесил силуэт чуть выше линии прицела и он резко потянуло ручку....ведомого сбило осколками...))))))))
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Да не, не очень совпадает, он там пишет как сбил героя, а тот всё удивлялся. В этот промежуток времени никаких героев наши не теряли.Хотя фантазийна вообщем то не сама повесть, пишет довольно честно, а цифры боевых вылетов и естейственно, количестсво сбитых. С 43-го по апрель 45-го чего то многовато и того и другого. Доктора Гебельса пока никто не отменял!
А уж скока он там як-3 "насшибал" в 1945 !!! Это при полном то господстве союзников в воздухе! Нереал.
По теме (что бы пост не потёрли :)) - у земли на ЛаГГе со 109-ми страшновато всё-таки бывает, а вот 190-го прижать и увалить - вот это милое дело было. Если он, конечно, перевертеть вздумает вместо убегать.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
А уж скока он там як-3 "насшибал" в 1945 !!! Это при полном то господстве союзников в воздухе! Нереал.
и сколько же? :D
больше или меньше чем мустангов? %)
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
Если он, конечно, перевертеть вздумает вместо убегать.
а ЛаГГ скорость хорошо держит, догнать может и не догонит, но отстанет небыстро, если в горизонте окажется у земли.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Afrikanda А с мустангами у них у ВСЕХ плохо, как и с БОМБЕРАМИ.:dance:
ЛаГГ чем мне и нравился - он не перегревался, в этом его сила. Хотя "постаравшись", можно и ему двиг спалить.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
Afrikanda А с мустангами у них у ВСЕХ плохо, как и с БОМБЕРАМИ.:dance:
Не собираюсь спорить - там где летали мустанги немцы решали другие задачи, но впрочем здесь гляньте что и как http://www.luftwaffe.cz/
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Я думаю, все помнят, что доктор Гебелс разрешил приписывать победы на западном фронте в два раза (или три, не помню), а на восточном в пять раз. Чтобы повысить боевой дух. Да и не победы это как у нас - а очки, разница принципиальна. Но всё это не для этой ветки.
По теме если, читал я тут ("мировая авиация") что хурь был отличный истребитель для 41-го года, и этот птеродактиль, который даже в пикировании не набирал скорость, всячески превозносится, вот и в "иле" его данные завышены, за что же так ЛаГГу то не повезло в игре? Прямо жертва какая то чёрного пиара времён холодной войны! :)
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
...за что же так ЛаГГу то не повезло в игре? Прямо жертва какая то чёрного пиара времён холодной войны! :)
Вы шутите? Если б не игра, кто б вообще про лагг что-то знал?
Спасибо СПШ в котором первым советским истребителем в компании был как раз ЛаГГ а не ишаки или чайки :)
И где это хурь прямо превозносится, тем более для 41-го года?
Где у него завышенные данные, простите?
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
за что же так ЛаГГу то не повезло в игре? Прямо жертва какая то чёрного пиара времён холодной войны! :)
Ну почему "не повезло"то? Отличный сам-т, а35й ну просто вещь:cool:
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Вы шутите? Если б не игра, кто б вообще про лагг что-то знал?
Вот тока не надо:) Может просто кто то "В прицеле свастика" в юности пропустил?:)
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Спасибо СПШ в котором первым советским истребителем в компании был как раз ЛаГГ а не ишаки или чайки :)
А вот за ЛаГГ действительно Спасибо!,ток вот про Ишак в СПШ лучше не вспоминать,такой зверюга был!:D%)
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Dad22
Ну почему "не повезло"то? Отличный сам-т, а35й ну просто вещь:cool:
разумеется...с таким-то дрыном милое дело бомберы сшибать, да и зазевавшегося месса или фоку развалить тоже легко...любимый крафт до известных 4-х патчей...
Цитата:
Сообщение от
Dad22
Вот тока не надо:) Может просто кто то "В прицеле свастика" в юности пропустил?:)
ага...в юности уже не зачитывался мемуарами...всё было прочитано ещё в 60-х :), а книжка 1975-го года, причём , при всём уважении к автору, очень уж художественная...а про лагги в сам деле писали мало.
Цитата:
Сообщение от
Dad22
А вот за ЛаГГ действительно Спасибо!,ток вот про Ишак в СПШ лучше не вспоминать,такой зверюга был!:D%)
Что касаемо СПШ - до сих пор помню, какое облегчение при прохождении кампании испытал, пересев с ЛаГГа на як-1 :D...правда с буковкой "Б"
И вообще, что-то вы тут увлеклись и отошли от темы...Раз любители лаггов - ну-ка быстров он-лайн и по паре треков сюда ;)...в подтверждение :D
-
Вложений: 1
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
разумеется...с таким-то дрыном милое дело бомберы сшибать, да и зазевавшегося месса или фоку развалить тоже легко...любимый крафт до известных 4-х патчей...
Он и сейчас очень даже неплох:)
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
ага...в юности уже не зачитывался мемуарами...всё было прочитано ещё в 60-х :), а книжка 1975-го года, причём , при всём уважении к автору, очень уж художественная...а про лагги в сам деле писали мало.
Скока же тебе лет отец:)?,коли ты в 60е всё перечитал.
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
И вообще, что-то вы тут увлеклись и отошли от темы...Раз любители лаггов - ну-ка быстров он-лайн и по паре треков сюда ;)...в подтверждение :D
Тот что прилипил,там читаром почти обозвали:D,а остальные онлайн полетушки уж слишком большие по размеру,самый маленький 12 метров,а форум такие не принемает.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Dad22
Он и сейчас очень даже неплох:)
Плох...даже если 25% лить всё одно не конкурент даже ф-4(29-й и 35-й), тем более, не Г-2.
4-я модель где-то как-то с эмилькой может повоевать, но грамотный мессак всегда переведёт бой в сталл-файт и лаггу кирдык...
Из преимуществ перед нашими ранними "скоростными истребителями" - мощный залп, достаточно высокая скорость у земли, дубовость( в смысле более крепкая конструкция, чем у яков и мигов) :)
Цитата:
Сообщение от
Dad22
Скока же тебе лет отец:)?,коли ты в 60е всё перечитал.
очень много :D...больше чем тебе аж на год :D
Цитата:
Сообщение от
Dad22
Тот что прилипил,там читаром почти обозвали:D,а остальные онлайн полетушки уж слишком большие по размеру,самый маленький 12 метров,а форум такие не принемает.
Где летал?
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Плох...даже если 25% лить всё одно не конкурент даже ф-4(29-й и 35-й), тем более, не Г-2.
4-я модель где-то как-то с эмилькой может повоевать, но грамотный мессак всегда переведёт бой в сталл-файт и лаггу кирдык...
Ну про Г2 просто говорить не стоит,а вот по поводу фридриха,да ещё в сталле,очень спорное утверждение,слишком много нюансов.У меня пока проблемы с полетушками,но как разрешаться,можно будет схлестнуться в сталле,ты на Ф4 я на 35м.Серв будет.:)(Эт не вызов на дуэль,не пойми привратно:))
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Из преимуществ перед нашими ранними "скоростными истребителями" - мощный залп, достаточно высокая скорость у земли, дубовость( в смысле более крепкая конструкция, чем у яков и мигов) :)
Это не так уж и мало,а так же очень быстрая потеря скорости,которую,при определённых условиях,можно из жирного минуса превратить в весьма жирный плюс:)
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Где летал?
У нас,на Жуковском серваке.
-
Вложений: 1
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Плох...даже если 25% лить всё одно не конкурент даже ф-4(29-й и 35-й), тем более, не Г-2.
4-я модель где-то как-то с эмилькой может повоевать, но грамотный мессак всегда переведёт бой в сталл-файт и лаггу кирдык...
Из преимуществ перед нашими ранними "скоростными истребителями" - мощный залп, достаточно высокая скорость у земли, дубовость( в смысле более крепкая конструкция, чем у яков и мигов) :)
очень много :D...больше чем тебе аж на год :D
Где летал?
Это всё актуально применительно к дуэли.
В проектах абсолютно фиолетово Е4-7 или Г2-6.
Важно вовремя подойти и прицельно пульнуть. Обычно после попадания очереди Лагг3-4 или Киндервуда Лаггов 29-35 раненых не бывает.
Сужу по личному опытов полётов на АДВ, Грозовом Фронте, Корбина Вар и НУЛЬВАРЕ. Кстати на НУЛЕ заправка у истребителей - 100%, только у Як9Д и Як9М 75%.
Пример из текущей войны.
Пара Лагг3-4 осуществляет разведку над Анапой. Высота разведчиков - 5км. На перехват выходят два Ф4. Я вишу в 100км северо-восточнее Анапы на 6к.
После пары боевых разворотов с Ф4ми ведомый пары разведчиков теряет все преимущества и получает команду удирать с планым снижением в сторону Новороссийского аэродрома. Его преследует один Ф4. Догоняет он Лагга между аэродромом и южным берегом Новороссийска (пройдена дистанция порядка 35-38км) . Высота 1000-1200м. По моей команде Лагг начинает "подворачивать" месса который получает очередь в крыло. После этого добить супостата было делом техники - ему надо было разворачиваться на 120-130 градусов в сторону своего ближайшего аэродрома И12 и в этом развороте он окончательно потерял энергию.
Так что не всё так просто как кажется из анализа ТТХ самолётов. На мессерах иногда тоже не шибко продвинутые асы летают.....:)
Помочь им совершить ошибку..и по возможности фатальную - задача пилота Лагга.
При сопровождении ударных самолётов штурмо-бомберы являются для мессо\фок приоритетной целью..так что тут тоже при правильном подходе получается "ловить на живца"....:)
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
=FPS=Cutlass
Это всё актуально применительно к дуэли.
В проектах абсолютно фиолетово Е4-7 или Г2-6.
если б было фиолетово, давали б сразу все крафты, а не так как на проекте - дадут чё-нить попроще и зарабатывай хороший крафт :D
Цитата:
Сообщение от
=FPS=Cutlass
Это всё актуально применительно к дуэли...
На мессерах иногда тоже не шибко продвинутые асы летают.....:)
Не стоит сравнивать возможности крафтов с оглядкой на то, кто на нём будет летать ас или нуб ;)
Речь идёт о том, что будет, если в кабинках будут сидеть достаточно подготовленные бойцы примерно одного уровня, вступившие в бой при одинаковых условиях.
А дуэльные ситуации даже на типичных догфайт-серверах не редкость...
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
если б было фиолетово, давали б сразу все крафты, а не так как на проекте - дадут чё-нить попроще и зарабатывай хороший крафт :D
Не стоит сравнивать возможности крафтов с оглядкой на то, кто на нём будет летать ас или нуб ;)
Речь идёт о том, что будет, если в кабинках будут сидеть достаточно подготовленные бойцы примерно одного уровня, вступившие в бой при одинаковых условиях.
А дуэльные ситуации даже на типичных догфайт-серверах не редкость...
"Такова селяви".....сможете предложить разработчикам проектов более перспективные варианты - свяжитесь с ними...:)
НО....вообщето я имел ввиду ситуацию когда Лагг имеет огневое решение....тут по барабану какой месс и какая у него скороподъёмность.....в плане залпа Лагги с дрынами или 5 точечные практически вне конкуренции по эффективности среди красных самолётов. Примерно равны им Яки с дрынами и Як7Б-БПФ.
Если не сравнивать именно такие варианты...то можно с лёгкостью углубиться в изучение картинок из компаря и этим ограничиться......:)
Просто когда выдаётся "на гора" ОДНОЗНАЧНОЕ мнение что Г2 по любому лучше Лагг3-4-29-35...и "руссфанер" ничего не светит...то это мягко говоря не соответствует истине. В равных условиях конечно месс будет иметь преимущество....потому и надо озаботиться Лагговоду тем что бы использованием тактических приёмов лишить супостата его.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
И где это хурь прямо превозносится, тем более для 41-го года?
Где у него завышенные данные, простите?
Вот цитата про Hurricane MkII в "Мировая авиация №6" : "Он оказалься очень эффективным истребителем, особенно во время проведения операции "Ревень" по завоеванию превосходства в воздухе."
Это про самолёт, который ЛаГГу и в подмётки не годился.
А вот в №4 про те же события читаем про врага хуря: "...оказались для Bf 109 чрезвычайно удачными , поскольку их главной задачей в этот период являлась борьба с истребителями противника, что позволяло Bf 109Е ("Эмиль") сражаться в оптимальной для себя обстановке. Полная тактическая свобода в бою позволяля лётчикам Люфтваффе в полной мере исползовать преимущества своих истребителей в резком наборое высоты и пикировании." Это про самолёт который в чем-то уступал ЛаГГу, в чём-то был равен.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
Вот цитата про Hurricane MkII в "Мировая авиация №6" : "Он оказалься очень эффективным истребителем, особенно во время проведения операции "Ревень" по завоеванию превосходства в воздухе."
"не читайте советских газет перед обедом"(с)пр. Преображенский :D
тем более подобных "мурзилок"...
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
Это про самолёт, который ЛаГГу и в подмётки не годился.
а вы с кем нить подуельтесь на своём любимом лагге с хурём где-нить на высоте километров после 4-х :D
Да и на нулевой высоте вас лично хурь уделает если сбежать не успеете :D
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
А вот в №4 про те же события читаем про врага хуря: "...оказались для Bf 109 чрезвычайно удачными , поскольку их главной задачей в этот период являлась борьба с истребителями противника, что позволяло Bf 109Е ("Эмиль") сражаться в оптимальной для себя обстановке. Полная тактическая свобода в бою позволяля лётчикам Люфтваффе в полной мере исползовать преимущества своих истребителей в резком наборое высоты и пикировании." Это про самолёт который в чем-то уступал ЛаГГу, в чём-то был равен.
в чём-то - это в скорости и в массе залпа немного?...а в остальном лаггг хуже...я с эмилем лучше на ишаке выйду биться, если что, только не на лагге.
Единственное в чём эмиль уступает ЛаГГУ(4-я модель) - скорость
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Да и на нулевой высоте вас лично хурь уделает если сбежать не успеете :D
Да уж...с харитоном лучше не крутится:D
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
в чём-то - это в скорости и в массе залпа немного?...а в остальном лаггг хуже...я с эмилем лучше на ишаке выйду биться, если что, только не на лагге.
Единственное в чём эмиль уступает ЛаГГУ(4-я модель) - скорость
За то,из 4й серии,шикарные штурмы получаются...Скорость,8РСов плюс неслабое вооружение с достаточным БК,вполне достаточно что бы успешно прессовать наземку,ну и бомберов ест-но:)
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Жалко мне было харитона, который на финском виртуалпилоте (на других серверах они соперниками очень редко встречались) не успевал спрятаться от ЛаГГа где-нибудь в облаках, ибо один-два захода с ЛаГГовским залпом и хурю уже крутиться не хочется, т.к. просто сам упасть может, и друзья на других хурях не помогут. А крутиться с хурем ишак должен, не ЛаГГовское это дело.
Гораздо опаснее для меня лично всякие финские брюстеры были - могли раненного ЛаГГа у земли и догнать на форсаже.
А с эмилем действительно на 4-ом ЛаГГе тяжело было, если грамотный товарисчь попадался, и если их двое - лично я тогда ноги делал всегда как можно раньше.
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
Гораздо опаснее для меня лично всякие финские брюстеры были - могли раненного ЛаГГа у земли и догнать на форсаже.
:D теоретик, блин...ему про Фому, он про Ерёму...
Никто не подвергает сомнению достаточно высокую скорость в горизонте для крафта начала войны и внушительный залп лагга...и всё, никаких других преимуществ у него перед перечисленными противниками нет.
А брюстеры не форсажом догоняют, а 4-мя браунингами %)
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Между прочем, эти финские парни учавствовали в бэта тесте ила, так что летали ничего так. Во всяком случае папок-практиков валили лихо, причём именно на брюстерах, который в горизонте почти на сотню быстрее птеродактиля. Это в игре, конечно, он быстрее был настолько - я даже заинтересовался как-то этим, брехня, не был финский брюстер таким быстрым в реале.
И всё-равно, если мой ЛаГГ был целый - я издевался и над брюстерами. Правда -это всё в теории (в онлайне), а на практике (в форуме) конечно же ЛаГГ полный отстой и не соперник хурю энд брюстеру с супердудками.:D
-
Ответ: Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
... И всё-равно, если мой ЛаГГ был целый - я издевался и над брюстерами. Правда -это всё в теории (в онлайне), а на практике (в форуме) конечно же ЛаГГ полный отстой и не соперник хурю энд брюстеру с супердудками.:D
Какие ваши доказательства(с)кф "Красная жара" :D
Треки? Или хотя бы ссылка на статистику уникального аса-лагговода :D
А ещё вы тут упомянули бета-тестеров Ила? Так может всё это происходило ещё на заре "Забытых сражений"? Проснитесь, лагг уже давно не тот что был раньше ;)