Валь, а что с домейном forum.sukhoi.ru?
Вид для печати
Валь, а что с домейном forum.sukhoi.ru?
Еще не заводили, Саш!
Эээ, моя понимать, что уже поздновато :ups:, но имхо логичней было бы сделать для DSC:ЧА подраздел в разделе Su-27 Flanker / Lock On: Modern Air Combat или же сделать новый раздел Digital Combat Simulator (можно в разделе Авиасимуляторы: САМОЛЕТЫ), т.к. ЧА является первой частью серии симуляторов, в которых будут не только вертолеты. :rolleyes:
Логично, вроде бы. Сейчас разберусь.
Валентин, есть небольшая неприятность с новым вариантом отображения рисунков в аттачах
Раньше при щелчке по рисунку он открывался в отдельной вкладке. Было удобно, щелкнул несколько рисунков, они там на фоне открывается, а ты спокойно читаешь тему дальше.
Сейчас при щелчке по рисунку экран темнеет, начинает подгружаться рисунок поверх основной темы. То есть читать ты ее не можешь, ждешь загрузки рисунка. Мне еще более-менее, хотя тоже неприятно, но есть куча ребят с небыстрым интернетом.
Вторая неприятность при этом - рисунок, по крайней мене у меня, зачастую открываетя в слишком большом масштабе, то есть вылезает за границы окна, видна только чатсь рисунка. Стоит попробовать щелкнуть мышью или крутнуть колесо - рисунок тут же закрывается. То еть посмотреть его не удается.
Мне уже предложили щелкать правой кнопкой и принудительно открывать рисунок в новой вкладке - но это похоже на почесывание левого уха правой рукой, неудобно.
Есть ли возможность где-то в личных настройках сделать старый вариант отображения рисунков? Чтобы по щелчку рисунок открывался в отдельном окне? Елси нет - может быть имеет смысл вернуться к прошлому варианту, чтобы по щелчку рисунок спокойно открывался в отдельном окне?
Честно - не знаю. Постараюсь порыться в настройках, конечно.
Пока скажу, что мне стало очень удобно открывать щелчком колесика - тем более, что и открывается так на пару порядков быстрее.
P.S. Спасибо, что поднял тему второй раз - а то я в замоте запросто про такие вопросы ("как бы решенные") забываю.
Согласен с Аспидом: я когда ткнул на рисунке, он у меня так открылся, тоже как-то не очень. Позже заметил, что я в новой вкладке стал открывать... :)
Возможно я что то упускаю,но пропала кнопочка "наверх страницы".
Угу. И не вернется. Движок прекратил ее поддержку.
У меня на Сухом, оказывается, не один ник - а два.
Нормальный - А-спид
Старый и давно заблокированный - Aspeed
На работе зашел на Сухой, вписал по глупости Aspeed, пароль и там и там одинаковый, и естественно у меня перед носом надпись "Ваш аккаунт заблокирован" :D И даже выйти чтобы ввести нормальный логин я не могу - нет такой возможности. Еще и галочку "заходить автоматически" поставил :D - так что теперья с работы ну никак зайти не могу :(
Отсюда вопрос - нельзя ли сделать на странице "Ваш аккаунт заблокирован" кнопоку выход - чтобы можно было выйти и зайти под нужным аккаунтом, либо просто почитать форум?
P.S. И просьба - удалите, пожалуйста, заблокированый аккуант Aspeed Только не перепутайте :)
Кукисы удали с сухого, и заходи заново.
И это для кого-то новость?!
А чье вот это сообщение?
Убиваются куки - и заходите по-новой. А Aspeed будет и дальше... удивлять. :)
О блин :) Данво это было :) Ну и имелось в виду несколько иное - что я на разных формумах ник Аспид пишу по-разному. А на Сухом, ЕМНИП, завел второй ник когда была какая-то возня вокруг моего бана. Точно не помню, извиняйте :)
P.S. куки жалко :D Никак нельзя Aspeed-а удалить?
Доброго времени суток!
Имею предложение о небольшом улучшении главной страницы сайта. Мне кажется, что было бы лучше в разделах "Архив новостей" и "Последние темы" выводить темы сообщений полностью, т.к. места в соответствующей колонке достаточно. Если это по каким-то причинам не возможно, то можно полное название темы показывать в виде всплывающей подсказки.
Спасибо за предложение, надо будет сделать!
1. Меня вот тут вопрошающая мысль посетила насчет главной страницы сайта: насколько сложно сделать менюшку "Скачать", где напрямую будут выложены последнии версии разных программ, патчей и прочих мелких полезностей или ссылки на них? Соответственно со ссылками обсуждения на форуме. А то порой бывает по несколько часов среди горы флуда приходится выуживать последнюю версию какой-нибудь программки или патча. Проще скачать, а там уже лазить по обсуждениям и задавать вопросы типа: "а как она работает?" или "что эта прога делает?" :D
2. Еще по AviaForum > Матчасть > Устройства управления > ThrustMaster можно ли там создать отдельно раздел для владельцев HOTAS Cougar? Куда переместить все темы касающиеся данного манипулятора, ибо среди горы прочих тем о продукции от Thrustmaster темы по Cougar чуть ли не половину занимают всего радела, да и владельцам остальных манипуляторов от Thrustmaster'a думаю проще станет ориентироваться в данной ветке форума.
По уму (то есть правильно) - сложно.
А вот сделать топик "новейшие патчи" в нужном разделе - самое простое и верное решение. Хотите - сделайте, я дам права на модерирование?
Легко. Остается собрать все темы "только о HOTAS" для их дальнейшей переноски. Сможете?
Это прийдется все разделы всего форума модерировать. Думается одному это не по зубам. :) А на определенные в принципе можно согласится. К примеру давно уже написал, что в связи со сменой архитектуры форума в разделе Сборник линков на крайние версии программ (и разные полезности) для "Ил-2: Штурмовик/Забытые сражения" надо ссылки исправить, но автор SAS[Kiev_UA] до сих пор молчит.
Смогу в принципе я думаю. В рамках рунета Сухой самый объемный пожалуй в плане информации на заданную тему, так что определенная заинтересованность есть. Только механизм переноски не совсем понятен - ссылками закидать или через движок форума? С данным движком форума просто не знаком. Времени сколько дается? Условия?
(задумчиво кивая головой) Угууу...
Ну, что поделаешь - все мы иногда бываем заняты. Тем и хорошо быть в компании админов: мы чаще друг друга поддерживаем, чем ругаемся. :)
"Разумный объем". Грубо говоря, работа модератора - это действительно работа. И тот, кто упорно не появляется, или упорно же ничего не делает, несмотря на просьбы посетителей - обычно лишается работы...
(сумрачно) ...после чего изо всех сил радуется свалившейся с него ответственности. :lol:
Традиционное единственное: подтвердить мне любым способом, что своими действиями на АвиаФоруме будет выполнятся основное правило - снижать ругань между нами всеми. :)
Просто если человек этого не делает, или делает противоположное - он обычно теряет не только "место", но и наше общее уважение.
Остальное, то есть процедуры - подробно расписаны в "Офицерской".
Смысла ругани не вижу. Да мне и не с кем собственно. Предлагаемая мною работа по пересортировке веток форума касается технической части и ссоры в этом плане маловероятны, хотя и не исключены.
Начнем с малого. Дальше - видно будет, то есть сделаю то, что описывал выше. Если не буду справляться или успевать по причине личной занятости - предупрежу.
"Офицерская" я так понимаю раздел непосредственно для модераторов и администраторов?
Угу. Итак, просто: согласны?
Поздравляю! :)
А вот с этим не получится: в связи с тем, что "все админы здесь яростные анти-украинцы" - он покинул нас еще полгода назад.
Точно не знал где отписать и решил здесь логичнее всего. Мне очень нравились иконки тем форума с самолетиком, это был фирменный стиль портала.
После крайних тех. работ на портале в первой декаде апреля иконки пропали. :(
Надеюсь вернутся?
Так лучше?
Regards! BS
Так удобнее.
Еще раз осмелюсь напомнить про быстрый переход..
Они очень резкие, с заостренными кусками линий. К сожалению, смягчить их в нынешнем виде невозможно: GIF не может иметь больше 256 цветов, да и те не могут быть естественны в отношении антиализинга - а это единственный распространенный Интернет-формат изображений с прозрачностью.
Хочется более четкие изображения видеть, но без "пил" по контуру.
Честно скажу, что пока я больше думаю над этой "недопроблемой", чем решаю ее.
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:17 ----------
Спасибо за напоминание! Сейчас посмотрел предложение и сразу сделаю. :) :thx:
А можно спросить, что такое "быстрый переход" и чем он отличается от "небыстрого" ?
P.S. Настраивать меню быстрого перехода буду долго, к сожалению. :(
---------- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:31 ----------
Смотрите в правом нижнем углу каждой страницы форума выпадающее меню "Быстрый переход".
Вся остальная навигация по сайту - обычный переход.
Понятно :)
Только хм... а что там делать то ? Сейчас попробовал - и так работает.
:) Главное, что видят те, кому это важно. :)
---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:14 ----------
Все, меню быстрых переходов настроил. Пользуйтесь на здоровье! :)
:eek: Появилась колонка "при поддержке" :)
А в чём заключается поддержка?
В JPG нет прозрачности.
---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:42 ----------
1. В перекрестных ссылках на сайтах, делающих полезное дело для коммьюнити.
2. В поддержке других сайтов нашего сайта - за счет информации и прочих ресурсов.
3. Прямой оплаты сайтами этого рекламного пространства (увы, пока такого еще не было - но надеюсь, надеюсь... денег на все "вкусности" для Сухого я уже не могу выбирать из семейного кармана).
К слову просто: прозрачность поддерживает формат PNG, который в свое время готовили на замену GIFу (но он не поддерживает анимацию), он сжимает изображение без потери качества (там вроде что-то zip-архиватора), но в ущерб сжатию. Формат цвета вплоть до 64-битного.
Я ж не зря упомянул словосочение "распространенный Интернет-формат".
Ну... PNG обычно не используют просто из-за избыточности, а не потому что это что-то вроде формата JP2, который вообще не каждый просмотрщик знает и Фотошоп (до какой-то версии или до сих пор) не понимает. Просто обычно 256 цветов вполне хватает (ИМХО для просто иконок его и должно хватать, немного странно, если нет), а если прозрачность не нужна, но хотят 24 бита, используют JPG, т.к. он хорошо сжимает. Но, так уж к слову, вчера буквально видел изображения в инете, они как раз в PNG и были, т.к. там нужна была достаточно качественная картинка (разрешение порядка 800х600), но требовалась прозрачность... Но я не знаю о целесообразности применения в общем случае, т.к. не совсем понял, на что непосредственно здесь не хватает GIFа и как повлияет использование PNG на траффик.
К слову просто тоже: недавно было дело сжимал небольшую картинку (то ли аватарку, то ли что-то в таком духе), что интересно: в 256-цветовом GIFе при требуемом размере она смотрелась лучше, чем в JPG - в последнем уже начинали выплывать артефакты, а количества цветов GIFа (там даже меньше 256 использовалось по факту при сжатии, что визуально не влияло на качество) вполне хватало.
Есть пожелание перекрасить "самолетики" с индикацией новых сообщений из синего в более яркий цвет.
Синее на голубом неконтрастно как-то.
Вглядываться приходится.
... так обрадовался когда пару дней назад появились обычные значки "папок"оранжевогояркого цвета.
Гм... Как по мне, так по контрасту нормально и так.
Поправьте плись подписи вот эти, а то как-то странновато выглядит :)
А в каком разделе нужно про неправильные кнопки на форуме писать?
Надписи должны бы по идее быть одного рода. Либо "крайняя" и "следующая" (картинка) либо "-ее" (изображение), а то там вперемешку. Большинство людей открывает картинки в новой закладке и этого не видит, но это ж не повод, чтоб не исправлять :)
Писать - здесь, но что исправлять - я не понял.
Можно скриншот с объяснением, что конкретно надо поправить?