:)Ну, если Питер втихаря поигрывает в Роф, тогда вполне возможно :)Цитата:
Сообщение от Chap
Вид для печати
:)Ну, если Питер втихаря поигрывает в Роф, тогда вполне возможно :)Цитата:
Сообщение от Chap
Очень хорошая работа
Чап, боюсь этот Киви, когда таки у него дойдут руки до первой мировой, никого туда не пустит - все будет делать сам. этож у него мечта детства!
Трилогия хороша. По сюжету - не понял, может плохо смотрел, но операторская работа и монтаж - моё почтение.
Мои первые видео на ютубе. Сделал короткие ознакомительные полеты без всяких украшений для тех кто не имеет представления о недоступных в демо версии самолетах. И еще в таких ракурсах хорошо видна правдоподобность происходящего благодаря супер FM. Уже один знакомый скептик посмотрев один из этих роликов сказал: "Хм... Хоть и этажерки но надо попробовать" :)
Sopwith Camel demo flight in "Rise Of Flight"
http://www.youtube.com/watch?v=PqQuLQyEw-M
Fokker Dr.1 demo flight in "Rise Of Flight"
http://www.youtube.com/watch?v=_g-ZTEQRrQ4
Albatros DIII demo flight in "Rise Of Flight"
http://www.youtube.com/watch?v=HCwf_2g-H5w
Думаю потихоньку сделать подобные ролики для всех аппаратов, но отлетать 5-6 мин чтобы потом не скучно было смотреть не всегда удается с первого раза. На Др1 ушло 2 вечера - все время убивался...
Оффтопик:
Молодец! Чтот не пойму как вы настраиваете такие цвета? Это в игре? В драйвере или в видео-редакторе? Красиво отлетал!
Эх... Старый стал. Разобрался с цветами, соцветиеями.)))
Настройки такие
Вложение 144572
В драйвере все "управляемое приложением". Видеокарта - GeForce GTX 480.
Ага спасиб! Разобрался. Вставил картнку выше.
хорошие ролики
Замечательные ролики. :cool:
Только камерой в кокпите поплавнее бы.
Сам на Bristol F2B(F.III) 20 топлива, без бк неделю кувыркался.
Комплекс.
Вдоль палаток . С пикирования три петли на малой высоте.
Затем два разворота на вертикали, восходящая бочка , колокол, "кувырок" на вертикали (рус полностью на себя в верхней точке).
Проход на малой высоте в скольжениях.
Пока так летаешь - нормально, как ролик писать где-нибудь накосячишь.:)
Учту. Это я trackIR-ом так мотаю по привычке. Пока летал оффлайн медленно ворочал головой. Начал летать в онлайне и научился постоянно вертеть во все стороны. Иначе собьют в момент и даже не увидишь кто это сделал :). Информация о "шестерке" устаревает каждые 4-5 секунд...Цитата:
Сообщение от SAS_47
По моему круто. Мне такая документалистика очень нравится. Может быть чуть угол камеры меньше? Сейчас он тоже хороший но видно что искажает уже пространство. Я думаю если немного приzoomится будет лучше.
Призумился еще немного. Действительно так лучше.
Nieuport 28.C1 demo flight in "Rise Of Flight"
http://www.youtube.com/watch?v=vHpRNjKCy00
Не смотря на угрожающую подпись :) У меня есть пара советов, можно?
P.S Я с советами иду потому что мне нравится :) То есть я не с критикой даже.
Эта подпись - афоризм, автор которого Карел Чапек. Ее я вписал больше для себя чем для других. Просто критика критике рознь. Бывают конструктивные замечания, бывают полезные советы, а бывает и безотчетное поливание грязью ради самой грязи. Два первых вида критики позволяют себе те кто проникся всеми подробностями дела и в состоянии самостоятельно сделать его лучше. Последний вид критики чаще всего принадлежит случайно зашедшим неадекватам, поверхностно знакомым с предметом разговора, и которым просто не хватает общественного внимания. Думаю Вы Loft понимаете о чем я, достаточно почитать некоторые свежие темы на этом форуме. Ваши предложения и замечания заведомо принимаются :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Ок. Я хотел только предложить добавлять фейд на 1 сек (2) 1 на + и 1 на - в моменты перехода с внешней камеры на кокпит. Там серьезное изменение уровня звука. И что бы ухо не страдало маленький фейд будет супер. Еще, было бы великолепно если бы во время ролика на свободных участках экрана просто текстом выводилась информация о самолете, которую можно взять у нас в магазине, немного, год постройки, страна, максимальная скорость и т.д. Это бы добавило информативности, т.е. зритель бы получил пишу и для глаз и для памяти. Не нужно ничего сложного, просто текст. Очень жду другие самолеты, Н28 очень порадовал, один из первых сделанных самолетов, я давно его не видел.
красивые и приятные ролики!) а ознакомьте нас ещё с какими нибудь моделями в том же духе)
эти ролики напоминают позательные выступления петровича на драйдкеккере. а кстати, не слабо петровичу записать урок пилотажа на обновленном ньюпоре? да и в последующем, не плохо было бы представлять обновленные самолеты пилотажем от разработчиков
Песенка понравилась - тематическая такая. Решил сделать ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=miMsOrSsvyM&feature=player_detailpage#t=2s
Ты как то так это сказал, как будто только недавно услышал эту песню ;) За классику спасибо, видео ряд соответствует :)Цитата:
Сообщение от N'Goro
Дык, я ее недавно и услышал!))) Я, как то к Кипелову прохладно отношусь. Предпочитаю его зарубежных учителей слушать, а эта песенка случайно мне попалась и так ничего... запала! :)Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Освоил немного новых для меня инструментов
Fokker D.VIII demo flight in "Rise Of Flight"
http://www.youtube.com/watch?v=Q3QYf11DrHc
Всё достаточно симпатично, но зачем ты включил дизеринг растительности? Деревья как из марли, портят картинку :(Цитата:
Сообщение от Zetexy
А кто это на Альбе с моген-давидом летит?Как пообщаться с товарищем?
Мне нравится этот эффект. Есть, конечно, некоторые недостатки (например, когда деревья на холме видны на фоне неба, да и на траве это плохо сказывается) но общее мое впечатление от дизеринга положительное. Мне вообще графика в РОФ очень нравится, на кнопку PrintScreen жму наверное чаще чем на гашетку :), всех своих знакомых уже задолбал скриншотами.Цитата:
Сообщение от Flash=75=
:stop: Дабы избежать возможных дебатов о графике прошу учесть, что выше написанное есть мнение отдельно взятого индивидуума, которое сформировалось в результате обработки сигналов от сетчатки его глаз его же биопроцессором. И это мнение может не совпадать с мнением других индивидуумов, так как каждый отдельно взятый индивидуум является уникальным и неповторимым, а соответственно и его восприятие окружающего мира.
Sopwith Dolphin demo flight in "Rise Of Flight"
http://www.youtube.com/watch?v=CbYFO9EApyo
Спасибо большое. Никогда не привыкну наверное к высокому контрасту :) Дельфин как самолет очень удобный, в догфайте это конечно не почувствовать но при дальних перелетах на больших высотах он очень хорош.
как всегда здорово!!!
Как раз в догфайте очень даже почувствовать ;) Дельфин позволяет крутиться с большей частью синяков. А вот на высоте он ведет себя на много скромнее.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Zetexy Ролики классные делаешь, вот только режет глаза постоянное дерганье камеры при наблюдении с земли. Почему не пользуешся следящей камерой. Жмыкаешь, паузу, далее F11 (свободная камера) и устанавливаешь на необходимое тебе место, далее правый shift+F8 (слежение за своим самолетом ну или за союзником) или F8 (слежение за противником), выключаешь паузу и смотришь увлекательный мультик, вместо того чтобы мышью ловить самолеты в прицел.
Вот отличный пример из соседней ветки
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tw8y-9xnU74
Я воспринимаю РОФ как симулятор действительности (естественно, с некоторыми оговорками). С предлагаемыми камерами shift+F8 или F8 ролик и правда похож на мультик. А это противоречит смыслу, который я пытаюсь вложить в эти полеты. Мне больше нравится когда ролик похож на это:Цитата:
Сообщение от Vassyta
Mikael Carlson flies the Fokker Dr.1
http://www.youtube.com/watch?v=yMBZgmiYIiY&feature=related
Туситеры в сети, на синдикате. Звери :)
http://www.youtube.com/watch?v=cC4kO14b3DQ&feature=player_embedded
LOFT, скажите пожалуйста, есть ли у Вас желание в ближайшем будущем провести конкурс роликов - промо, либо чего-то более глобального, как это было в 2010 году?
Если такой вопрос кем-нибудь ранее задавался, то заранее извиняюсь.
Нет, вроде вы первый. Есть такое желание, как раз во время телемоста обсуждали. Обещаю ответить конкретно в течении будущей недели.Цитата:
Сообщение от Ph0b0s
--- Добавлено ---
На высоте в этот период все не очень то маневренные. Поэтому в сумме, при прочих равных я из союзников и предпочитаю дельфин. При долгом перелете, он имеет отлично организованную инструментальную панель, устойчив, саму высоту двигатель держит. Дельфин комфортный самолет, а я люблю комфорт, и обзор назад при настройке можно сделать великолепный.Цитата:
Сообщение от Flash=75=
С нетерпением буду ждать ответа!
Спасибо за отклик!
Скорее не туситеры звери, а Дарагуша с Бендером звери :D Кто регулярно летает в онлайне, знает, что когда эти ребята на туситере, лучше за ними не гоняться ;)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Спасибо Альберт, что обратил внимание на ролик! Было очень интересно посмотреть, как ребята работают :ponty:
Бендер написал что они тренировались два месяца в среднем по 5-6 часов каждый день :eek:
http://riseofflight.com/Forum/viewto...353778#p353778
Чем ближе сим к реальности тем больше в нем работы над собой и меньше развлечения :(
тут имхо не тот случай, стрельбу с реальной турели думаю проще освоить чем в рофе ))Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Ну просто береборщили с реализмом. Так как думали что прильнуть к прицелу вид делать не станем (это единственный вид при котором не понятно сколько градусов осталось до упора турели). Турель обладает инерцией, обладает конструктивными зонами в которых запрещено движение и т.д. Все это надо понимать. До нас так не делали, все привыкли что турель это мгновенная штука привязанная к мышке, отсюда и проблемы. Турель в реальности была сложной конструкцией, иначе бы не было никакой ее эволюции. Учтем, но делать совсем аркаду как в прошлом не хотелось, был бы диссонанс.Цитата:
Сообщение от Vaal
Проблема не в виде "прильнуть к прицелу", этот вид вообще бестолково использовать из-за ограниченного обзора. И не в инертность проблема.
Проблем в том что "невидимый курсор мыши" можно куда-то увести так что турель "запутывается". Насколько я понял народ решает это установкой очень маленького сенса на мышь.
если в этом режиме добавить ограничение на смещение курсора мыши за область экрана, то проблема решится сама.
Читал, сам в шоке :) Как говориться, ничего неоткуда не берется, надо потрудится и потратить время ;) Но мне на пример, ради таких тренировок, пришлось бы бросить семью :DЦитата:
Сообщение от Vaal
+1 :DЦитата:
Сообщение от Vaal
а мне еще и работу :)Цитата:
Но мне на пример, ради таких тренировок, пришлось бы бросить семью
В игре или в винде?Цитата:
Сообщение от Vaal
Ты это серьезно?Цитата:
Сообщение от Vaal
Это маркетинговый ход наверное такой, да? "Переборщили с реализмом" означает что реализма в этом вопросе уже достаточно?Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
ооо... нет... Смерш пришел за стрельбу поговорить )))Цитата:
Ты это серьезно?
Скажем так я имею ввиду управление и прицеливание, а не точность стрельбы.
Т.е. да я серьезно думаю что руками проще управлять реальной турелью, чем мышкой в рофе. И да я никогда не управлял реальной турелью ))
Нет, но очевидно что игроки не хотят справляться с трудностями. Их хватает на работе и т.д. А тут за их же деньги еще и необходимость обучения, освоения и т.д. Мы обязаны быть разумными. Но это понимание четко сформировалось после окончания работ по турели. Переделка сейчас вызовет замену всего водопровода, что не допустимо.Цитата:
Сообщение от SMERSH
Не, просто сразу "резануло" ухо/глаз)))Цитата:
Сообщение от Vaal
Так это совсем другое. Про управление турели вполне себе допускаю, что еще нуждается в проработке (в плане "дружелюбности" к игроку), прицеливание - уже не согласен, прицеливание сейчас кхм... далеко еще в общем)))Цитата:
Сообщение от Vaal
В реале, турельные механизмы часто имели фиксацию в развернутом положении. Повернул, "законтрил", стреляешь... Эьто не может быть просто по определению))) Активные маневры самолета стрелка вообще часто делали стрельбу из турели маловероятной. С этой точки зрения даже "недружелюбная" РоФовская турель ближе к реальности, чем пожелания по упрощению. И да, я тоже не управлял реальной турелью)))Цитата:
Сообщение от Vaal
--- Добавлено ---
Так это же читерство в чистом виде! Что значит не хотят справляться с трудностями в режиме фулреал? Штопор тоже трудности. Вот до сих пор не пойму, почему самолет должен летать как надо, а стрелять как нибудь "попроще"? :) Разные режимы игры - разные трудности, или нет?Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Мы расплачиваемся за такую упертость не высокой популярностью, а значит ограниченными возможностями. Лучше бы мы в этом месте уступили.Цитата:
Сообщение от SMERSH