Все будет хорошо
Вид для печати
Все будет хорошо
Конечно помню, молодой человек )Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
"А к тому что вся изюминка РОФА заключается именно в его ПВМ - овской стилистике."-данный проект безусловно заканчивать очень не хотелось бы.Он действительно привлекателен своими самолетами и окружением.Вобщем, и то и это и без хлеба-юзеры.
А как будет хорошо?
Я не знаю какой вы пробовали, но тот что от А2А имеет полноценную процедурность и в процессе полета нужно постоянно с ним работать. Я уже не говорю про ресурс. При не очень грамотной эксплуатации кругосветка может закончится раньше запланированного .Цитата:
Сообщение от U053
После все этого, простой полет вокруг шарика становиться осень даже не скучным.
И бомбы так кидать кстати можно ;)
А к рофовскому они не могут ни как быть ближе из за отсутствия АФМ, в MFS самолет может заинтересовать только процедурностью и некоторыми фитчами.
Нельзя считать изюминкой то что в для современного стимулятора является обязательным. АФМ -это уже правило хорошего тона. Иначе это не авиасимулятор. Ранбше это прощалось в виду слабости домашних РС, теперь все разбалованы.Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
для современного стимулятора является обязательным.-только примеров маловато имхо.
Избалован ты.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Покажи, где кроме РоФа такая ФМ?
Движок команда пока никому не продавала.
совершенно верно. На сегодняшний день РОФ и DCS. Но тут и без ФМ больше не наберется. разве что ЛО и сам дедушка Ил-2 .. а и еще MFS ...Цитата:
Сообщение от U053
последним трем простительно.
--- Добавлено ---
Полетай на DCS А-10С Я конечно не специалист и даже не летчик, но по ощущениям очень похоже на Су-25Т.Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
Да и Ка-50 не плох. Реальный вертолетчик вовсю летают и на форуме общаются - пока никто особо критических замечаний по поводу ФМ не высказывал. С учетом конечно возможностей РС
В DCS то ладно, но написал ты следующее "нельзя считать изюминкой то, что является нормой для современных симуляторов, вот недавно вышел, "современный" симулятор, там этой "нормы" нет.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Я к тому, что ты не прав, ФМ в РоФе является изюминкой.
Не понял. Что значит нет? В DCS вполне себе адекватная ФМ , но это не является изюминкой, это просто соответствие "стандарту качества".Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
И под понятием "современный" подразумевалась не сама авиация, а компьютерный продукт именующий себя авиасимулятором.
Ну не будет уже никто летать без нормальной ФМ. Людям это уже искушенным - это не интересно. Поэтому из разряда "ИЗУМИНОК" ФМ давно перешла в разряд "ТРЕБОВАНИЙ" .. и это нормальное явление.
Я имел ввиду БоБика.
Я как раз таки и не купил в свое время РОФ, потому что на желтом, когда я спросил внасчет ФМ - все дружно сказали - туфта и не правда. И несмотря на то что в то время он смотрелся очень эффектно по новому, якобы отсутсвие нормальной ФМ меня и не привлекло. И не никакие остальные изюминки не способствовали моему интересу.
Но когда же выяснилось что с ФМ там все в полном порядке. Решение было принято. ФМ - это право продукта называться авиасимулятором. Иначе чего он там симулирует?
--- Добавлено ---
А, ну вот! нет у Бобика парильной ФМ и всем не интересно, несмотря на кучу всяких графических вкусностей и прочего. Потому что пока его как авиасим не воспринимают.Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
Кстати лично я БЗБ и не ждал. Т.е ждал до того момента пока не узнал что там не будет процедурности. Потому тогда уже не видел принципиальной разницы между Ил-2 и БЗБ. Для меня это был тот же Ил в новой обертке. Поэтому я совершенно спокойно отнесся к его появлению и "облому"
Я тоже его не ждал, было ясно что он провалится.
почему ?Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
Слушай, ну действительно, забодал ты уже этой "процедурностью". Пойми, что для большинства здесь присутствующих этот твой фанатизм глаза режет. Все мы когда-то увлекались этим, и МСФС с серьезными платниками и оч серьезными бесплатниками, и маршрутами по всему миру, и DCS. Вся эта твоя процедурность интересна лишь до тех пор, пока не доведешь до автоматизма работу с арматурой. Дальше она только мешает игре. В БзБ свои тараканы, как и здесь.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Да, ребята, планов вы уже на 7 страниц накидали.... Надо Петровичу И-16 20 декабря 2012 года выпустить, чтобы 21 декабря все дебаты разом стихли...
да каких там планов то?:eek:... бот с антом опять по десятому кругу бла-бла-бла развели... тема ни о чем , все планы уже были озвучены давно...
Озвучьте ещё раз, пожалуйста. Бла-бла-бла ишаководы развели. Тема нормальная, просто, как выяснилось, слегка преждевременная.Цитата:
Сообщение от Jagr
неужели!!! :lol: где же это я забодал? если на всей ветке (в 7 страниц) последние мои сообщения являются в тоже время единственными которые я тут писал. А про MFS за все время с начала пребывания в разделе РОФ было написано только одно сообщение. И второе здесь, лишь только потому что человек задал вопрос. Вот я ему и ответил.Цитата:
Сообщение от v0i
это во первых.
Второе. Мне совершенно фиолетово кому там что режет. Ибо высказываю свое виденье того каким должен быть симулятор, и как показывает практика я далеко не одинок. В любом случае отношение не измениться ни при каких условиях.Цитата:
Сообщение от v0i
Третье. На счет фанатизма.... это с каких пор желание иметь достоверную модель полета, для человека увлеченного авиацией стало именоваться фанатизмом.
это теми серьезными бесплатниками с тремя работающими тумблерами?:D В любом случае, мне тут вам ответить нечего, потому как я эти не увлекался. Просто полетал на парочке самолетов подробно смоделированных и увидел как оно оказывается на самом деле происходит и заставило взглянуть на вещи по новому.Цитата:
Сообщение от v0i
НУ конечно неинтересна,... что может быть интересного в полете на самолете..... и ощущения того что ты управляешь сложной машиной, - скукотища. Вот крошить пачками противника- вот это здорово! это другое дело! не правда ли? ;)Цитата:
Сообщение от v0i
В этом наверно все отличие. Для вас это игра. Для меня гораздо болшее - это виртуальная реализация мечты с детства. Отсюда и такое мое ревностное отношение к процессу.Цитата:
Сообщение от v0i
--- Добавлено ---
да! и кстати. Хочу официально заявить, раз и навсегда что никакой процедурности от РОФа и не требую. В начале знакомства с проектом я задал соответствующие вопросы, как в свое время и на форуме ED, и получил вполне конкретные ответы. Концепция РОФ мне ясна. Поэтому если бы вы т.е. некоторые участники форума не акцентировали постоянно внимание на этом моменте, возможно никто бы и не заметил.
Или что? мне уже и про процедурность БЗБ нельзя сказать?
Причем тут РОФ вообще? Основная мысль была в том что мне БЗБ мне был изначально не интересен , потому как ничего кардинально нового в отличии от Ил-2 не предлагал. В Ил-2 я уже налетался- хватит.
Делать тоже самое, но в новой обертке у меня нет никакого желания. Вот и вся идея.
А РОФ мне интересен своей ПМВ-овской тематикой. Насчет интереса ВМВ в том же исполнении я сильно сомневаюсь, по указанным в строчке выше причинам.
Однако прослеживается некоторая закономерность, кого меньше всего видно в сети (читай: кто меньше всего знает о РОФ), тот громче всех кричит на Сухом. Утомляет.
Ребят, сколько можно мусолить одно и тоже? Одни и те же вопросы обсасываются по нескольку раз - когда будет ишак, дайте сименс-штукер, дайте муромца, где настройки кривых, почему автогоризонт на всех самолетах и т.д. Заходишь в тему РОФа и уже точно знаешь что яп.бот или ант создали какую-нибудь тему на 10 страниц непонятно чего. Интересно ужасть...
Почему-то никого не волнует плохая работа мастер-сервера, от чего на серваках постоянные глюки и вылеты. Это никому не интересно, только бы и-16 выпустили...:mdaa:
Нас волнует, этого в принципе достаточно. Спасибо что думаешь о реальных проблемах.Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
Или с Dr1 из TargetwareЦитата:
Сообщение от TORT
http://www.youtube.com/watch?v=r-JIt19pjj0&NR=1
!!!!!Цитата:
Сообщение от TORT
золотые слова, вот он наш российский менталитет - всех в топку и на Югх!Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Хочется верить, что проблема решаемая. А то на старте интересный проект на Синди, плюс готовится бета войны Итальянцев. Но с такими затыками мастер сервера, ничего не получится :(Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Вот "гейплей" я делать точно не буду!:nea:Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Очень разные данные мы получаем с описанием "затыков". Поэтому пока только сами проводим исследования вопроса. Пока есть только разрозненные симптомы и никаких конкретных диагнозов.Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Я конечно ничего не утверждаю, но похоже эти проблемы начались с выходом новой карьеры + бесплатная раздача игры. Такое впечатление, что сервер просто не справляется с нахлынувшими объемами :(Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Это очень удобное для нас объяснение. Но это битва старика Окама против опыта. В Октябре мы начнем профилактику так как некоторые сервера работают без остановки уже 2 года. Ну и будем искать дальше.Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Мастер-сервер - он один что-ли? В смысле единственный комплекс. Явно нет, иначе...
Да сервер (комплекс) один. Проксей несколько конечно.Цитата:
Сообщение от OverGCat
Ну а по сабжу....
Пока не готовы озвучивать. Новости будут в блоге на следующей неделе, но касаться они будут 22 версии.Цитата:
Сообщение от Alexey 34
Я догадываюсь, что в течение ближайших 2-х месяцев выйдет и-16. Еще вы работаете в направлении "войны" и "карьеры" (в том или ином виде). Но всеже, вы наверняка планировали объем работ в 2012 году. В идеале, кончено же, все ждут табличку с датами и самолетами. Мне же, помимо озвученой таблички, интересен общий тренд. О чем думают и что планируют разработчики этого жанра и в оссобености Вы. Чего ждать, и какое будущее нас ждет.
Таки всё сразу было всё понятно глядя на те первые скриншоты и коментами с восхищениями- проект будет мёртворождённым, ога :cool:Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
Слава богу! Камень с души:lol:Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Тяжело ему, бедняге. Надо его разгружать, как то. Это так, мысли вслух, я думаю у вас это уже давно больной вопрос.Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Такого не может быть в принципе. Хотя я не знаю что вы вкладываете в это понятие, или может быть я не совсем правильно понимаю смысл. Но без обновленного ИИ, различных визуальных фитч никуда не деться по любому.Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Петрович не занимается геймплеем.
:lol:Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
программист делает ИИЦитата:
Сообщение от Eponsky_bot
визуальные фичи тоже делат другой специалист
Петрович заставляет 3Д-модель самолета подчиняться законам аэродинамики :)
так что он к гемплею ни чем не относится...
я так думаю :)
как все запущено...%) ау-у-у б-оооо-о-т :umora:Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
(и это, к стати - гейплей...фитчи ... бот - пиши уже по русски лучше - глаз не так резать будет;)...)
да какая мне разница кто там что делает? Есть команда 777 , и ее представители на форуме.Цитата:
Сообщение от zuboff
Или у вас тут к каждому лично персональный подход?
Каждый представитель отвечает за свой участок работы и, возможно, не имеет права распространяться о соседних участках работы, даже если что-то знает.
Бот! При всём уважении ко всем участникам дискуссий здесь, я скоро выдам тебе персональный значок ТРОЛЛЯ :) Ну сколько можно уже? :)
Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Вполне может быть, в жизни всякое бывает, но только не у нас - все летчики натуралы.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
это видимо печалька должна быть для меня? :bravo: я уже плакаю.Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Нет! Вы конечно можете делать все что вам вздумается, и я абсолютно этому не удивлюсь. Но просто, чисто по совести, скажите где я троллил хоть раз?
Привыкли когда вам с утра до вечера деферамбы поют? И славаят без остановки Ивановый и Сидоровых и Петровых. Вам самим то не надоело?
Да кароче может даже не отвечать. Троллизма в моих сообщениях нет! и быть не может! И вы это прекрасно знаете.
Поэтому убедительная просьба! если хотите от меня избавиться - придумайте повод поитересней. ;)
--- Добавлено ---
ну так я и говрю что НЕ может быть :D Ой народ!!!! ну если не умеете язвить, лучше не делайте этого. :lol:Цитата:
Сообщение от IDS
Закрывайте, умоляю, этот балаган :lol: Бот, ты вместо того, чтобы время тратить, лучше научи меня грамотно применять A-10C в DCS ;)
У нас же разные имена, мы персонально вам отвечаем. И то что мы присутствуем на форуме не означает что мы тут работаем. Я например прихожу почитать ветки про другие игры.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
--- Добавлено ---
Право тут не причем. Это вопрос исключительно взаимоотношений. Андрей сидит от меня в 2х метрах, мы общаемся даже не повышая голоса. Зачем отвечать на вопросы мне, который поверхностно знаком с аэродинамикой, если есть автор.Цитата:
Сообщение от Theo
Парни, вы не путайте "геймплей" и "гейплей".
"Гейплеем" я заниматься не буду, я ж сказал, и даже не уговаривайте! :D
(и даже знать не хочу, что Бот вкладывает в это понятие)
А вот "геймплеем" - я ужо давно подхалтуриваю...