Всё, баиньки пора!
Вид для печати
Всё, баиньки пора!
Магирус, у тебя с нервами все в порядке?
То есть, совсем ничего лучше, чем небольшая, но всё же зарплата?Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Рабочих мест сейчас в достатке - если действительно хотеть что-то делать, а не ждать принца на белом мерседесе с предложением поста вице-президента Газопрома.
Нет, нам проще самим отдавать места приезжим и ещё ворчать "понаехало тут". Это не мешки ворочать
Вы знаете, рождаемость - это основа основ. Если она рстет - это очень хороший показтельЦитата:
Сообщение от Evgeny_B
Насчет остального - да, закупать технику, увеличивать качество населения это тоже важно.
Но - хоть тресни количество населения - это основа экономики. Китайцев полтора миллиарда - и имея такой огромный запас рабочей силы Китай растет как на дрожжах. Количество, количество и ещ раз количество. Два рабочих сделают больше чем 1. Два солдата победят одного. При прочих равных, естетственно. И часто даже при прочих неравных. В России намечаются тенденции к росту населения - и это крайне важно
На редкость глупая и ндальновидная постановка вопроа. Точнее я бы сказал шкурная постановка. Когда своя собственная шкура, свои сиюминутные интересы, ставится выше интересов страны и общества.Цитата:
2. Нахрена нам приезжие? Приезжие - это отнятые рабочие места у российских граждан. У нас в стране что, с безработицей покончено как класс?!
Приехавшие рабочие, эмигранты - это увеличение населения России. Это увеличение количества российских рабочих, российских солдат, их дети - российские дети. Это люди который нужны стране чтобы выдержать давление со стороны, попытки США подмять Россию под себя.
Если бы у нас было больше - я бы писал что по количеству мы сильнее. Но у нас меньше, примернов в 2 раза. Это вполне сопоставимые цифры. Хотя по населению мы очень сильно отстаем, и именно поэтому - см предыдущий пункт - нам катастрофически нужны эмигранты, нужны рабочие руки.Цитата:
3. Про США. Какой нафиг сопоставимы?! Они недавно официально перевалили за отметку 300 млн рыл. Это официально. А у нас скока? Минимум в 2 раза меньше.
Ну что же, 20 миллионов работящих китайцев - это очень хорошо. Плохо только то что они расселяются у нас практически бесконтрольно. Вот это хреново. Их надо организовывать и переселять туда где они нужны, с ними надо работать. А 30 миллионов их детей в следующем поколении уже будут детьми, закончившими российский школы, с детства смотревшими "Ну погоди" и знающими слова гимна России.Цитата:
4. А по поводу 20 млн переселенцев и их "переварки" - не волнуйтесь, для особо озабоченных таким способом решения проблем есть одно решение - нужно подождать лет 5. Тогда количество китайцев на Дальнем Востоке превысит количество "исходных" россиян. Вот тогда вы и получите свои 20 млн.
По сути вы высказали одну пробелму - населения у нас маловато. Много, если сравнить с какой-нибудь Германией. Но мало для того чтобы на равных конкурировать с США. Потому, собственно, мы сейчас им и проигрываем. Но - при грамотной плитике увеличить население можно очень сильно за сравнительно небольшое время. Уж в США-то об этом отлично знают. При этом у нас стается очень высокий технологический уровень и огромные запасы ресурсов.
Вывод - Россия очень опасна для США, потому что потенциально может оспорить их лидерство. Значит, США будут считать Россию свои врагом.
А вот это совсем не факт..:old:Цитата:
Сообщение от А-спид
А какие же школы они в России будут заканчивать? На каком языке учиться?Цитата:
Сообщение от flogger
В любом слуае, если их не будет - то очень скоро у нас будут уже очень большие проблемы с США. Так что выбора у нас нет - надо тащить к нам переселенцев и активно их обламывать, приводить в соответсвтие. Да, что-то и в нас смих изменится - но другого выхода нет.
Кстати, если вспомнить теорию Гумилева о пассионарности - сейчас саое время. Именно сейчас у нас может закладыаться основа для нового пассионарного взрыва, а для этого обязательно нужна свежая кровь, нужно активное, агрессивное население, готовое ехать куда-то, работать, зарабатывать, стремящееся к чему-то. Притягивая к нам всяких мигрантов мы тянем именно это активное, работящее население. Те кому лень работать сюда не поедут. Едут те кто готов вкалывать. И создавая все условия для них создается условия для кокурентоспособности России на сотни лет вперед
А. Для тебя единственного эпизода мало?Цитата:
Сообщение от BW4ever
То что порвали пшеков на части совместно с Германией, это не в счёт?
Как обучали немецких военных специалистов, это тоже не имеет значение?
Учи матчасть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cоветск...ойна_1939_года
В ходе военных действий командиры передовых частей германской и советской армий обменивались офицерами связи. Было также установлено сотрудничество с командованием ВМС Германии на Балтике. В Гродно, Бресте, Пинске и в ряде других городов еще до капитуляции Варшавы состоялись совместные парады. Например, в Гродно вместе с германским генералом парад принимал комкор Чуйков, в Бресте — генерал Гудериан и комбриг Кривошеин.
http://militera.lib.ru/opinions/0016.html
За пределами МКАД.Цитата:
Сообщение от Magirus
Ваще-то капитал я читал, в бытность свою студнетом :)Цитата:
Сообщение от NL
Дело не в этом. Для того, чтобы работодатель не зарывался и есть государство. Да, на "коренных" жителей России накладные расходы больше. Ну так государство и должно с одной стороны жестко непреклонно проводить политику первостепенности своего народа, а уж потом мигрантов, а с другой стороны отчасти скомпенировать работодателю эти издержки - например снижением налогов, упрощением и удешевлением как-нить процедур (сертификация и прочее). Для государства гораздо более приоритетнее продвигать свой народ, потому как заработанные этим народом бабло остается в стране. А в случае с мигрантами фигушки.
У-у-у, как все запущено....Цитата:
Сообщение от А-спид
Уважаемый, когда мне друзья, живущие на Дальнем Востоке говорят, что стали появляться китайские забегаловки с надписью "онли фор китаеза" - это, мать вашу (китацев, в смысле), в России, то я начинаю понимать, что не все так просто и розово, как бы вам хотелось.
А если вы уж читали Гумилева - ну так и спроецируйте его теорию на США - и подумайте, а скока они еще протянут? Учитывая то, что все латиносы (мигранты которые) - пассионарии (да еще какие), негры - в основной массе субпассионарии, а белые - ваще хрен пойми кто. От там обстановочка ;)
Китайцы практически не ассимилируются.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
2 Bond.K: Пыхалов. Великая оболганная война.
Читаем. Много думаем.
Данную книгу всячески рекомендую, т.к. она на порядок более проработана, чем те домыслы про парады в Бресте. И насчет "одного эпизода", поясню, что с одной стороны города немцы ВЫХОДИЛИ, а с другой стороны русские ВХОДИЛИ. То есть, даже этот эпизод выглядел немного по другому :)
Вики - носитель веры, святоч правды, истина в последней инстанции, да?
А вот это, дорогой друг, совсем ни к чему не обязывает.Цитата:
Сообщение от А-спид
Вот тебе случай из жизни.
Происходило, да думаю и продолжается, осенью 2006 г в Москве.
Дитенок мой пошел в 1-й клас, и случилось так, что аглицкий язык им преподает подруга жены.
Естественно нац. состав не однороден, но персрнально думаю не важен.
Так вот помимо май нейм ис васйя, на уроках бывает и я живу страна/город
я родился страна/город и прочий подобный бред.
И примерно через пару недель после появления этих фраз приходит несколько мамашек и заявляет, дескать нам до лампады ваши москау, наши дети должны говорить ....
Так какие тогда ну погоди они дома-то будут смотреть после таких заявлений?
===================================================Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
А мне зачем это объяснять то? Объясни это Грефу и Кудрину:)
===========================================Цитата:
Сообщение от Bond.K
Ну все щас опять начнется Vavan Resun - forewer and together:) :)
Тогда на кой хрен они нужны, как мигранты?Цитата:
Сообщение от Bond.K
Чтобы былО как в кокосии - китайские квараталы? Мне вот лично это НАФИГ не надо. Да и любому разумному человеку тоже.
Хотите поток НОРМАЛЬНЫХ мигрантов - в ближнем зарубежье столько народа с удовольсвием уехало бы в Россию, только обеспечьте нормальные условия для мигрантов - жилье на первое время, работу и т.д.
Вот то, что надо по-идее делать, а не привлекать дешевых китайцев, вьетнамцев и т.д.
И еще, в догонку...
Блин, обясняю на пальцахЦитата:
Сообщение от А-спид
Рост рождаемости сам по себе - это показатель для тупых. Почему - ниже:
Наплодилось у нас детей на 3 млн больше
у ВАС есть инфраструктура для обеспечения этих детей?
перечисляю: ясли, детские сады, врачи, производство детского питания, детская одежда, школы, учебники, учителя, программы занятости детей школьного возраста - чтобы эти дополнительных 3 млн не на улице болталось через 10-12 лет после появления, пополняя армию наркуш, а делом занимались. Это я еще очень по-минимуму перечислил.
Увеличение рождаемости должно и тянет (в нормальных странах) за собой такой шлейф инфраструктуры, что мама мия. А у нас нихрена по этому поводу не делается, так, начатки пока.
Вот у меня в городе, где я живу, на моем микрорайоне катастрофически сложно устроить ребенка в садик. Есть пример перед глазами - когда мой друг устраивал свою дочь в садик, он для этого вынужден был им (садику) купить на 800 баксов мебели, иначе фигу у него было бы место.
Вот так вот. А сидеть и теоретизировать - оно конечно, хорошо, но подумать не мешало бы.
П.С. Еще пример: если у вас детей в какой-то год родилось на 2 млн больше, а за этот же год умерло по различным причинам населения в возрастной категории от 2 до 45 лет 3 млн человек, то извините, прыгать от радости, что у нас рост рождаемости по меньшей мере глупо. Любой характеристический показатель нужно рассматривать не в отрыве от всего остального а в комплексе
Интересно.
http://www.vremya.ru/2007/24/5/171404.html
"Кому это понравится?"
Владимир Путин в Мюнхене призвал Запад к ответу
А почему не на два порядка? Или полтора?Цитата:
Сообщение от BW4ever
Кто определил этот порядок проработки?
Ты?
Судя по всему ты при этом присутствовал.Цитата:
Сообщение от BW4ever
Я сужу по кадрам кинохроники. Где немецкие и советские офицеры стоят рука об руку и отдают честь проходящим войскам.
С одной стороны входящим на краю города, с другой выходящим... на другм краю города.
У тебя конкретные возражения есть по поводу дружбы фашисткой Германии и СССР до 1941?Цитата:
Сообщение от BW4ever
Мне лично они тоже даром не нужны.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
При таких темпах катайской миграции скорее ассимилируемся мы, а не они.
При массовой миграции, нормальных мигрантов не бывает.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Они сразу сбиваются в землячества и живут по своим законам.
Это хорошо видно что у нас, что за бугром.
=========================================Цитата:
Сообщение от Bond.K
Заведи отдельную ветку и рассуждай там об этом....
Здесь чуть чуть другая тема......
:DЦитата:
Сообщение от А-спид
В начале 90х был такой анекдот:
Сидят двое, выпивают. Один другому:
- Слушай, говорят нас Запад войной завоевывать собираеться...
- Да?... Ну дык... самое время... кругом разруха... заводы стоят... поля не паханы... (выпивает стопку)... нам сейчас пленные ой как нужны...
А по теме:
Люблю читать старые газеты... видмо есть вещи, которые не меняються с течением времени... если верить пометке, то оригинал статьи опубликован 27 ноября 1950 г.
На сколько сильна Россия? ("Time", США) (inosmi.ru)
Это в случае когда мигранты из"левой" страны.Цитата:
Сообщение от Bond.K
А я же имел ввиду ближнее зарубежье - Латвия, Литва, Эстония, Украина, Узбекистан, Таджикистан. Там "русских" (надеюсь понятно, почему в кавычках) дофига и больше. Я вот родом сам из Казахстана, там у меня двоюродный брат, хочет со временем перебраться в Россию, зондирует почву у меня на этот предмет
Смотрел по телеку выжимки из его выступления - сильно выступил, как ни крути. Народу понравилось. Сегодня в машине ехал, так там по радио девочка-диджей сказала, что она вчера испытала гордость за нашего президента по поводу его выступления в Мюнхене :)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Боюсь как бы вся эта полемика и риторика не оказалась бы очередным внутренним пиаром для пипла который схавает а как наши Васьки так и западные по прежнему слушали и ели....
Почему? По какой прчине гражданин России получившиц гражданство сейчас должен иметь меньше прав чем так называемый "коренной" житель? Почему он приехав сюда, и приехав небаловаться, а вкалывать, работая на благо Росси должен иметь меньше прав чем "коренной" бездельник?Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Нахрена ему такое гражданство второго сорта? Нахрена ему эта Россия? И ому будет хорошо от того, что Россия будет ему нахрен не нужна? Может России будет хорошо?
Еще примерно лет 600-700.Цитата:
А если вы уж читали Гумилева - ну так и спроецируйте его теорию на США - и подумайте, а скока они еще протянут? Учитывая то, что все латиносы (мигранты которые) - пассионарии (да еще какие), негры - в основной массе субпассионарии, а белые - ваще хрен пойми кто. От там обстановочка
Все ассимилируются, если не имеют возмодности собираться в кучки о этнисческому признаку.Цитата:
Сообщение от Bond.K
Поянсняю - если русские отталкивают китайцев, считая их гражданами второго сорта то китайцы будут собираться в кучи китайцев, говорить друг с другом по китайски и не будут ассимилироваться.
Если же не делать разницы между китайцем и русским - через 5-10 лет китаец станит таким русским - его родная китайская мама не уззнает :) А его дети будут иметь узкие глаза но русские мозги
Ну и хреново. Вот тут и должно действовать государство. А не на рынках, выгоняя всех приезжих, после чего рынки почему-то пустеют.Цитата:
Сообщение от Anstep
Я бы сказал, что лет 100-150, а потом они там "гнить начнут" , они уже в стадии обскурации. Вот только они за собой много кого утянут на "дно" - вот это опасноЦитата:
Сообщение от А-спид
Почему? Чем тебе не угодили китайские кварталы, даже если они будут? Китайцы эт имеют российские паспорта? Живут в России? Работают в России? Налоги платят в России?Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Это безусловно лучший вариант. Но не то у нас положение чтобы носом морщить и кого-то принимать, а кого-то выгонять. Едут люди из стран ближнего зарубежья - отлично. Едут китайцы - тоже хорошо. Нам люди нужны, много людей. Очень много.Цитата:
Хотите поток НОРМАЛЬНЫХ мигрантов - в ближнем зарубежье столько народа с удовольсвием уехало бы в Россию, только обеспечьте нормальные условия для мигрантов - жилье на первое время, работу и т.д.
Опа, а что, китайцы в америке перестали быть китайцами?! ЩАЗЗЗ!...Цитата:
Сообщение от А-спид
Наоброт. Для тупых - то что ниже.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Вопрос простой до тупости - а если этих 3-х миллионов детей небудт - стране от этого будет лучше?Цитата:
Почему - ниже:
Наплодилось у нас детей на 3 млн больше
у ВАС есть инфраструктура для обеспечения этих детей?
перечисляю: ясли, детские сады, врачи, производство детского питания, детская одежда, школы, учебники, учителя, программы занятости детей школьного возраста - чтобы эти дополнительных 3 млн не на улице болталось через 10-12 лет после появления, пополняя армию наркуш, а делом занимались. Это я еще очень по-минимуму перечислил.
Увеличение рождаемости должно и тянет (в нормальных странах) за собой такой шлейф инфраструктуры, что мама мия. А у нас нихрена по этому поводу не делается, так, начатки пока.
Вот у меня в городе, где я живу, на моем микрорайоне катастрофически сложно устроить ребенка в садик. Есть пример перед глазами - когда мой друг устраивал свою дочь в садик, он для этого вынужден был им (садику) купить на 800 баксов мебели, иначе фигу у него было бы место.
Вот так вот. А сидеть и теоретизировать - оно конечно, хорошо, но подумать не мешало бы.
Вы не путайте вопрос об эффективном использовании людей с вопросом об их количестве. Это разные вопросы.
но - если люи есть, их можно использовать. более или менее эффективно.
А если людей нет - то использовать некого. Вообще никак некого использовать. Правда, тратиться на детские садики при этом не надо. Потому что нет людей. Ни в садиках, ни без садиков - людей нет. Приходи кто хочет, забирай все что хочет - людей нет. Защитить некому.
Потому что это не россияне. Не русские. Русские - в смысле мировоззрения в самом широком смысле этого слова.Цитата:
Сообщение от А-спид
Да, я националист...в разумных пределах. И горжусь этим
Кто вам сказал, что это лучший вариант? Нам не люди нужны, нам мозги нужны, если взятся за ум, то на первоначальном этапе нап вполне хватит того населения, что есть. На все цели первоначального этапа.Цитата:
Сообщение от А-спид
Под тупыми я имел ввиду тех политиков, иделологов и т.д. из власти, кто это двигает. А не вас.Цитата:
Сообщение от А-спид
Хрен то там. Это разные части ОДНОГО вопроса.Цитата:
Сообщение от А-спид
Жаль, что вы этого не понимаете.
А что, людей нет в Росии?! :DЦитата:
Сообщение от А-спид
Очень забавно. :bravo:
Люди есть, просто основная масса работает в торговле. И я в том числе. Хотя в глубине души я быхотел заниматься совсем не торговлей.
Ну и зря. Хороший пример прводил Извозчик про турков, живущих в Германии. Сами преселенцы - турки. По менталитету, мышлению - турки. Но уже их дети внешне такие же турки - но в их турецких головах сидят абсолютно немецкие мозги. Они думают, поступают как немцы.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Мозги без кулаков заставят работать на того, у кого есть кулаки. Мозг без силы - ничто. Или будем плачущим голосом пищать "Я ваша мысль, меня убивать нельзя!"Цитата:
Кто вам сказал, что это лучший вариант? Нам не люди нужны, нам мозги нужны, если взятся за ум, то на первоначальном этапе нап вполне хватит того населения, что есть. На все цели первоначального этапа.
Так и я не вас, а тех кто верит в ваши рассказы.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Это разные вопросы. Если люди есть - есть кого воспитывать, есмть кому работать. Если людей нет - то как ты ни бейся над эффективностью ни фига не выйдет - некому работать.Цитата:
Хрен то там. Это разные части ОДНОГО вопроса.
Жаль, что вы этого не понимаете.
Есть люди. 150 миллионов. А у США - нашего врага - 300 миллионов. На каждого россиянина приходится 2 американца. Они делают то же самое что и мы - пекут хлеб, учат детей... но их в 2 раа больше.Цитата:
А что, людей нет в Росии?! :D
Очень забавно. :bravo:
Люди есть, просто основная масса работает в торговле. И я в том числе. Хотя в глубине души я быхотел заниматься совсем не торговлей.
Кто окажется победителем?
Представь футбол. Играют Россия и Бразилия. У нас на поле 10 игроков, а у бразильцев - 5. Шансы бразильцв = 0. Они лчше, эффективнее, мощнее, они прекрсне ребята, обыченные и сверхталантливые. Но на каждого из них - 2 пртивника. Без шансов.
Вот тока не надо про турков и Германию! не надо!Цитата:
Сообщение от А-спид
У меня куча родственников и друзей там живут, я с ними по аське почти каждые день общаюсь, так что я знаю, как там дела со всякими переселенцами типа турков и т.д. Они такие же немцы как я балерина Павлова. Что, азербайджанцы, курды, чеченцы, грузины, армяне и иже с ними, которые живут в России стали "русским"?! ЩАЗ еще раз! Запомните раз и навсегда: народы, которые живут в другой стране "общинами" - плевать хотели на то, чтобы становиться частью этой стране в том смысле, в котором хочется вам.
Для эксперимента предлагаю вам переехать во Владик или в Хабаровск и жить там. Будете получать в репу за попытку зайти в китайское кафе...и не только за это. Только на том основании, что у вас не тот разрез глаз :D
Хорошо сидеть вдали и теоретизировать.
а оно и действует. В лице этого конкретного препода - мамашки были посланы на... со ссылкой на утвержденную программу обучения.Цитата:
Сообщение от А-спид
Так же были посланы директрисой :)
Правда это не мешает продолжать воспитание нац. обособленных людей в семьях со всеми вытекающими последствиями.
Недавно был обвинен в нац. нетерпимости :)
Дитенок поссорился с однокласником и в ответ на бухтение со злобной рожей на "непонятном языке" заехал в репу. А я отказался в это вмешиваться - не маленькие сами разберуться.
Так что я теперь националист и выращиваю таких же :)
Это один вопрос. У соверменных политиков - да, это разные вопросы. От того и имеем щас то, что имеем.Цитата:
Сообщение от А-спид
Бредовый пример, если честно. Вы как-то забыли подсчитать, сколько в той же кокосии сидят тех же негров и латиносов на пособиях, работники, блин. А работаю они, как правило, на криминальном фронте.Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну и что, что их в два раза больше? Меня не штаты интересуют, а Россия. Мне пофигу, скока там еще амеры притащу к себе мигрантов. Они с этим моментом еще так наплюхаются, до кровавых соплей.
Меня интересует следующее - максимально оптимальное использовние населения России для ее развития с минимально возможным привлечением мигрантов. Особливо китайцев.
И еще по-поводу китайцев - для особо незнающих - давным-давно во многих китайских картах все, что за Уралом- Сибирь и Дальний Восток - помечено как "временно оккупированная территория". Для радетелей привлечения китайцев по поводу этой фразы - "сидеть, курить, много думать"
Поправочка. Они НЕ русские, НО они россияне.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Ну, кто из них россияне, а кто и нет...Цитата:
Сообщение от tahorg
Хотя в том контексте подразумевались и те китацы, которых только прдполагается пустить как мигрантов
В том и дело, что их вынуждает держаться общинами отношение со стороны большинства населения. Если искусственно их ограничивать, делать гражданами второго сорта, кторые получают все после "коренных" - то так и будет, они будут сбиваться в общины и не будут ассимилироваться.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
В том и задача государства - управлять миграцией. Собирать людей там где они нужны, а не там куда они кинулись сами по себе. И делать все чтобы не позволять собираться в отдельные национальные общины.Так и должна бытьгосударственная политика, пропаганда направленная на борьбу с эими явлениями. При Сталине обозвав руского "лаптем" а кавказца "хачом" можно было уехать рыть Беломорканал. Это грубо, но очень действенно. Методы могут меняться, но суть национальной политики в таком государстве как Россия должна быть только такой, объединяэщей национальности, а не разделяющей их на "коренные" и "не очень коренные"Цитата:
а оно и действует. В лице этого конкретного препода - мамашки были посланы на... со ссылкой на утвержденную программу обучения.
Так же были посланы директрисой
Правда это не мешает продолжать воспитание нац. обособленных людей в семьях со всеми вытекающими последствиями.
Хе, я на каждой сессии получаю обвинения в национализме :) Типа я не поставил двоечнику не потому что он лентяй и ни фига не знает, а поому что он те той национальности :)Цитата:
Недавно был обвинен в нац. нетерпимости
Дитенок поссорился с однокласником и в ответ на бухтение со злобной рожей на "непонятном языке" заехал в репу. А я отказался в это вмешиваться - не маленькие сами разберуться.
Так что я теперь националист и выращиваю таких же
А хреново это. То что за каждым движением ищется националистический мотив - это плохо. Это говорит о разобщенности национальностей. Не работают они вместе, каждая тянет под себя. Вот с этим надо бороться. Глядишь - и китйские кафе во Владике исчезнут.
Это совершенно разные вопросы. Есть вопрос о количестве населения и есть вопрос о его качестве. Рост качества безусловно нужен. Но - если нет самого количества населения, то никакое качество не поможет.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
каждый из них - гражданин США. каждый из них может взять винтовку и пойдет на войну. Каждый из них может завербоваться в морскую пехоту (и всем будет пофиг его занятия до армии)Цитата:
Бредовый пример, если честно. Вы как-то забыли подсчитать, сколько в той же кокосии сидят тех же негров и латиносов на пособиях, работники, блин. А работаю они, как правило, на криминальном фронте.
У нас ничуть не меньший процент неработающих и уголовников. Но даже их у нас меньше. Даже братвы у нас меньше чем у них, и стенка на стенку их братва нашу вынесет. Потоу что их больше.
Это называется "поза страуса" Спрятал голову в есок и типа не замечаю что происходитЦитата:
Ну и что, что их в два раза больше? Меня не штаты интересуют, а Россия.
А происходит то что США - наш враг. И не сравнивать свои силы с силами врга, не готовиться к драке с ним - значит проиграть драку. Как толкьо США решит что сильнее нас нстолко, что мы не сможем адекватно ответить на их атаку - нападет. Тут же. Без всяких оснований, прсто птому что "хочется мне кушать".
И тогда расказывай им что твое насление качественное. что мы такие умные - когда против 100 миллонов нас будет 400 миллионов американцев. На каждого по четыре.
Правильно. И чтобы полуторамиллиардный Китай не забрал эту территорию себе - надо привлекать людей и заселять эти земли.Цитата:
И еще по-поводу китайцев - для особо незнающих - давным-давно во многих китайских картах все, что за Уралом- Сибирь и Дальний Восток - помечено как "временно оккупированная территория". Для радетелей привлечения китайцев по поводу этой фразы - "сидеть, курить, много думать"
Что во время и РИ и СССР целенаправлено делали.... В основном выходцами с перенаселенной Украины - хохлов у нас в Приморье было мама не горюй, так же как и на крайнем севере - татары, башкиры и хохлы, даже и чеченцы в тот же самый Пурнефтегаз на ноги ставили....
Не будет вообще! У нас анекдот ходит:Цитата:
Сообщение от RB
-Скажите, а может Березовский-стать президентом 2008?
-Ну.... Наверное может. Если его порекомендует Путин.... :D :D :D
У вас скорее всего -в 2008 году, тоже начнется "потеха-show".
Типа так:
"Стадо оголтелых "ослов" заклёвывает на смерть "слона" неудачника! Спешите видеть! По всем каналам TV и в кинотеатрах вашего города! "
Что-то вроде этого. Занимаем места в партере....
Блин, вы определитесь, они либо немцы с другой мордой лица, либо их заставляют держаться общинами. Вы понимаете, что это взаимоисключающие факторы?Цитата:
Сообщение от А-спид
Я, если честно, уже устал убеждать, что если нет возможности "выращивать" и использовать "выращенное" население, то тупой рост рождаемости приведет только к увеличению беспризорных, наркоманов, алкашей, криминализации и т.д. Это как если бы вам подарили танк, но бабла у вас на солярку для танка нет, обслуживать его негде и т.д. Вследствие этого у вас танк будет стоять и гнить т.е. считайте, чтоу вас его нет, только есть еще проблема - стоит, гад, и места занимает, да еще ржавчиной засыпает землю, а убрать возможности нет. Если вам и так недоступно - то больше разговаривать на эту конкретну тему смысла не вижу и желания нет.Цитата:
Сообщение от А-спид
Вы не путайте теплое с мягким. Если он возьмет винтовку и пойдет на войну - то он мясо. Не более того. У него заинтересованности с гулькин хрен, ему тупо бабло нужно, без напрягов и тем более без такого риска для жизни, как войнаЦитата:
Сообщение от А-спид
Ага, китайцами! :D :bravo:Цитата:
Сообщение от А-спид
Которые нихрена не ассимилируются, живут кучками, пардон, КУЧАМИ. Так сказать, готовая пятая колонна, еще и за наше бабло и в ущерб нашему же населению!
Апофеоз БРЕДА
После таких высказываний уже не удивляешься подобному от министров.
Этож надо так людям мозги запудрить...
:pray:
Не в порядке. А что, заметно?
Аспид, подозреваю если америка на нас нападет то 150 млн русских смогут убить хотя бы 10 млн американцев из 400 млн. Вы думаете они реально готовы понести такие потери? А насчет китайцев это да, боюсь с огромным избытком молодых мужчин который у них образуется вследствие демографической политики, они могут пойти на такой шаг.
Кокосы на полномасштабную наземную операцию на территории России неподпишутся никогда, если, конечно, предварительно не закидают ядреными зарядами, химией и вирусами. Они не совсем идиотыЦитата:
Сообщение от BLINUS
А вот Китай може против нас такую армию выставить, что ой... До 100 млн они запросто выставят, а может даже и 150 млн потянут...
Я вот уже очень давно хочу купить автомат+пулемет+пару цинков патронов и все это делао зарыть в укромном месте. Бикоз как чует моя пятая точка - на мой век это дело пригодится. И весьма.
Нет!!! Ни в коем случае!!!Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Откровенно - будь у меня власть за одно высказывание такой позиции, за намек на нее тут же, в минимальные сроки загнал бы на строительство беломорканала пожизненно. С формулировкой Враг России
Разделять народы по морде лица иговорить этот наш, а тот "немец" - пусть к убийству сраны в которой мы живем. Это убийсто России, и те кто говорит такое - враги России, враги ничуть не менее опасные чем США. Даже более опасные - империю трудно сломать снаружи. Обычно она сгнивает изнутри.
После того как человек приехал сюда и стал гражданином России - он уже не "немец", даже если по-русски говорит как я по-японски и заикаясь. Это уже не немец, это брат родной. Все, с этого момента он наш человек И отношение к нему должно быть как к нашему, родному человеку.
В России это было, и только за счет этого Россия стала великой страной. За счет того что ктобы в Россию ни пришел - если он сам захотел быть россиянином - он становился своим. Всем было уже пофиг, какой у него язык и ест ли он конину. Он - свой!
Я десятки раз приводил пример - на Куликовом поле большая часть конницы князя Дмитрия - татары. Большая часть "сторожевых воевод" - выходцы из татар же и с Кавказа. Но с того момента как они стали под руку русского князя - они уже не немцы, они наши. Независимо от морды лица. Вот это и стало мощным объединительным стимулом - русские всех принимали как своих, и люди к ним потянулись. Потянулись от татар, от Литвы, из шведов и норвежцев, чуть позже потянулись всякие голландцы и немцы - и становились своими, русскими. И сами через поколение уже считали себя русскими. Юсуповы, Ростопчины, Черкаские, Шереметьевы, все литовские Гедиминовичи - от Трубецких до Воронцовых - все они пришлые. Все они изначально были "немцы с другой мордой" А потом стояли за Россию насмерть.
Как вы не поймете что именно это и есть ваша главная сила - умение собирать вокруг себя, принимать этих самых "немцев"?
Вы никогда этого не докажете. Потму что это глупость. Да, если население станет 300 миллионов вместо нынешних 150 - то количество беспризорных вырстет в 2 раза. Но и количество рабочих, солдатов, врачей, учителей тоже вырастет в 2 рза. А вся стрна станет в 2 раз сильнее.Цитата:
Я, если честно, уже устал убеждать, что если нет возможности "выращивать" и использовать "выращенное" население, то тупой рост рождаемости приведет только к увеличению беспризорных, наркоманов, алкашей, криминализации и т.д.
Апофеоз вашего немумения думатьЦитата:
Ага, китайцами!
Которые нихрена не ассимилируются, живут кучками, пардон, КУЧАМИ. Так сказать, готовая пятая колонна, еще и за наше бабло и в ущерб нашему же населению!
Апофеоз БРЕДА
Вот это и называется мещнское мышление. Вы не пытаетесь думать о стране, вы мыслите мелкими мещанскими категориями: "Приджет дешевый рабочий - заберет у меня рабочее место"
Пример из истории России. В 1230-х -40-х татары подчинили себе большую часть России, жестоко расправляясь с населением. Каждый татарин на территории России был врагом. Какой дурак стал бы принимать к себе этиз татар, жить рядом с ними?
Русские стали. Принимали этих самых татар, принимали на службу, принимали тех кто убежал из Орды. И через 150 лет эти самые татары дрались с другими татарами за Россию на Клуиковом поле.
Что вы там говорили про пятую колонну?
Ваша беда в том, что вы так думать неспособны. У вас простое мещанское мышление. Хорошо, очень хорошо, что кто-то из министров способен думать не по-мещански, а государственно. Думатьне о сиюминутном кайфе для "коренных" а о будущем России.Цитата:
После таких высказываний уже не удивляешься подобному от министров.
Этож надо так людям мозги запудрить...
P.S. Давным давно, задолго до Древнего Рима после индоарийского переселения на территории Вавилона существовало хеттское государство. Хетты были сильны, развиты,цивилизация их была на высоком уровне. И они начали давить окружающие их дикие народы, относились к ним как к "варварам-иноземцам" Империя развалилась под гнетом противоречий. Часть хеттской державу стала самостоятельным государством на берегу Черного моря - примерно от Крыма до юга Абхазии. Врмя шло, хетты так же считали что они лучше чем все остальные... и они были лучше! Развитее, мнее, цивилизованнее... И точно тк же не смешивались с остальными.... Остальных становилось все больше, а хеттов, которых называли затем синдами, меотами, зихами, касогами все меньше и меньше... Птихоньку из крупного государства они превратились в конгломерат небольших княжеств. Но все так же проводили политику изоляционизма, отторгали любую возможность принимать соседей как равных себе. Они вдребезги расколотили соседей-скифов, но также отказались ринимать их... В конце концов наступил момент когда накатились монголы... и тут выяснилось что остаткам Хеттов нечего им пртивопоставить. Монголов просто больше и они лучше организованы. Изоляционизм лишил хеттов количества, лишил развития - и все огнали их, а многие обогнали. От монголов удалось отбиться, но до этого хетты окончательно потеряли Крым и стали маленьким государством, не имевшим решающего голоса даже на Кавказе. Затем начались постоянные русско-турецкие войны, и остатки некогда огромного государства оказались зажатыми между Турцией и Россией. Потомки хеттов, которых к этому моменту уже называли на турецкий манер черкесами поражали своей храбростью, умением драться - но их было мало, очень мало, и они уже безнадежно отстали в технике и технологии - ведь они никого не принимали к себе, оторвались от развития европейской цивилизации, начало которой когда они положили. Никаких шансов против более развитых и имеющих подавляющее количественное превосходство Турции и России у них н было. В результате они потеряли и остатки самостоятельности, войдя в состав России, а большая часть была просто выелена в Турцию либо истреблена.
А все беды могущественной цивилизации хеттов начались с мелочи - они начали проводить политику изоляционазма, отделяя хеттов от "всех прочих немцев с другими мордами".
Вы хоть на наших ошибках чему-то научитесь. Развал империи всегда начинаетя с того что тех кто на них не похож имперцы начинают считать "немцами с другой мордой"