Правильно. Без команды сверху - ни шагу.:DЦитата:
Сообщение от Dragonhawk
не я вас так назвал.:umora: Хотя судя по реакции на любой протест против властей - определение очень точное...Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Вид для печати
Правильно. Без команды сверху - ни шагу.:DЦитата:
Сообщение от Dragonhawk
не я вас так назвал.:umora: Хотя судя по реакции на любой протест против властей - определение очень точное...Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Эт точно.Цитата:
Сообщение от Mik25
Не надо судить о других по себе. :ups:Цитата:
Сообщение от aush
Где это я так реагировал? :) :ups:Цитата:
Сообщение от aush
Вот ещё зарисовочка о том, как у нас "выборы" проходят.
Центризбирком: от мандатов отказались 116 лидеров партсписков
http://www.rambler.ru/news/politics/...549513600.html
Почему же по себе? только на основании Ваших слов.:D :beer:Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
В Вы уже есть власть? Достаточно посмотреть сколько нагоняют омону на любое мероприятие где намечается позиция, хоть сколько-нибудь отличная от официальной.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Ага, а еще на Землю может упасть метеорит и все умрут. :cry:Цитата:
Сообщение от Mik25
В самом деле? Вы уверены? :DЦитата:
Сообщение от Mik25
Нет, вы судите о других по себе. Среди интернет-интеллигенции мода сейчас такая - быть Пламенным Несогласным Революционером (ТМ). Вы этой моде шаблонно следуете.Цитата:
Сообщение от aush
А что, в Цивилизованных Странах (ТМ) разве не так? :DЦитата:
Сообщение от aush
Надеюсь, что ваше мнение изменится, когда "позиция, отличная от официальной" самовольно перекроет уличное движение или перевернет и сожжет вашу Алмеру. %)
И много сожженных машин уже было?Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
И много ли ЛИЧНО ВЫ слышали призывов к силовым действиям на подобных мероприятиях? Вы, конечно, туда не ходите, но они там "обязаны быть"?
Ну например зайди на блог Маши Гайдар, там и про расстрелять и про Путин - Дявол. Так шта эта - не надо песен. И придурок там один с чужой машины вещал - лично не присутствовал, но вот видео видел.Цитата:
Сообщение от aush
И что из этого?Цитата:
Сообщение от Туча
Сцылочку можно?Цитата:
Сообщение от Туча
А с того, что Маша может и "дура", но вот она так же являлась лидером Московского списка партии => не последней фигурой в данной организации.Цитата:
Сообщение от aush
http://m-gaidar.livejournal.com/76583.htmlЦитата:
Сообщение от aush
Браво! Толпы сожженных машин! Мамонтова часто смотрите? :lol:Цитата:
Сообщение от Туча
А уж про "офигенные" расходы на празднование ДР..... :lol:
*ласково смотрит*Цитата:
Сообщение от aush
Ты эта. Не мерь по себе, родной. Я тебе про Мамонтова ничего не говорил - мне гадить с большой колокольни на всякие там коментарии, журналюг и пр. Ты про идиота и машинку ссылку спрашивал? Я тебе ее дал. Не нравиться Мамонтов - пошукай на Ruтубе - там революционеры хранят свою хронику.
Кстати про расходы и бухню. Ты видел Путина, Грызлова, Медведева бухого в кабаке на руках у своих однопартийцев? ;)
Я вот видел только одного Жукова который походу нехило напился на празновании сочи 2014;) Ну и ЕБН любил...
Ок. будем считать что они массово жгут машины. А насчет кабаков - по большому счету это фигня (хотя если ты этого не видел - не значит что этого не было), а что насчет знаменитого сынка Иванова?Цитата:
Сообщение от Туча
Вот ты однако странный товарищь... Мамонтову ты радикально не веришь, а какомуто "независимому" журналюге - запросто! Чего там конкретно произошло - не знаю, материалов дела не читал - видел одну заметку.Цитата:
Сообщение от aush
По твоей же логике это дело-фигня - он же не младенцев по утрам кушает, а всего лишь одну бабушку задавил ;)
Объективно я тебе предположу одно - если там чего и было, то там наверняка разобрались и разошлись по обоюдному согласию сторон.
А по поводу кабаков и бухни - вот когда ты дорастешь хотябы уровня маленького начальника - настоятельно тебе советую нажраться на ближайшей корпоративке и отжечь грязными танцами с коллегами. Потом очень прошу сообщить как изменилось к тебе отношение среди коллег и партнеров.
И Маша - отнюдь не единственная. :)Цитата:
Сообщение от Туча
От более радикальных лидеров можно слышать и предложения о люстрации, и предложения об изоляции и/или истреблении всех "подозрительных и подозреваемых в подозрительности" (с) Дантон. :D
Как это всё знакомо... :(
Да фигня какая..... подумаешь - бабушку задавил.... делов-то.Цитата:
Сообщение от Туча
Да и не тебе судить о моем положении в организации.
Вопрос не в конкретном сыне Иванова, а в системе. Тот же случай когда на Калужке мерс сопровождения в лобовую вынес 2104.. И еще куча подобного.
Не будем ;) Про фигню я заметь ничего не говорил - про фигню говорил ты.Цитата:
Сообщение от aush
У тебя настолько короткая память? Ты не знаешь моей логики, ноЦитата:
Сообщение от Туча
Цитата:
По твоей же логике это дело-фигня - он же не младенцев по утрам кушает, а всего лишь одну бабушку задавил
Ну зачем съезжать. Ты спрашивал именно про сына Иванова. Система работает нормально - как везде обычно, в таких случаях договариваються, если денег предлагают мало, скандал выходит на новый уровень.Цитата:
Сообщение от aush
Про мерс - согласно ПДД машина специально оборудованная имеет право ездить по встречке. Подробностей этой истории мы тоже не знаем.
Чьи слова? Пофигист ;) Там еще про толпы машин было...Цитата:
А насчет кабаков - по большому счету это фигня (хотя если ты этого не видел - не значит что этого не было),
А где там в ПДД про право таранить машины? Да и потом в данной истории "свидетелй нет", хотя целая пробка стояла в сторону Мск и куча народу потом звонила на разные радиостанции...Цитата:
Сообщение от Туча
Вот представь себя на месте водителя той 2104... Или того водилы фокуса, который выжил в столкновении с губернаторским мерсом...
Да.Фигня. Она ОФИЦИАЛЬНЫХ постов не занимает. Если уж говорить про пьяных..... у нас есть замечательный вице-спикер думы. на фамилию Ж... Только не говори плииз, что он оппозицией является.Цитата:
Чьи слова? Пофигист
А сумеете припомнить, когда эти привилегии появились и привились? :) Это ж вековое наследие... :(Цитата:
Сообщение от aush
Но это не значит, что систему опять надо рушить до основания, неужели непонятно? :( Хотя чего взять с Пламенных Несогласных Революционеров... %)
Выжигать именно эти недостатки надо, и быстро сделать это не получится.
Если говорить о коррупции, например...
То в Цивилизованных Странах (ТМ) этого тоже хватает. Припомните скандалы с Bank of New York, скандал с любовницей президента МВФ, которая от него зарплату получала. %)
А он еще и упирался. В отставку уходить не желал... %)
Еще там очень мягко обращаются с наркоторговцами.
Глава Медельинского картеля Фабио Очоа, поставлявший в США и Европу 20% всех наркотиков (20-30 тонн кокаина в год), получил пять с половиной лет заключения в тюрьме санаторного типа. Вот типичные биографии его подчиненных, международных дилеров, попавшихся потом в РФ с крупными (счет на килограммы) партиями героина. Питер Уши. Ранее был арестован с героином в Бельгии, получил 7 лет, отсидел 3, выпущен "в белый свет" (поскольку не подданный Бельгийского королевства) - травить человечество. Яцлав Косиковский. Был арестован с кокаином в Австралии, не отсидел и месяца, отпущен под залог (! - чего? кокаина?), восстановил товарные запасы, поехал дальше.
Слава!!! Слава Цивилизованным Странам (ТМ)! :lol:
дракон, такое ощущение, что ты все время пытаешься когото подковырнуть, хотя какоголибо конструктива и предложений я от тебя не видел.Цитата:
Хотя чего взять с Пламенных Несогласных Революционеров...
выскажи хоть раз свое ввидение ситуации, не прикрываясь ворохом чужих цитат и мнений, пожалуйста.
а то чем дальше, тем больше хочется скипать твои посты.
извини, наболело.
Глядите, какая прелесть..
Ну да
Дословно демократия переводится с греческого как демос – народ, кратия –власть. В простом понимание это означает, как возможность простых граждан контролировать власть.Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Если посложней, то суда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...82%D0%B8%D1%8F
Ага, я бы скорей его сравнил с однопартийной диктатурой или управляемой демократией:) . Что само по себе весьма близко к не конституционной монархии:rtfm: . Да и президентов у нас уже второй раз коронует приведшей. Ельцин показал на Путина, выбрали Путина. Путин показал на Медведева, выберет Медведева. Зачем выборы вообще не понятно… Вот тут, вот с монархией связь, то и проглядывается;) .Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
А что бы стать странниками Единой России ума хватило. Или уже ЕР себя не называет «либеральной» партией:bye: ?Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
P.S: В курсе, что Гражданская Сила прямой клон Единой России, аля липовая оппозиция?
А я бы сказал, что власть всегда будет принадлежать наиболее сильному, умному, ловкому, умелому, хитрому, решительному и т.п.Цитата:
Сообщение от =Voland=
Империя, демократия, монархия, диктатура - все это либо ширма, либо удобная декорация для властьимущего.
Поэтому от народа, простых людей, таких как я, мало что зависит.
Но это в устойчивом состоянии. В условиях нестабильности, или как бы сказать переходного процесса, когда за власть борятся сравнимые по силе группировки, кое что иногда зависит и от маленького человека.
Возможно кому-то из маленьких людей это и тешит самолюбие, возникает желание продлить этот переходный процесс, чтобы упиться чувством собственной значимости.
Проблема состоит в том, что этот переходный процесс прежде всего больно бьет именно по самому этому маленькому человеку.
К счастью, не все маленькие люди такие тщеславные. Многим глубоко безразлично это глупое чувство. Их гораздо больше заботят свои собственные условия жизни.
Поэтому в их же собственных интересах способствовать тому, чтобы период нестабильности, этот переходный процесс как можно скорее закончился. С этой точки зрения разумнее всего делать ставку на потенциально наиболее сильную группировку, дабы усилить ее преимущество и победу над другими более слабыми группировками и тем самым положить конец смуте.
Понятное дело, что эти рассуждения относятся прежде всего к среднему классу, а не к тем кому нечего терять кроме своих цепей.
Тем, кому нечего терять кроме своих цепей, ничего не светит при любой стабильной власти. Потому что власть всегда будет принадлежать наиболее сильному, умному, ловкому, умелому, хитрому, решительному и т.п.
Хм... наверное именно поэтому чернь и различного рода маргиналы так любят смуты и революции. Думаю, генарал Хлудов ("Бег" М.Булгаков) был бы весьма востребованной фигурой, перейди он вовремя на сторону революции.
P.S. И еще интересно задуматься, почему господин Корзухин оказался весьма востребован, т.е. нашел свое место и в условиях эмиграции?
Ответ на вопрос почему господин Корзухин является отрицательным героем пьесы мне очевиден. Потому что сам господин Булгаков при советской власти оказался в роли маргинала.
Если не нравятся литературные герои, можно рассмотреть личность господина Сикорского или, например, Александра Степанова.
Ну, я бы так не сказал, монополии рано или поздно приводят к кризису, по тому, что не способны к гибкости, по этому моногамия с конкуренцией более стабильная система. При условии, что конкуренция честная. Это те же принципы, что в природе или рыночной экономики. Необходимо искусственно создавать равные стартовые возможности, само собой это не будет. Вот увидите, нынешние монополия ЕР рискует повторить учесть монополии КПСС.Цитата:
Сообщение от aeropunk
Преимущество в честной конкуренции и антимонопольной политике в экономике перед плановой монополией уже вроде всё поняли, на пиве/сигаретах/иномарках и.т.п?
======================================Цитата:
Сообщение от =Voland=
Не трахайте мосг дефинициями - любая демократия не зависима от влияния денег.....Что во время Ельцина не было ее, что в древнем Риме и Новгороде были обыкновенные олигархии...А эти все сказки расскажите Хаттабычу, Марине и Гайдар и прочим жертвам "диавола" Путина
======================================Цитата:
Сообщение от =Voland=
Молодой человек, вы реально работаете в каком то частном бизнесе, являетесь владельцем компании или у вас чисто теоретическая подготовка о жизни и прочем прочем? Как у пламенных революционеров "с Лениным в башке и наганом в руке" или "Графики таблицы пропускаем, социалистическую сущность постигаем"? Где вы кстати видели в природе честную конкуренцию? Антилопы конкурируют по честному со львами, овцы с волками, тигры с оленями - "а виноват ты тем, что хочется мне кушать"? Животные одного вида, не хищники как правило держаться друг друга или вы за чистый социал-дарвинизм? Так недолго и до унтерменшей докатиться и сверхчеловеков:):)
Опыт определенный есть… На счёт природы. А вы не в курсе для чего природа создаёт так много видов, а не оставляет один единственный приоритетный? Ещё Дарвин задался вопросом, почему в природе появляются карлики/альбиносы/ великаны и.т.п. Даже при идеальной наследственности и казалось бы в невыгодных условиях.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Допустим, пример:
1) Тёплый климат, большая территория, много пиши, основное развития получают крупные особи.
2) Холодный климат, маленькая территория, мало пиши, основное развитие получают небольшие особи.
Всё правильно, по условию естественного отбора выживает сильнейший. Но в обоих случаях не смотря на климат, природа периодически подкидывает в первый вариант небольшие особи и второй крупные. Раньше это считалось ошибкой, случайностью, но оказалось всё не так, как думаете, зачем это происходит?
Для того чтобы иметь возможность приспособиться, если условия вдруг изменятся.Цитата:
Сообщение от =Voland=
Есть желание изменить условия?
Ну что же, если твоя партия покажет потенциал, что она способна подавить остальных конкурентов, я проголосую за нее.
При этом я знаю, что останусь востребован при любой власти, лишь бы пережить переходный период.
А вот как быть с остальными, менее приспособленными? Они что же, расходный матерал? Необходимая жертва на пути к очередному светлому будущему?
Равиль, бесполезно....
Очередной промытый пропагандой моск...
Ничего за душой, никакого жизненного опыта - одни комлания, трагические заламывания рук и штампы....
Куда нибудь его из Москвы на остров Врангеля с топором и коробкой спичек - пусть доказывает свою приспособляемость и эволюцию Дарвина делом а не трындежом на форуме сидя за компом в теплой квартирке
И вам того же:P .Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Его прообраз, генерал Слащев вернулся в СССР и преподавал в военной академии:lol: :lol:Цитата:
Сообщение от aeropunk
=========================================Цитата:
Сообщение от =Voland=
don't mention....
За МКАДом небось не доводилось бывать?:D :D
Нет, конечно. А вдруг условия опять поменяются и они снова станут полезными. Как показывает практика, мир весьма динамичен. По этому как в экономики, так и в политике необходимо создавать антимонопольные условия, давая всем шанс. Но это с практической точки зрения, есть ещё и гуманная, где не очень удачные виды тоже имеют право на существования.Цитата:
Сообщение от aeropunk
Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Доводилось. Даже в Мурманске бывал:) . Вы меня хотите спровоцировать на грубость?
Равным образом я не видел конструктива и от оппонентов. Сначала громко обличат недостатки системы, затем столь же громко запевают знакомую песню: Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем... :aggresive:Цитата:
Сообщение от ulmar
Мне ситуация видится так. Как говорил Черчилль, "демократия - отвратительная форма правления, но лучшей пока не выдумали". Вот и я скажу: ЕР - далеко не идеальная партия, но кто может предложить что-то лучшее?Цитата:
Сообщение от ulmar
Страна устала от всех этих революций и пламенных певцов "Интернационала". :bye: Поэтому лучше стабильное развитие и постепенное изживание недостатков, чем разрушение всей системы. Тем более что конкуренты - как с Запада, так и с Востока, только этого и ждут. :mdaa:
Самый главный недостаток - это коррупция, её и надо изживать в первую очередь. Я потому за Барщевского и голосовал, что он предлагал хороший метод - гражданский контроль. :)
А, я сразу понял, почему вы так рассуждаете. Они ж выдвинули Медведева, а не Пламенных Несогласных Революционеров (ТМ) Лимонова, Касьянова или Мишу-2%. %) :lol: :lol: :lol:Цитата:
Сообщение от =Voland=
Это вам не понятно, зачем выборы. Но "преемников" же выбирают! :) Выбирают, а не назначают! А кто выбирает? Народ? Марсиане? А может быть, опять Быдло? %) :DЦитата:
Сообщение от =Voland=
Нет, не для этого. Один удачный урод на миллион не спасет вид от вымирания, в случае изменения условий. Природа- она новые варианты пробует- для текущих условий, тоже, как правило, не тепличных. Если мутант получился лучше существующей модели, он выживет и передаст свой улучшенный генетический код потомству. У Кларка в "Одиссее 2001 года", описана община человекообразных обезьян. Очень стабильная община, где ничего не меняется. Первобытные консерваторы на грани вымирания.Цитата:
Сообщение от aeropunk
Из соседней ветки процитируюЦитата:
Сообщение от Dragonhawk
6. Imago (здесь: подмена – лат.) – шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Где? Ну покажи, где, в этой ветке призывы к революции, пению интернационала и прочей бесовщине? Хотя бы двусмысленность какую, которую можно истолковать, как призывы к разрушению системы?
От каких революций устала страна? Когда была последняя, кстати?
Не надо всех тех, кто не голосовал за едро, и не станет голосовать за медведа, записывать в революционеры-бомбисты. ;)
Да, Сикорский (если это тот самый Сикорский) много потерял... реализовал себя как конструктор, заработал много денег... но вот в советской тюрьме и шараге не посидел. А бе этого жизнь - не жизнь.Цитата:
Сообщение от aeropunk
Может здесь имелся ввиду развал СССР: не революция, конечно, но последствия в общем схожие :)Цитата:
Сообщение от prohojii
PS: Les rois nous saoulaient de fumées... :D Дурак я, и шутки у меня дурацкие :)
А не факт что он будет. Неисключено что отвлекают внимание от более вероятного кандидата..Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Да, мне тоже бывает трудно переключиться с одной темы на другую, когда несколько дискуссий ведется параллельно в нескольких ветках. :)Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
В данном случае речь идет о том, что талантливый человек может реализовать себя при практически любой власти. Пример - Поликарпов и Сикорский.
И какой-нибудь алкаш также останется алкашом при любой власти.
Никакая власть не сможет из алкаша сделать авиаконструктора, наоборот - может.
Переходный период во время смены власти для авиаконструктора - тяжелое время, потому что труднее реализовать себя.
Для алкаша же такой период - время веселья, которое дает ощущение собственной значимости и предоставляет гораздо более удобные возможности раздобыть выпивку.
Я не авиаконструктор, но мне как-то милее спокойная жизнь, а не праздник черни с красными петухами и прочими неотъемлимыми атрибутами этого действа. Форма власти мне достаточно безразлична, потому что, как я уже говорил, власть всегда будет принадлежать наиболее сильному, умному, ловкому, умелому, хитрому, решительному и т.п. Форма власти - это мишура.
P.S. Это все я к тому написал, что многие из присутствующих по собственному недомыслию норовят подрубить сук, на котором сами же и сидят. Не такая уж и плохая эта нынешняя власть. Смотрите, чтобы не остаться у разбитого корыта.
Прямых призывов нет. А вот жалобы на систему - что всё плохо, все отвратительно и надо демократически свергнуть "кровавый режим" на демократическом майдане - есть.Цитата:
Сообщение от prohojii
Громкое обличение недостатков системы, но не само по себе (я признаю, что система имеет серьезные недостатки), а в сочетании с уверенностью, что для того чтобы изжить эти недостатки - надо демократически свергнуть режим на демократическом майдане и провести люстрацию. %)Цитата:
Сообщение от prohojii
Харх правильно предположил - я имею в виду 1991-93 года. Записывать всех, кто не голосовал за ЕР и не будет голосовать за Медведева в революционеры-бомбисты не надо, согласен. Хотя бы на том основании, что я сам голосовал не за ЕР. :umora:Цитата:
Сообщение от prohojii
А если говорить о кандидатуре Медведева, то я пока не вижу лучшей. Жириновский - просто клоун. Злой клоун. Зюганов, Каспаров, Касьянов, Немцов - это всё "пламенные революционеры", с тем только различием, что Зюганов - левак, а Каспаров, Немцов и Миша-2% - правые революционеры. :) Немцов к тому же еще и совершенно беспринципный человек. Когда эпоха Путина только начиналась - Немцов и его СПС Путина поддерживали. Сейчас они уже "пламенные борцы с кровавым режимом". %)
Вот и думайте... :)
ГС и Барщевский потому и подвергаются обструкции со стороны местной революционно настроенной интеллигенции, что осмелились думать не так, как она. Осмелились думать, что в чем-то с властью можно согласиться.
Снова возвращаемся к изречению А. Никонова: Если интеллигенция думает по-фашистски - опасно думать иначе. Если интеллигенция думает не по-фашистски - опять же опасно думать иначе. Интеллигенция сожрет любого, кто осмелится думать не так, как она.