Вид для печати
Да вы, простите-извините, "гоните". Вот только что взял "Ас"а на Ил-2Д, а на его борту 4 бомбы нарисованы.
http://worldofwarplanes.ru/community...69950-Khorn75/
Я летаю на всем, без исключений. И на штурмах тяжелее всего, на них не "затащишь". А сам не "затащишь" - не победишь...
какой-то филиал еврейской темы развели, где каждый следующий пост обязательно должен содержать в себе вопрос
Давайте лучше обсудим ветку яков? Топовый Як-9У будет традиционной в суперкомплектации? ВК-107 и НС-45 в моторе? Балансируют его в такой конфигурации?
Як-9Т будет в развитии Як-9 или Як-9У?
Сегодня установил и опять удаляю, до чего же унылая игра, что ее обсуждать.
Печку сосной то топить не рекомендуют. Куда уж там елки да пальмы. Лучше всего березой! ;)Цитата:
Сообщение от DINAB
Ахаха :))))) Такая "илита" на штурмах и ТИ играет, просто закачаешься.... :D Поржал. Это примерно как в WoT, все же знают что на немцах тоже сверхчеловеки играют, не то что на совках.... :DЦитата:
Сообщение от DINAB
- - - Добавлено - - -
Зачем начал обсуждать? Писал бы в темах не унылых игр.Цитата:
Сообщение от Tonio82
Не ну реально же бестолковая карусель, после пары боев башка начинает болеть. Как в это можно вообще играть.Цитата:
Сообщение от Hriz
А есть люди, которые убивают на истребителях только при помощи ракет, а есть которые только при помощи бомб и не меньше 2 штук сразу, а есть... Короче, очень много есть всякой "элиты", которая придумывает себе развлечения для поддержания статуса "элитности". Но это никак не влияет на тот факт, что штурмовики созданы для работы по земле, а сбить наземную цель в разы проще, чем воздушную. Потому и хвастаетесь вы не "огненным валом", а "асом"…Цитата:
Сообщение от Khorn
- - - Добавлено - - -
Если в танках героически охранять арту и базу, то наверно то же очень скучно, я так думаю.Цитата:
Сообщение от Tonio82
Як-9Т естественно будет развитием Як-9. В Як-9У(УТ\П) и так можно будет поставить на выбор 20, 23, 37 и 45. А еще был проект установки на Як-9П 57 мм пушки...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Очень прекрасно можно. Мне пока всё нравится, кроме убогости роли штурмовика.Цитата:
Сообщение от Tonio82
Да-да, только вот Серб и Ко, чегой-то нерфят только переапанных свежевведенных папко-нагибалок, бедных фашистов и арту. К чему бы это, а?Цитата:
Сообщение от Hriz
И каким образом предлагается выправить "убогость" штурмовиков?Цитата:
Сообщение от Hriz
Не стесняемся пишем, развернутые и аргументированные комментарии передам ответственным товарищам.
Так вокруг этого "феномена" наша беседа и вертится.Цитата:
Сообщение от Hemul
Сбил 5-х - получил 4000 экспы, награду, ощутимо повлиял на исход боя.
Уничтожил 10 штук наземки, получил, если выиграли тыщи полторы экспы, а чаще всего меньше, потому что это никак на исход боя не повлияло и команда слилась, и ленту "Огненый вал", которую я лично ценю меньше чем "Аса" и "Разрушителя".
Зачем мне нужно портить стату, получать меньше экспы, наград и кредитов? Будет увеличена отдача от работы "по земле", добавят награды для штурмов итп тогда другое дело...
1.Все так и есть, проблема существует и все про нее в курсе.Цитата:
Сообщение от Khorn
2.А считать штурмовик "элитным классом" для "богоподобных профессионалов", это мягко говоря, очень странно.
Но не нужно также считать что на штурмовиках летают исключительно "криворукие нубы", которым воздушный бой не дается...Цитата:
Сообщение от Hemul
Так писали уже вчера (пару страниц назад).Цитата:
Сообщение от GreyWind
Вы передали? Что сказали ответственные товарищи?
Честно я и раньше такие предложения встречал, дадим больше за наземку, поднимем михалычей и т.д. Обсуждалось.Цитата:
Сообщение от DINAB
И какие соображения? Контраргументы?Цитата:
Сообщение от GreyWind
Я говорю про "среднею температура по больнице". У опытного игрока только два пути, бросить играть на штурмах или придаваться различным девиациям.Цитата:
Сообщение от Khorn
Не "больше" за наземку, а по другому.Цитата:
Сообщение от GreyWind
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2010535
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2010544
А я бы наоборот делал, уменьшал заточенность наземки на уничтожение только штурмами.Цитата:
Сообщение от GreyWind
Чтобы сами штурмы чтобы были более жёстким вариантом тяжёлых истребителей, с бОльшим количеством хп, бронированные, всё ещё маневренные, но малоскоростные, низковысотные. Текущие штурмы будут мясом, пока у них нет возможности постоять за себя. Никто их прикрывать не станет, что бы ни писали в советах перед началом боя. Нужно, чтобы штурм имел возможность набрать высоту заранее и со всей ответственностью принять участие в зарубе истребителей, а не быть тупым мясом набивания меткости для красных. При этом штурм должен обладать заведомо большей огневой мощью в сравнении с тяжами. Учитывая большое количество крупных калибров на текущих тяжах, отбалансировать огневую мощь перегревом, чтобы у илов были пушечные минутные лейки, позволяющие стрелять весь заход, а у тяжей крупный разовый залп, но очень быстро перегревающийся.
Также перестать резать возможности истребителей в работе по наземке. Сейчас мы всё ближе к ситуации, когда истребитель никак не сможет влиять на счётчик. Штурма сбивать искать долго сбивать тоже долго, наземку пилить ещё дольше, единственный быстрый вариант скинуть очки преимущества - таран противника. Лёгкие истребители крабят наземку? Пусть крабят. Взамен лавки, работающей по кораблю, появится Ил, сбивающий истребители. Крабы как крабили наземку, так и будут крабить, что бы вы не предпринимали. Заодно исключается вариант, когда команда продувает из-за того, что в одной команде штурм опытный, а в другой - краб.
Я понимаю возмущение разработчиков истребителями, которые не выполняют своей цели, но лучше не запрещать что-то нерфами возможностей, а подталкивать таких к идее, что тоже самое на штурмах получится ещё лучше. Он пару раз увидит в конце боя, как свой штурм выпиливает несколько наземок с одного захода, при этом уже имея пару сбитых на счету, так и пересядет с РСов на штурмы. Сейчас игра это либо жёсткий пве на штурмах, в ожидании пока тебя не обнаружат и не надругаются (заставив плюнуть и выйти из игры), либо однозначный пвп на истребитителях, жестоко наказываемый при попытке поработать по наземке. Нужно смешивать жанры, и штурмам дать возможности для достойного пвп, и истребителям сохранить пве.
Лучше их вообще удалить, чем возводить порок в норму...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Если не будет штурмов, то низковысотные истребители будут страдать, высотники их будут бумзумить, а тем и нечем ответить, только ждать ошибки, когда кто-то не успеет уйти наверх. После ухода основной массы игроков повыше, начнут страдать средневысотные, и под конец останутся только бои ташек, кувшинов и всяких прочих свистков. Большинству это просто не интересно.
Нужен якорь, который будет заставлять самолёты спускаться. Наземка и штурмы это и есть якорь.
Мы наверно в разные игры играем... У меня всегда и везде бой спускается к земли, ибо физика сейчас такая+ЦА других маневров кроме виража, не знает.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Наверное в разные, у меня высотные бои случаются. Не скажу, что очень часто и прям в каждом бою, но они есть.
Во-во, не очень часто и не всегда, а карусели у земли бывают всегда и без всяких исключений.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor